| ||
Чем живем ?
Энергоресурсами, оружием, металлами.
Вот еще хотим иностранные корпорации потихоньку приобретать.
Думаю получится. Мордашова в свое время "обломали", так он сказал, что будет первым в этой отрасли, а Миталл уедет отдыхать.
И, самое смешное, я ему (Мордашову) верю.
Капитализм – любимая тема для мифологизаторов, шаманов и советских политработников.Сообщение от GR_
Слишком много богатства – капитализм виноват, потому что не у всех одновременно.
Причиной бедности является опять-таки капитализм.
Сильная валюта – плохо, слабая валюта – опасно.
Мало иностранных инвестиций – плохо. Много иностранных инвестиций – опасно.
Зарабатывать деньги – надо, но аморально, если много и не для всех сразу.
Не получать большую прибыль – вроде бы хорошо, но накладно для бюджета.
Хозяин – это хорошо, но одновременно и плохо, если он не подчиняется социальным законам общества.
Попробуй разберись в этой путанице.
П.С. Так что такие "тревожные статьи" можно легко написать о любой стране. Особенно, когда за это платят баблос))))
Для Вас не поленились 2 раза повторить, а все равно не дошло...
А до вас не доходит, кто финансирует все эти "центры изучения демократии".
Неужели Моссад ?А кто финансирует аналогичные институты в Москве? Министерство образования, что ли?
Дай денег - будет флот.
"Самый большой позор"- не понимать, что флот на Черном море может быть нужен только для охраны дач на Форосе и демонстрации ржавых мускулов соседним странам. Никакого стратегического значения у него уже 30 лет как нет
"Двенадцать стульев" я тоже читал но это не тот случай.
Бездоказательно.Никакого стратегического значения у него уже 30 лет как нет
Может быть, чуть южнее не расположены базы НАТО? Может быть, южные границы России охранять уже не надо? Может быть, черноморское судоходство для россии не имеет значения?Никакого стратегического значения у него уже 30 лет как нет
Типично украинский подход - нам не надо значит не надо никому. До тех пор пока по Черному морю будут транспортировать грузы и углеводроды, военный флот там будет нужен хотя бы для охраны."Самый большой позор"- не понимать, что флот на Черном море может быть нужен только для охраны дач на Форосе и демонстрации ржавых мускулов соседним странам. Никакого стратегического значения у него уже 30 лет как нет
Там пираты завелись?
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Если Вам нужно доказывать аксиому- это не ко мне, это в школу. Вы вообще знаете, зачем страны строят флоты? И чем определяется состав флота? И почему в составе могучего ЧФ РФ находятся аж 2 подлодки, из которых даже в 80- е из бухты могла выйти только одна, и то- ненадолго?
Чтоб хохлы уголеводороды из танков не ....крали?Охраняйте, кто ж не дает...
Границу охраняет Карацупа с Мухтаром, черноморское судоходство протекает без вооруженных эксцессов, базы НАТО за десятилетия абсолютного бессилия ЧФ проявили себя только при спасении тонущих моряков...
Хуже - воры и воришки.
Пока там есть флот - да.черноморское судоходство протекает без вооруженных эксцессов
следуя такой логике, объясните, зачем Украине ВООБЩЕ вооруженные силы?НАТО за десятилетия абсолютного бессилия ЧФ проявили себя только при спасении тонущих моряков...
Согласно вашей логике- для защиты от НАТО. Но НАТО не нападает. Поищем другого врага, да? Ведь армия- это чтобы воевать, не правда ли?
Это не аксиома. Доказать надо.
В школу меня отправлять не надо - равно как и пытаться подобными предложениями строить иерархию, тем более, что я стою в ней выше вас. Вот это - действительно аксиома.
По защите ГРАНИЦ ГОСУДАРСТВА. Не важно, от кого.Согласно вашей логике- для защиты от НАТО.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки