К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Mystique]

теперь вдоль киевской трассы, где ранее ехали не снижая скорости проезжая "синие" знаки, повесят знаки "застройки" и ГАИшники будут доить тех, кто не снижал скорость до 60+20

Но только не тех, кто едет 160+ - фиг догонят

[RoLeX]

Но только не тех, кто едет 160+ - фиг догонят

догонят. там теперь 160+ можно ехать очень не долго, если конечно машина еще нужна))

[Гойко Митич]

Но только не тех, кто едет 160+ - фиг догонят

Та ладно,будет у них желание-то и без догонялок встретят на финише(если сами до него доберетесь)

[Zoreg]

пусть они застройки найдут жилые, а не азс шоб троллить, а на киевской проезжая все синие знаки "технически" надо как бы снижать до 90+20, хотя все едут как обычно и не трогают особо за это

Это интересно почему ?

[Mystique]

Та ладно,будет у них желание-то и без догонялок встретят на финише(если сами до него доберетесь)

Мне-то всё равно, я на тушкане так не ношусь, но что-то ни разу не припомню, чтобы они хоть носом вели в сторону машин, которые пролетали мимо постов на скорости в районе 200

[НаСекундуЗагляну]

Это интересно почему ?

по старым правилам)
ЗЫ.. хотя.. если ездить по старым. то 90+0

[Гойко Митич]

Мне-то всё равно, я на тушкане так не ношусь, но что-то ни разу не припомню, чтобы они хоть носом вели в сторону машин, которые пролетали мимо постов на скорости в районе 200

Повторюсь: если будет у них желание ( а точнее приказ),планы типа "Перехват" не от балды рисуют,тогда гонщику только танк в помощь.
А сейчас у них практикуется только чистый бизнес и жажда наживы,ничего личного(С)

[Zoreg]

по старым правилам)
ЗЫ.. хотя.. если ездить по старым. то 90+0

Это, конечно, сто раз порванный боян, но на киевской скорость 110 (+20)
Или по совсем старым, когда на "синих" знаках нада было до 90 скидывать ?

[НаСекундуЗагляну]

Это, конечно, сто раз порванный боян, но на киевской скорость 110 (+20)
Или по совсем старым, когда на "синих" знаках нада было до 90 скидывать ?

пока новые не вступили старые - это старые

[job2001]

Ситуация - велосипедист едет прямо в правой полосе Фонт. дороги угол Артиллерийской, там где только направо
Авто поворачивает направо из второй полосы (по знаку разрешено)
Кто будет виноват?

[multik]

Кто будет виноват?

А какая разница, двухколесный или пятиколесный поехал супротив знака из правого ряда прямо?

[job2001]

А какая разница, двухколесный или пятиколесный поехал супротив знака из правого ряда прямо?

тогда немного по другому задам вопрос - а где там должен ехать велосипедист?
с одной стороны -
11.14. Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых телегах (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе по возможности правее, за исключением случаев, если выполняется объезд.
С другой стороны авто должен пропустить двухколесных движущихся прямо при своем повороте направо

[RaPToR_1]

Ситуация - велосипедист едет прямо в правой полосе Фонт. дороги угол Артиллерийской, там где только направо
Авто поворачивает направо из второй полосы (по знаку разрешено)
Кто будет виноват?

оба?))

[ZlojCrash]

тогда немного по другому задам вопрос - а где там должен ехать велосипедист?
с одной стороны -
11.14. Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых телегах (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе по возможности правее, за исключением случаев, если выполняется объезд.
С другой стороны авто должен пропустить двухколесных движущихся прямо при своем повороте направо

Я в таких случаях если на веле - выпираюсь между 1 и 2 полосами, А если на авто - прижимаюсь к бордюру, чтоб вел не пролез.

А так - обоюдка.

[multik]

какая обоюдка? откуда?

[T1m]

какая обоюдка? откуда?

тож не могу понять )))

[job2001]

так что велосипедист по ПДД должен делать? - ехать в левой полосе не может по 11.14, в правой по знаку

[T1m]

так что велосипедист по ПДД должен делать? - ехать в левой полосе не может по 11.14, в правой по знаку

спешиться или повернуть направо ))))

[ZlojCrash]

какая обоюдка? откуда?

Водитель авто не занял крайнее правое положение, велосипедист нарушил требования знака.

[multik]

Водитель авто не занял крайнее правое положение

при чем тут крайнее положение если поворот из 2х рядов направо...
по такой логике под такой знак тоже велосипедиста, движущегося прямо, пропускать?