Тема: 
Кто посмел?Сообщение от Велла
| ||
Кто посмел?
я вроде ляля не говорила))))))) А что Вы этим упреком хотели сказать, что именно опровергаете, я не поняла Вас? Что я не гуляю по периметру? Да, обычно по кругуИли про ориентиры?
если они знают русский- это не означает, что любят, еще недавно они говорили о едином языке. И 5-й приятно удивил))), оказывается там тоже знают. Ребята, а в чем проблема была до прихода Путина, я понять никак не могу, вам было не до этого? ну так есть архои форума, полистайте и вспомните о своем отношении к русскому языку. Все задокументировано
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Около 540 "туристов" в камуфляже за сутки.
Большую часть «туристов» из России обнаруживают на ж/д пунктах пропуска «Хоробичи», «Конотоп», «Хутор – Михайловский», «Харьков – пассажирский» и автомобильном пункте пропуска «Гоптовка».
Введение принудительное чего? Языка? Давайте референдумом без принуждения отметим укр язык) подходит?принудительное введение говорит об отношении к себе как исключительной нации, это и есть признак нацизма. Вы ведь не слышите нежелание проживающих здесь коренных, а это то самое ущемление
- ты меня угостил?
- нет, ты купил.
Опоздали. Ему уже давненько европейские психиатры поставили диагноз: шизофрения на почве мании величия. А сейчас еще и паранойя добавиться. На почве страха перед Майданом на Красной площади.Ой, а давайте к путлеру физиогномику подключим
Злой - нЭгодуе?
И правильно сделали. А то распустились, понимаешь ли: вам в рашке вдохнуть лишний раз не разрешают, так вы нашли, где можно выдохнуть свободно. Идите домой и там чешите языком, может, вам повезет и вас не арестуют на 10 суток. Шутка.
Моє ставлення до Вас залежить від Вашого ставлення до України.
5 канал і «1+1» вимкнули з ефіру в Криму.
Станом на 14-ту годину ефірне мовлення 5-го відсутнє на всій території автономії. Заамість «1+1» кримчани бачать канал «Россия 1», замість 5-го каналу - «Россия 24».
Керівництво РТПЦ АР Крим на зв'язок не виходить, інформує прес-служба 5-го каналу, у зв'язку з чим отримати коментар щодо відключення не вдалося.
Як писала «Телекритика», Концерн радіомовлення, радіозв'язку і телебачення практично втратив контроль над інформаційними простором Криму, оскільки ще 28 лютого озброєні військові захопили державне підприємство «Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим», радіопередавальний центр «Севастополь» і радіопередавальний центр «Красноперекопськ».
3 березня озброєні особи висловили вимоги вимкнути всі українські канали та вставити в сітку телемовлення інші невідомі канали. Того дня було вимкнено з ефіру «Чорноморську телерадіокомпанію» - найбільшу кримську приватну ТРК.
5 березня на ефірних частотах «Чорноморської ТРК» розпочав мовлення російський державний інформаційний телеканал «Россия 24».
Вот уж не знаю,признают или нет результаты референдума,они там тоже вертят законами,как хотят.
А вот ещё мнение,как для меня фантастическое,но...
Проблему принадлежности Крыма можно решить безболезненно для всех заинтересованных сторон, если её перевести из силовой плоскости в юридическую. А для этого сопоставим украинские и российские права на владение Крымом.
Крым принадлежит Украине, как это называлось у римлян, uti possidetis, то есть вы им владеете в силу сложившихся обстоятельств, но не на основе международного договора.
Принадлежность же Крыма России основана на Кучук-Кайнарджийском мирном договоре от 1774 года, завершившем русско-турецкую войну за Крым. Однако Турция не просто подписала этот договор, но с оговоркой, что если Россия уступит полуостров третьей стороне, то суверенитет над Крымом будет возвращен Османской империи.
Обратимся к обстоятельствам в пользу Украины. Первое из них – это Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 г. о передаче Крыма Украинской ССР. За этим Указом, как известно, стоит хрущевский волюнтаризм. Товарищ Хрущев мог бы с тем же основанием передать Крым, скажем, Молдавии.
Пока был цел Советский Союз и поскольку Россия была ведущей Республикой в СССР, Крым в полном соответствии с вышеуказанным русско-турецким договором оставался российским, хотя на него повесили вывеску на украинском или на молдавском языке.
Однако, когда под руководством товарища Горбачева произошел распад СССР, ситуация изменилась. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 г. стал историческим и юридическим анахронизмом, и владение Украиной Крымом потеряло свое обоснование.
Товарищ Горбачев имел возможность своевременно переписать Крым на РФ, но не сделал этого. Господин Ельцин уже после распада Союза мог предъявить законные права России на Крым, но также не сделал этого.
И неудивительно, они оба отбрасывали от России подальше все, что могли: от Крыма до Кубы. Не случайно спикер Государственной думы Иван Рыбкин назвал их демонстративную борьбу друг с другом дракой нанайских мальчиков. Итак, Россия сама содействовала превращению формальной бумажной принадлежности Крыма Украине в реальное обладание.
А что же Турция? Ведь коль скоро Россия уступила Крым третьей стороне, Украине, то Турецкая Республика имеет право, согласно вышеуказанному договору от 1774 г., предъявить свои права на Крым.
Однако президент Тургут Озал решил не возвращать Крым Турции, а ограничиться защитой прав крымских татар. Это решение лежит вне исторической преемственности турецкой экспансии. Почему турки вдруг так кротко отреагировали?
Да потому, что воевать с Украиной тогда было опасно. Турки потерпели бы сокрушительное поражение от Украины 1991 года, обладавшей одной из самых сильных армий мира. Даже не пуская в ход ядерное оружие, Украина разделалась бы с Турцией с гораздо большей легкостью, чем Турция с Грецией в борьбе за Кипр. А побитых турок Украина могла заставить извиниться перед Арменией за геноцид 1915 г. и вернуть армянам священный для них Арарат.
Кучук-Кайнарджийский договор не был ни расторгнут, ни отменен, так что он остаётся действующим международным договором. Тем не менее, оба президента – и г. Ельцин, и г. Озал – не пожелали воспользоваться правами своих государств.
А это противоречит Венской конвенции 1969 г. о праве международных договоров, обязывающей участников каждого действующего договора к его выполнению. И их уклонение от выполнения рассматриваемого договора превратило фиктивную принадлежность Крыма Украине в реальную.
Таким образом, владение Украиной Крымом зиждется на нарушении действующего международного договора. И казалось, так бы и оставался полуостров под украинским флагом...
Однако постсоветская Украинская Республика оказалась нестабильным государством. Бандеровцы Западной Украины организовали мятеж, а законно избранный президент оказался не подготовлен к нестандартному развитию событий и уступил власть радикально настроенным националистам.
Не пришла ли для России пора выполнять свои обязательства по Кучук-Кайнарджийскому мирному договору от 1774 года? Для этого РФ должна вчинить Украинской Республике виндикационный иск.
Россия заявляет Украине vim dicere, то есть о принудительном истребовании Крыма из незаконного удержания, а также извещает Украину, что в обеспечение виндикационного иска и во избежание кровопролития Крым будет занят Российской армией.
МИД РФ обращается с этим иском в Международный суд ООН в Гааге. Одновременно МИД РФ направляет ноты правительствам США и Великобритании, которые, как и Россия, являются гарантами безопасности Украины согласно Будапештскому меморандуму от 5 декабря 1994 г.
В виндикационном иске и в нотах российские дипломаты акцентируют различие понятий «Украина» и «Крым». Последний не является законной частью первой, а потому подлежит изъятию, что никоим образом не отражается на территориальной целостности Украинской Республики.
Россия по-прежнему несет свои обязательства по гарантиям суверенитета и целостности Украины, при том, что к Украине не приписываются никакие не принадлежащие ей на законных основаниях территории. Итак, нет необходимости в каком бы то ни было референдуме жителей Крыма, ибо он является частью российской территории.
Украина может оспаривать этот факт, ссылаясь на президентов Горбачева и Ельцина, которые молчаливо признавали Крым украинским. Спор юристов, надо полагать, предпочтительнее боевых действий солдат противостоящих братских народов.
+100! От "помощи" нато и "грИзунов". А то сака швили уже в сбу доклады приймае.
Вообще, тема уже давно себя изжила. Она превратилась во что угодно, но не в тему о революции. Практически все сообщения можно было бы писать в существующих темах "Политики".
Может ее пора переименовать?
Мoins d'un an, comme je vais vous appeler sur le Jour du Jugement!
вот и мы с мамой так решили ! чтобы Кличко получал такие гонорары за бои и не смог жить красиво-- это вообще что захотел то и купил он же не украл
Признавшись в своей слабости, человек становится сильным.
В Германии гос. язык- немецкий, проживают и др. национальности, в Польше- польский, в Болгарии- болгарский, в Румынии- и т.д. у них тоже говорит о нацизме и отношение к себе, как исключительной нации? В Одессе , по мимо , украинцев и русских живут и другие национальности, если будет только 2 языка, не будут ли считать другие национальности, что русские и украинцы себя относят к исключительным нациям? Разве не справедливо, что на территории государства Украина гос. язык украинский, т.к. это территория Украины, а территории России гос. язык русский, хотя там проживает множество коренного населения других национальностей, но вам не приходит в голову их обвинить в превосходстве своей нации. Хотя, смотря, что вы вкладываете в понятие "нация".Нация - это общность людей, обладающих самосознанием, чувством единства, сходностью позиций и идеалов и чаще всего (но не всегда) говорящих на одном и том же языке.принудительное введение говорит об отношении к себе как исключительной нации, это и есть признак нацизма. Вы ведь не слышите нежелание проживающих здесь коренных, а это то самое ущемление
Для справки, училась в русской школе, мой родной язык русский, украинский знаю, но общаться на нем сложно, но тем не менее, считаю, что справедливо, когда на территории государства Украина, государственный язык украинский.
Россия в Украине: 10 фактов иностранным друзьям Хорошая статья.
http://censor.net.ua/news/274480/rossiya_v_ukraine_10_faktov_inostrannym_druzyamПока понятно то, что россияне позорно проигрывают свою информационную войну во всем цивилизованном мире, поскольку фирменный знак их кампании (как, впрочем, и их дипломатии) - это простая банальная ложь. Она очевидна для каждого, кто еще не зазомбирован российским ящиком.
Источник: http://censor.net.ua/n274480 Источник: http://censor.net.ua/n274480
А мне как-то моторошно, пойду в воскресенье гимн петь к Дюку.
Опять однобокий взгляд на суть вещей. Территориальных претензий к России от разных стран нну очень много. Разворушив это осиное гнездо, Россия опять окажется в дураках. Грабли, снова грабли, и еще одни грабли.
Как вы вообще себе представляете экономическую помощь Крыму от России? Про курортный сезон 2014,2015... уже можно забыть. Т.е. основной заработок населения и как следствие поступление в бюджет налогов будет прекращен.Базы отдыха/кафе/рестораны/клубы/санатории/гостиницы/рынки и тд (причем с абсолютно неадекватными ценами и как следствие неплохими заработками) распустят своих работников за ненадобностью,т.е. кроме работников бюджетной сферы,придется каким-то образом еще и кормить всех остальных.Как?Пособия?Сумма пособия? Сколько времени?Да,есть ряд прибыльных предприятий,продукция которых будет полностью переориентирована на рынок России,но это капля в море.Про кардинальный пересмотр тарифов на электричество,воду,газ тоже забывать не стоит.Конечно можно завести все ветки с территории России,но сколько это денег и времени займет? Кто-то был в Приднестровье? Нравится? Дурдоммля...
Помоги ребенку http://forum.od.ua/showthread.php?t=1989564
да как вы не поймете - Путину нужен Крым.. вернее - Черноморский флот..А кто нас спрашивать будет?
насрать он хотел на русских в Крыму.. точно так же как и на русских в самой России - сколько там нищенствует
Крым не доходное место, развивать его нет никакого смысла
он прекрасно понимает, что Украина расторгнет с ним харьковские соглашения в 24 часа и ему придется убираться.. и где он разместит флот?
если на всем побережье места для него нет? поэтому и спасает ЧФ
и юго-восток Украины ему не нужен!
это прорва!
сюда нужно столько вбухать бабла, что страшно только от одной мысли!
поэтому узбагойтесь
путин получит Крым и все закончится
предупредительный )
США ввели санкции в отношении чиновников Российской Федерации (РФ), которых считают ответственными за угрозу целостности Украины.
Соответствующий указ подписал президент Барак Обама, передает LB.ua.
«По поручению президента сегодня госдеп вводит визовые санкции в отношении ряда чиновников и физлиц», — говорится в сообщении Белого дома.
Кроме того, санкции также будут применены против чиновников Автономной Республики Крым.
не ну это уже перебор(
Проросійське керівництво Криму заявляє, що вже зараз українські війська розцінюються як окупаційні.
Про це заявив заступник голови Ради Міністрів Криму Руслан Теміргалієв, який заявив, що Крим – це вже російська територія.
"У даний момент, у зв'язку з тим, що Крим став територією Російської Федерації, єдиними законними збройними формуваннями на території Криму є російські збройні сили", - заявив він.
"Збройні сили третіх держав або інших держав будуть вважатися окупантами з відповідними наслідками для себе", - заявив він.
Українська правда
Ваши права
Социальные закладки