Курильщики. М&Ж. Кого больше?

[Б_Рысь]

Не могу рассуждать гипотетически о людях и их предпочтениях, каждый волен делать свой выбор

Я рассуждаю не о предпочтениях. )

[ЛАТОНА]

Я рассуждаю не о предпочтениях. )

Ты рассуждаешь о себе, натягивая свои взгляды на все человечество

[minor]

А вот зайдет сюда другой человек и скажет, что мясо и молочное- не полезно, а есть надо овощи, собранные только на ферме в Швейцарии, следующий выскажется, что и овощи не полезны, даже из Швейцарии, а есть вообще не полезно, надо пить только соки, и разница будет также очевидна.

Поэтому говорить, что есть полезно или не полезно для всех- не корректно, потому как "ничто не истина, все дозволено"

Мы еще не выслушали мнения солнцеедов.

[Б_Рысь]

Ты рассуждаешь о себе, натягивая свои взгляды на все человечество

Это не мои взгляды, а объективная реальность. Если сунуть руку в огонь - она обгорит. Если есть мышьяк - умрешь от отравления. Вопрос во времени и количестве отравы. )

[minor]

Это не мои взгляды, а объективная реальность. Если сунуть руку в огонь - она обгорит. Если есть мышьяк - умрешь от отравления. Вопрос во времени и количестве отравы. )

Нет никакой объективной реальности. Есть совокупность субъективных реальностей. Не все горят в огне и отравляются мышьяком.

[ЛАТОНА]

Это не мои взгляды, а объективная реальность. Если сунуть руку в огонь - она обгорит. Если есть мышьяк - умрешь от отравления. Вопрос во времени и количестве отравы. )

Это чувствуешь ТЫ и передаешь СВОЙ опыт обращения с огнем или отравой, иллюзионист или индийский йог имеет другой опыт

[Б_Рысь]

Нет никакой объективной реальности. Есть совокупность субъективных реальностей. Не все горят в огне и отравляются мышьяком.

Уточните, пожалуйста: Не все, кто заходят в огонь, сгорают, или не все люди вообще?

[minor]

Уточните, пожалуйста: Не все, кто заходят в огонь, сгорают, или не все люди вообще?

Вы никогда не слышали о Мирине Дажо? Попробуйте почитать о нем. Возможно, это несколько пошатнет ваши материалистические взгляды. Видео передает лишь малую часть того, что представлял собой этот человек.

[minor]

Это чувствуешь ТЫ и передаешь СВОЙ опыт обращения с огнем или отравой, иллюзионист или индийский йог имеет другой опыт

Некто Григорий Распутин умудрился за вечер сожрать все запасы цианистого калия в доме князя Юсупова. И ничего. Валить пришлось вручную.

[Б_Рысь]

Вы никогда не слышали о Мирине Дажо? Попробуйте почитать о нем. Возможно, это несколько пошатнет ваши материалистические взгляды. Видео передает лишь малую часть того, что представлял собой этот человек.

Я попросила вас ответить на конкретный вопрос, а не рассказывать о Мирине Дажо.

[Б_Рысь]

Некто Григорий Распутин умудрился за вечер сожрать все запасы цианистого калия в доме князя Юсупова. И ничего. Валить пришлось вручную.

Вы лично видели, как он ел цианистый калий?

[minor]

Я попросила вас ответить на конкретный вопрос, а не рассказывать о Мирине Дажо.

Это и был конкретный ответ. Ответ, который имеет имя и фамилию. Это лишь маленький пример того, как мало мы знаем о той матрице, в которой мы живем.

[minor]

Вы лично видели, как он ел цианистый калий?

Он его ел в присутствии нескольких свидетелей, а позже судебно-медицинская экспертиза подтвердила факт присутствия этого яда в тканях и наличие воды в легких, что невозможно в принципе.

[Б_Рысь]

Это и был конкретный ответ. Ответ, который имеет имя и фамилию. Это лишь маленький пример того, как мало мы знаем о той матрице, в которой мы живем.

Будьте добры, ответьте мне на вопрос, да, или нет:

- Не все, кто заходят в огонь, сгорают?

[Б_Рысь]

Он его ел в присутствии нескольких свидетелей, а позже судебно-медицинская экспертиза подтвердила факт присутствия этого яда в тканях и наличие воды в легких, что невозможно в принципе.

Угу, даже поговорка есть: "Врет, как свидетель".
Что там происходило на самом деле, мы не знаем и уже никогда не узнаем.

[minor]

Будьте добры, ответьте мне на вопрос, да, или нет:

- Не все, кто заходят в огонь, сгорают?

Отвечаю: не все. Более того, бывает даже наоборот - некоторые сгорают и без наличия внешнего источника огня.

[minor]

Угу, даже поговорка есть: "Врет, как свидетель".
Что там происходило на самом деле, мы не знаем и уже никогда не узнаем.

Есть результаты судебно-медицинской экспертизы, и только их достаточно, чтобы сделать подобный вывод.

[Б_Рысь]

Отвечаю: не все. Более того, бывает даже наоборот - некоторые сгорают и без наличия внешнего источника огня.

С вами хорошо знаете что есть? Более того меня не интересует. Можете привести примеры людей не сгоревших в огне, оставшихся живыми?

[Б_Рысь]

Есть результаты судебно-медицинской экспертизы, и только их достаточно, чтобы сделать подобный вывод.

Какой вывод? Что Распутин сожрал килограмм цианистого калия, после чего бегал кросс. боролся с несколькими мужиками и не хотел лезть в прорубь?

[minor]

С вами хорошо знаете что есть? Более того меня не интересует. Можете привести примеры людей не сгоревших в огне, оставшихся живыми?

Легко. Посмотрите, к примеру, на верующих фанатиков во время схождения Благодатного огня. Они достаточно продолжительное время держат руки, головы и т.п. в пламени. При этом, у них даже не обгорают волосы.



Любой эстрадный гипнотизер легко покажет вам подобный фокус.