Тема: 
+1Сообщение от кто_то
К сожалению забвения не получается-они повсплывали сегодня, пытаются переписать историю, воняя при этом ужасно.
| ||
+1
К сожалению забвения не получается-они повсплывали сегодня, пытаются переписать историю, воняя при этом ужасно.
Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!
Все очень просто, чтобы хоть как-то обосновать то, что случилось в 1991 году и мажут сегодня все советское прошлое дерьмом, тем более что все меньше остается в живых тех . кто осознанно жил в то время, и все больше тех, у кого детство пришлось на дефицитные и просто голодные конец 80-х. На таком фоне постоянного обсирания новые поколения вполне охотно верят в то, что в СССР запрещали носить джинсы, а за жевание жвачки сажали в тюрьму. В противном случае как можно смириться с сегодняшней жизнью?
Приятное заключение, но оно простите из области той курсистки, которая считала что творог добывают из вареников. Если бы фашизм был уничтожен хотя бы на постсоветском пространстве, была бы нужда в столь длительной борьбе за права человека, завершившейся подписанием Брежневым соответствующих документов в Хельсинки? И сейчас правозащитники не скучают, а некоторые политические процессы на постсоветском пространстве и в т.ч. в Украине получили широкую международную известность.
Для того чтобы сейчас могли писать, в том числе выше означенную ерунду, наши деды и гибли.
А отморозков, и подонков всегда хватало.
Но, в свое время этот вопрос решался четко, внятно, да жестко.
А сейчас полная распущенность, произошло подмена понятий.
Свобода слова, демократия - нет, ничего даже близкого сейчас нет. Элементарная анархия - вот единственное верное определение нынешней ситуации в странах СНГ.
В России в меньшей степени, у нас - апогей анархии...в политике.
И естественно находятся такие, кто собирает вокруг себя все отбросы общества, у которых в мозгах "торричеллиева пустота" и начинает их строить и внушать им то что выгодно такому.
Вот такие и превращаются в бездумных исполнителей.
Один из вариантов создания радикальных движений.
Но именно благодаря "бездумным исполнителям" в 1917 и был создан СССР. А так же любое тоталитарное государство может существовать только благодаря "бездумным исполнителям". Думающим, увы, будет в нём слишком душно, поэтому именно думающая интеллигенция представляла для советской власти наибольшую опасной на протяжении всей истории существования СССР.
Наличие бездумной массы, составляющей большую часть населения любой страны, это объективная данность. Вопрос лишь в том, что бы правильно использовать силу и энергию этой массы. Использует её именно думающая часть общества. И не просто мягкотелые, заучившиеся слизняки-ботаники, а думающие и до цинизма практичные. Ну, а такая категория людей, как вы понимаете, себе во вред, а окружающим на благо, ничего не создаст.
Такие люди и при совке жили в своём заоблачном мире и сейчас живут там же, с той лишь разницей, что сейчас им позволено либо самим выпячивать своё материальное преимущество либо об этом раструбят во всеуслышание их доброжелатели. Ну и справедливости ради надо отметить, что сейчас они стали куда богаче, чем были при совке. Для чего собственно и развалили коммунистическую систему.
Справедливости ради нужно отметить, что в основной массе жители Украины стали нищими, по сравнению с средним уровнем жителей УССР.
По чему подсчет, по количеству советских рублей на сберкнижке, за которые ничего было нельзя свободно купить?
Или по возможности накупить дешевой водяры у нажратся до усрачки?
На его фюзеляже пиковый туз
Турбины ревут люфтваффе блюз
По фондам общественного потребления.
Так и знал что по водочке ностальгируете.По фондам общественного потребления.
На его фюзеляже пиковый туз
Турбины ревут люфтваффе блюз
Нынешняя свобода слова "думающей интеллигенции" позволила ей раскрыться во всей своей неприглядной красе, поэтому каких либо иллюзий относительно её полезности для общества у меня нет - "думающая интеллигенция" крайне вредна для общества, ибо думает крайне извращенно.
Точно! Выучили их на свою голову!
Крайне далеки вы от понимания того, что творится в головах современной интеллигенции
Зачем далеко ходить? Вот видео с типичного заседания интеллигенции:
Вот письмо интеллигентки:
Открытое письмо Марии Бароновой Эдуарду Лимонову
О чем разговор?Поводом для моего письма является все то недоумение, что копилось во мне в последние месяцы, а финалом в этом моем девичьем недовольстве стал Ваш ответ Кашину. Прочитав вашу с Кашиным переписку, я даже собралась по-женски немного всплакнуть, но потом заменила этот вариант на мастурбацию в душе, и все пришло в прежнюю норму…
О пользе этих, бесполезных для общества, пустоголовых ракушек, интеллект которых измеряется лишь количеством пошлости на предложение?
Увольте.
Свобода "думающей интеллигенции" приемлема лишь в рамках психиатрической клиники, где их шизофренические тезисы воспринимают единственно верно - как исходные данные для заполнения карточки больного.
Ну с пошлой и пустоголовой интеллигенцией понятно - в спецпсихиатрические больницы с диагнозами "мания социального реформаторства" и "вялотекущая шизофрения". Справимся. Не в первой. А что с высококультурными и высокоинтеллектуальными рабочими и колхозниками делать-то будем? Их куда? На заводы и в колхозы? А кто ж тогда лампочку Ильича изобретать будет, ну или там итоги соцсоревнования подбивать? Одним органам со всем этим не справиться.
А они по большей части относительно общества молчат и политикой не особо интересуются, предпочитая вместо общих обсуждений решать конкретные насущные задачи.
Можно, конечно, во время застолья завести разговор на такие темы, но также, как и относительно религии, чисто ради забавы время убить
Мдя, познания нынешней молодежи не оставляют шансов апелляции к безнадежной тупости. А алкогольная продукция входила в фонд общественного потребления?
А вы со стипендии только макароны и кильку в томате покупали или и "Фетяску" ? А стипендия ваша как раз и включалась в ОФП... так, что о "тупости" вы напрасно, ой напрасно... не подумавши вы...)))
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Мда, старческий маразм весьма ограничивает способность к анализу, а фонд общественного потребления можна рассматривать отдельно не учитывая фонд личного потребления?
То сколько выплавлялось чугуна на душу населения не очень компенсировало пустые полки магазинов.
На его фюзеляже пиковый туз
Турбины ревут люфтваффе блюз
Ню-ню, господа грамотеи-капиталисты, так сколько получал советский гражданин с учетом фонда общественного потребления. Элементарные подсчеты осилите, или опять Кургиняна запостить?
"Пустые полки магазинов" это стереотип. Далеко не всегда в СССР были пустые полки, но об этом ваши учителя вам не скажут.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки