По мнению экспертов, себестоимость добычи в точке производства равняется от 80 до 320 долл./тыс. куб. м. В среднем - 210/ тыс. куб. м. Из негативных факторов в добыче сланцевого газа выделим высокие затраты на аренду участков, а также высокого уровня капитальных вложений на протяжении всего срока проекта из-за постоянного роста количества скважин и операций по гидроразрыву пласта, учитывая их резко падающий дебет. Плотность породы, пористость и давление слишком разнятся в пределах одного месторождения. Один участок может оправдать арендные затраты в размере 30-50 тыс. долл. и капитальные вложения, тогда как соседний участок может оказаться абсолютно бесполезным. Геологи в энергокомпаниях прогнозируют, что скважины будут работать по 20-30 лет. Однако такие заявления вызывают вопросы, учитывая, что наблюдается заметное падение добычи уже в первый год работы скважины.
Многим энергокомпания приходится продолжать добычу даже по столь низким ценам, так как были заключены арендные соглашения на миллиарды долларов. Когда цены на газ достигала 9 долл./БТЕ, компании спешили арендовать как можно больше участков. Сейчас цены находятся на многолетних минимумах, и целесообразности бурить газ в таком количестве - уже нет. Однако согласно условиям аренды, добытчикам надо бурить одну скважину на 2624 км2 земли для избегания аннулирования аренды. Другой проблемой является договоренность местных добытчиков с иностранными энергокомпаниям. Иностранцы инвестировали в местные компании на условиях, что те будут бурить. На данный момент 27 млрд долл было потрачено на приобретение активов и создание совместных предприятий для добычи сланцевого газа.
Американские геологоразведчики, включая Chesapeake Energy и Devon Energy, продают доли в месторождениях сланцевого газа для финансирования проектов по бурению на землях, купленных на волне эйфории в 2007 и 2008 годах при рекордно высоких ценах на нефть и газ. После того, как цены резко пошли вниз, местные энергокомпании оказались уязвимы перед рыночными условиями, и им потребовался дополнительный капитал для продолжения бурения на арендованных землях во избежание нарушений условий аренды. Приходя на помощь местным компаниям, иностранные энергетики получают доступ к технологиям разработки подобных месторождений. Китайские, французские и японские компании готовы вложить в разработку месторождений от Пенсильвании до Техаса 8 млрд долл. после того, как в 2011 году цены на нефть и спрос на газ в США показали заметный рост. Получается, что американские энергокомпании неплохо зарабатывают на продаже активов, перспективность которых под большим вопросом.
Учитывая экономику добычи сланцевого газа, долгосрочная разработка месторождений сланцевого газа рентабельна лишь при растущих ценах на газ, так как разработка месторождения требует высокого уровня капитальных вложений. Поэтому многие крупные американские компании, занимающиеся разработкой месторождений сланцевого газа (например, Chesapeake Energy), уже столкнулись с финансовыми трудностями и закрывают существенное количество скважин.
Внутренние документы EIA указывают на то, что энергокомпании преувеличивают прибыльность своих скважин, а в отчетностях приводят показатели лучших скважин. Также стоит отметить, что они используют слишком оптимистичные модели будущей добычи на протяжении нескольких десятилетий.
Тема: 
Сообщение от Москвич777
Ответить с цитированием
Или как вас понимать?
Социальные закладки