К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[PavelGA]

Мы тут не обсуждаем, как кто воспринимает знак 2.2
Мы обсуждаем конкретный вопрос: почему в ПДД Украины, которые по определению должны соответствовать Конвенции, в знак 2.2 в отличие от той же Конвенции не обязывает уступить дорогу? И почему в ПДД Украины, в отличие от той же Конвенции (которой ПДД обязаны строго соответствовать) указано, что перед знаком 2.2 должен стоять знак 2.1, который, как мы знаем, обязывает уступать дорогу.

Это указано в наших ДСТУ.

К сожалению, многие изменения не всегда к лучшему, и не только в последнее время.

[multik]

Это указано в наших ДСТУ.

Кроме ДСТУ это указано и в ПДД

[PavelGA]

выпускают новые правила - езжу по ним
кто и что учил раньше, меня не особо волнует

этой фразы не понял, извини

ну исполнил, пропустил влетающего на перекресток.. но стоять, ждать пока проедет весь поток, как под знак "уступи дорогу" - фиг!
медленно выползу на перекресток и проеду ложа на истерические сигналы ))

А где в 10.1 указано, что пропускать нужно лишь 1 летуна, а не ДРУГИХ УДД?

[НаСекундуЗагляну]

А где в 10.1 указано, что пропускать нужно лишь 1 летуна, а не ДРУГИХ УДД?

первого - опасно, затормозить не успеет.. для этого п.10.1 и написан.. а последующие, которые на достаточной дистанции, пусть останавливаются..выполняют п 16.12
и даже в дудку дудеть не сметь!))
хренасе.. это много я так наезжу, если всех дураков пропускать буду)))

[PavelGA]

Кроме ДСТУ это указано и в ПДД

Семен Семеныч!

Они раскидали эти данные в разных местах и теперь народ не может свести в одну кучу понимание и действия по 2.2 с 2.1 и без него!!! А к 2.1 в таком случае еще табелька 7.1.2 полагаеццо, а в стране с люминием большой напряг!!!

Знаки 2.1-2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед
перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на
початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги. Знак 2.3 з
табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому
головна дорога змінює свій напрямок.

Поза населеними пунктами на дорогах з твердим покриттям знак
2.1 повторюється з додатковою табличкою 7.1.1.

Якщо безпосередньо перед перехрестям встановлено знак 2.2, то
йому повинен передувати знак 2.1 з додатковою табличкою 7.1.2.

7.1.1-7.1.4 "Відстань до об'єкта". Указують: 7.1.1 - відстань
від знака до початку небезпечної ділянки, місця запровадження
відповідного обмеження або певного об'єкта (місця), розташованого
попереду за ходом руху; 7.1.2 - відстань від знака 2.1 до
перехрестя в тому разі, коли безпосередньо перед перехрестям
установлено знак 2.2;

[may57]

В каком месте ПДД Украины это продублировано?

А законодательство на ПДД начинается и на нём же и заканчивается!?
Незнание законов ...
см. последнюю статью ЗУ о ДД!

[PavelGA]

первого - опасно, затормозить не успеет.. для этого п.10.1 и написан.. а последующие, которые на достаточной дистанции, пусть останавливаются..выполняют п 16.12
и даже в дудку дудеть не сметь!))
хренасе.. это много я так наезжу, если всех дураков пропускать буду)))

Вот так и живем!!!

Это кто же тебе, уважаемый, поведал что из-под знака 2.2 ты выезжаешь на РАВНОЗНАЧНЫЙ перекресток (16.12)? В какой консерватории?

И все-таки, в каком году обзавелся своим ВУ?

---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 в 14:54 ----------

первого - опасно, затормозить не успеет.. для этого п.10.1 и написан.. а последующие, которые на достаточной дистанции, пусть останавливаются..выполняют п 16.12
и даже в дудку дудеть не сметь!))
хренасе.. это много я так наезжу, если всех дураков пропускать буду)))

Вот так и живем!!!

Это кто же тебе, уважаемый, поведал что из-под знака 2.2 ты выезжаешь на РАВНОЗНАЧНЫЙ перекресток (16.12)? В какой консерватории?

И все-таки, в каком году обзавелся своим ВУ?

[НаСекундуЗагляну]

Вот так и живем!!!

Это кто же тебе, уважаемый, поведал что из-под знака 2.2 ты выезжаешь на РАВНОЗНАЧНЫЙ перекресток (16.12)? В какой консерватории?

И все-таки, в каком году обзавелся своим ВУ?

покажи мне где в ППД прописано что знак стоп делает перекресток неравнозначным и я соглашусь..
а иначе - это троллинг и пустая болтовня..
при чем болтовня глупая)
не можешь доказать? лучше молчи, не ставь себя в идиотское положение

[napTu3aH]

покажи мне где в ППД прописано что знак стоп делает перекресток неравнозначным и я соглашусь..

пункт 10.1

p.s.
начиная(!) движение водитель обязан уступить всем

[multik]

А законодательство на ПДД начинается и на нём же и заканчивается!?
Незнание законов ...
см. последнюю статью ЗУ о ДД!

Давай мухи от котлет отделим, да?
Я не оспариваю того факта, что Конвенция - часть национального законодательства, превалирующая над ПДД и любым законом.
Я хочу лишь знать, почему КабМин в 2001 году допустил принятие внутреннего нормативного акта (именуемого Постанова 1306Про Правила дорожнього руху), вступающего в прямое противоречие с Конвенцией?

Данный вопрос меня интересует ни чуть не меньше, чем, к примеру, вопрос почему Гражданский Кодекс Украины разрешает перестраивать часть дома без согласия второго совладельца, а постановление КабМина требует подписи второго совладельца на моем заявлении при обращении в ГАСК?

[PavelGA]

покажи мне где в ППД прописано что знак стоп делает перекресток неравнозначным и я соглашусь..
а иначе - это троллинг и пустая болтовня..
при чем болтовня глупая)
не можешь доказать? лучше молчи, не ставь себя в идиотское положение

Если тебе не понятен смысл:
8.4. Дорожні знаки (додаток 1) поділяються на групи:

а) попереджувальні знаки. Інформують водіїв про наближення до
небезпечної ділянки дороги і характер небезпеки. Під час руху по
цій ділянці необхідно вжити заходів для безпечного проїзду;

б) знаки пріоритету. Встановлюють черговість проїзду
перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок
дороги;

то лучше сдай свое ВУ в ментовку ДОБРОВОЛЬНО! Не пугай законопослушный народ!!!

А дату выдачи/покупки своего 1-го ВУ ты так и не назвал! Стесняешьсо?

[НаСекундуЗагляну]

пункт 10.1

p.s.
начиная(!) движение водитель обязан уступить всем

нет там такого.. ни до p.s. ни после
еще можешь что-нибудь предложить?

[napTu3aH]

нет там такого.. ни до p.s. ни после
еще можешь что-нибудь предложить?

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

p.s.
знакомый был виновен в ДТП как раз по этой статье ПДД

[multik]

начиная(!) движение водитель обязан уступить всем

Страшно останавливаться на красный! Можно потом не тронуться на зеленый

[napTu3aH]

Страшно останавливаться на красный! Можно потом не тронуться на зеленый

почитай пункт и обрати внимание на фразу "не створить перешкод або небезпеки"

[multik]

почитай пункт и обрати внимание на фразу "не створить перешкод"

я когда трогаюсь с первой - это сплошная "перешкода и небезпека для інших учасників"
вот, собственно, и задумался...

[may57]

Я хочу лишь знать, почему КабМин в 2001 году

Мало ли чего с ПДД происходило...
от этих действий доктрина поменялась?

[НаСекундуЗагляну]

почитай пункт и обрати внимание на фразу "не створить перешкод або небезпеки"

ну так ты ПДД читай
и внимательно читай...

Уступить дорогу — требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость.

10.1 Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

Опасность для движения — изменение дорожной обстановки (в том числе появление подвижного объекта, приближающегося к полосе движения транспортного средства либо пересекающего ее) либо технического состояния транспортного средства, которое угрожает безопасности дорожного движения и вынуждает водителя немедленно уменьшить скорость или остановиться. Частным случаем опасности для движения является движение в пределах полосы другого транспортного средства навстречу общему потоку.

разницу знаешь между снизить скорость и оттормаживаться тапкой в пол?

вот когда стоит знак " уступи дорогу" - проезжаешь так, чтобы никто даже не коснулся педали тормоза.. (пропускаешь всех)
а в остальных случаях заставить других участников плавно снизить скорость - это норма. ( пропускаешь только тех, кому придется экстренно тормозить)

[napTu3aH]

я когда трогаюсь с первой - это сплошная "перешкода и небезпека для інших учасників"
вот, собственно, и задумался...

это не перешкода ... не нужно ла-ла ... да и у меня уже был пример знакомого, с коим мы и разбирали этот пункт на живом к сожалению примере

---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 в 15:29 ----------

разницу знаешь между снизить скорость и оттормаживаться тапкой в пол?

я на ПДД на русском даже не смотрю ... и не вижу смысла его цитировать

---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 в 15:33 ----------

Народ ... если вы действительно думаете, что остановка авто не обязывает вас в итоге предоставить в дальнейшем преимущество остальным участникам движения ... можете думать дальше ... я вам тыкнул на пункт, который лично разбирал на живом примере ... всего хорошего удачно вам потроллить между собой

[НаСекундуЗагляну]

это не перешкода ... не нужно ла-ла ... да и у меня уже был пример знакомого, с коим мы и разбирали этот пункт на живом к сожалению примере

---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 в 15:29 ----------



я на ПДД на русском даже не смотрю ... и не вижу смысла его цитировать[COLOR="Silver"]

держи .. если москальскою нэ розумиешь)))

Небезпека для руху — зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об’єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися. Окремим випадком небезпеки для руху є рух у межах смуги транспортного засобу іншого транспортного засобу назустріч загальному потоку..

Народ ... если вы действительно думаете, что остановка авто не обязывает вас в итоге предоставить в дальнейшем преимущество остальным участникам движения ... можете думать дальше ... я вам тыкнул на пункт, который лично разбирал на живом примере ... всего хорошего удачно вам потроллить между собой

до сраци твои примеры)
есть ПДД.. и если ты проиграл в суде - это твои личные проблемы