Верите ли вы в Бога?

[Сонат]

Тем, что может осознавать и делать выводы, а животные на это неспособны. Они живут чисто по своему сценарию, от которого не уйти.
.

А вы можете уйти от своего сценария? Спрошу иначе- а вы свой сценарий знаете?

Наркоман и все прочие подобные роли - это опыт, необходимый для чего-то.

И для чего? Опыт деградации? или опыт как далеко находится дно? Так дна и вовсе нет. кроме того что сам себе обозначишь.
так для чего они необходимы, коли они есть? равновесие соблюдается в любом случае. Чтобы случился герой -спаситель, нужен непременно предатель-иуда.
Так для кого(для чего- боле мене понятно) нужен весь этот генетический мусор?

---------- Сообщение добавлено 19.05.2016 в 22:57 ----------

Как бы мотивации, а как бы осознание - это просто моя привычная автоматическая реакция на определенный раздражитель. Служит она мне, меняет что-то, улучшает? зачем она мне? ну и выбор.

А если не понимать свою мотивацию то говорить об осознавании и вовсе не ко времени. рановато.
ятд.

---------- Сообщение добавлено 19.05.2016 в 22:59 ----------

ну и выбор.

LOVELENA , а где границы человеческого выбора? кем они проложены и кто (вы таких выдели? ) их перешагнул ,чтоб обрести это "право "выбирать".

[LOVELENA]

А вы можете уйти от своего сценария? Спрошу иначе- а вы свой сценарий знаете?

а где границы человеческого выбора? кем они проложены и кто (вы таких выдели? ) их перешагнул ,чтоб обрести это "право "выбирать".

Выбор, он же сценарий нам дан. Рок, карма, судьба, фатум, названий много.
Чтобы выйти из сценариев, нужно во-первых пройти весь этот опыт, для того чтобы во-вторых, оказаться не на сцене среди играющих, а в кресле наблюдающих за спектаклем.
Для того чтобы делать свободный выбор, нужно знать и отвечать за его последствия. Именно для таких знаний нужен всеобъемлющий опыт.

И для чего? Опыт деградации? или опыт как далеко находится дно? Так дна и вовсе нет. кроме того что сам себе обозначишь.
так для чего они необходимы, коли они есть? равновесие соблюдается в любом случае. Чтобы случился герой -спаситель, нужен непременно предатель-иуда.
Так для кого(для чего- боле мене понятно) нужен весь этот генетический мусор?

Для того чтобы познать целое, нужно познать все его стороны. Как светлые так и темные. Светлым быть хорошо, правильно и удобно. Вот человек и старается казаться таким. А для полного бытия, чтобы быть , а не казаться, нужно осветить свою темную сторону, спуститься в свой ад...
Предатель, спаситель, жертва, палач - это роли, и все они в самом человеке.

[Tanos]

Я верю в то что бог это не совсем правильно , на самом деле есть наша природа, которая нас окружает, даёт нам всё. В неё и нужно верить.

[Bivaliu]

Я верю в то что бог это не совсем правильно , на самом деле есть наша природа, которая нас окружает, даёт нам всё. В неё и нужно верить.

Так ить и верили.., до христианства.
Но потом решили, что многоверие (многобожие) не даёт объединить народ в одну державу, под одну руку владыки, а наоборот - сеет зёрна розни. И все народы пришли к единоверию (единобожию) в многовариантных проявлениях, сказав то, что Бог - един, но путей к нему много...

[Боря Канарейкин]

Так ить и верили.., до христианства.
Но потом решили, что многоверие (многобожие) не даёт объединить народ в одну державу, под одну руку владыки, а наоборот - сеет зёрна розни. И все народы пришли к единоверию (единобожию) в многовариантных проявлениях, сказав то, что Бог - един, но путей к нему много...

Бог один, царь - один, президент - один.
Все логично))

[чeл]

Бог один, царь - один, президент - один.
Все логично))

Упрощённая схема, бог...это как кабинет министров...кабинет один? А членов много...и каждый выражает единое, общее мнение.
Но для древних было не совсем понятно, как же так, коллегиальный орган бог, при этом не понятно какой член более главный.
Христианство тоже в попытках привести варваров к единобожию, сделало троицу, узнаваемый язычниками орган.
Ну и как бы бог один, царь один...а по факту, царя делает свита, а бога церковь.
Кстати одним из первых кто начал применять единобожие, это Зороастр, но деградировало это понятие в Ислам через дороги Торние и реки Христианские, именно в таком логичном порядке как указали Вы.

[гер цедек]

Израильтянин подал в суд на Бога

Житель израильского города Хайфа подал в суд на Бога.

Мужчина, имя которого не раскрывается, пожаловался, что Господь в последние три года проявлял к нему очень негативное отношение. В чем именно это проявилось не уточняется.

Судья, рассматривавший дело, назвал иск нереалистичным и посоветовал израильтянину просить помощи в другом месте.

В протоколе слушания отмечается, что ответчик, Бог, не явился на заседание.

[чeл]

Израильтянин подал в суд на Бога

Житель израильского города Хайфа подал в суд на Бога.

Мужчина, имя которого не раскрывается, пожаловался, что Господь в последние три года проявлял к нему очень негативное отношение. В чем именно это проявилось не уточняется.

Судья, рассматривавший дело, назвал иск нереалистичным и посоветовал израильтянину просить помощи в другом месте.

В протоколе слушания отмечается, что ответчик, Бог, не явился на заседание.

Вот так, запросто, можно профукать богоизбранность.

[гер цедек]

Вот так, запросто, можно профукать богоизбранность.

Имя Б.га не указано, истец может быть и мусульманином, и православным (их в Хайфе много).

[чeл]

Имя Б.га не указано, истец может быть и мусульманином, и православным (их в Хайфе много).

Истец однозначно провокатор, но судья то...судья хорош.

[Bivaliu]

Я верю в то что бог это не совсем правильно , на самом деле есть наша природа, которая нас окружает, даёт нам всё. В неё и нужно верить.

Так воно і було колись...
Але, нажаль, оточуюча нас природа на стільки різна, а об'єктів поклоніння було на стільки багато, що людей не можливо було об'єднати. Тому і прийшли до того, що Бог повинен бути один, але допускається щоб у нього був "син", "пророк", "слуга".., котрими і є родоначальники різних релігійних течій...

[Vit-spov]

Настанет Страшный суд, пусть тогда претензии предъявит!

[Bivaliu]

Житель израильского города Хайфа подал в суд на Бога.
Судья, рассматривавший дело, назвал иск нереалистичным и посоветовал израильтянину просить помощи в другом месте.
В протоколе слушания отмечается, что ответчик, Бог, не явился на заседание.

Проблемы народов в том, что многое в религии (Библии) воспринимается БУКВАЛЬНО! Вот откуда надежды на чудо-действие молитвы. Да и Библейские выражения не нужно воспринимать в том же духе. Возьмём хотя бы "не мечите бисер перед свиньями"... В буквальном смысле оно ни о чём не говорит: при чём тут бисер, на кой он свиньям..?
Но если попытаться понять замысел автора, то становиться ясным, что автор имел ввиду: бисер - драгоценен, но не съедобен, а поэтому не может быть по достоинству оценен теми же свиньями...
Вот точно также с претензиями к Богу, что он чего-то не даёт, не взирая на истовое моление...

[Tinto]

Претензия имеет место быть там, где нет места принятию. Тоже слышала об этой истории по радио, улыбнуло тогда)
Без принятия, нет места Богу в Душе у человека.
"Я и Бог, Бог и Я - едины" - для претензий места нет. Есть место только для восторга любви)

[Tinto]

А вот как бы сделать так, чтобы поднять уровень духовный у граждан. Тогда и помощь оказывать не нужно будет. Потому как помогать некому будет, нуждающихся не будет. А насчёт целителей это не объективно. Разве Иисус не исцелял наложением рук и словом тоже? Время сейчас таких возможностей... Есть люди, без медобразования инфарктников подымают, которых традиционная медицина годами лечит)
И у меня ещё вопрос возник: исповедь и причастие. Традиционно рекомендованные ритуалы перед значительными событиями в жизни христианина - рекомендованы к обязательному выполнению.
Так вот собственно вопрос: Какой смысл вкладывает в этот ритуал современное христианство? Почему этот ритуал не даёт возможность человеку принять новое состояние, обновлённое, с более высоким уровнем духовности? Как протекает духовная эволюция в современном мире христиан?
Вопрос получился не один. Но каждый вытекает из предыдущего.

[протоиерей Сергий]

А вот как бы сделать так, чтобы поднять уровень духовный у граждан. Тогда и помощь оказывать не нужно будет. Потому как помогать некому будет, нуждающихся не будет. А насчёт целителей это не объективно. Разве Иисус не исцелял наложением рук и словом тоже? Время сейчас таких возможностей... Есть люди, без медобразования инфарктников подымают, которых традиционная медицина годами лечит)
И у меня ещё вопрос возник: исповедь и причастие. Традиционно рекомендованные ритуалы перед значительными событиями в жизни христианина - рекомендованы к обязательному выполнению.
Так вот собственно вопрос: Какой смысл вкладывает в этот ритуал современное христианство? Почему этот ритуал не даёт возможность человеку принять новое состояние, обновлённое, с более высоким уровнем духовности? Как протекает духовная эволюция в современном мире христиан?
Вопрос получился не один. Но каждый вытекает из предыдущего.

Во-первых, Христос - Бог. А то, что может Бог, не может человек.
Во-вторых, что это за анонимные "люди без образования, которые..."
В-третьих, это не ритуал, а Таинства, в которых Сам Бог дает нам радость освобождения от грехов и соединения с Ним.
В-четвертых, именно эти Таинства и дают нам возможность для духовного роста.
Что такое "духовная эволюция" в Вашем понимании?

[Tinto]

Во-первых, Христос - Бог. А то, что может Бог, не может человек.
Во-вторых, что это за анонимные "люди без образования, которые..."
В-третьих, это не ритуал, а Таинства, в которых Сам Бог дает нам радость освобождения от грехов и соединения с Ним.
В-четвертых, именно эти Таинства и дают нам возможность для духовного роста.
Что такое "духовная эволюция" в Вашем понимании?

Вот так сразу, безапелляционно)
Человека разве не Бог способностями наделяет? Другое дело, что человек эти способности не использует. И анонимных людей нет. Есть люди, обладающие даром целительства. Где задействованы совсем другие механизмы воздействия на человеческое тело. И это от Бога. Как не крути.
Про таинство это слово против слова. Таинство таинству рознь. Там где есть прописанный алгоритм, то какое же это таинство? И если это таинство даёт возможность для духовного роста, то почему же прихожане не растут? А всё причащаются и исповедуются? Почему на прямую с Богом не взаимодействуют?
Моё понимание духовной эволюции - это качественный уровень жизни граждан. Во всех аспектах жизни, и духовной, и материальной. Высокий уровень культуры, в том числе и культуры общения между собой, даже здесь на форуме.
И духовно - нравственное единство как результат такой эволюции.

[Vit-spov]

Вы много целителей знаете верующих , и входящих в церковь, которые исповедуется и причащаются? Те горецелители которые
прикриваются иконами не в счёт!?! Откуда у вас уверенность что все целители получили лар от Бога?
Насчёт таинства, алгоритм разве открывает тайну? Это всего лишь алгоритм . и откуда вам знать растут или нет прихожане?

[протоиерей Сергий]

Вот так сразу, безапелляционно)
Человека разве не Бог способностями наделяет? Другое дело, что человек эти способности не использует. И анонимных людей нет. Есть люди, обладающие даром целительства. Где задействованы совсем другие механизмы воздействия на человеческое тело. И это от Бога. Как не крути.
Про таинство это слово против слова. Таинство таинству рознь. Там где есть прописанный алгоритм, то какое же это таинство? И если это таинство даёт возможность для духовного роста, то почему же прихожане не растут? А всё причащаются и исповедуются? Почему на прямую с Богом не взаимодействуют?
Моё понимание духовной эволюции - это качественный уровень жизни граждан. Во всех аспектах жизни, и духовной, и материальной. Высокий уровень культуры, в том числе и культуры общения между собой, даже здесь на форуме.
И духовно - нравственное единство как результат такой эволюции.

И не Бог может наделять человека такими способностями: темные силы также могут "помогать" сохранять здоровье телесное, но забирая при этом в плен душу и "целителя" и его пациента.
Кстати, что это за анонимные таки люди, "обладающие даром целительства"? Где их имена, способы лечения, статистика "исцеленных"? И эти "анонимные целители" от Бога? Думается, в тени (анонимно) обычно действуют темные силы и их адепты...
Про Таинства, думается, Вам не стоит рассуждать, т.к. не может человек внешний понять и принять их. Для этого надо стать человеком церкви. Тогда и откроется и их смысл, и почувствуете их силу...
И понимание "духовной эволюции" у Вас весьма своеобразно Скажем, то, что для Вас является нравственным, для кого-то не будет являться таковым. Что является критерием? Например, в индуизме есть ритуальная храмовая проституция. Для Вас это нравственно?

[Tinto]

Вы много целителей знаете верующих , и входящих в церковь, которые исповедуется и причащаются? Те горецелители которые
прикриваются иконами не в счёт!?! Откуда у вас уверенность что все целители получили лар от Бога?
Насчёт таинства, алгоритм разве открывает тайну? Это всего лишь алгоритм . и откуда вам знать растут или нет прихожане?

Знаю, и молитвы читающих перед тем как войти в состояние исцеления. А насчёт растут или нет...если человек идёт на исповедь, то о чём он там будет говорить? О своих достижениях, свершениях и творениях? Таинство не предусматривает чёткого алгоритма. Как пример можно взять из Библии, непорочное зачатие.

---------- Сообщение добавлено 17.07.2016 в 21:29 ----------

И не Бог может наделять человека такими способностями: темные силы также могут "помогать" сохранять здоровье телесное, но забирая при этом в плен душу и "целителя" и его пациента.
Кстати, что это за анонимные таки люди, "обладающие даром целительства"? Где их имена, способы лечения, статистика "исцеленных"? И эти "анонимные целители" от Бога? Думается, в тени (анонимно) обычно действуют темные силы и их адепты...
Про Таинства, думается, Вам не стоит рассуждать, т.к. не может человек внешний понять и принять их. Для этого надо стать человеком церкви. Тогда и откроется и их смысл, и почувствуете их силу...
И понимание "духовной эволюции" у Вас весьма своеобразно Скажем, то, что для Вас является нравственным, для кого-то не будет являться таковым. Что является критерием? Например, в индуизме есть ритуальная храмовая проституция. Для Вас это нравственно?

Про таинства уже написала выше. Вышла я за рамки религии, уже давно. А о понятии духовной эволюции, Вы например даже не сформулировали ответ. И рассуждать, на готовом варианте, мягко говоря не этично.
Понятие нравственности - ой, с тонкой гранью Вы соприкоснулись. Есть этика. Если для Вас это слово хоть что-то обозначает.