Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Zoreg]

Такой в КоАП...

від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Это сколько в деньгах?
И что такое поважна причина?

[Наденька25]

Добрый день. Такая ситуация. Мама с супругом проживают в Германии, имеют ВНЖ. Детей общих нет.Расписывались в Одессе. Муж не хочет давать развод, да и срочно надо выехать с Германии. Может ли мама приехать в Одессу, и тут в одностороннем порядке развестись? Паспорт у нее загран, в Одессе не прописана. Т.е. главная цель развестись в Одессе, чтоб не возвращаться в Германию.

[Юрконсул]

Это сколько в деньгах?
И что такое поважна причина?

1. от 17 до 51 грн.
2. усе есть чисто фантазия человеческая

[de facto]

Добрый день. Такая ситуация. Мама с супругом проживают в Германии, имеют ВНЖ. Детей общих нет.Расписывались в Одессе. Муж не хочет давать развод, да и срочно надо выехать с Германии. Может ли мама приехать в Одессу, и тут в одностороннем порядке развестись? Паспорт у нее загран, в Одессе не прописана. Т.е. главная цель развестись в Одессе, чтоб не возвращаться в Германию.

Да, можно через суд развестись и в Одессе. Нужно будет получать заочное решение суда, но перед этим ряд дополнительных действий.
В Вашем вопросе лучше нанять адвоката.

[Наденька25]

Да, можно через суд развестись и в Одессе. Нужно будет получать заочное решение суда, но перед этим ряд дополнительных действий.
В Вашем вопросе лучше нанять адвоката.

Спасибо за ответ!

[мыслитель]

Да, можно через суд развестись и в Одессе. Нужно будет получать заочное решение суда, но перед этим ряд дополнительных действий.

если муж никогда не был зарегистрирован в Одессе, то ни дин суд иск не примет (подсудность по месту последней регистрации ответчика)

[AДBOKAT]

...лучше нанять адвоката.

Я бы сказал: обратиться за помощью...

[de facto]

если муж никогда не был зарегистрирован в Одессе, то ни дин суд иск не примет (подсудность по месту последней регистрации ответчика)

А если последним известным местом проживания указать г. Одессу?
Из адресного бюро приходит ответ, что ответчик в Одесской области не прописан. Потом объявления в "УК", "ЧИ" и заочное решение. Многие так браки расторгают с иностранцами.

[мыслитель]

А если последним известным местом проживания указать г. Одессу?
Из адресного бюро приходит ответ, что ответчик в Одесской области не прописан. Потом объявления в "УК", "ЧИ" и заочное решение. Многие так браки расторгают с иностранцами.

если в иске указать адрес ответчика только г. Одесса, то судья вынесет ухвалу об оставлении иска без движения, предоставив срок для указания полного адреса. если написать адрес от балды, то он будет проверен по АБ. если в справке АБ будет указано, что ответчик был зарегистрирован по какому то адресу, а потом выбыл в неизвестном направлении, то у суда есть основания рассматривать дело по месту последней регистрации (в этом случае дается объявление в УК" и "ЧИ"). если в справке из АБ будет указано, что в Одесской области не зарегистрирован, то ни один суд в Одесской области не имеет право рассматривать такой иск. но при определенных условиях судья может и закрыть глаза на эти "мелочи". Фемида, она ж с завязаными глазами

[audit_n]

але з кишенями та ротом, все як потрібно

[de facto]

если в иске указать адрес ответчика только г. Одесса, то судья вынесет ухвалу об оставлении иска без движения, предоставив срок для указания полного адреса. если написать адрес от балды, то он будет проверен по АБ. если в справке АБ будет указано, что ответчик был зарегистрирован по какому то адресу, а потом выбыл в неизвестном направлении, то у суда есть основания рассматривать дело по месту последней регистрации (в этом случае дается объявление в УК" и "ЧИ"). если в справке из АБ будет указано, что в Одесской области не зарегистрирован, то ни один суд в Одесской области не имеет право рассматривать такой иск. но при определенных условиях судья может и закрыть глаза на эти "мелочи". Фемида, она ж с завязаными глазами

Ну, если просто г. Одессу написать, то последствия ясны. Имел в виду конкретный адрес.
Не раз встречал такие заочные решения. Судьи выносили их с открытыми глазами
Был и такой случай: в иске написано, что последний известный адрес проживания это г. Одесса, ул. ---, №4, кв. №2, актуальный адрес неизвестен.
Через неделю после подачи иска звонит помощник и просит отправить объявления. Повестки возвращаются с отметкой «по адресу не проживает». Заочное решение. Занавес.
С судьями повезло? Возможно.

[мыслитель]

Был и такой случай: в иске написано, что последний известный адрес проживания это г. Одесса, ул. ---, №4, кв. №2, актуальный адрес неизвестен.
Через неделю после подачи иска звонит помощник и просит отправить объявления. Повестки возвращаются с отметкой «по адресу не проживает». Заочное решение. Занавес.
С судьями повезло? Возможно.

что было указано в справке из АБ? он когда то был зарегистрирован в этом районе? это важно

[de facto]

что было указано в справке из АБ? он когда то был зарегистрирован в этом районе? это важно

Не знаю. Но подозреваю, что либо "ведомостей нет" либо просто "в Одесской области не прописан". Т.е. у судьи нет ведомостей, что ответчик никогда не прописывался в Одессе.
В архиве есть пара аналогичных решений, если найду, скину.

[мыслитель]

Не знаю. Но подозреваю, что либо "ведомостей нет" либо просто "в Одесской области не прописан". Т.е. у судьи нет ведомостей, что ответчик никогда не прописывался в Одессе.
В архиве есть пара аналогичных решений, если найду, скину.

то, что "сведений нет" или "в Одесской области не зарегистрирован", этого мало. важно - был ли вообще когда то зарегистрирован в Одесской области? если нет, то у судьи есть все законные основания для возврата иска. но может и не вернуть, если не хочет

[101010]

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України право особи на частку в спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.


Із конструкції зазначеної статті не вбачається, що для вирішення питання про припинення вказаного права необхідна наявність всіх чотирьох умов у їх сукупності, оскільки даною статтею передбачено вичерпний перелік підстав, за наявності будь-якої з них можливе вирішення судом питання про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників.

-частка действительно незначна.
- ну незнаю как можно поделить такие части
-это однозначно, отношения испортили полностью, и как нашей семье жить с человеком уже чужим для нас?
-такое "НЕприпинення" нанесет нашей семье огромный моральный ущерб, и подозреваю что и материальный.

а если дети несовершеннолетние прописаны на большей части(или вобще в квартире) имеет ли какое нибудь преимущество ведь целая семья против одного

[jul22_79]

Ув. юристы, подскажите. Два человека в равных долях владеют 2-х комнатной квартирой. Один из них там проживает со своей многочисленной родней. Второй хочет пользоваться своей законной половиной, собирается туда заехать, завести мебель кое-какую. Предполагаю что добровольно его туда никто не пустит. Как он должны действовать в такой ситуации? Может с участковым подойти туда?

[ВАШЕ ПРАВО]

Ув. юристы, подскажите. Два человека в равных долях владеют 2-х комнатной квартирой. Один из них там проживает со своей многочисленной родней. Второй хочет пользоваться своей законной половиной, собирается туда заехать, завести мебель кое-какую. Предполагаю что добровольно его туда никто не пустит. Как он должны действовать в такой ситуации? Может с участковым подойти туда?

Можно подойти и с участковым, но если будут препятствовать, то законный путь один - подавать в суд иск о вселении и вселяться с исполнительной службой. Заодно подумать над вопросом о выселении посторонних лиц ( если обстоятельства позволят).

[ВАШЕ ПРАВО]

-такое "НЕприпинення" нанесет нашей семье огромный моральный ущерб, и подозреваю что и материальный.

Статья говорит несколько о другом - в данном случае в контексте защиты прав второго сособственника, прекращение права на долю не должно причинить ему вреда. С этой точки зрения и нужно анализировать. То, что Вам нужно обосновать нарушение своих прав, это само собой.

[multik]

сдать в аренду таджикам, пусть почувствуют разницу

[ВАШЕ ПРАВО]

сдать в аренду таджикам, пусть почувствуют разницу

А нельзя вселить других лиц без согласия остальных собственников Могут вызывать милицию и не пускать.