ОУН-УПА: спогади та дискусії

[Restless Mind]

Dave:

Надеюсь что рано или поздно над коммуняками таки будет действительно народный суд, и тогда "зверства" бандеровцев покажутся цветочками

Единственное ''вменяемое'' оправдание, которое приводится последователями банд. формирования упа. Зверства нквд никак не оправдывают бесчеловечных убийств мирного населения Украины и Польши уркаинцами из упа. Прозрей, слепец, мы не в ссср живем, а в незалежнiй Украине. Нах.ра нам такие херои? Или ты детей своих натаскиваешь в случае победы партии свобода, пойти с папкой и убить соседа Изю с 3 этажа, а потом повесить во дворе на спорт. площадке москалей с твоего дома?

[ALKA]

посмотрел и что???
Есть поттверждение что содержание видео соответствует аудио дорожке?
Вот когда смотришь на фотки парада в Бресте нацистов и красной армии, так там без аудиоряда видно как они в десна лобызаются и все понятно без "голоса Левитана".
А здесь? Банальнейшая подтасовка фактов которую ты принимаешь за чистую монету и по такой схеме кстати не только население ЗУ было облито грязью, депортированно и уничтожено.

и американцы на луну не высаживались....и может и войны 1941-1945-го не было ? и вся кинохроника это подтасовка аудиодорожки ?..сьемка из зала суда,веселья и радости на лицах этих пацанов не вижу если хотите идите в архив и выясняйте насколько белыми и пушистыми были данные товарищи .....я все жду хоть какие нибудь документы с вашей стороны....вместо неуемной веры...хоть какие нибудь

[St-Andre]

Геббельсовские поделки

Ну, это Вы напрасно. Церемония передачи Бреста из немецких в советские руки была.
Тут самое интересное - интерпретация этого "интереса" свидомитов к этой процедуре. Логика вот какая :

1. Сотрудничество с нацистами - это страшное преступление.
2. В этом справедливо обвиняют бандеровцев, но ведь и советы вели себя точно так же в Бресте.
3. Поэтому и те другие - одинаковые сволочи.

В этой цепочке всё правильно, кроме того, что в Бресте советские солдаты выполняли приказы из Москвы, действовали в интересах СССР, соблюдали межгосударственное соглашение в пользу СССР, не оказывали немцам никакой помощи, не получали от них никаких указаний.

Так что заключайте сами, какая тут остаётся сволочь.

[Dave]

Геббельсовские поделки для тебя- самый надежный источник информации?

всмысле Геббельс отфотошопил парад в Бресте? И пакт Молотова-Рибентропа тоже его творение? А советы белы и пушистые никогда не воевали с финами и не оккупировали Польшу?
Как удобно вешать всех собак на трупак Геббельса

[Фельд]

Ну, это Вы напрасно. Церемония передачи Бреста из немецких в советские руки была.
Тут самое интересное - интерпретация этого "интереса" свидомитов к этой процедуре. Логика вот какая :

1. Сотрудничество с нацистами - это страшное преступление.
2. В этом справедливо обвиняют бандеровцев, но ведь и советы вели себя точно так же в Бресте.
3. Поэтому и те другие - одинаковые сволочи.

В этой цепочке всё правильно, кроме того, что в Бресте советские солдаты выполняли приказы из Москвы, действовали в интересах СССР, соблюдали межгосударственное соглашение в пользу СССР, не оказывали немцам никакой помощи, не получали от них никаких указаний.

Так что заключайте сами, какая тут остаётся сволочь.

Не напрасно..Передача- была..а вот с пресловутым парадом- лажа-с....

[Фельд]

всмысле Геббельс отфотошопил парад в Бресте? И пакт Молотова-Рибентропа тоже его творение? А советы белы и пушистые никогда не воевали с финами и не оккупировали Польшу?
Как удобно вешать всех собак на трупак Геббельса

матчасть учи,боянист...Или хотя бы что новое придумай- задолбали уже ваши плесневелые агитки..

[St-Andre]

Не напрасно...

Да о фактах тут даже и говорить не о чем : советские солдаты никоим образом не помогали немцам, не ждали их указаний, а выполняли приказы Москвы в интересах своей страны. Ничего общего с галицийскими изменниками.

Тут в другом дело - в логике и неуклюжести свидомита. Ему суют под нос деяния галицийских эсэсовцев, охранников, полицаев, а он отбрыкивается : "да и у вас были каменские, власовы, "парады" в Бресте". То-есть он, свидомит, неуклюже и непрямо, но признаёт, что все их коллаборанты - предатели и холуи. Это единственное, что здесь нужно принимать всерьёз. А признавались ли друг другу в любви и верности до гроба ариец Гудериан с евреем Кривошеиным - не имеет никакого значения. Важно лишь это признание в сволочном характере галицийских коллаборантов : "Мы ходили в лакеях у немцев, но и у вас водились такие же сволочи" - вот что блеют эти недоумки. Надо удерживать только первую часть фразы, вторая-то - или бредовая (Брест) или очевидная (Власов).

[ALKA]

И пакт Молотова-Рибентропа тоже его творение? А советы белы и пушистые никогда не воевали с финами и не оккупировали Польшу?

найдете страну которая в своей истории ни с кем не воевала ?....белую и пушистую....

[__WANTED__]

а кто тебе сказал что это были жертвы УПА? Или ты веришь непорочному голосу за кадром? А я вот нет - КГБ было мастером грязных фальсификаций и подлогов во имя "светлого будущего". И что? где светлое будущее?

Светлое будущее с Тягнивбоком и его командой ( бандой )

[Dave]

найдете страну которая в своей истории ни с кем не воевала ?....белую и пушистую....

Украина, белая и пушистая
Норвегия
Сингапур.

[Sklif]

Украина, белая и пушистая

Сечи, значит, не было.

[ALKA]

Украина, белая и пушистая
Норвегия
Сингапур.

Эпоха викингов

В связи со скудностью почвы, с жаждой славы и обогащения, увеличивалась страсть к экспедициям в чужие земли, так что уже в VIII веке норвежцы начали наводить ужас на соседние страны своими набегами. Когда в конце IX века в Норвегии стали образовываться обширные государства, короли которых стесняли свободу отдельных округов, число уезжавших в дальние плавания ещё более увеличилось. Иногда пускались в поход, для завоеваний или грабежа, сами короли, желая прославить свое имя. Почётными назывались только те экспедиции, которые предпринимались под начальством князей, которых называли морскими королями. Различаются два периода экспедиций викингов: в первом норвежцы плавают за море небольшими отрядами, нападают лишь на берега и острова и удаляются домой при наступлении зимы; во втором периоде они собираются большими войсками, заходят далеко от берега, остаются на зиму в стране, которую грабят, овладевают ею, строят там укрепления, поселяются в них. Этот период начинается в некоторых из посещаемых викингами землях раньше, в других позже — в Ирландии в 835 году, в устье Луары — около того же времени, в Англии и по низовьям Сены — в 851 году.

[Dave]

Сечи, значит, не было.

тогда было государство Украина???

[Dave]

Алка,
напомнить когда Норвегия появилась как государство???
Когда говорят о викингах то это касается не только норгов, но и датчан, шведов и финов

[Sklif]

тогда было государство Украина???

Ага.
Украина появляется и исчезает, сообразуясь с текущим политическим моментом.
Т.е. козаки были самыми что не есть украинцами и носителями украинства, но как воевать - так не они.

[ALKA]

Ага.
Украина появляется и исчезает, сообразуясь с текущим политическим моментом.
Т.е. козаки были самыми что не есть украинцами и носителями украинства, но как воевать - так не они.

дык и унр тогда не было.Спасибо дейву просветил...

[Dave]

Ага.
Украина появляется и исчезает, сообразуясь с текущим политическим моментом.
Т.е. козаки были самыми что не есть украинцами и носителями украинства, но как воевать - так не они.

Вы говорите о территории Украины а я говорю о государстве Украина, которая еще ни с кем не воевала

[Dave]

дык и унр тогда не было.Спасибо дейву просветил...

да уж тебя надо не только насчет викингов просвещать
Скажи кого завоевывала-захватывала УНР?
алка-историк

[ALKA]

да уж тебя надо не только насчет викингов просвещать
Скажи кого завоевывала-захватывала УНР?
алка-историк

Одесскую советскую республику......типо того...

[Dave]

Одесскую советскую республику......типо того...

ясно, варягов и Киевскую Русь (типичных украинских захватчиков) будешь вспоминать?