Атеизм

[Ull9]

Там речь в общем и целом шла о том, что посланные людям ОТКРОВЕНИЯ от Бога непременно должны были бы содержать в себе некие сведения, недоступные человечеству того времени.)

какая область знания имеется в виду?
техника, наука? квантовая механика?

я вижу это иначе, область этики и морали..
нагорная проповедь содержит в себе абсолютно революционные и парадоксальные постулаты, которые не были известны и никем не произносились до Христа.

это еще Энгельс заметил.. можно цитату поискать.

[Voland]

А твердь небесная?

Все намного проще, они просто думали что небо твердое, иначе,к примеру, Гелиос не смог бы на колеснице там разъезжать

[чeл]

Все намного проще, они просто думали что небо твердое, иначе,к примеру, Гелиос не смог бы на колеснице там разъезжать

А что, колёса не грелись ..об эту самую тведь? Хотя если для вас объяснение про колесницу проще, то так тому и быть.

[EHO]

А что, колёса не грелись ..об эту самую тведь? Хотя если для вас объяснение про колесницу проще, то так тому и быть.

чел, ты действительно думаешь, что в духовной литературе есть предсказания, а не иносказания?

[чeл]

чел, ты действительно думаешь, что в духовной литературе есть предсказания, а не иносказания?

А почему я должен что либо разделять, я допускаю иносказательные предсказания...или духовное развитие человека эти книги не предсказывают..пусть иносказательно?

[EHO]

А почему я должен что либо разделять, я допускаю иносказательные предсказания...или духовное развитие человека эти книги не предсказывают..пусть иносказательно?

Да как хочешь. Но я считаю, что они пестрят гиперболами, идиомами, инвективами и метафорами. Поэтому нельзя воспринимать их как руководство к действию, ибо все совпадения случайны... и далее по тексту.

Моя бабка любила вспоминать слова своего деда, что наступят такие времена, когда над головами будет паутина, а по небу будут летать железные птицы и пр.
Она расшифровывала это как провода и самолеты. Но могло же это отобразится по другому? Я считаю, что могло.

[чeл]

Да как хочешь. Но я считаю, что они пестрят гиперболами, идиомами, инвективами и метафорами. Поэтому нельзя воспринимать их как руководство к действию, ибо все совпадения случайны... и далее по тексту.

Моя бабка любила вспоминать слова своего деда, что наступят такие времена, когда над головами будет паутина, а по небу будут летать железные птицы и пр.
Она расшифровывала это как провода и самолеты. Но могло же это отобразится по другому? Я считаю, что могло.

Т.е. нагорную проповедь нельзя воспринимать как руководство к действию?

[EHO]

Т.е. нагорную проповедь нельзя воспринимать как руководство к действию?

Фи... не передергивай, тебе это не идет. Мы начали говорить про предсказания, а не про моральные и этические нормы, заповеданные Христом.

[Ull9]

а почему не расширить обсуждение до морали и этики?
чел, правильно и закономерно ставит вопрос.

[чeл]

Фи... не передергивай, тебе это не идет. Мы начали говорить про предсказания, а не про моральные и этические нормы, заповеданные Христом.

Позволю себе напомнить что это вы выссказались о невозможности использовать духовные писания как руководство к действию...поэтому позволю себе предположить с учётом сказанного вами, что духовная пища, это всё что угодно но никак не пища?

[EHO]

Можно и расширить, но изначально разговор начинался про предсказания. Поэтому вспомнилось сколько поколений даже гадать умудрялись на Библии.

[islam2]

Там речь в общем и целом шла о том, что посланные людям ОТКРОВЕНИЯ от Бога непременно должны были бы содержать в себе некие сведения, недоступные человечеству того времени.
Однако, такие сведения не обнаруживаются, что дает право утверждать, что ВСЕ в Писаниях придумано людьми)))

Ээээ Тихон Петрович и вновь Вы пытаетесь свой тумблерок включить)) Оспорить приведенные мной примеры Вы не в состоянии,а вот просто так рубануть с плеча типа таких примеров нет-Вы просто мастер на такие изощренности Боюсь Вы навсегда останетесь в своем же темном царстве невежества.

[EHO]

Позволю себе напомнить что это вы высказались о невозможности использовать духовные писания как руководство к действию...поэтому позволю себе предположить с учётом сказанного вами, что духовная пища, это всё что угодно но никак не пища?

Позволю себе напомнить Вам про самолеты, нагревающиеся в небесной тверди.))

[Ull9]

Можно и расширить, но изначально разговор начинался про предсказания. Поэтому вспомнилось сколько поколений даже гадать умудрялись на Библии.

предсказания и доказательства - это посыл от Тихон Петровича..
это такой детско-наивный взгляд на то что человек должен ожидать от Бога..

позиция ребенка, ожидающего фокусов.

Нагорная проповедь - вот фокус фокусов - это почище "железных птиц".

[islam2]

какая область знания имеется в виду?
техника, наука? квантовая механика?

Да о чем ты говоришь? Сейчас он предоставит тебе всех ученых атеистов и их выводы и на последок закрепит все это теорией Дарвина)))))))))

я вижу это иначе, область этики и морали..

У него все сводится к одному...Это ТЭ и точка

[Ull9]

У него все сводится к одному...Это ТЭ и точка

так оставь его с его "доказательствами"
это все вчерашний день.. кому интересно, кроме него

[islam2]

Моя бабка любила вспоминать слова своего деда, что наступят такие времена, когда над головами будет паутина, а по небу будут летать железные птицы и пр.
Она расшифровывала это как провода и самолеты.

Ваша бабка была очень умной и дальновидной женщиной!

Но могло же это отобразится по другому?

Нет не могло,ибо что иное может быть железными птицами как не самолеты и подобное этому?

Я считаю, что могло.

Приведите пример,если Вы так считаете,а мы оценим логичность этих Ваших примеров! Боюсь,что в дальновидности Вы уступаете своей бабушке на добрых 100 лет

---------- Сообщение добавлено 17.04.2014 в 11:33 ----------

так оставь его с его "доказательствами"
это все вчерашний день.. кому интересно, кроме него

А объяснить заблудшей овечке,что она не в то стадо забрела?

[Ull9]

"Выйди из этого города и пыль с ног отряхни. Да будет этому городу в день судный хуже чем Содому и Гоморре

[чeл]

Позволю себе напомнить Вам про самолеты, нагревающиеся в небесной тверди.))

Если вас это веселит, то наверняка из-за плохой информированности по данному вопросу. Не знаю что говорят по этому вопросу учёные, но на мой взгляд атмосфера..а полагаю что именно атмосферу древние называли небом, ну либо стратосферу..потому что в космосе подобных процессов не наблюдалось. Поэтому могу предположить что атмосфера имеет "твёрдое" состояние, хотя конечно если сравнивать её с кусочком сахара рафинада то может показаться обратное. Атмосфера, как "твёрдое тело" может удерживаться на орбите Земли благодаря той же гравитации и служит не только одним из источников жизни для прямоходящих, а так же в ней...в плотных слоях сгорает всё то что могло бы упасть на землю попадая в её орбиту и следовательно подвергая себя всем тем физическим законам которые работают в этой юрисдикции, короче говоря по простому они сгорают в этой плотности при имеющихся у них скоростях ...в небесной тверди сгорают. Так что, это аргумент...ну либо, по теории Петровича когда писалась первая глава, люди летали в космос. Кстати в этом контексте можно объяснить для себя и свет горящего куста и голоса, вещающих оттуда про моральные принципы необходимые для выживания и развития человечества пусть даже как вида.

[Ull9]

они сгорают в этой плотности при имеющихся у них скоростях .

что то сгорает что то нет..

не в ту сторону ищеш, чел