Ха)) А чем Вам тут не баня??Сообщение от Сантьяга
Нет. Потому что профессионалы не говорят о своей работе на форуме.
| ||
Тема: Доллар, гудбай?
Ха)) А чем Вам тут не баня??Нет. Потому что профессионалы не говорят о своей работе на форуме.
Угу, баня, могут так забанить - мало не покажется.
Вас обманулиНет. Потому что профессионалы не говорят о своей работе на форуме.
Сейчас все, как заводные, начнут о второй волне кризиса говорить. Чувствую...
Нет, но по другой причине. Потому, что профессионалы врут гораздо чаще любителей. Достаточно посмотреть на профессиональных аналитиков и финансистов, которые рисовали отличные рейтинги на мусорные бумаги и обанкротившиеся банки.Нет. Потому что профессионалы не говорят о своей работе на форуме.
Сон разума рождает чудовищ
особенно за много мертвых американских президентовНе, ну не все же прям таки врут... бывает, что, например, заблуждаются)))
Льва не интересует мнение овец.
Тоже нет. Аналитик - по своей сути фантазер. И лжец, если его анализ не совпадает с реальностью. Поэтому профессиональный аналитик - профессиональный фантазер или лжец.
З.Ы. Про финансистов говорить не буду.
Распорядители МВФ тоже живые люди и ничто человеческое им не чуждо. Наши видать откатывают солидно.http://podrobnosti.ua/economy/2009/10/25/639003.html
МВФ потребовал наложить вето на повышение соцстандартов
25 октября 2009 | 15:54
.................................................. ..............................................
У меня такое впечатление,что МВФ деньги даст в любом случае.Что-то странное творится.Может это вообще не МВФ деньги дарит(Именно дарит),а под прикрытием, кто-то другой???
Америка заметает следы(с)
Как вам выступление этого шлимазла?Распорядители МВФ тоже живые люди и ничто человеческое им не чуждо. Наши видать откатывают солидно.
http://mycityua.com/news/country/2009/09/17/152425.html
Грабёж и зомбирование народа продолжается
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Меня интересует реально ли продажа валюты населению считается как вывод за рубеж?Как вам выступление этого шлимазла?
http://mycityua.com/news/country/2009/09/17/152425.html
Грабёж и зомбирование народа продолжается
продажа>банк укры>банк забугорный.
Считать можно как хошь, все равно заканчивается цепочка выводом лаванды за кордон.
Нет, всё таки часть валюты оседает у населения в кубышках...
Тьфу..
Я не знаю как там считается, но г-ну Савченко точно с паяльником приходили. В здравом уме и по доброй воле такие слова не произносятся.
Перлы:
Отрицание очевидного:
Если взять платежный баланс, о котором все постоянно говорят, что он отрицательный... Это не так, у нас давно уже избыток валюты
Как в статью суммой 0,9 могло поместиться 1,1?????
Взять, к примеру, за июль - вроде ушло 0,9 млрд. долларов. В эту строку входит другая строка - выход валюты из банковской системы - 1,1 млрд. долларов.
Верх логики
Покупали они их по 8 грн., а сдавать будут по 5 грн. Ведь никто у нас не работает, ВВП снижается
Интересно сколько нала вывозит один 7-й ? или там уже все перешли на безнал ?
Бабло побеждает зло !!!
Статья вообще похожа на набор слов
Тут видимо г-н Савченко имел в виду что статья "выход из банковской системы" записывается в минус к платежному баллансу, т.е. подразумевается что всё что вышло из банковской системы в виде баксов ушло за границу... В итоге сальдо получается -0.9
Это значит что если не учитывать эту статью то сальдо выйдет +0.2
Под дулом пистолета и не так перепутаешь. Думаю, что у него хотели выбить следующие показания:
Взять, к примеру, за июль - вроде ушло 0,9 млрд. долларов (продано физикам - прим. Wahrheit). Эта строка входит в другую строку - выход валюты из банковской системы - 1,1 млрд. долларов.
Но он решил их запутать и дал нам сигнал бедствия.
Второй вариант - он курит на пару с Prado с известного форума, и писал "под впечатлением".
Да нет же
- 0.9 - это сальдо - разница между приходом валюты и уходом.
1.1 - это одна из статья расходов...
Видимо подразумевалось что выход из банковской системы - это и есть передача баксов от банков физикам. Если НБУ считает это за выход валюты за пределы Украины - то это явно искажение статистики в худшую сторону...
Осталось только понять действительно ли это так или это г-н Савченко придумал
В итоге выходит безналом. Не в сумке же ее вывозитьИнтересно сколько нала вывозит один 7-й ? или там уже все перешли на безнал ?
В чем то он прав, кол-во наличного бакса у нас возможно растет в кубышках, с ростом экономики.
Есть нюансик, он не говорит сколько наличного бакса раньше завозили банки и сколько сейчас
Последний раз редактировалось Reva; 27.10.2009 в 21:22.
Ну вот баланс: http://bank.gov.ua/Balance/PB/2009/2009.pdfДа нет же
- 0.9 - это сальдо - разница между приходом валюты и уходом.
1.1 - это одна из статья расходов...
Видимо подразумевалось что выход из банковской системы - это и есть передача баксов от банков физикам. Если НБУ считает это за выход валюты за пределы Украины - то это явно искажение статистики в худшую сторону...
Осталось только понять действительно ли это так или это г-н Савченко придумал
Там есть отдельно "Путешествия".
Этот лось же пишет:
Они не отправили ее за рубеж, потому что в методологии платежного баланса считается, что если люди купили валюту, то они должны поехать за границу и там ее потратить.
Может у него другой баланс?
Статьи "выход валюты из банковской системы" (и даже чего-то похожего) не нашел. У него таки другой ПБ.
Украинский госбюджет - задница все глубже
http://naymanerik.livejournal.com/88124.html
Помоему всё достаточно логично..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки