Атеизм

[grremlin]

не преувеличивай..
у евреев, к примеру, никогда не было драконов

То есть, объяснения не будет, потому что у евреев не было?

[Ull9]

А Левиафан?))))

у вас вопрос неотвеченый, для начала

[Тихон Петрович]

у вас вопрос неотвеченый, для начала

Так что там с драконами у евреев?)))))

[Ull9]

То есть, объяснения не будет, потому что у евреев не было?

а я обещал обьяснения?
может покажешь где?

греммлин вы вписались в тему с Тихоном Петровичем. и я у него спрашивал "обьяснения" а он пытался их дать.

---------- Сообщение добавлено 12.04.2014 в 14:09 ----------

Так что там с драконами у евреев?)))))

а что с моим вопросом?

[Тихон Петрович]

а я обещал обьяснения?
может покажешь где?

греммлин вы вписались в тему с Тихоном Петровичем. и я у него спрашивал "обьяснения" а он пытался их дать.

---------- Сообщение добавлено 12.04.2014 в 14:09 ----------



а что с моим вопросом?

С которым? С наличием Богов в мифологиях разных стран?
Уже ответил.
А что с драконами в мифологиях разных стран?
В мифологиях драконы как и боги - присутствуют, а в действительности их нету-ти)))
ЧЕм можно объяснить сию прискорбную коллизию?

[grremlin]

а я обещал обьяснения?
может покажешь где?

Значит, не будет видимо, объяснение всеобщего присутствия Бога в мифологии в случае с драконами не работает

[Ull9]

Значит, не будет

я не сказал не будет, будет (другой момент что я их не обещал) торопыжкин...
я все пытаюсь получить обьяснения от тихона Петровича..

---------- Сообщение добавлено 12.04.2014 в 14:23 ----------

С которым? С наличием Богов в мифологиях разных стран?
Уже ответил.

я указал на опредленные недостатки вашего ответа.. и?

[Тихон Петрович]

я указал на опредленные недостатки вашего ответа.. и?

Какой Вы бессовестный мальчик)))
Вас нисколечко не смущают недостатки в собственных ответах. Захочешь уточнение получит, бываешь послан куда подальше.

Ладно, пойду Вам на встречу.
Какие недостатки?

[EHO]

Значит, не будет видимо, объяснение всеобщего присутствия Бога в мифологии в случае с драконами не работает

А может драконы - это прообраз динозавров? Только откуда о них могли знать до Дарвина - вопрос)))

[Тихон Петрович]

А может драконы - это прообраз динозавров? Только откуда о них могли знать до Дарвина - вопрос)))

А может Бог - выдумка хитрых жрецов, которые не хотели работать, но хотели хорошо кушать?))

[grremlin]

А может драконы - это прообраз динозавров? Только откуда о них могли знать до Дарвина - вопрос)))

Динозавры описаны в Ветхом завете возможно, в этом причина отсутствия драконов в еврейской мифологии

---------- Сообщение добавлено 12.04.2014 в 18:10 ----------

А может Бог - выдумка хитрых жрецов, которые не хотели работать, но хотели хорошо кушать?))

Дык этимология слова как бы намекает

[чeл]

Так что там с драконами у евреев?)))))

Такие же как и у всех, или вы против еврейских драконов?
"Лучший способ избавиться от дракона...это иметь своего собственного"
На битву ещё не созрели?

[Тихон Петрович]

Такие же как и у всех, или вы против еврейских драконов?
"Лучший способ избавиться от дракона...это иметь своего собственного"
На битву ещё не созрели?

Это дрянь.
Ты ее лучше брось, не кури))

[EHO]

А может Бог - выдумка хитрых жрецов, которые не хотели работать, но хотели хорошо кушать?))

Мне всегда это было любопытно визуализировать.) Вот собрались все жрецы мира и говорят: нам что-то нужно кушать, а давайте придумаем бога? Сейчас обсудим все аспекты и в 00:00:00 создадим новую религию.
так?

[Тихон Петрович]

Мне всегда это было любопытно визуализировать.) Вот собрались все жрецы мира и говорят: нам что-то нужно кушать, а давайте придумаем бога? Сейчас обсудим все аспекты и в 00:00:00 создадим новую религию.
так?

Не совсем так. Точнее говоря, совсем не так.
Хитрецы во всем мире, действуя не сговариваясь, но ведомые естественными человеческими стремлениями, поступали сходным образом.

[EHO]

Не совсем так. Точнее говоря, совсем не так.
Хитрецы во всем мире, действуя не сговариваясь, но ведомые естественными человеческими стремлениями, поступали сходным образом.

Но почему они придумали, что-то одно и почти одновременно?

[Тихон Петрович]

Но почему они придумали, что-то одно и почти одновременно?

Как раз - разное и в разное время))
Но в целом этот процесс шел примерно в соответствии с одним алгоритмом.
Сначала - почитание духов предков, затем духов стихий, потом политеизм различного толка с огромным количеством божков, затем унификация политеизма и наконец - переход к монотеизму.
Ну просто чистый естественный отбор)))

[EHO]

Как раз - разное и в разное время))
Но в целом этот процесс шел примерно в соответствии с одним алгоритмом.
Сначала - почитание духов предков, затем духов стихий, потом политеизм различного толка с огромным количеством божков, затем унификация политеизма и наконец - переход к монотеизму.
Ну просто чистый естественный отбор)))

Напомните, я запамятовала, сколько лет существует человечество верующее в Бога?

[grremlin]

Как раз - разное и в разное время))
Но в целом этот процесс шел примерно в соответствии с одним алгоритмом.
Сначала - почитание духов предков, затем духов стихий, потом политеизм различного толка с огромным количеством божков, затем унификация политеизма и наконец - переход к монотеизму.
Ну просто чистый естественный отбор)))

Переход к монотеизму - суть монополизация рынка ритуальных услуг?

[Voland]

Но почему они придумали, что-то одно и почти одновременно?

Просто у всех, в детстве были родители (или заменяющие их взрослые), они казались огромными, всесильными, поощряли, наказывали и принимали решения (чем не боги?). Вот эта детская структура, застрявшая в психике тех, кого таки не научили быть полностью самостоятельными, есть у управляемого большинства, во все времена.