Сообщение от Степан_Г
Приїзджайте і повірите !
отлистай топик на пару десятков страниц назад. Я съездил.... и Йоко съездил..... результат разговоров с местным населением парадоксально одинаков.
| ||
Тема: ОУН-УПА
Приїзджайте і повірите !
отлистай топик на пару десятков страниц назад. Я съездил.... и Йоко съездил..... результат разговоров с местным населением парадоксально одинаков.
Я не червонец, чтобы всем нравиться
апофеоз апофигея.
наверное, политрук лично бегал вдоль рядов со шприцами, и вкалывал каждому рядовому дозу. а младшему командному составу - все две.
блин, вот как можно всерьез такой бред писать?
О ты как заговорили! А что делать мне, который прожил всю жизнь в Украине, но презираю и ненавижу украинское государство? Государство, которое ничего не сделало для меня, но которое считает меня ему обязанным - это и налоги, и воинская повинность... "насильно мил не будешь..." (с)
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
1. бред. далеко не первая. ты еще заяви, что он и слово "конституция" тоже он изобрел?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F
При раскопках на территории современного Ирака в 1877 году было обнаружено свидетельство о самом раннем юридическом кодексе, который был издан шумерским царем Уруинимгином города Лагаш около 2300 г. до н.э.. Сам документ не найден, однако известно, что он давал некоторый набор прав жителям города.
С того времени множество правительств правили на основании специальных кодексов записанных законов. Старейшим существующим ныне документом является Судебник Ур-Намму города Ура (около 2050 г. до н.э.).
Cамой старой из ныне действующих конституций мира является основной закон Сан-Марино, который был принят ещё в 1600 году, при том что базировался этот закон на городском уставе, принятом ещё в 1300 году.
почему ты так уверен, что общаешься с безграмотными идиотами, которые слепо верят пурге, которую ты несешь?
2. ты ее читал, эту конституцию?
Цікавий "доказ". А що, бійці РА, НКВС не проходили "вишкола"? Не присягали на вірність народу? Але ж, по-Вашому, це не заважало їм бути садистами-злочинцями. А от воякам УПА - заважало. Де логіка?
Вот она - настоящая верность украинскому народу! Тьфу, позорище!
Вот как теперь заговорили! И еще обвиняют коммунистов в сталинском терроре, а как коснулось дела, так оказалось, что наши "бравые" вояки УПА один в один использовали те же методы! Так что же это получается - УПА использовала гуманные методы, а "кровавый" Сталин - массовый убийца? Становится интересно, если это у УПА было гуманностью, то чем была их война?..
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Че, не спорь, именем Пылыпа Орлика назвали аэропорт в Париже, Шарль де Голль рассыпался в панегириках УПА, а Христос был галичанином. Это последствия вакцины. Не трать клавиатуру и трафик
Я не червонец, чтобы всем нравиться
Мої жили у Рівненській області. Прориватися-не прориватися, але виїхали у Центральну Україну.
Вєдєнєєв Д. В., Биструхін Г. С.Це саме притаманне й радянській стороні, сама репресивна політика якої створювала передумови для жорсткого опору населення. Крім масових репресивних акцій влади, особовий склад радянських силових структур, окремі представники органів влади та КП(б)У, па-рамілітарні формування коїли численні вбивства й утиски некомбатантів, пограбування, зґвалтування, вдавались до інших грубих порушень невіддільних прав людини й норм радянської ж законності. Запроваджували протизаконний механізм колективної відповідальності, застосовували тортури та морально-психологічний тиск, поширилося використання спецформувань, що чинили беззаконня під виглядом повстанців (агентурно-бойові групи, «легендоване підпілля»). Наголосимо, що саме в політиці сталінізму, рішуче засудженій законодавчо в сучасній Україні, слід убачати основну причину ескалації насильства в Західній Україні.
Силові структури СРСР повсякчас порушували власне ж чинне законодавство, не вагаючись перед брутальними методами придушення Руху опору та залякування населення. Відомо, що ще до Другої світової війни СРСР відмовився приєднатися до низки міжнароднихконвенцій з гуманізації ведення війни та пом'якшення її наслідків для комбатантів, тож наївно було б очікувати від радянської сторони відповідного поводження в антиповстанських кампаніях.
"Повстанська розвідка діє точно і відважно...". Документальна спадщина підрозділів спеціального призначення Організації українських націоналістів та Української повстанської армії. 1940–1950-ті роки /
Національна академія Служби безпеки України. Український інститут військової історії. – К., 2006. – 568 с.
Suum cuique
Відносно бійців РА нічого казати не буду, ця тема їх не стосується, тим більше мій дід загинув під Варшавою, визволяючи її від фашистів.
Скажу відносно другого. Так, бійцям УПА заважала присяга воювати проти власного народу, а ті, хто присягали на вірність Сталіну, могли зробити будь-що, тримаючись лозунга "За Родину", "За Сталина ".
Romko, вы что хотели доказать своей цитатой?
вы бы текст присяги выложили? Ну, чтобы не быть голословным?Так, бійцям УПА заважала присяга воювати проти власного народу
Источник лично мне доверия не внушает... "Документальное наследие ОУН-УПА" - это мемуары повстанцев, не более. Тем более с учетом года издания - 2006 - когда началась вся эта ерунда с признанием УПА героями.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Откуда дровишки?
А запивать (наркоту) заставляли стаканом водки?
А какую накоту-то скармливали?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ты ведь тоже присягу приносил так тобой ненавистному и презираемому коммунистическому СССР! И что теперь? Гордишься присягой, соблюдаешь все то, в чем присягал? Вот и не говори теперь, что УПА присяга хоть как-то останавливала...
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Я б не був таким категоричним.
Вєдєнєєв Д. В., Биструхін Г. С.Автори висловлюють щиру вдячність за тривалу й кваліфіковану допомогу в пошуку та відборі документів працівникам Галузевого державного архіву СБ України О. Пшеннікову, С. Богунову, Ю. Ар-вгаенку, К. Байді, А. Гончару, Т. Долгополовой, О. Лошицькому, В. Мельнику, С. Сердюку, В. Ткачуку, В. Улезько, О. Фещенку.
Центральний державний архів громадських об'єднань України (ЦДАГОУ). -Ф. 62. - Оп. 1. - Спр. 253. - Арк. 22. 'Шлях перемоги. —2006. — 18 жовтня. — С.2. МЄ. Війна у В'єтнамі//Сурмач. — 1968. — 4.1-4. — С.15-16. 'Фшіософия истории. Антология. — М.:Аспент Пресе, 1995. —С. 131, 134. шіашшй Р. Чому потрібна реабілітація У ПА?//Визвольний шлях. — 1993. -Ж — С. 953.
*0тблин О. Думки про сучасну українську совєтську історіографію. — Н.-Й..0ООЧСУ, 1963.-С.5.
'їщевичЛ.В. Історія ОУН, УПАнатлі політичної боротьби в сучасній Україні //Протистояння. Звернення, заяви, листи громадських організацій, політичних партій, громадян України до Комісії з вивчення діяльності ОУН —УПА. 1996-1998 рр. — К.: Інститут історії України НАН України, 1999. — С. 5. 'Кпсьянов Г.В. Український націоналізм: проблема наукового переосмисленая// Український історичний журнал. — 1998. — №2. — С. 39. 'Див., наприклад: ЗдіорукС.І, ГриневичЛ.В., Здіорук О.І. Покажчик публікації! про діяльність ОУН та УПА (1945-1998 рр.). — К.: Інститут історії України НАН України, 1999. - С. 63-67.
111 Гуржии И., Сарбей В. Украинская советская историческая наука на новом подьеме // Коммунист Украиньї. — 1964. — №1. — С. 56; Про планування досліджень з критики «українського буржуазного націоналізму* у цей період див.: Основні проблеми розвитку історичної науки в Українській РСР на 1959—1965 рр. — К.: Інститут історії АНУРСР, 1959.— 62 с. 11 [сасвичЯ.Д. Сторінки історії Інституту українознавства ім. І. Крип'якевича Н АНУ//Український історичний журнал. — 2002. — №4. — С. 15. ,1СанцевичА.В.г Комаренко И.В. Разіштие исторической науки в Академии наук Украинской ССР в 1936-1936.- К.: Наукова думка, 1986. - С. 99, 109. '■' Гуржш О., Капітан Л. «Український історичний журнал»: з історії виникнення та діяльності//Український історичний журнал. — 2001. — №6. — С. 28—30. 14 ГриневичЛ.В. Вказ. праця. — С. 6—7.
;>Лортнов А. Українська радянська історіографія: до постановки проблеми // Сучасність. - 2000. - №6. - С. 114-115.
1( Дин. докладніше: Вєдєнєсв Д.В., Букін В.Л. Спеціальні служби » історії Української держави. — К.: Видавництво Національної академії СБ України, 2003. — 60 с; Вєдєнєсв Д.В, Гнітько С.П., Тополєнко В.К., Ярмолепко А.І. Бібліографічний покажчик з історії спецслужб в Україні. — К., 1998. —28 с; Граб С. Бібліографія джерел на тему Історії та діяльності спецслужб. — К., 2002.
— 18 є.; Кузня кадрів вітчизняних спецслужб. — К., 2002. — 47 с.
С. 17—22; Сшепанков В.С. Становлення розвідки й контррозвідки та їх рольу боротьбі за незалежність України у середині XVII ст. // Сідак В.С, Сшепанков В.С. З історії розвідки та контррозвідки України (Нариси). — К.: АкадеміяСБ України, 1995. — С. 9-84; Щербак В.О. Антифеодальні рухи напередодніВизвольної війни 1648—1654 рр. — К.: Наукова думка, 1989; Ярмоленко А.І.,Тополєнко В. К. З історії розвідки і контррозвідки в Україні за часів КиївськоїРусі і козацької доби. — К.: 1ПК СБ України, 1993. — 25 с.
ІІІДив.: Сідак В.С. Повстансько-Партизанський Штаб Державного Центру УНР в еміграції (1921 р.). — К.: Академія СБ України, 1995. -66с; Його ж: Повстансько-Підпільний рух на захист УНР у 19(9-1920 рр. // Асасіетіа: Історичні дослідження. — Кам'янець-Подільський, 1997. — С. 156—171; Його ж: Розвідка та контррозвідка Партизансько-Повстанського Штабу// Національні спецслужби в період Української революції 1917-1921 рр. (Невідомі сторінки історії). - К.: Альтернативи, 1998. - С.228-238.
'''Сідак В.С. Особливості функціонування національних спецслужб в умовах еміграції. // Національні спецслужби... — С. 209-273; Сідак В.С, Вронська Т. Спецслужби Державного центру УНР в екзилі мовою документів. Історичний нарис. — К.: Видавництво НАСБУкраїни, 2000. — 36 с; їх же: Продовжувачі традиції: спецслужби Державного центру УНР в екзилі // Пам'ять століть.
— 2000. — №5. — С. 64—73; Сідак В. Особливості розвідувальної діяльностівійськової спецслужби Державного центру УНР в екзилі // Воєнна історія.
- 2002. - №3-4. — С. 97-109; Сідак В.С, Вронська Т.В. Спецслужба державибез території: люди, події, факти. (Військова розвідка та контррозвідка ДЦУНР в екзилі 1926—1936 рр.) — К.: Темпора; Видавництво Національної академії СБ України, 2003. — 240 с.
2<>Сідак В., Вронська Т. Продовжувачі традиції.... — С. 64; Єфіменко В.П. Особливості діяльності спецпідрозділу ОУН(б) на території України // Збірник наукових праць Національної академії СБ України. — 2002. — №5. — С. 135. 21 Віднянський С.В., Маршиное Л.Ю. Зовнішня політика України як предмет історичного аналізу: концептуальні підходи та перспективи // Український історичний журнал. — 2001. — №4. — С. 47.
2гАнтипенко В. Борьба с современньїм терроризмом. Международно-право-вьіе подходьі. — К.: «Юнона-М», 2002. — С. 15.
2І Жарите К.В. Терроризм и террористьі: Ист. справочник. — Минск: Хар-вест, 1998. — С. 31-35. 2* Жарите К.В. Указ. соч. - С. 34-35.
"Див., зокрема: Лазарев Н.Я. Терроризм как тип политического поведения // Социологические исследования. — 1993. — №8. — С. 32—36; Форно-ляк В.М. Врахування психологічних особливостей терористів оперативними підрозділами правоохоронних органів під час операцій по звільненню заручників // Міжвідомчий науковий збірник. — К., 1999. — Т. 12. — С. 429-436. 2ЬЛіпкан В.А., Никифорчук Д.Й., Руденко М.М. Боротьба з тероризмом. — К.: «Знання України», 2002. — С.95.
27Богданое О.П., Директоренко О.А., Камінчук М.С. та інші. Міжнародний тероризм. - К., 1998.-С. 85;
211 Комарова А.І. Україна на межі тисячоліть: правова держава і небезпека тероризму. Тероризм і боротьба з ним. Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників. — К..,
"Повстанська розвідка діє точно і відважно...". Документальна спадщина підрозділів спеціального призначення Організації українських націоналістів та Української повстанської армії. 1940–1950-ті роки /
Національна академія Служби безпеки України. Український інститут військової історії. – К., 2006. – 568 с.
Це лише список джерел,які використовувались при написанні книги.
Suum cuique
А что ты хотел доказать своими источниками? Ничего особенного я в этом списке так и не увидел. Антитеррористические источники, потом источники "патриётов", болеющие душой за Украину-матушку, находясь от нее подальше, какие-то статьи из газет/журналов... Ты б еще на какую-нибудь Теленеделю ссылку дал, ей-Богу!
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Ваші закордонні джерела теж довіри не викликають..
Тим більши,знаючи ціну отих "свідчень" і "доказів" і методи,якими вони діставалися.
Кати,перед якими гестапо - школярі,нквдисти не гребували нічим.
Suum cuique
Romko, в одном с вами согласен- с НКВД мало кто мог сравнится в жестокости... Разве что резуны УПА...
И именно тот ФАКТ, что "садюги-любители" УПА явно ПЕРЕПЛЮНУЛИ профессионалоя НКВД и вызывает законную гордость нынешнего президента...
Ваши права
Социальные закладки