Если есть мотивация - отказывайтесь ) Главное чтоб принятое решение никому не мешало.Так отказаться можно от чего угодно- от мяса, от секса, от прибывания не солнечном свету. Где граница между выбором и девиацией или нарушением психики?
| ||
Тема: Вегетарианство?!
Если есть мотивация - отказывайтесь ) Главное чтоб принятое решение никому не мешало.Так отказаться можно от чего угодно- от мяса, от секса, от прибывания не солнечном свету. Где граница между выбором и девиацией или нарушением психики?
DILIGENTIA VIS CELERITAS
Мужчина, Вы сейчас говорите как лицо незаинтересованное, то есть покуда это Вас лично не касается. Люди увлекающиеся модификацией собственной жизни иногда заходят на опасные пути.
И бывает так, что наблюдающие фатальный финал лишь разводят руками и в их глазах читается только одно- трагедия...трагедия...
Заинтересованностями я еще тут не мерялся...
На опасные пути заходят все, но у каждого своя голова и не надо думать за других... тем более решать что у кого когда выделяется. Как бывший веганец говорю.
DILIGENTIA VIS CELERITAS
Я и не решал, Господь с Вами...
Просто для людей никогда не бывших веганцами вдвойне интересно послушать об опыте тех, кто был. Но только без рекламы и агитации.
"Если человек серьезен и искренен в поисках нравствености, то первое, от чего он должен отвернуться, это мясоедение.. Вегетарианство считается критерием, по которому можно распознать насколько серьезно и истинно стремление человека к моральному и духовному совершенству."
Лев Толстой.
Как можно говорить о полезности мяса или его вреде, когда речь идет о смысле жизни человека. Есть ли этот человек, живет ли он, осознает ли...
Или это всего лишь заготовка, существо которое живет на инстинктах, которое не стремится себя осознать, которое заменяет слово ""люблю" действием "хочу".
Каждый может понять себя, для этого лишь немного нужно побыть на едине с собой, и тогда реальность устрашает слепую и глухую душу.
Вот почему одиночество так пугает, вот почему его избегают, вот почему столько развлечений и соблазнов ...от слепоты, оот глухоты своей.
Те кто выбирает путь "по проще" заплатит непосильную цену за свое легкомыслие и слабодушие.
..............
Знаю два вида безбожников. Одни-атеисты, вторые верующие любой религии.YMK1
Став всепрощающим, неагрессивным и жалея больных и имеющих врожденные деффекты человек конечно возвысится над собой, но не исключено что тогда он исчезнет как вид ввиду биологической неконкурентноспособности .
Люди - животные (всеядные, да) с большими возможностями, не больше. Нужно с этим смириться и не считать человека чем-то идеальным в моральном плане.
Никто пока не заплатил "непосильную цену за свое легкомыслие и слабодушие" и не заплатит, пока наиболее активные из вегетарианцев не начнут добавлять в мясо мышьяк, мол, не доставайся же ты никому.
the profoundest act of worship is to try to understand
Когда наконец коровы начнут есть людей!
они такие же всядные как и мы.
когда овцы сменят свою мораль и перестанут быть идеальными в моральном плане.
то что Вы написали абсурдно..какой идеал в морали..какое всеядство.
люди и алкоголь пьют так считают это нормальным.. и вещаются и убивают себя..и ничего ..это морально допустимо...но ничего что не идеально..
какие только отмазки не придумает человеческое эго лишь бы не думать, лишь бы не будить свою душу.
Знаю два вида безбожников. Одни-атеисты, вторые верующие любой религии.YMK1
Вы считаете что хищники сильнее травоядных?
тогда бы уже давно не было ни одного травоядного.
Ошибкой было бы думать, что вегетарианцы слабее мясоедов...
во всех смыслах.
всепрощаюший, неагрессивный, жалеющий больных и имеющих деффекты=
это совершенно другие темы. при желании можно и их присобвчить сюда..
возвышение и опускание над собой также не сюда.. увы.
исчезновение человека с земли более вероятно совершенно другими причинами, в корне которых будет лежать желание выиграть, победить. поиметь, использовать.
но вряд ли и до этого дойдет.
Знаю два вида безбожников. Одни-атеисты, вторые верующие любой религии.YMK1
Я не сравниваю физические силы или возможности травоядных или плотоядных индивидов в спаринг контакте. Я говорю о концепции выживания в целом. Концепция вегитарианцев- пацифизм и устранение от разрешения конфликтом путем агрессии и прямых форм насилия. Но так как нельзя эту идею навязать всем, то в итоге рано или поздно придется столкнуться с этой самой агрессией и в свой адрес. А тут уже маловероятно что неготовность ей противостоять поможет спастись джружелюбным и неагрессивным.
the profoundest act of worship is to try to understand
Я знаю людей отказавшихся от мясной пищи. У некоторых в рационе питания осталась рыба и молочные продукты. Дети при этом здоровые и жизнерадостные. И если ребенку вдруг захочеться кусочек колбасы или мяса, ему дают, но это происходит пару раз в год. Наш организм отлично знает что ему необходимо для роста и функционирования, если прислушиваться к нему. Сейчас же люди прислушиваются к рекламе, общественному мнению и советам медиков, к сожалению. Поэтому даже вегетарианство считается диетой т.е. неким ограничением, я уже не говорю о сыроедение. Главное не насиловать свой организм-это на пользу не пойдет точно. Я 13-й год не ем мяса. Последнее время и вовсе на сыроедение перешла. Но не насильно, а по ощущениям. Это при занятиях спортом и постоянных тренировках. Так что о вкусах не спорят. ))
Китайское исследование
Медицинская информация в США, а особенно информация в области питания и похудения, очень часто становится инструментом получения прибыли. Именно этому мы обязаны появлением на полках магазинов низкожировых и низкокалорийных продуктов, а также всевозможных пищевых добавок, содержащих биологически активные вещества растений и обещающих быстрое омоложение, похудение и оздоровление. Однако гораздо более эффективным способом профилактики болезней изобилия было бы кардинальное изменение диеты — уменьшение до минимума или полное исключение богатых калориями, насыщенным жиром и белком животных продуктов, и замена их на низкокалорийные, низкожировые и низкобелковые растительные продукты. Однако действительно ли такое питание может уменьшить риск дегенеративных заболеваний, и не приведет ли отказ от животных продуктов к каким-нибудь иным, может быть не менее неприятным болезням? Ответить на этот вопрос помогло уникальное исследование, проведенное Корнелльским и Оксфордским Университетами совместно с Институтом здоровья китайской Академии профилактической медицины.
Толчком к проведению исследования послужил Атлас Рака — подробная карта уровня смертности от рака и других дегенеративных заболеваний за 1973-1975 годы среди 880 миллионов (96 процентов населения) жителей Китая, составленная по заказу умирающего от рака премьер-министра Китая. Эта титаническая работа позволила обнаружить любопытный факт — уровень заболеваемости всеми видами рака в разных областях Китая очень сильно различался, порой в десятки раз. При этом в некоторых районах частота раковых заболеваний была во много раз ниже, чем в США, а в других — приближалась к американским показателям.
В 1980-х годах, Корнелльский и Окфордский университеты решили объединить свои усилия с китайскими исследователями и более подробно изучить те особенности питания и образа жизни, которые могли способствовать повышению частоты заболевания раком. Так родился проект, одним из директоров которого стал доктор Кэмпбел — тот самый, который доказал опасность избыточного потребления белка.
С одной стороны задача исследователей осложнялась тем, что высокораковые и низкораковые области были разбросаны по всей обширной территории Китая. Но, с другой стороны, им в некотором отношении было проще, чем исследователям, проводившими аналогичные эксперименты на Западе, так как оказалось, что питание китайцев, особенно тех, которые жили в сельских районах, было довольно однородным. Поэтому, выбрав из всего атласа рака 65 округов, расположенных в разных районах Китая, и обследовав в каждом из округов по 100 произвольно выбранных человек, он получили достаточно полное представление об особенностях питания в каждом районе.
Как и следовало ожидать, питание китайцев весьма сильно отличалось от питания жителей США, главным образом по уровню потребления мяса. Средний американец получал 80 процентов калорий из животного белка, а средний китаец всего 10 процентов. При этом американцы потребляли почти вдвое больше жира по сравнению с китайцами, в то время как растительной клетчатки, наоборот, в два раза меньше. Однако не все китайцы питались одинаково.
В удаленных земледельческих районах, где люди в основном ели то, что было выращено в данной местности, питание было практически на 100 процентов вегетарианским. Именно в этих районах уровень рака и других дегенеративных заболеваний оказался очень низким. А вот диета жителей городов и скотоводческих районов уже пополнялась животными продуктами. В этих районах уровень дегенеративных заболеваний оказался существенно повышенным. И это при том, что даже самые "мясоедные" китайцы все равно ели гораздо меньше мяса, чем американцы.
Ну а как обстояло дело со здоровьем тех китайцев, которые были вынужденными вегетарианцами? Оказалось, что у тех людей, которые питались скудно и однообразно (рисом и кукурузой), здоровье было неважным. Хотя они практически никогда не болели раком и не умирали от инфарктов и инсультов, они отличались худобой и низким ростом, а кроме того среди них были распространены инфекционные и паразитарные заболевания, говорящие о сниженном иммунитете. Однако у тех, кто имел возможность есть достаточно разнообразную пищу, включающую помимо зерновых еще и бобовые (сою), а также зеленые овощи и фрукты, уже не было никаких заметных отклонений. В частности, у них были нормальные показатели железа, кальция и других микроэлементов.
http://www.chayka.org/article.php?id=2634
Профессор Т. Колин Кэмпбел, автор книги "Китайское исследование", уже много лет питается только растительной пищей. В свои 70 с лишним лет он бодр, здоров и обожает долгие прогулки на велосипеде.
Социальные закладки