| ||
Тема: Атеизм
Ну если один нас Бог сотворил,то с какого перепугу в таком случае и Иисуса Богом сделали? Не Иисус же имеется в виду у Малахии,когда он говорит,что всех нас создал один лишь Бог?
А дочерей из числа женщин,куда Вы подевали?Для меня ясно - мы все, а не только пророки - единый сын одного отца. Все включено.![]()
Не, этот случай серьезней чем я думала.( Бывших милиционеров не бывает.((
Щелчок пальцами справа от Вашей головы, щелчок - слева... *громко*: Ау, Ислам, Вы меня слышите? Если что, то этот мой пост - просто размышления вслух.
Дальнейшее общение с Вами считаю неконструктивным, ни для Вас, ни для меня.
Когда закончатся наши земные дни для нас закончится все))
Больше ничего не будет. И не стоит себя тешить надеждой на чудеса, которые вдруг проявятся именно после смерти)))
---------- Сообщение добавлено 09.04.2014 в 20:54 ----------
Вы пишите вещи в которых с трудом просматривается некая мысль. Я должен ее угадывать?
И заметьте, я не применяю никаких расширительных толкований и не распространяю на всех верующих Ваши стилистические недоработки)))
а доказать?Когда закончатся наши земные дни для нас закончится все))
или это простите ваша *вера*?
индивидуальная субстанция разумной природы
Доказать что?
Какую из многочисленных версий загробного мира мне следует опровергнуть?
Я до рождения не существовал. Отчего мне полагать, что после того, как мой труп разложится не будет так же, почему нужно принять на веру утверждение о том, что некая особенная часть моего естества сохранится, куда-то переберется и станет под крыло некоего всесильного создания?
Или Вы в состоянии доказать свою версию загробного мира?)))
ваш теоретический посыл.. что типа ничего после смерти не будет..Доказать что?
индивидуальная субстанция разумной природы
мое мнение вы знаете
вопросы веры доказательства невозможны
вопрос к вам
то что вы выше изложили, это вопросы вашей веры?
индивидуальная субстанция разумной природы
Это голословное утверждение.
Доказательством оно являться не может)))
---------- Сообщение добавлено 10.04.2014 в 10:23 ----------
Мое мнение относительно доказательства Бога идентично вашему.
То что я выше изложил, это если хотите, иллюстрация к тому что нас ждет после того, как "тут" для нас все заканчивается.
Сумеете опровергнуть? Едва ли)))
---------- Сообщение добавлено 10.04.2014 в 10:30 ----------
А я ни во что не верю.
Я доверяю реальности. Я считаю, что мы реально живем и все происходящее с нами действительно происходит, - т.е. мы не в матрице.
Я вижу окружающий меня мир и у меня нет никаких причин считать, что может существовать какой-то еще мир, куда переберется моя "душа" после того, как я умру.
Еще я знаю, что человек умеет сочинять истории, сказки, легенды и мифы. Вот человек (в широком смысле этого слова - т.е. люди) и насочинял всякой всячины)))
А те, кто боится смерти, кому неуютно жить без уверенности в том, что некто ему поможет, защитит, направит и подскажет, короче все те, кому во взрослой жизни все еще нужна помощь "старших", охотно верят в эти легенды - в Богов и чертей)))
я хотел другогоТо что я выше изложил, это если хотите, иллюстрация к тому что нас ждет после того, как "тут" для нас все заканчивается.
ответа на мой вопрос
еще раз, то что вы иложили - это ваше "вера"? или вы готовы каким то образом доказывать ваши васказывания?
индивидуальная субстанция разумной природы
Для человека, отвечающего на всякий вопрос исключительно по-своему, Вы проявляете излишнюю требовательность.))))
Я не припомню случая, чтобы Вы исчерпывающе отвечали на все заданные Вам вопросы))
Что же касается приведенной тут части моей мировоззренческой позиции, то могу Вам предложит доказать, что я не прав)))
преждем чем что либо доказывать. я должен понять что не стреляю в молоко.
я хочу понять вашу позицию. это вера или нет?
слово "иллюстрация" мне ничего не говорит.. поэтому.. не вижу, что мне доказывать.
индивидуальная субстанция разумной природы
это не игра слов.
это не слова - это категории.
а категоризация - способ научного познания, если вы помните курс марксизма
итак. это не вера.
т.е. вы выдвигаете это как некую логическию конструкцию, или даже как научное знание. что подрузамевает логический аппарат и его величество эксперимет.
я вас правильно понял?
индивидуальная субстанция разумной природы
Ой, я вас умоляю!)))
Хватит подстраивать ловушки простодушному Тихону Петровичу)))
Мы с Вами превосходно понимаем что Вы станете спрашивать дальше и что я стану отвечать и чем это может закончится)))
Кстати, если Вы ведете речь о категориях, то не сложно ли их по крайней мере как-то обозначать, чтобы эти категории годились к опознанию?)))
я хочу не ловушек, не интересноХватит подстраивать ловушки простодушному Тихону Петровичу)))
я хочу чтоб вы сами поняли что есть ваша позиция. сами в себе и сами с собой..
индивидуальная субстанция разумной природы
Социальные закладки