Тема: 
из газеты партизан Криворожья..Сообщение от Vertep
| ||
из газеты партизан Криворожья..
У нас нет таких газет)))
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
деревня...
А может быть- собака? А может быть- корова? А может- бегемот?(с)
А потерь- нет..Может- оне в шашки бились? Или в домино? А также в очко и на бильярде?Так, согласно публикации Юрия Тыса-Крохмалюка (одного из координаторов создания и в последующем офицера дивизии СС «Галичина») «Вооруженная борьба УПА на Украине», изданной в 1972 году в Нью-Йорке Ассоциацией ветеранов УПА (которая до сих пор считается одним из наиболее значимых источников информации об УПА среди ряда западных историков, и прежде всего историков украинской диаспоры в Канаде), уже в начале мая 1943 УПА ведет успешные бои с несколькими дивизиями СС за малоизвестное украинское местечко., после чего наносит тактическое поражение войскам под командованием генералов СС Платле и позже — Хинцлера (однако, в списках высшего командного состава СС нет генералов СС Платле (Sturmbahnführer SS General Platle) и Хинцлера (General Hintzler)
Наиболее полно в работе Юрия Тыса-Крохмалюка описывается бой 3 батальонов УПА с тремя дивизиями СС (по его информации, только в двух дивизиях насчитывалось 30000 человек) в начале июля 1944, — последние несут тяжелые потери и отступают, не достигнув цели
Мадам Вертеп должно быть стыдно быть такой невежественной
правда впечатляет ? раздолбали мощьнейшую колонну и ни одного человека не потеряли ....ну приврал афтор малехо...или не малехо ?...к сожалению немцам сообщить об этой победе "забыли" и те тупо подставилисьНесмотря на общеизвестную канву событий, смерть Лутце в послевоенных публикациях начинают приписывать себе ОУН(б) — УПА. Если в ранних работах (таких как публикация Олега Мартовича 1950 , «Украинская повстанческая армия 1942—1952» Петра Мирчука и раздел про УПА у Льва Шанковского изданная в том же году в Канаде) об эпизоде упоминалось вскользь, то в публикации Юрия Тыса-Крохмалюка «Вооруженная борьба УПА на Украине», изданной в 1972 году в Нью-Йорке Ассоциацией ветеранов УПА (которая до сих пор считается одним из наиболее значимых источников информации об УПА среди ряда западных историков, и прежде всего историков украинской диаспоры в Канаде), этому посвящается целая глава с картой. В ней Виктор Лютце «назначается» начальником СД в штабе Эриха Коха «тщательно изучившим методы по уничтожению украинцев введённые при Никите Хрущеве». По тексту Тыса-Крохмалюка операцией руководил командир Вовчак (Commander Vovchak), выполнявший указание штаба УПА-Север (появившейся в 1944 году). Тыса-Крохмалюк указывает в своем тексте что генерал Лютце двигался в составе колонны из более 30 бронированных машин с ещё большим числом элитной охраны на мотоциклах и бронетранспортерах. По утверждению того же автора командир Вовчак организовал засаду за местечком Клевань у холма 224 и уничтожил практически всю колонну не понеся никаких потерь. Как утверждает автор, кроме самого «генерала» в колонне ехало ещё много высокопоставленных чинов из СД и вермахта, которые также были «убиты».[3]. Примечательно, что сам автор строк в указанное им время (май 1943) принимал активное участие в координации создания дивизии СС «Галичина», а после отступления немцев из Львова — стал её офицером (гауптманом СС).
Во время частной поездки 1 мая 1943 года он вместе со всей семьей попал в аварию недалеко от Потсдама. Слишком высокая скорость на повороте привела к тому, что машина вылетела с шоссе — его старшая дочь Инга погибла на месте, а младшая получила тяжёлое ранение. Сам Лутце умер во время операции в госпитале Потсдама на следующий день в 22:30.[1]
Уже 3 мая 1943 года эта информация была опубликована в газете Нью-Йорк Таймс в статье «Nazi Storm Troop Chief Badly Hurt in Accident», а 4-го в той же газете выходит сообщение о его гибели.[2]
Гитлер поручил Геббельсу провести торжественные похороны. 7 мая 1943 в рейхсканцелярии прошла государственная церемония прощания, на которой Гитлер присутствовал лично. Посмертно Гитлер наградил Лутце высшей наградой Рейха Германским орденом.
После этого инцидента вышло постановление, обязавшее высших руководителей Рейха соблюдать скоростной режим на дорогах.[1]
Да и вообще-странное противостояние: КАКИХ-ТО 3 БАТАЛЬОНА ВОЯК ПРОТИВ 3-Х ДИВИЗИЙ(!!!) ГОЛОВОРЕЗОВ СС. И последние....проигрывают. И как эти бездари до Сталинграда дошли?)))))
А сыр у той вороны, А может быть, собаки, А может и коровы(с)))
А Вы то сами, что думаете?А потерь- нет..Может- оне в шашки бились? Или в домино? А также в очко и на бильярде?
На любой войне всегда есть жертвы, так что ответ Никулину - это не доказательство)
А как Вам это?
3. Фальсификаторы предпринимают немало сил к преуменьшению потерь немецкой стороны и преувеличению потерь Красной армии в некоторых крупных сражениях, чем стремятся принизить значение последних. Так, немецкий историк К. Г. Фризер, ссылаясь на данные германских архивов, утверждает, что в ходе танкового сражения под Прохоровкой 12 июля 1943 года потери немецкой стороны свелись лишь к 5 танкам. Еще 38 танков и 12 штурмовых орудий были повреждены.
Однако, по данным российских военных архивов следует, что немецкая сторона потеряла от 300 до 400 танков и штурмовых орудий безвозвратно. При этом и советская 5-я гвардейская ТА, принимавшая основное участие в Прохоровском сражении, понесла тяжелые потери - около 350 танков и САУ. Оказалось, что немецкий историк привел данные о потерях лишь 2-го танкового корпуса СС, умолчав о потерях 48-го и 3-го немецких танковых корпусов, также принимавших участие в сражении.
Это просто как пример) Возможны такие фальсификации и с Упа??
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
Нет..Для того,чтобы УВЕЛИЧИТЬ или уменьшить потери противника- как минимум,они должны быть в принципе..А ежели всех потерь- десяток раздетых до подштанников полицаев, отпущенных до дому-до хаты..то увы и ах..Нет тела- нет дела..(с)
Быть? Так они были или нет - Потери Вермахта? И фальсификация со стороны наших историков?
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
А это смотря на каком этапе..Пан Билас,к примеру- вполне искренне и научно в середине 80-х клеймил со всей коммунистическо-политруковской яростью...а потом- встал на путь ревизионизьма и фальсификации..наряду с верным лениносталинцем Кульчицким и протчими..так что тут диалэхтиццкий материализьм применять надо..различные периоды творчества ВАШИХ историков рассматривая сепаратно..
вам в третий раз ответить что вермахт об этих потерях "почему то" не знал ...хотя если у вас есть какая то инфа то с удовольствием послушаю....незгораемый шкаф...несгораемый шкаф..тарам пампам...ну так что ?
<заинтересованно настораживается>
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Вуйку, я чому Ви (особисто) дивуєтесь?
Ви ж тут (сотоваріщі) надавали інформацію, як загони НКВД вели тривалі бої з окремими до зубів озброєнними (і чіслєнно прєвосходящімі) "бандформуваннями", знищували при цьому сотні "бандитів", виказуючи масовий героїзм, здобуваючи гори зброї та набоїв, а самі мали лише санітарні втрати з двох легко поранених і одного переляканого (наклав у штани)...
А подивіться відомості про бої у Чечні, як там воювали... Так що, не дивуйтесь, кожен хотів якмога більше...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 10.03.2012 в 19:17.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
На слушай, а потом скажешь - воевали или нет)))
Последний раз редактировалось Vertep; 10.03.2012 в 20:21.
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
мадам,вам не только очки вам еще и слуховой аппарат.Не подскажете где там сказано про войну с немцами и потери ? ....
кстати там вам и про концлагерь ....
не вижу героизма на лицах..небось подельников сдавали пачками..лишь бы выжить...
Для тебя во втором ролике - сказано, что воевали)) Там уже все лишнее вырезано, слушай еще раз)
Про потери я тебе ничего не говорила и меня это не интересует, а всего лишь факт их борьбы в какой то период войны - так тебе ясно??????и потери ? ....
Это для меня не новость)))))) Знаю)кстати там вам и про концлагерь ....
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
ух ты....так и говорится ..."воевали" ?...время на ролике не укажете ?
Ты что дундук??))))
Сокращения с первого ролика) Иди смотри и не морочь мне голову)
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
мадам, я настаиваю ..на какой секунде во втором ролике сказано что воевали с немцами....
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки