Церковь - это бизнес или служение Богу

[Локи]

с вами уже давно все понятно, можно было и реплику не вставлять

С кем это "с вами"? Или Вы ко мне обращаетесь во множественном числе?
В таком случае задам вопрос иначе... Что Вам со мной "давно понятно"?

[Вадим С.]

С кем это "с вами"? Или Вы ко мне обращаетесь во множественном числе?
В таком случае задам вопрос иначе... Что Вам со мной "давно понятно"?

понятно ваше отношение к Православной Церкви.. или вы думаете вы такой сложный рекбус тире краксворд?

[Zlotovlaska]

понятно ваше отношение к Православной Церкви.. или вы думаете вы такой сложный рекбус тире краксворд?

"Не судите ..........

А Вы так думаете про себя? Это состояние называется МВ, да и не может быть так, что Вы один правы,а остальные и рядом не стояли.

[a33]

Логика не ваш конек, перестаньте уже..

Это Вам,на память - О бескорыстном служении
если что не логично) то -это монетка

[Forrest Gump]

Я - о самом простом. Говорить о Боге, прячась за масками, согласитесь, стыдно.

Смотрите, шарик уже под наперстками протоса.

Бог нас призывает к открытости, а не к анонимности, к ответственности за свои слова, а не к пустому словоизвержению, да еще на религиозную тему...

начал крутить наперстки и зазывать простаков. )) Сейчас подтянутся помощники. Учитесь, как надо разводить. Если его из попов выгонят, то он не пропадет. )))

[Вадим С.]

"Не ..

да и не может быть так, что Вы один правы,а остальные и рядом не стояли.

Все очень просто.. В эту ветку христиане в основной своей части не заходят так как ответ для них очевиден

Тут пишут в основном атеисты; люди с другим веро- и богопониманием; а также люди не пойми во что верящими и пр. пр.

Так вот все они самые активные и самые ревнительные в нападках на то, до чего им по сути и дела-то нет..


а христиане тут и в подобных темах пишут для сомневающихся, которые тоже присутствуют, чтобы затем каждый из них в свое время, сделал правильный, с точки зрения христианина, выбор..

[Zlotovlaska]

Один уже есть........

[grremlin]

Ух ты... проктоиерей Ближний забыл о собственных масках и начал тянуть свои ручонки к чужим?

[enlightenment]

А что такое совесть?

Я думаю, что совесть, это здоровая самокритика (не путать с самобичеванием).

[Св.Михаил]

Аргументы-это бабушки, женьщины с маленькими детьми на руках, просящие милостыню, вот ,они рядом, помогите им , накормите, дайте жилье, работу при церкви, ведь они же просят, значит-нуждаются, так пусть выполняют какую-то работу для церкви и живут при ней.Вот тогда понятно Вы помогли людям лично, только не переходите на тему:"что этим людям только деньги нужны", и они сами выбрали себе этот путь,где-то Вы окажетесь правы, но хочется,чтобы Вы рассказали о реальной помощи таким людям именно Вами.

К сожалению, большинство этих попрошаек нуждаются не больше, чем РПЦ. Те, кто нуждается, чаще всего не просят, и их очень легко "не заметить".

[joedan]

Я думаю, что Вы ошибаетесь: этот форумчанин думал, что кто-то из церковных оппонентов отвечает за свои слова. Но, увы, он ошибся...

Ну, ты-то уж точно отвечаешь за свои слова.. а вот каким образом?

Я думаю, что совесть, это здоровая самокритика (не путать с самобичеванием).

Думаю, совесть - это результат внедренной в подсознание определенной системы ценностей, в основном - религиозной (коммунистической, христианской и т.п. и т.д.)
В общем, никак не полезное свойство психики. Всё сказанное - сугубо ИМХО (это специально для возможных критических нападок служителей культа и их адептов).

[Ull9]

Думаю, совесть - .... никак не полезное свойство психики.

это супер.. перл

[joedan]

это супер.. перл

Ну, по крайней мере ничем не хуже твоего высера

[Белая]

Думаю, совесть - это результат внедренной в подсознание определенной системы ценностей, в основном - религиозной (коммунистической, христианской и т.п. и т.д.)
В общем, никак не полезное свойство психики. Всё сказанное - сугубо ИМХО (это специально для возможных критических нападок служителей культа и их адептов).

Совесть – "некая субстанция", способная взывать к нашим чувствам и эмоциям, воле и разуму, побуждая нас поступать в соответствии с тем, что мы считаем добрым и правильным..... Не полезное?...... Возможно, с точки зрения: выиграть или проиграть...., но если все -таки последовать указаниям совести, то проигрыш можно оценить внешне, а внутренне все равно выигрываешь, даже если этого никто, кроме тебя не понял))). Если совесть подсказала потеряй - поверьте, когда-нибудь Вы оцените эту потерю и поблагодарите свою Совесть, )))))))

[Ull9]

поверьте, когда-нибудь Вы оцените эту потерю и поблагодарите свою Совесть, )))))))

вовсе необязательно. некоторые и до гробовой доски так и без совести живут и помирают.
знал таких..

[grremlin]

Думаю, совесть - это результат внедренной в подсознание определенной системы ценностей, в основном - религиозной (коммунистической, христианской и т.п. и т.д.)
В общем, никак не полезное свойство психики. Всё сказанное - сугубо ИМХО (это специально для возможных критических нападок служителей культа и их адептов).

Думаю, Вы дали описание морали (в своеобразном виде, но все же). Рассуждения о ее полезности (имхо) бессмысленны, ввиду явно выраженной релевантности этого феномена.
Как по мне, совесть следовало бы отнести либо к категории бессознательного, либо вообще трансцедентного

[joedan]

Совесть – "некая субстанция", способная взывать к нашим чувствам и эмоциям, воле и разуму, побуждая нас поступать в соответствии с тем, что мы считаем добрым и правильным..... Не полезное?

А Вы подумайте - эта "некая субстанция" - она откуда взялась? Вам ведь наверняка рассказывали всё время, "что такое хорошо и что такое плохо". Причем христиане будут наперебой кричать, что это именно они "открыли" Вам глаза но "добро и зло", а коммунисты конечно-же будут приписывать себе эти "заслуги".. Наконец, остаются ещё наши учителя и наши родители.. Но ведь и им кто-то раньше привил определенную модель поведения.. Так задумайтесь, а что же в Вашей совести действительно Ваше, никем не привнесенное..

Возможно, с точки зрения: выиграть или проиграть...., но если все -таки последовать указаниям совести, то проигрыш можно оценить внешне, а внутренне все равно выигрываешь, даже если этого никто, кроме тебя не понял))).

Конечно, если "оценивать" свои поступки в соответствии с внедренной системой ценностей, то следуя ей мы всегда в выигрыше)) На этом-то и основан механизм внедрения....

Если совесть подсказала потеряй - поверьте, когда-нибудь Вы оцените эту потерю и поблагодарите свою Совесть, )))))))

Почему я должен непременно верить кому-то? Я хочу именно Знать, что я делаю в конкретный момент времени. Ведь никто кроме меня не знает, как для меня лучше.

[Ull9]

Как по мне, совесть следовало бы отнести либо к категории бессознательного, либо вообще трансцедентного

согласен, и даже удивлен

[Ull9]

ричем христиане будут наперебой кричать, что это именно они "открыли" Вам глаза но "добро и зло".

христиане никогда этого не сделают..

[joedan]

Думаю, Вы дали описание морали (в своеобразном виде, но все же). Рассуждения о ее полезности (имхо) бессмысленны, ввиду явно выраженной релевантности этого феномена.

Склонен считать, что в данном контексте имеет место некоторая подмена понятий. Я хочу этим сказать, что "мораль" прячется за "совестью", как и "совесть" за "моралью". В нас все время говорят тысячи людей и сотни прочитанных книг (что в большинстве случаев одно и то же). Нам к сожалению не дано достоверно знать о ее природе. Единственный способ - дать новому поколению развиваться самостоятельно, и самим решать, что хорошо, и что плохо.. Но эту роскошь вряд-ли им так просто позволят различные служители культов..

Как по мне, совесть следовало бы отнести либо к категории бессознательного, либо вообще трансцедентного

Это (по моему скромному мнению) говорит о том, насколько эффективно внедрена "чья-то" модель поведения. Ведь бессознательное не знает общих моральных ценностей, которые к тому же иногда полярно различны для определенных групп людей.. Умение внимать "бессознательному" просто так не открывается.. К этому нужно идти долго..