Как это любить по настоящему?

[Lady-Bird]

Вот мне интересно обычные бытовые проблемы могут настоящую любовь разрушить или нет?

могут, вполне. Я видела такое, у близких. Девушка настолько терпеть не могла приготовление пищи, что согласна была что угодно делать, но не это. А мужчина не хотел бутерброды 3 раза в день. Это еще до свадьбы жили. В конце концов , они расстались, он сквазал, что задолбался готовить, а это еще детей нет, что будет потом - приходить с работы и на всю семью варить ? ну , редкий мужчина на это способен, на самом деле...

[Stanyslav Kovalsky]

Вот мне интересно обычные бытовые проблемы могут настоящую любовь разрушить или нет?

При взаимной любви - бытовых проблем нет)

[Lady-Bird]

Lady-Bird
Если тот мужчина - не редкий альбинос,
то все же дело не в носках.
Было неприятие чего-то,
выразилось в такой протестной форме ,что-то за носками должно стоять ...или не ))

я вот об этом и пытаюсь сказать - это нежелание обращать внимание на свою половинку, на ее просьбы, на ее раздражение. Если конкретно об ЭТОЙ семье - я их знаю с пеленок, поэтому четко могу говорить : он неряха + эгоист, а жена с самого начала надела кокошник жертвы и подтирала за ним, как его мама. И через год он вообще перестал считать, что нужно за собой следить - есть же та, кто будет следить ВМЕСТО тебя.
"Молча убирать носки в бельевую корзину" не работает в этих случаях - человек вообще перестает обращать внимания на "уборщицу" (как и мыть посуду после себя и тд).

Это действительно не зависит от ПОВОДА. Если по себе смотреть, то с бытом абсолютно проблем не было, как-то в этой сфере сошлось у нас все с мужем, а вот другие причины были, к которым оба не были готовы, и даже любовь не спасла от расставания

---------- Сообщение добавлено 06.02.2013 в 10:29 ----------

При взаимной любви - бытовых проблем нет)

ты с НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБОВЬЮ, но без участия жены "готов готовить" ВСЕГДА на всю семью, приходя с работы ?

или любишь девушку, но она неряха по жизни, ну вот неряха и все тут.

[ЛАВАНДА]

но мы в рамках темы говорим о любви
когда любви нет, то уже и обсуждать нечего...

но и с любовью - это не значит, что ввсё можно и нужно принять. Какие вещи ввсе равно будут нееоднозначно приняты одной и из сторон. И надо идти к друг другу навстречу, а не вот так тыкать носки во все места...
Сорри за носочную тему но очень показательно это. На место носков можно поставить что угодно другое, кому-то это покажется ерундой, а кто-то скажет : у меня именно из-за этого получился развод...

Я изначально прежде чем принять человека общаюсь с ним и понимаю что для меня приемлимо в отношениях, а что нет. И говорю что люблю только когда уже ПРИНЯЛА его всего..вместе с носками и небритыми интимными зонами (условно). Если меня что-то не устраивает-это всего лишь моя проблема, поэтому я и ушла от первого мужа-меня не устраивали его измены и нелюбовь. А со вторым прежде чем заявить о любви я прошла за пару месяцев столько,сколько с за 10 лет с отцом своих детей не прошла в моральном плане, потому и ПРИНЯЛА его со всеми недостатками.

[Stanyslav Kovalsky]

ты с НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБОВЬЮ, но без участия жены "готов готовить" ВСЕГДА на всю семью, приходя с работы ?

или любишь девушку, но она неряха по жизни, ну вот неряха и все тут.

Неряху не полюблю, а готовить могу

[Lady-Bird]

Я изначально прежде чем принять человека общаюсь с ним и понимаю что для меня приемлимо в отношениях, а что нет. И говорю что люблю только когда уже ПРИНЯЛА его всего..вместе с носками и небритыми интимными зонами (условно). Если меня что-то не устраивает-это всего лишь моя проблема, поэтому я и ушла от первого мужа-меня не устраивали его измены и нелюбовь. А со вторым прежде чем заявить о любви я прошла за пару месяцев столько,сколько с за 10 лет с отцом своих детей не прошла в моральном плане, потому и ПРИНЯЛА его со всеми недостатками.

знаешь, ты умная стала после развода, и даже не после развода, а еще и после нескольких гражданских браков (или как там это назвать). У меня - тоже самое.
НО развод УЖЕ был.
Так же и у той женщины - это был первый брак и далеко не все живут годами ДО свадьбы, чтобы понять, что можно, а что нельзя выдержать в этом браке...

---------- Сообщение добавлено 06.02.2013 в 10:35 ----------

Неряху не полюблю, а готовить могу

а полюбить ДО того, как поймешь, что неряха - не ? она с мамой живет, к тебе приходит в идеальном состоянии ( и вообще за собой следит), а дома - мама порядки наводит, ты как бы и понять не можешь, что к чему.
А уже полюбил, по-настоящему

[Stanyslav Kovalsky]

а полюбить ДО того, как поймешь, что неряха - не ?

Не)

Нерях вижу просто глядя как они живут)

[a33]

в некоторых книгах по кабале женщин классифицируют(мужчины) как-то так:
- "яма",
- "колодец",
-"источник"
и считают,что от принадлежности и происходят различные реакции в семейной ситуации.

[valmil]

я умная стала после одного развода....после этого более внимательно относилась к мужчинам и ждала....не бросалась и не прыгала с одного на другого..по принципу дважды на грабли не наступают....дождалась, почувствовала..что вот это настоящее, когда ничего в человеке не раздражает, да и как может что-то раздражать в в едином целом я+он)))))) при первом неудачном опыте брака...раздражение вызывало чрезмерная аккуратность супруга)) (бывает и такое)..... потому что не Любила..вот и все...))))) и наверное всегда буду себя чувствовать виноватой перед ним, что вышла за него замуж...оправдываю себя только молодостью..

[Lady-Bird]

Не)

Нерях вижу просто глядя как они живут)

значит, ты никогда не видел семьи, где мама - светоч хозяйственности, а дочь даже не умеет чай заварить правильно или полы помыть. Или мама - повар, а доця только кушать умеет. У меня 2 таких семьи перед глазами.
Фиг поймешь до брака, что там и как

[Stanyslav Kovalsky]

значит, ты никогда не видел семьи, где мама - светоч хозяйственности, а дочь даже не умеет чай заварить правильно или полы помыть. Или мама - повар, а доця только кушать умеет. У меня 2 таких семьи перед глазами.
Фиг поймешь до брака, что там и как

Очень просто поймешь глядя на комнату девушки)

[Lady-Bird]

в некоторых книгах по кабале женщин классифицируют(мужчины) как-то так:
- "яма",
- "колодец",
-"источник"
и считают,что от принадлежности и происходят различные реакции в семейной ситуации.

Прикольное философское определение сущности женщины при одном и том же "физическом" предмете - "ёмкость в земле"

а мужчины как классифицируются, интересно ?

[Vesper_Lynd]

При взаимной любви - бытовых проблем нет)

Есть и всегда будут, какая б сильная любовь не была...
Люди разные, у всех разное воспитание, восприятие сего мира и т.д. и т.п. А если человек слушает своих родителей и переходит на их сторону, что в таком случае делать надо?

[a33]

а мужчины как классифицируются, интересно ?

  Показать скрытый текст

...

"какой мерой человек меряет других, такой же мерой меряют его"
иногда и так:
таков характер внутренней "жены" человека - быть зависимой подобно настоящей жене

[Зелёная_Щучка]

могут, вполне. Я видела такое, у близких. Девушка настолько терпеть не могла приготовление пищи, что согласна была что угодно делать, но не это. А мужчина не хотел бутерброды 3 раза в день. Это еще до свадьбы жили. В конце концов , они расстались, он сквазал, что задолбался готовить, а это еще детей нет, что будет потом - приходить с работы и на всю семью варить ? ну , редкий мужчина на это способен, на самом деле...

При чем здесь любовь? Вот ты пишешь про носки, эгоизм, неряшливость или лень... про какую-то дивчыну, которой поперек горла готовка, но почему всё это относишь к категории настоящей любви? Любовь преображает, если она действительно есть, и люди уже не мыслят "весами" сколько он мне сделал, а я ему вот столько делаю... эти измерения и индикаторы уходят прочь. И вовсе необязательно, что женщины начинают понимать такие вещи только после развода.

По-моему этот спор вообще больше МиДовский, нежели философский. И если я встречаю девушку, которая со смаком рассказывает о недостатках и промахах своего "любимого", я понимаю, что никакая это не любовь. Не принятие. + глупость, т.к. мудрая не станет свои жалобы распространять по свету, если уж сам его такого выбрала.

[ЛАВАНДА]

При чем здесь любовь? Вот ты пишешь про носки, эгоизм, неряшливость или лень... про какую-то дивчыну, которой поперек горла готовка, но почему всё это относишь к категории настоящей любви? Любовь преображает, если она действительно есть, и люди уже не мыслят "весами" сколько он мне сделал, а я ему вот столько делаю... эти измерения и индикаторы уходят прочь. И вовсе необязательно, что женщины начинают понимать такие вещи только после развода.

По-моему этот спор вообще больше МиДовский, нежели философский. И если я встречаю девушку, которая со смаком рассказывает о недостатках и промахах своего "любимого", я понимаю, что никакая это не любовь. Не принятие. + глупость, т.к. мудрая не станет свои жалобы распространять по свету, если уж сам его такого выбрала.

Вот умеешь ты иногда так подытожить,что и добавить нечего) Респект..

[Lady-Bird]

При чем здесь любовь?

По-моему этот спор вообще больше МиДовский, нежели философский. И если я встречаю девушку, которая со смаком рассказывает о недостатках и промахах своего "любимого", я понимаю, что никакая это не любовь. Не принятие. + глупость, т.к. мудрая не станет свои жалобы распространять по свету, если уж сам его такого выбрала.

а я несогласна вообще! При чем тут МиД ? Или ты будешь утверждать, что разговоры про настоящую любовь - сплошь розовые бантики и превосходная степень оценки ?
Такие все умные "просто рассуждать", а у самих - разводы, развал гражданских сожительств, раны на душе и сожаление об ошибках. Щучка, не к тебе конкретно это высказывание, надеюсь, понимаешь.
Просто удивило - в МиДе можно о носках, а в Настоящей любви - нельзя. А у людей жизнь рушится от носков на зубной щетке\вставить свой вариант. При том, что любовь есть ( была, как минимум, вначале точно)

---------- Сообщение добавлено 06.02.2013 в 12:30 ----------

И если я встречаю девушку, которая со смаком рассказывает о недостатках и промахах своего "любимого", я понимаю, что никакая это не любовь. Не принятие. + глупость, т.к. мудрая не станет свои жалобы распространять по свету, если уж сам его такого выбрала.

мне казалось, что форум для этого и есть, чтобы говорить\писать. Ты же тоже не раз писала о своих переживаниях и недовольствах своими мужчинами, потому что мы пытаемся рассуждать и что-то из этого путнее выбрать - каждый для себя.

[lalalyla]

У меня тоже создалось впечатление, что это обсуждение больше подходит для МиДа. По-моему тема в таком контексте себя исчерпала.
Никогда у меня не было проблем из-за быта, хотя я лентяйка от природы. И никому в голову не приходило из этого проблему делать. Потому что любовь была всегда. И если по каким-то причинам мы расстались, то уж точно не из-за этой ерунды. Так же как и в моей паре сейчас это не имеет никакого значения.

[Lady-Bird]

почему всё это относишь к категории настоящей любви? Любовь преображает.

последнее , что сказать хотелось - я отношу это к любви, т.к. действительно если люди любят - любовь преображает, но не заставит девушку полюбить то, что ей изначально неприятно (готовка, к примеру, или желание иметь какого-то там по счету ребенка, или .....).
Если абстрактно : Ну неприятно мне что-то, а человек этого хочет или мне приходится это делать\не делать. Что тогда делать с любовью - моей и его ?

---------- Сообщение добавлено 06.02.2013 в 12:38 ----------

У меня тоже создалось впечатление, что это обсуждение больше подходит для МиДа. По-моему тема в таком контексте себя исчерпала.

да ради бога, если в теме о любви нужно только про розовые пузыри - говорите про пузыри.
Лично мне МиД малоинтересен, т..к там почти сводится к разговорам о сексе, с помощью которого решаются все проблемы.

А мне интересен вопрос любви в контексте НЕсовпадения взглядов, привычек и тд.

[lalalyla]

Что значит "изначально неприятно" по отношению к готовке? Тогда, извините, не надо замуж выходить. Мужчину надо кормить и кормить качественно, а то он помрЭ или болеть будет)))))).

И какое это отношение имеет к тому настоящая любовь или нет? Это про упрямое и потому глупое Эго.