| ||
Раздел "Куплю". Почему я могу лишь редактировать объявление/тему, но не могу её/его удалить?
Это же какой груз на себя вы взвалили - вручную перелопатить такой объём информации!
Не проще ли было бы позволить топик-стартёру удалять/закрывать отжившую тему?
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Согласна, тоже самое и в раздела "Продам" было бы удобней автору темыСообщение от Ant
и Вам меньше хлама убирать
У меня очень терпеливый характер, типа накопительной системы скидок. Главное..... потом не попасть под ОФИГенную раздачу бонусов!!!
Нахожу выход из любой ситуации! Удивляет другое: как я нахожу туда вход ???
Предлагаю убрать надпись "Последняя страница" и оставить только номер последней страницы и одной-двух предпоследних.
Посмотрите на всех авторитетных форумах - нигде нет этой "Последней страницы".
Ох, у фантазии тож кризис.
А чо не так со страницами? Имхо - весьма удобно
Если какое-то время не читал форму и хочешь зайти на пару страниц до конца - приходится идти на последнюю и возвращаться. Зачем? Я по номеру сразу вижу, на какую страницу пойти.А чо не так со страницами? Имхо - весьма удобно
Ну если в подписке 3 темы то можно, конечно и запомнить. А если 3000?
Не проще ли нажать на вот такой значок у темыи перейти к первому непрочитанному сообщению в любой из этих тем?
Кстати, посмотрел на "авторитетных" форумах и не нашел ни на одном из них тем в которых нет кнопки "переход к последней странице"
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
http://forum.ru-board.com - образцовое место.Кстати, посмотрел на "авторитетных" форумах и не нашел ни на одном из них тем в которых нет кнопки "переход к последней странице"
Я может плохо объяснил. Я предлагаю вместо надписи "Последняя страница" просто давать ее номер, как и всех предыдущих.
Я не могу понять одного - зачем???
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Есть предложение почистить эту тему: Доколе будет дешеветь недвижимость или "Богатые тоже плачут"
Да задача почистить уже почти не стоит. Тут бы остановить этот поток "сознания"Есть предложение почистить эту тему: Доколе будет дешеветь недвижимость или "Богатые тоже плачут"
Попробуем что-то сделать.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Да задача почистить уже почти не стоит. Тут бы остановить этот поток "сознания"
Попробуем что-то сделать.
О да аццкая тема!
Надпись "Последняя страница" не несет никакой полезной информации.
Разве что широкая - для слепых, чтоб не промахнулись мышкой.
Два-три номера последних страниц (например так: 1,2,3...45,46) гораздо удобнее для перехода.
Может до меня плохо доходит, но понять чем это удобнее не могу
Впрочем - можете написать сюда - возможно они прислушаются )))
www.vbulletin.com
Ради интереса пробежал по форумам на которых приходится бывать - только на 1 из 6 нашел так как предлагаете Вы.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Как по мне, то широкая кнопка удобней для кликанья мышкой.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
https://forumodua.com/showthread.php?t=129573
https://forumodua.com/showthread.php?t=29440
Предлагаю объединить...
Никаких бурь - одно затишье...
Обратите, пожалуйста, внимание на следующее.
У нас есть пункт в правилах, на котором я сегодня "погорела"
начиная отсюда и далее:
Сегодня уже пару раз заметила, что несмотря на отключенную опцию преобразования ссылок при редактировании сообщений с ссылками без тегов, теги все равно добавляются и сохраняются. Не усмотришь - получишь мод не особо за что.C. Размещение адреса сайта без ссылки.
Пример - forum.od.ua ...
Вот, кстати, характерный пример автоматической "тегизации" ссылок при цитировании, такое же примерно происходит при редактировании и последующем сохранении сообщения:
Исходно: https://forumodua.com/showpost.php?p=4631183&postcount=270
Цитата: https://forumodua.com/showpost.php?p=4631318&postcount=272
Последний раз редактировалось Carin; 20.03.2009 в 16:07.
Для сравнения смотрите ответ с цитированием.Обратите, пожалуйста, внимание на следующее.
У нас есть пункт в правилах, на котором я сегодня "погорела"
начиная отсюда и далее:
Сегодня уже пару раз заметила, что несмотря на отключенную опцию преобразования ссылок при редактировании сообщений с ссылками без тегов, теги все равно добавляются и сохраняются. Не усмотришь - получишь мод не особо за что.
Вот, кстати, характерный пример автоматической "тегизации" ссылок при цитировании, такое же примерно происходит при редактировании и последующем сохранении сообщения:
Исходно: https://forumodua.com/showpost.php?p=4631183&postcount=270
Цитата: https://forumodua.com/showpost.php?p=4631318&postcount=272
Опция активации ссылок не использовалась, оставлена по умолчанию.
Вывод - отвечающий на ваш пост поставил ссылки намеренно.
Вариант номер два.
Не умышленно. Автообработка ссылок происходит при "быстром редактировании". Т.е. оппонент мог сначала ответить с сохранением вида ссылок, но при редактировании ссылки "включились".
Спасибо что обратили внимание.
Don't explain. Don't complain.
Мне что-то не удалось пойти по Вашей ссылке, но это ладно. Попробуйте самый простой эксперимент: 1) создайте сообщение без активных ссылок; 2) откройте его на быстрое (или расширенное редактирование, при этом убедитесь, что опция преобразования ссылок отключена), что-то поправьте, кроме ссылок; 3) сохраните.
Вы увидите активные ссылки. По крайне мере, так у меня получается.
Большое спасибо заранее.
А чем страшны активные ссылки? Просветите плз.
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
О, не одна я правила с опозданием просматриваю
См. "ІV. О рекламе и правилах размещения ссылок на форуме", "О ссылках", нововведения и штрафные санкции с 26 февраля 2009 г.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки