Верите ли вы в Бога?

[Требую Холмы]

У христиан со смыслом вообще большие проблемы.Все построенно не на смысле
а на шаманизме,ну те же мощи например - смысла тут вагон просто.

Ну это ритуалы. Тут все понятно. Религия в отличии от прямой идеологии должна обладать ритуальной системой. Другой вопрос что это особого смысла может и не иметь. Не следует забывать что изгнав языческие верования и их сложные системы обрядов и всевозможных культурных мероприятий новые религии должны были компенсировать образовавшуюся пустоту и дать какую-то альтернативу. Все-таки тут присутствует и развлекательная сторона. Раньше общество было менее требовательным и жадным до развлечений, так что такими обрядами эта потребность вполне покрывалась.

[sever-sv]

Ну это ритуалы. Тут все понятно. Религия в отличии от прямой идеологии должна обладать ритуальной системой.

Ну да,ну да.Как идеология православие ноль без палочки так хоть
ритуалом привлеч электорат.Хотя я очень сомневаюсь что такими
способами православие его притянет.

Другой вопрос что это особого смысла может и не иметь. Не следует забывать что изгнав языческие верования и их сложные системы обрядов и всевозможных культурных мероприятий новые религии должны были компенсировать образовавшуюся пустоту и дать какую-то альтернативу. Все-таки тут присутствует и развлекательная сторона. Раньше общество было менее требовательным и жадным до развлечений, так что такими обрядами эта потребность вполне покрывалась.

По моему развлекательной стороной там все дело и заканчивается.Слабым утешение,
а не слабым страха божия.Шоу must go on.........

[Требую Холмы]

Ну не все так плохо. Хуже было, если бы у нас проповедовали божественный каннибализм. Единственное что пугает, что группы риска все те же и у них на самом деле нет независимой дифференциации добра и зла, потому им можно под видом благой вести все что угодно подсунуть, хотя сами они ругают язычество, жертвоприношения и т.д., но не потому что порицают, а скорее реагируют на зажженую профессором Павловым лампочку.

[sever-sv]

Ну не все так плохо. Хуже было, если бы у нас проповедовали божественный каннибализм.

Они его как раз и практикуют.Плоть Христова,кровь Христова хоть и божественная,
а пища исключительно каннибалов.Аборигены съели Кука из большого почтения....

Единственное что пугает, что группы риска все те же и у них на самом деле нет независимой дифференциации добра и зла, потому им можно под видом благой вести все что угодно подсунуть, хотя сами они ругают язычество, жертвоприношения и т.д., но не потому что порицают, а скорее реагируют на зажженую профессором Павловым лампочку.

Я бы даже сказал что институт церкви тот котел в котором это адское зелье
и готовят.В смысле критерии добра и зла,т.е. пациент от такого лекарства
и не поймешь то ли поправляется,то ли вот вот издохнет.

[Требую Холмы]

Они его как раз и практикуют.Плоть Христова,кровь Христова хоть и божественная,
а пища исключительно каннибалов.Аборигены съели Кука из большого почтения....



Я бы даже сказал что институт церкви тот котел в котором это адское зелье
и готовят.В смысле критерии добра и зла,т.е. пациент от такого лекарства
и не поймешь то ли поправляется,то ли вот вот издохнет.

Кровь Христова - это взаимстование из дохристианской языческой практики. Прямое взаимствование, только преобразованное в патриархальное понятие. Изначально это был символ чаши наполненной менструальной кровью женщины.
Крещение- тоже языческий обычай, венчание- так же. Кольцо на пальце супруга или супруги- символ кольца Сатурна и тоже языческая практика.
Язычество у нас на самом деле не каждом шагу, хотя и считается чем-то вполне современным и не имеющим к язычеству отношения.

[marusha]

спор это от части сомнение и это не плохо, вот когда "не верующие" пропадут вот это будет либо очень грустно либо наоборот)))

В споре рождается истина, да? Двигатель духовного прогресса.
Не зря существует столько религий и учений, ну просто вавилонская башня.
Вечный процесс очищения зерен от плевел.

Сомнение и вера (я больше люблю определение - знание) взаимоисключают друг друга.

[sever-sv]

Кровь Христова - это взаимстование из дохристианской языческой практики. Прямое взаимствование, только преобразованное в патриархальное понятие. Изначально это был символ чаши наполненной менструальной кровью женщины.
Крещение- тоже языческий обычай, венчание- так же. Кольцо на пальце супруга или супруги- символ кольца Сатурна и тоже языческая практика.
Язычество у нас на самом деле не каждом шагу, хотя и считается чем-то вполне современным и не имеющим к язычеству отношения.

Да нет вообще никакой разницы меж язычеством и православием в том виде
как оно есть,если под язычеством понимать дикие нравы.Что те молились
деревянным чурам что эти.Хотя нет,те хотя бы своим чурам доверяли,а эти
забугровым больше предпочтение отдают.Т.е.,если так в лоб их спросить
в чем разница то в ответ услышим невнятное бормотанье о человеческих
и детских жертвоприношениях.

[sever-sv]

В споре рождается истина, да? Двигатель духовного прогресса.
Не зря существует столько религий и учений, ну просто вавилонская башня.
Вечный процесс очищения зерен от плевел.

Сомнение и вера (я больше люблю определение - знание) взаимоисключают друг друга.

Истину уже давно Маруся в библии расписали,так что истина это выдумка
мракобесов и сатанистов.

[Требую Холмы]

У иллюмтинатов люцифер вообще означает- несущий свет. Так что вот так и живем.

[sever-sv]

У иллюмтинатов люцифер вообще означает- несущий свет. Так что вот так и живем.

То иллюминанты все ж,а тут под боком чп такое что хоть стой,хоть падай.

[Требую Холмы]

Ну да. А кто-то проволочные пирамидки на голове носит и ждет пока с ним мумии заговорят и расскажут о секретных космодромах внутри пирамид. Каждому как бы свое.

[marusha]

Истину уже давно Маруся в библии расписали,так что истина это выдумка
мракобесов и сатанистов.

Да на самом деле там и расписывать особенно нечего.
Всё проще простого.
Трансформация эгоизма в альтруизм - и все дела.

Существуют разные "методички", расчитанные на разные уровни восприятия, культурную среду и т.д.
Религия и церковь - это "посредники", но власть и обогащение это порок, и свое назначение они уже утратили окончательно.
Хотя в любой духовной традиции, церкви есть достойные "духовники".
Личный контакт - это всегда преимущество.
Поэтому, если идти в какую-то церковь, то только за общением с более мудрыми людьми.

[sever-sv]

Ну да. А кто-то проволочные пирамидки на голове носит и ждет пока с ним мумии заговорят и расскажут о секретных космодромах внутри пирамид. Каждому как бы свое.

Опять же одно дело когда по одиночке просветляются или небольшими группами
и другое когда официальная религия на поверку мозги равняет с плинтусом.

[marusha]

Опять же одно дело когда по одиночке просветляются или небольшими группами
и другое когда официальная религия на поверку мозги равняет с плинтусом.

А какое у тебя отношение к тем, кто по одиночке просветляется?

[sever-sv]

Да на самом деле там и расписывать особенно нечего.
Всё проще простого.
Трансформация эгоизма в альтруизм - и все дела.

Существуют разные "методички", расчитанные на разные уровни восприятия, культурную среду и т.д.
Религия и церковь - это "посредники", но власть и обогащение это порок, и свое назначение они уже утратили окончательно.
Хотя в любой духовной традиции, церкви есть достойные "духовники".
Личный контакт - это всегда преимущество.
Поэтому, если идти в какую-то церковь, то только за общением с более мудрыми людьми.

Как бы этот духовник не хотел,а долго смущать умы ему никто не даст,если конечно
он не придерживается церковной буквы.Человек адекватный там не усидит,
ну разве что ради денег или еще каких кавришек.

[sever-sv]

А какое у тебя отношение к тем, кто по одиночке просветляется?

При чем тут мое отношение,мое отношение по большому счету до лампочки.
А вообще неважно как ты просвещаешся главное результат этого прцесса.

[Какую Роль]

многие здесь (на форуме) путают понятие Бога и себя любимого, привязывая понятие Бога черти-к-чему, а оно не привязывается, а обволакивает все как теория эфира конца 19-го века

[marusha]

Как бы этот духовник не хотел,а долго смущать умы ему никто не даст,если конечно
он не придерживается церковной буквы.Человек адекватный там не усидит,
ну разве что ради денег или еще каких кавришек.

Можно в рамках любой "буквы" прочесть.)
Как там - имеющий уши да услышит.))))
А что такое адекватность?
Способность здраво мыслить, не вводить себя в заблуждение.
Способность самому делать свой выбор?

[sever-sv]

многие здесь (на форуме) путают понятие Бога и себя любимого, привязывая понятие Бога черти-к-чему, а оно не привязывается, а обволакивает все как теория эфира конца 19-го века

Чтоб спутать понятие бога и себя любимого это надо иметь манию величия.

[marusha]

При чем тут мое отношение,мое отношение по большому счету до лампочки.
А вообще неважно как ты просвещаешся главное результат этого прцесса.

А какой должен быть результат?
Ты знаешь? Мне интересно.