Что нам стоит дом построить / Строительство частного дома

[Terola]

Мы долго пытались найти кто возьмется их вывести - никто не взялся
Когда делали новую крышу, жена лично следила как обрабатывали желтой гадостью каждый брус дерева и каждую доску )))
От звуков грызущих жуков ночью невозможно было спать (((

Мы нашим клиентам говорим, что толку, скорее всего, не будет, но, если вы хотите, можите рискнуть.
Так что дерево покупать надо, чуть ли не с энтомологом

[Миша КемпFF]

Так что,лучше пенобетона на сегодня,ничего лучше не придумано???

[startumo]

Так что,лучше пенобетона на сегодня,ничего лучше не придумано???

угу, газобетона
только правильно подобрав блоки, так сказать ттх ))) :
толщина блока (для правильной теплоизоляции)
плотность
морозостойкость.
а вообще очень хорош в работе)

[latifundist]

угу, газобетона
только правильно подобрав блоки, так сказать ттх ))) :
толщина блока (для правильной теплоизоляции)
плотность
морозостойкость.
а вообще очень хорош в работе)

Собрался строить дом, начал выбирать материал для стен и тоже склоняюсь к Газобетону, единственное но, говорят что несущая способность у него не очень хорошая поэтому хочу узнать как можно больше о монолитно-каркасных домах, кто имел опыт строительства монолитно-каркасного дома со стенами их газобетона, какова его стоимость по отношению к обычному из ракушняка?

[latifundist]

Вот проект который бы я хотел воплотить в жизнь http://www.domynamiru.cz/?lang=CZ&zvoleneMenu=&zvoleneSubMenu=katalogovePro jekty&nazovSubMenu=KAPPA&zvoleneSubMenuDom=&cisloZ aznamu=3918&sendMail=&sendMailTyp=&mailing=&nazovD omu=KAPPA&typDomu=3918
конечно же с небольшими изменениями
1- вместо керамического пустотелого кирпича использовать монолитный каркас и газобетон.
2- сделать цокольный этаж примерно под половиной дома

[latifundist]

Да еще интересно было бы мнение о инверсионных/эксплуатируемых крышах.
Есть ли у кого из форумчан или их друзей знакомых дома с плоской крышей? какова ее стоимость по сравнению с многоскатной ? какие особенности эксплуатации?

[v2ph7]

Собрался строить дом, начал выбирать материал для стен и тоже склоняюсь к Газобетону, единственное но, говорят что несущая способность у него не очень хорошая поэтому хочу узнать как можно больше о монолитно-каркасных домах, кто имел опыт строительства монолитно-каркасного дома со стенами их газобетона, какова его стоимость по отношению к обычному из ракушняка?

я себе такой дом построил.дороже ракушняка раза в 2. на самом деле у газобетона отличная несущая способность. слаб пенобетон. ито если 2 этажа-проблем небудет. я так перестраховалса гдето, тк заливал межэтажное перекрвтие, а не крыл плитами. ракушняк однозначно самый бюджетный материал из всего капитально строительсва

[v2ph7]

Да еще интересно было бы мнение о инверсионных/эксплуатируемых крышах.
Есть ли у кого из форумчан или их друзей знакомых дома с плоской крышей? какова ее стоимость по сравнению с многоскатной ? какие особенности эксплуатации?

чем меньше скатов, тем дешевле крыша. те односкатная прямоугольная ровная крыша-самый дешевый вариант

[Eugen_p81]

чем меньше скатов, тем дешевле крыша. те односкатная прямоугольная ровная крыша-самый дешевый вариант

умно... тока вот крышу человек хочет експлутируемую... т.е. ходить по ней... пикники устраивать по-это му тут сразу - гидроизоляция, плитка, водоотвод... вообщем удовольствие не из дешевых...

[НаСекундуЗагляну]

Да еще интересно было бы мнение о инверсионных/эксплуатируемых крышах.
Есть ли у кого из форумчан или их друзей знакомых дома с плоской крышей? какова ее стоимость по сравнению с многоскатной ? какие особенности эксплуатации?

У меня крыша - четырехскатная.. пятно дома - 100м2, площадь крыши - 202 м2
и каждый квадратный метр стоит немало прямоугольных денег..
Вот и считай.. насколько плоская будет дешевле

[latifundist]

я себе такой дом построил.дороже ракушняка раза в 2. на самом деле у газобетона отличная несущая способность. слаб пенобетон. ито если 2 этажа-проблем небудет. я так перестраховалса гдето, тк заливал межэтажное перекрвтие, а не крыл плитами. ракушняк однозначно самый бюджетный материал из всего капитально строительсва

По моему ракушняк это прошлое, тем более он очень гигроскопичен да и штукатурки на него надо уйма + у него не такие энергосберегающие характеристики как у газобетона!

[Natali Mar]

По моему ракушняк это прошлое, тем более он очень гигроскопичен да и штукатурки на него надо уйма + у него не такие энергосберегающие характеристики как у газобетона!

Извините,но лучше ракушечника строительного материала нет, нет было и не будет. Не заставляйте меня аргументировать,почитайте историю.
Сама к сожалению выбираю другой способ строения.

[Natali Mar]

Натуральный камень(РАКУШНЯК ) можно отнести к ряду более долговременных материалов.
РАКУШНЯК - относится к классу натуральных природных камешков и является красивым экологически незапятнанным строительным материалом. Ракушняк имеет широкую капиллярную систему в собственной микроструктуре, которая заполнена воздухом. Благодаря этому камень владеет высочайшими шумоподавляющими качествами и очень низкой теплопроводимостью, что позволяет экономить на дорогостоящих энергоресурсах. Дом, построенный из камня ракушника зимой сохранит тепло, а летом прохладу.
Вследствие облицовки стенок из ракушника произойдет экономия средств на покупку утеплителей, пожароустойчивых и шумоподавляющих материалах.
It is a true. Выбирайте .....

[latifundist]

умно... тока вот крышу человек хочет експлутируемую... т.е. ходить по ней... пикники устраивать по-это му тут сразу - гидроизоляция, плитка, водоотвод... вообщем удовольствие не из дешевых...

Да я прекрасно понимаю что все новое у нас недешево но просто так строят во всем мире, ведь не дураки же. Зато на такой крыше можно загорать, поставить бак для нагрева воды, ветряк , солнечные батареи и.т.д
Да и не думаю я что прям на столько плоская крыша дороже чем обычная !

[Скрытик]

ветряк , солнечные батареи и.т.д

Ветряк ставится на штангу - плоская крыша тут не при чем, солнечные батареи специально наклоняют в сторону юга
Я тоже не думаю что она дороже, она менее практична. Хоть у нас снег и редкость, но все равно снимать его нужно. Сомнительное удовольствие а холодные зимы еще могут вернуться.

[v2ph7]

умно... тока вот крышу человек хочет експлутируемую... т.е. ходить по ней... пикники устраивать по-это му тут сразу - гидроизоляция, плитка, водоотвод... вообщем удовольствие не из дешевых...

речь шла о зависимости стоимости крыши и количества скатов! как ни странно водоотвод и гидроизоляция нужна не только плоской эксплуатируемой крыше у меня тоже 4 ската и дом 10 на 10 и тоже размер кровли около 200 квадратов. это дешевое удовольствие???

[latifundist]

[QUOTE=Natali Mar;7124667]Натуральный камень(РАКУШНЯК ) можно отнести к ряду более долговременных материалов.
РАКУШНЯК - относится к классу натуральных природных камешков и является красивым экологически незапятнанным строительным материалом. Ракушняк имеет широкую капиллярную систему в собственной микроструктуре, которая заполнена воздухом. Благодаря этому камень владеет высочайшими шумоподавляющими качествами и очень низкой теплопроводимостью, что позволяет экономить на дорогостоящих энергоресурсах. Дом, построенный из камня ракушника зимой сохранит тепло, а летом прохладу.
Вследствие облицовки стенок из ракушника произойдет экономия средств на покупку утеплителей, пожароустойчивых и шумоподавляющих материалах.
It is a true. Выбирайте .....[/]
Не согласен по поводу шумоподавления и теплопрводности да и по поводу цены тоже есть другие мнения :Финансовая сторона использования такого материала выглядит следующим образом. Если сравнивать, например, с газобетоном, то непосредственно строительство из ракушечника намного выгоднее. Однако после добавления стоимости штукатурки (которой, по мнению многих строителей, требуется гораздо больше чем для стен из других материалов – большой расход штукатурки на заполнение пор), а также иной защиты известняка от негативного воздействия окружающей среды (с помощью различных гидрофобных растворов) – разница сглаживается настолько, что становится практически незаметной.

[v2ph7]

Натуральный камень(РАКУШНЯК ) можно отнести к ряду более долговременных материалов.
РАКУШНЯК - относится к классу натуральных природных камешков и является красивым экологически незапятнанным строительным материалом. Ракушняк имеет широкую капиллярную систему в собственной микроструктуре, которая заполнена воздухом. Благодаря этому камень владеет высочайшими шумоподавляющими качествами и очень низкой теплопроводимостью, что позволяет экономить на дорогостоящих энергоресурсах. Дом, построенный из камня ракушника зимой сохранит тепло, а летом прохладу.
Вследствие облицовки стенок из ракушника произойдет экономия средств на покупку утеплителей, пожароустойчивых и шумоподавляющих материалах.
It is a true. Выбирайте .....

опять двадцатьпять девушка еслибы все так было просто и красиво-все бы стоили только из ракушки. чтобы все было так замечательно, как вы изволили написать, огласите общественности какой толщины стены для такого комфорта нужно иметь? и какой фундамент под всю эту маму залить нужно. ну и о других недостатках вспомнить тоже не помешает

[latifundist]

Ветряк ставится на штангу - плоская крыша тут не при чем, солнечные батареи специально наклоняют в сторону юга
Я тоже не думаю что она дороже, она менее практична. Хоть у нас снег и редкость, но все равно снимать его нужно. Сомнительное удовольствие а холодные зимы еще могут вернуться.

Речь не идет о том куда направленны солнечные батареи и какой длины штанга, ветряки бывают и без штанг вовсе, например на парусных яхтах маломощные, а про бак с водой так это вообще за границей за правило , черный пластиковый бак летом воду греть не надо, а если и надо то меньше! Речь о том что крыша эксплуатируемая!!! и сто в любой момент можно на нее попасть и без проблем и произвести сервис ветряка, солнечных батарей, позагорать и т.д и т.п. А насчет снега то во первых в Одессе это редкость, во вторых грядет глобальное потепление, и это доказано, а в третьих зачем убирать ? Растает и по дренажу и водостокам в резервуар для технической воды и полива!

[latifundist]

Да щас еще раз просмотрел сообщение Срытика, понравилось что плоская крыша менее практична так это что значит что многоскатная более практична??? взять хотя бы белье высушить на плоской можно на многоскатной нет!