Тема: 
Внимание!!! Ненормативная лексика.
| ||
Внимание!!! Ненормативная лексика.
Ну ,твоя наверняка воцерковленная бабуля , продвинутая во всех отношениях по части знания жизни как то тоже не очень убедительно смотрелась бы,а вот переорать академиков бесбожников посчитала бы своим святым долгом.Вот только хорошо ли это не знаю.Во всяком случае обладая некоторой толикой эмпирически обоснованных знаний академики не берутся поучать кого не попадя и не дай бог трактовать волю божью в отличии от той же безграмотной бабушки.Сообщение от Makso
Что то у меня сегодня хорошее настроение.
Вам никого не напоминают персонажи на видео?
Более тысячи лет на Руси внедряется религия невежества и рабства – христианство. Христианская религиозная корпорация на территории нашей страны вела свою разрушительную деятельность под разными вывесками. В середине двадцатого века эстафету по зомбированию населения приняла на себя «Русская Православная Церковь», созданная в 1943 году при непосредственном участии Иосифа Джугашвили и НКГБ СССР .
Как и любое мероприятия, проводимое НКГБ, создание РПЦ шло ударными темпами. В несколько ближайших лет на территории СССР, где к началу войны оставалось, по разным данным, от 150 до 400 действующих приходов, были открыты тысячи храмов, и количество православных общин доведено, по некоторым сведениям, до 22 тысяч! Подавляющая часть репрессированного духовенства была освобождена из заключения. Прекратились прямые гонения на верующих «Союза воинствующих безбожников». В качестве резиденции Патриарху было предоставлено здание бывшего германского посольства…
Для чего в стране атеистов понадобилась РПЦ?
На это было две основные причины.
Во-первых, мировая наука была под властью вульгарного материализма, который не мог объяснить всего многообразия явлений мироздания: ни в микро-, ни в макро-, ни в нашем привычном мезомире. Это сейчас, благодаря уникальным книгам академика Николая Левашова (например, книге «Неоднородная вселенная»), мы можем понять суть вышеуказанных явлений. Но в то время такая информация была недоступна, так как социальные паразиты делали всё возможное, чтобы держать людей в неведении, а науку направить в тупик.
Во-вторых, социальные паразиты хорошо понимали суть известного изречения Наполеона – «на штыках можно прийти к власти, но усидеть на них нельзя». Поэтому они решили крепить свою власть в СССР не только с помощью репрессий и пси-оружия (об уничтожении пси-генераторов читайте в книге «Зеркало моей души»), но и с помощью зомбирования хорошо проверенным способом – религией.
Практика навязывания невежества и рабской психологии с помощью религий насчитывает несколько тысяч лет. Проходит время, меняется название религий и незначительные внешние проявления, но суть остаётся одна и та же – оболванивание и подготовка рабского мировоззрения у коренного населения страны для дальнейшего захвата власти и её удержания богоизбранным народом. Более подробную информацию об этом можно узнать, прочитав статью «Кто родился в Рождество?».
Причина такого поворота событий в стране советов известна и понятна. Правитель, крестивший своих подданных в христианство, получал божественную санкцию своей власти, коей нет «не от бога». Облапошенных людей торжественно поучали в церкви:
«Рабы во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа им, но в простоте сердца, боясь Бога. И все, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для человеков, зная, что в воздаяние от Господа получите наследие; Рабы, повинуйтесь господам по плоти со страхом и трепетом, как Христу. Не с видимой только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя Волю Божию от души. Служа с усердием, как Господу, а не человекам; Слуги со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым…» [1]
«Бога бойтесь, князя почитайте – рабы мы, во-первых, Бога, а потом – господина…» [2]
«Всякая душа властям повинуется. Естеством земным подобен есть всякому человеку царь, властью же сана, яко Бог – вещал великий Златоуст. Тем самым противиться власти, значит противиться закону Божьему…» [3]
Реанимировав христианство в СССР, большевики наступили на те же грабли, на которые наступали в прошлом правители других стран. В погоне за покорностью порабощённых народов, они способствовали и распространению других опасных для государства пороков. Ведь главная книга христиан – Библия, – не стесняется приводить в качестве образцов поведения убийц, обманщиков, воров и негодяев. Чего только стоит Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказавший уничтожить около 3000 своих соплеменников:
«И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).
Не намного лучше и другие «авторитеты» Библии – пьяницы (Ной), сутенёры (Авраам, Исаак) и насильники (Амнон, сын Давида), о деяниях которых можно узнать из статьи Е. Любимовой «О христианской культурной традиции».
Благодаря внедрению христианства, иммунитет русов к духовной заразе настолько упал, что стало возможным разрушение государства и моральное разложение народа в 1990-х и 2000-х годах. Именно из-за рабской психологии – «духа овна» – всё это прошло практически без сопротивления. Неотъемлемой частью христианского «духа овна» является не только рабская покладистость, но и невежество, поэтому церковники всегда противодействовали просвещению. Примеров такого противодействия множество, мы ограничимся некоторыми эпизодами борьбы попов с просвещением в России 19-го века, отмеченными Евгением Шацким в статье «Церковь, наука и просвещение в России XIX в».
Когда в Санкт-Петербурге была образована Академия Наук, она очень скоро столкнулась с церковью. Раздражение Синода вызвала книга «О множественности миров», второе издание которой было осуществлено при поддержке Ломоносова. «Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?» – вопрошали священнослужители. Книгу, по их мнению, следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Академии наук запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном». В 1750 г. Шумахер записал в дневнике: «Кое-кто из духовенства заявил, что профессоры внушают студентам опасные начала».
В «Учреждение об университете и гимназии» было внесено требование ректора: «смотреть… прилежно, чтоб профессоры лекции свои порядочно имели, оные по произвольному образцу в Канцелярии апробированному расписали и не учили б ничего, что противно может быть православной греко-российской вере». В 1756 году была запрещена поэма Поппа «Опыт о человеке», которая была переведена учеником Ломоносова под руководством последнего.
«К печатанию оной книги Святейшему Синоду позволения дать было несходственно», ибо «издатель оныя книги ни из Священного писания, ни из содержимых в православной нашей церкви узаконений ничего не заимствуя, единственно все мнения на естественных и натуральных понятиях полагает, присовокупляя к тому и Коперникову систему, тако ж и мнения о множестве миров, священному писанию совсем несогласные».
В 1757 г. книга вышла, «исправленная» московским архиепископом Амвросием, который заменил стихи о Коперниковой системе и множестве миров собственными виршами противоположного содержания. В 1761 году вышла книга Ломоносова «Явление Венеры на Солнце», в предисловии к которой учёный потребовал, чтобы церковь не вмешивалась в дела науки. Это был прямой ответ Ломоносова на цензурные притязания церкви. Академии удалось отстоять свободу своих изданий от церковной цензуры. Но все публикации Московского университета, основанного в 1755 году, уже были подвержены цензуре Синода.
17 января 1820 года Александр I утвердил инструкцию Казанскому университету:
Цель правительства в образовании студентов состоит в воспитании верных сынов православной церкви… Директор обязан главнейше наблюдать, под строжайшею личною ответственностью и всеми способами власти, ему даруемой, чтобы воспитанникам университета внушено было почтение и любовь к святому евангельскому учению. Для сего обязан он наблюдать, чтобы дух вольнодумства ни открыто, ни скрыто не мог ослаблять учение церкви в преподавании наук философских, исторических или литературы. Директор обязан иметь достовернейшие сведения о духе университетских преподавателей, часто присутствовать на их лекциях, по временам рассматривать тетради студентов, наблюдать, чтобы не прошло что-нибудь вредное в цензуре.
Чтобы студенты ежедневно отправляли в положенное время должные молитвы, все вместе и в присутствии инспектора, чтобы в дни воскресные и важнейших праздников ходили они с инспектором к божественной литургии и занимались, между забав и отдохновения, каким-либо полезным и приличным празднику чтением, хотя один час без принуждения.
Чтобы студенты, отличающиеся христианскими добродетелями, были предпочитаемы всем прочим. Начальство университета приемлет их под особенное покровительство по службе и доставит им все возможные по оной преимущества. Впрочем, какие бы успехи ни оказывали воспитанники в науках, медали, отличившимся назначаемые, не могут быть даны, ежели директор не одобрит их поведения...
В 1824 году последовал указ министру народного просвещения:
Повелеваем вам войти в строгое наблюдение, дабы как в изданных, так и впредь издаваемых сочинениях и переводах, особливо же в преподавании по училищам наук, ничего колеблющего веру и благонравие, не укрывалось. Народное благоденствие много от сего пострадать может, и потому обязаны вы пред Богом и пред нами употребить неусыпный за сим надзор, истребляя и обличая всякие, рассеянные в книгах, или иначе внушаемые лжеучения, и не допуская ни в каком виде существовать и вновь появляться оным...
Цензурный устав 1826 года предписывал:
159. Всякое сочинение, перевод, подражание или извлечение, в котором отвергается, ослабляется или представляется сомнительным Святое учение откровения, достоверность и святость книг Священного писания, подвергается запрещению.
160. Равным образом запрещаются к напечатанию сочинения и статьи, в которых опровергается или ослабляется непреложная достоверность православия Грекороссийской церкви, или нарушается должное уважение к учению, постановлениям, преданиям и обрядам её…
187. Относительно к учебным курсам Логики и Философии вообще, Ценсор, при рассматривании их, должен иметь в виду неприкосновенность истин Божественного откровения.
<О медицинских книгах> …наблюдать следует, чтобы вольнодумство и неверие не употребили некоторые из них орудиями к поколебанию в умах людей достоверности священнейших для человека истин, например, как духовность души, внутреннюю свободу и высшее определение в будущей жизни. А посему постановляется в обязанность цензорам, чтобы они тщательно отсекали в рассматриваемых сочинениях всякое к тому покушение.
К ведению собственно духовной цензуры Устав отнес: «…книги священного писания, догматические, церковные и вообще духовного и духовно-нравственного содержания на славянском и русском языке», а также «касающиеся церковного управления и церковной истории».
Цензурный Устав 1828 года требовал «запрещать издание или продажу тех произведений словесности, наук или искусств, кои в целом составе или в частях своих, вредны в отношении к вере». Собственно духовной цензуре поручались сочинения «совершенно духовного содержания, относящиеся или к догматам веры; или к священной истории».
Циркуляром министра народного просвещения 1833 года, попечителям предписывалось «наблюдать строго, чтобы в уроках профессоров и учителей не укрывалось ничего, колеблющего или ослабляющего учение православной веры». Требовалось также «строго наблюдать», чтобы «в книгохранилищах, назначенных для употребления учеников, не было книг противных вере». Наконец, «было велено читать в классе Новый Завет, Притчи Соломоновы и Премудрости Иисуса, сына Сирахова, для этого учеников собирали в гимназию ежедневно, перед началом занятий за 1/2 часа, а также по праздничным и воскресным дням».
В 1842 году была запрещена диссертация Костомарова «О причинах и характере Унии в Западной России», утверждённая к печатанию философским факультетом Харьковского университета. Поводом к запрещению диссертации Н.И. Костомарова послужило мнение о ней архиепископа Иннокентия (Борисова), который нашёл в книге «множество дерзких выражений насчёт восточной церкви и её патриархов». Архиепископа поддержал министр просвещения Уваров. В итоге, все экземпляры диссертации, которые удалось собрать, были преданы огню.
В 1848 г. СПб. митрополит Григорий обратился к прокурору Св. Синода:
Неоднократно доходили до меня слухи, что некто, иностранец Роде, здесь в Петербурге, в разных высших учебных заведениях, разными картинками, ни упоминая ни слова о Боге-создателе, показывает, что образование нашей земли со всеми её растениями и животными, не исключая и людей, произошло только от действия естественных сил какой-то первобытной материи, в продолжение не простых шести дней, а шести более или менее длительных периодов. В настоящее время, как сказывают, этот Роде уже делает свои представления публично.
Такое представление, явно колеблющее основание христианства и истребляющее в народе благоговейно признаваемую и чтимую истину о создании земли от Всемогущего, Премудрого и Всеблагого Творца Бога, – весьма вредно для народной веры и нравственности. Посему покорнейше прошу ваше сиятельство, чтобы означенное… представление было прекращено.
Охота на безбожников доходила и до самых ничтожных мелочей, типа статьи… о вредных грибах: «Грибы – постная пища православных и писать о вредности их – значит подрывать веру и распространять неверие».
Любопытны некоторые выкрутасы цензуры школьных учебников после европейских революций 1848-1849 годов. Цензурный комитет «исключал из всеобщей истории Магомета, ибо это был “негодяй” и “основатель ложной религии”. Цензор Елагин вычеркнул “Силы природы” из физики, вероятно, на основании того, что един Бог всесилен». Тогда же московский митрополит Филарет потребовал от известного историка профессора Т.Н. Грановского «объяснений, почему я в чтениях по истории не упоминаю о воле и руке Божьей, управляющих событиями и судьбами народов. “О вас говорят, что Вы вредный профессор, что вы затемняете умы верных сынов государя нашего”». Дело, по счастью, ограничилось выговором.
27 января 1850 г. вышел указ о назначении князя П. Ширинского-Шихматова министром народного просвещения. Князь получил воспитание в духе строгого религиозного благочестия и даже подвизался в жанре духовной поэзии. Митрополит Филарет писал по этому случаю А.Н. Муравьёву: «Князь Ширинский-Шихматов министр просвещения; Норов его товарищ; сии, конечно, пожелают просвещать восточным светом». Просвещение восточным светом началось немедленно.
Новый министр заявил, что «польза философии не доказана, а вред от неё возможен». Император Николай, при назначении Ширинского, повелел ему представить соображения, полезно ли преподавание философии при «предосудительном» развитии этой науки германскими учёными, и не следует ли принять меры к ограждению нашего юношества «от обольстительных мудрствований новейших философских систем». Министр представил следующие соображения.
Кант, Фихте, Шеллинг и Гегель «в философских исследованиях своих не замечают даже, существует ли вера христианская, а сами, с помощью одного только ума, дерзновенно мечтают познать начало». Хотя «приняты деятельные меры к наблюдению за духом и направлением преподавания», «сама наука по шаткости своих начал» «всегда представляет случаи к поползновению». Князь признавал поэтому необходимым «изъять» из преподавания философии теорию познания, метафизику и нравственную философию; последнюю «по практической бесполезности её для молодых людей, ознакомленных с нравоучением христианским». Доклад был одобрен и повелено читать одну логику и психологию, причём соединить кафедру философии и богословия.
27 июня 1850 г. цензура возмутилась по поводу того, что «в Курских Губернских Ведомостях 1850, №16 и 17, помещена статья В. Гутцейста “Об ископаемых Курской губернии”». «Нельзя не обратить внимание, что в ней миросозерцание и образование нашей планеты и самое появление на свете человека изображается и объясняется по понятиям некоторых геологов, вовсе несогласным с космогониею Моисея в его книге Бытия».
В 1851 году «Всеобщая гражданская история классного и домашнего употребления», составленная преподавателем всеобщей истории при Тверской семинарии священником Николаем Сокольским, была запрещена из-за отдела, посвящённого истории философии. «Здесь говорится, между прочим, что в философии прославились Юм, Фихте, Гельвеций, Руссо, Вольтер и множество сочинителей больших энциклопедий. Но Руссо, Вольтер и другие из поименованных известны, как разрушители верований, как отрицатели божественного учения церкви: и потому не странно ли, что пастырь церкви относит труды их к усовершенствованию философии». После секретного расследования Синод вынес решение: «Священника Н. Сокольского уволить от учительской должности в Тверской семинарии, т.к. сочинённая им история обнаруживает в нём недостаток опытности и осмотрительности, сделанные на книгу замечания объявить через академическое правление с воспрещением продажи книги».
В 1866 году была издана книга И.М. Сеченова: «Рефлексы головного мозга», в которой учёный материалистически объяснил психические процессы. Петербургский митрополит потребовал, чтобы автора «сослали для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь. Царило более-менее либеральное время реформ и дело ограничилось тем, что книга год не допускалась в продажу.
В 1868 году досталось двум философам эпохи Просвещения. Комитет духовной цензуры признал необходимым уничтожить «Философию истории» Вольтера, так как она «до такой степени переполнена вредными местами, что опровержение должно равняться по своему объёму самой книге» (уничтожена 9 декабря 1872 года). Синод попросил министра Внутренних дел распорядиться об уничтожении «О сущности, форме и власти государства» Томаса Гоббса, в которой «встречаются мысли и выражения, явно противные Священному Писанию и учению православной церкви, простирающиеся до дерзкого кощунства».
Труды немецкого естествоиспытателя Геккеля запрещались в России в 1873, 1879 и 1902 гг. (последние два раза были сожжены). В 1886 г., по настоянию духовной цензуры, была запрещена книга известного французского астронома Фламмариона. В 1893 г. – в списки запрещённых книг попала «Автобиография земли» английского учёного Т.Н. Гетчисона.
Не оставляли в покое и образование. В 1882 году российское правительство обеспокоилось тем, что учащиеся народных начальных училищ не могут по окончании училища «поддерживать в себе знания, приобретённые в школе», в частности, за неимением книг. Министр народного просвещения предложил дарить выпускникам следующий набор: молитвенник, псалтырь, Священная история, Евангелие, Служебник…
[1] Библия. 1 Пет. 2, 18; Кол. 3, 22; Тит. 2, 9; Еф. 6, 5
[2] Лука Жидята. Поучение к братии // Златоструй: Древняя Русь X-XIII вв. – М.: Молодая гвардия, 1990. – С. 152
[3] Радзивилловская летопись: Текст. Исследование. Описание миниатюр // РАН. – М.: Глаголъ – СПб.: Искусство, 1994. – С. 225-226.
Пусть сгинут те,кто нас не захотел !
О Хоспади, только не Левашов.
Знаете почему я его не люблю? У нас часто происходят столкновения продуцируемых нашей невиданной мощи пси-энергией торнад и грозовых туч.
Только я силой мысли и напряжением пупка создал торнадо- на встречу ему идет уже левашовское. Конкуренция, блин.
По поводу того что Cталин попов особо не гонял знают многие, так как и сам был от той лавочки бывшим семинаристом. Да и среди попов были наверное тогда нормальные люди.
То то я меркую от чего переполошились проклятые капиталисты, а оказывается, их ученые неоднократно трубили на весь мир, что именно левашовские антилучи приходят к их берегам в виде разрушительных ураганов и торнадо и видимо перес**** до такой степени, что начали в панике врубать свой HAARP на всю катушку. В результате пострадали ни в чем не повинные самураи. У меня о прошлом годе натурально бока поджарились от жары. Представляю, что чувствовали пожилые люди. Я уже нет, нет, а так и подумывал, что по всему конец нам грешникам приходит и вот, вот всадник апокалипсиса покажется из разжаренового марева.
И вообще, куда мы катимся я не знаю - жрать ничего нельзя, одно ГМО кругом, пить ничего нельзя тоже сплошная отрава.
Водка и та паленая что уже категорически не лезет ни в какие ворота дозволенного и явно свидетельствует о временах приближения зверя и последних дней.
Микрочипировать себя не дамся не в какую.Пусть даже не надеются.
Чтобы пукнyть скоро придется преобретать специальную лицензию регулирующую к-во пуков в сутки , потому, что повышенный метан приводит к парниковому эффекту ,изменению экологии и даже рождению детей мутантов,а гороховые плантации будут приравненны к измене национальных интересов .
Ящик смотреть категорически ни ни, там сидит исключительно вражеская агентура, вербует и зомбирует народ по чем зря днем и ночью.
В церковь сходить покаяться как то стремновато,не так перекрестишься попы могут проклянуть до 7 колена.
Ну и от всепроникающих антилучей естественно никакого спасения. Единственный выход пустить в расход пару тройку миллиардов запустив коллайдер на всю катушку и желательно не попасть в это число счастливых избранников фартуны.
Фсе ,зарываюсь в катакомбы переждать смутное время,есть хоть какой то шанс ,что там не достанут.Буду выходить изредка пускать вражеские электрички под откос и нагонять священный ужас на антанту.
Русские не сдаются.)))
Слава КПСС,смерть проклятым буржуям и моргано-рокфеллерско-ротшильдским холуям.
НАТО и янки GO HOME
Да здравствует интернационал.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ.
Братский интернациональный Китай с нами.
Руки прочь от Гондураса.
NO PASARAN ...
Кто со мной запись ополчения в лычку..)))))Женщины будут приниматься до 35 , бесдетные со здоровой генетикой истинных АРИЙЦЕВ минимум до 5ого колена.Справку иметь при себе.Экспертиза черепов работает по месту формирования батальонов.))
Товарищи!
Все,как один-
Бросим привычки прошлого!
Меняем водку
На кокаин!
Гламурное
Вместо пошлого!
Последний раз редактировалось sever-sv; 05.07.2011 в 16:43.
Я вот тут на досуге подумал, говорят, дескать, Сталин жесток был, а что за двадцать лет перестройки после развала союза это было время правления добродетельных? Нет. Мы из самовоспроизводящейся нации стали нацией вымирающей. У нас кажись на одного работающего приходится 3 пенсионера. Большинство производств не рентабельны или разворованы еще в эпоху горбачевской перестройки, не считая сущих единиц которые работают на 30% мощности, что позволяет кое как не сдохнуть с голоду. Село вымерло. Молодежь разбегается из страны кто куда, при чем идет отток наиболее способных, а также научных кадров . Медицина доступна только за деньги, которые сосредоточены в руках олигархата, а бедные просто медленно вынуждены вымирать. Да что я говорю сами все знаете. Но зато свобода, демократия, пепси-кола, жвачки, мальборо, сексуальная революция, гейменьшинства и т.д. Так спрашивается кто на самом деле более жесток Сталин или постперестроечные демократы? Внешнеэкономический долг, наверное, еще успеют выплатить наши дети. И вся эта правящая клика, которая за 20 лет научилась только грабить в один голос хает союз и Сталина. А спрашивается, что они сделали за 20 лет, Сталин например за 5 лет освободил Европу от фашизма. Союз поднял можно сказать из пепла и руин! А что сейчас делает эта бандитская хунта? А она сдала все интересы самостийной в пользу западных хозяев мира и в результате очутилась Украина в 2010 г. у разбитого корыта. При чем безо всякой войны имеет полностью разрушенную инфраструктуру, экономику, армию и т.д. К тому же уверен на 100% что человеческие потери, составленные в ходе 20 летнего грабежа, беспредела и анархии никак не многим отличны от потерь хохляндии в ходе 2 ой мировой.Еще и умудрились утратить часть территории в пользу наших более проворных соедей. Некоторые здания, между прочим, выглядят натурально как после бомбордировки. Опять же где наша легкая промышленность,тяжелая,авиастроение,космическая промышленность,оборонка,где кузни в которых куются ученые кадры,специалисты и просто высококвалифицированные рабочие,инженеры,токаря и т.д?Где наше село,а ведь мы аграрная страна и не просто аграрная,а страна которая может накормить Европу!Где это все?Так что кто тиран, а кто белый и пушистый имхо очевидно.Наверное те кто громче всех орут держи вора.
Последний раз редактировалось sever-sv; 05.07.2011 в 17:21.
ты готов поехать на колыму по анонимной наводке кого нибудь из соседей, будешь за похлебку поднимать страну из руин и спать на нарах? ведь как делал наш белый и пушистый Сталин - "пусть лучше пострадает невиновный, чем виновный уйдет от заслуженного наказания", как то так и неважно что в отношении тебя произошла ошибка или несправедливость, поломавшая всю жизнь, главное все это ради процветания страны.
«Логіка – таблетка від зомбування»
А эпоху, родителей и Родину не выбирают. После разрухи начатой в 17 ты думаешь, была возможность платить тебе в евро или баксами. Иметь похлебку это еще на тот момент не худший вариант. Страну и поднимали из пепла на энтузиазме и альтруизме, потому что больше не на чем было. А не успели, бы поднять помощникам в 41 меньше работы осталось,а те и без доноса пускали в расход, но только гораздо больше чем Сталин. И что ты хочешь, чтобы после разрухи, революции и анархии, когда к власти пришла разношерстная бандитская сволочь мы резко стали образцом европейской демократии? Донос кстати не Сталин писал, а сосед по коммуне. И все таки он поднял союз. А эти уроды за 20 лет только разваливали то, что от союза осталось, и ничего не создали, между прочим. Население сократилось на хрен знает сколько миллионов. А не рожденные дети это те же убитые на войне. Сокращать численность можно и экономическим геноцидом, при этом потери еще меньше, потому что не надо вкладываться в военную силу и нести потери этих сил. Все потери несет противник.
При Сталине, наверное, 100% бомжей не было, да и беспризорников сейчас, наверное, не меньше чем тогда. Но тогда это было время гражданской войны, а потом 2ой мировой, а сейчас вроде мирное. Хотя мирное оно, да не совсем мирное. Спрашивается куда делись те миллионы, на которые сократилось население Украины? Во вторых если в союзе наблюдался постоянный прирост населения, то сейчас еще даже со спадом не справились. Так какое это тогда мирное время, если нас должно уже было быть под 80 миллионов, а нас, наверное, меньше 50.Т.е. это самая настоящая депопуляция или тихий геноцид. Никто не стреляет, а нас все меньше и меньше, мы все беднее и беднее, армии вообще нет, территории без боя отдаем, заводы разрушены и т.д. НО вокруг красота, пепси-кола и самые наидобрейшие люди на свете наши демократы.
Последний раз редактировалось sever-sv; 06.07.2011 в 13:20.
ПРАВ на 5000% !!!!!!!!
Ничего не создаётся, кроме потребителей, не желающих работать.
Пусть сгинут те,кто нас не захотел !
Украинская экономика попала в пятерку худших в мире по версии Forbes.
На первом месте оказался Мадагаскар, где 77% населения живет за чертой бедности. К тому же в стране процветает коррупция. Второе место заняла Армения, ВВП которой в кризисном 2009 г. сократился на 15%. Инфляция достигла 7%, а ВВП на душу населения составляет менее 3 тыс. долларов, что меньше одной трети от аналогичного показателя у соседней Турции. На третьем месте Гвинея, экономический рост которой тормозят военные перевороты.
Украина же заняла четвертое место. Хотя, по словам Forbes, наша страна и могла бы быть лидером в Европе благодаря ресурсам и плодородной почве, мешают развитию коррупция, плохое госуправление и слабая судебная система, которая не обеспечивает выполнение законов.
На пятом месте — Ямайка. В десятку также вошли Венесуэла, Кыргызстан, Свазиленд, Никарагуа и Иран.
Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/economics/6278211/
Пусть сгинут те,кто нас не захотел !
Баярд,развлекись на досуге..
http://rutor.org/torrent/71043/russk...p-ot-exkinoray
Русский локомотив. История экономического чуда в России
Год выхода: 2010
Режиссер: Е. Козенкова
О фильме:
На рубеже 19-20го веков Россией был совершён мощный рывок: за короткий срок страна из отсталой державы превратилась в одного из лидеров экономического развития. Русский локомотив стал символом индустриального прорыва, экономической устремлённости. Он и поможет совершить путешествие в российское прошлое, в почти напрочь забытую страну купцов, промышленников и реформаторов, страну, которая на глазах всего мира создавала мощнейшую экономическую систему.
Фильм 1. Железные дороги
Индустриальный рывок начался со строительства жедезных дорог. Железная дорога устремляла государство вперёд. Она соединила районы производства с районами сбыта, обеспечила миграцию трудовых людей. А русский локомотив, выпущенный отечественной промышленностью, стал символом экономического развития страны.
Фильм 2. Столыпинская реформа
Фильм рассказывает о том, какой видел Россию реформатор Столыпин в своих экономических мечтах, какие цели преследовала его аграрная политика и к чему она привела.
Фильм 3. Царская сталь
В период между 1890-ым и 1913 годом русская промышленность в четыре раза увеличила свою производительность: мечта русских реформаторов - создать в России собственную индустриальную базу и попасть в группу передовых стран - была близка к исполнению.
Фильм 4. Золотой рубль
В начале 20 века Российская империя накопила самый большой в мире золотой запас. Рубль стал одной из самых твёрдых денежных единиц. На полные обороты экономический мотор империи запустили русские банки.
Фильм 5. Битва за нефть
России принадлежало одно из крупнейших месторождений нефти. Оно находилось на Апшеронском полуострове и эту нефть называли "бакинской".
Фильм 6. Битва за нефть
О борьбе за бакинскую нефть, которую вели Нобели, Ротшильды и другие представители крупного отечественного и иностранного капитала.
Фильм 7. Банкроты
В начале 20-го века в России прокатилась волна громких банкротств. Известные люди, чьи имена были синонимами успеха, оказались на пороге тюрем...
Фильм 8. Меценаты
Историки отмечают особенность русской благотворительности. Богатые люди, совершая милостыню, стремились вернуть долг обществу и очень часто сохраняли свою жертву втайне...
Страна: Россия
Эта Казенкова сделала серию фильмов о православии,так что кинч заряжен вражеской пропагандой по самые нидерланды.
Последний раз редактировалось sever-sv; 08.07.2011 в 20:08.
А они не рассказали как царское ГАУ (главное артиллерийское управление) послало Дмитрия Ивановича Менделеева по адресу на известный орган, даже когда он успешно совместно с Охтинским пороховым заводом произвел стрельбы из морских орудий новым на то время пироколлодийным порохом его разработки превосходившим по характеристикам и качеству знаменитые французские пороха Вьеля ?
Странно, наверное потому что тут гордиться особо нечем. Потому что страна купцов, тобишь барыг, работала за иностранные откаты.
Ну сами подумайте только. На то время Менделеев уже был мировой величиной в области химии и получил признание во всем научном химическом сообществе.
Разработал стратегически важную технологию на пороге грядущих крупномасштабных высокотехнологичных войн и тут какие-то продажные чиновники из царского правительства посылают его куда подальше.
Кто этого не знает, тот смотрит подобные фильмы и слушает бабушкины сказки про доброго и хорошего царя Николашку.
Последний раз редактировалось Баярд; 10.07.2011 в 18:58.
Сегодня по НТВ в 21,45
Александр Невзоров обвиняет Церковь в подлости, вымогательстве и во лжи…
http://www.ntv.ru/peredacha/ntvshniki/
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Cмотрим Невзорова..
Подписываюсь. И уж если объявлять святым, так уж гененрала Брусилова с его солдатами.
Шалом увраха!
Конечно, в святые последнего царя определили без достаточных оснований. Но здесь есть любопытный нюансик - если повнимательнее присмотреться к действиям былых царей, объявленных идиотами или уродами, то выяснится, что многое из того, что о них "все знают", подтверждается лишь пошлыми анекдотами или пропагандистскими штампами (на манер коня Екатерины II). А вот сохранившиеся в архивах указы частенько общепринятой точке зрения несколько противоречат...
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Мне понравилось как тот попик в предпоследней стадии цилюлита слезно жаловался на свою не простую жизнь и как он бедняга донашивает последнюю рясу ,помогает старенькой маме...Демонстративно убедительно.Вышиб слезу зараза.Умеют святые отцы на струны надавить.Такие таланты пропадают.
Последний раз редактировалось sever-sv; 10.07.2011 в 22:23.
Большие животы у священников, оказывается, не от обжорства, а от строгого соблюдения постов... вот, до чего мысль православнутая уже дошлаМне понравилось как тот попик в предпоследней стадии цилюлита слезно жаловался на свою не простую жизнь и как он бедняга донашивает последнюю рясу ,помогает старенькой маме...Демонстративно убедительно.Вышиб слезу зараза.
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки