Тема: 
Видите ли, Королев писал это письмо не в своем блоге. И в тюрьме у него действительно не было интернета. Вы это пытаетесь мне доказать?Сообщение от Коминтерн
| ||
Видите ли, Королев писал это письмо не в своем блоге. И в тюрьме у него действительно не было интернета. Вы это пытаетесь мне доказать?
Я вас спрашиваю -как Королев писал Сталину и передавал эти письма из тюрьмы?
А потом уже потянулось и остальное.Партия любила объявлять свои мероприятия - съезды, пленумы - историческими и даже всемирно-историческими. Июньское совещание в ЦК КПСС можно назвать историческим без всякой иронии. Само бытие советской власти на единственно реальной, научно-технической основе, начавшееся в апреле 1918-го общими наметками ленинских "Очередных задач", заканчивалось в июне 1985-го предельно конкретными задачами горбачевского доклада. Вот они:
Самое главное, наладить массовое изготовление техники
новых поколений, способных дать многократное повышение про-
изводительности труда, открыть пути к автоматизации всех
стадий производственных процессов. Катализатор прогресса -
микроэлектроника, вычислительная техника, вся индустрия ин-
форматики. Надо сделать экономику максимально восприимчивой
к научно-техническому прогрессу, обеспечить жизненную заин-
тересованность в этом всех звеньев народного хозяйства.
Приоритетное значение нужно придать развитию фундаменталь-
ной науки, именно она - генератор идей, открывающих прорывы
в новые области. Нужно круто повернуть академические инсти-
туты в сторону расширения исследований, имеющих техническую
направленность, повысить их роль и ответственность. Вузы
должны увеличить объем научно-исследовательских работ в
2 - 2,5 раза. В с ё.
Такова была первоначальная, п о д л и н н а я программа "пере-
стройки". Не отыскать в ней даже мимолетного упоминания о гласности,
демократии, правах человека. Ни полслова не было сказано о малейшем движении в сторону рыночных отношений. Зато гремела в голосе генсека привычная партийная медь: "Нужно удвоить, утроить усилия, чтобы не допустить отставания!.. Перед нами громада дел - новаторских, масштабных, трудных. Сумеем ли мы с ними справиться? Центральный Комитет уверен, что сумеем. Обязаны суметь!" Вот как.
My mommy always said there were no monsters. No real ones. But there are.
Безобразие, конечно. Я полагаю, виновные уже расстреляны?
"Клевета" всего за каких-то пару лет перешибла все зомбирование за 70 лет? И народ так радостно поверил? Вы не думаете, что именно наглое вранье про отсутствие этих "определенных недостатков", вместо честного их обсуждения и попыток исправить, и погубило ваш родной социализм? Слишком много лапши, уши не выдержали.
А вот мне именно это и удивительно, что если все так было прекрасно, чего же гнилой капитализм победил?
Вы хотите сказать, что был бы Сталин - не победил? К сожалению, победил бы. Посмотрите на Северную Корею. Было бы то же самое, только кончилось бы страшной трагедией.
Вы спросите, почему я сказал - к сожалению. Потому что я считаю капитализм далеко не лучшей моделью общества, и у нас был шанс (пусть теоретический) построить что-то человеческое. Но предателя и западного наймита Сахарова никто не хотел слушать. А отдельных его сторонников или отстрелили, или отодвинули. Вот и хлебаем по полной программе.
Вы не можете ответить на вопрос?
Как Королев отправлял письма Сталину - отдавал их своему следователю в перерывах между побоями? так что ли?
Этот фактор тоже не исключаю.
Не исключаю и это. Проигрыш первой соцстраны капиталистическому миру, вообще то не поражение социализма....
Конечно, я не могу ответить на такой вопрос. А какое это имеет значение для вас, кроме поиска виновных?
Последний раз редактировалось e^x; 16.09.2009 в 22:56.
Объясняю.
Ваша версия про СССР тех лет - Тоталитаризм. Изуверг-следователь. Изуверг-диктатор. Полное нарушение правовых норм и т.д....
А письма от узника тюрьмы поступают диктатору.
Противоречий не находите?
Давайте лучше обсудим факты каннибализма где-нибудь в Африке! Ну неужели не надоело передергивать?
Не нахожу. Почему при тоталитаризме нельзя писать письма? Все можно - и письма писать и подследственных бить и списком приговоры выносить и все о чем здесь уже много писали.
Вам безразлично что в США пытают людей? Как то к Сталину вы строже относитесь - осуждаете по прочтению журнала "Огонек"...
Так тоталитаризм же!
Кто дал Королеву бумагу и карандаш?
Следователь? "Мол, пиши дорогой товарищ, что я тебя избиваю. А как напишешь, мне письмо это отдашь и я его отправлю адресату..."
Так что ли?
Абсолютно не нахожу. Вы прекрасно знаете, что писал это письмо узникГ Королев не из тюрьмы, а из шарашки. Дальше догадайтесь сами.
Наверно вы не очень разбираетесь в тоталитаризме, поэтому он вам и нравится. Следователь такая-же пыль как подследственный. Он должен из него выбивать признания, но обязан дать карандаш и бумагу, принять письмо и т.д. Это, если конечно, нет других указаний от вождя.
Как демократично...
Сталин зверствовал в моей стране. А проклятые США пусть загнивают так, как им нравится.
Я, кстати, осуждал (мягко говоря) его еще лет за 20 до того, что "Огонек" сподобился описать часть его злодеяний.
И в демократии тоже не разбираетесь
Вы или лжете, или не знаете что письма были из тюрьмы.
Как оказывается, почта работала при тоталитаризме....!!!
Сейчас из тюрьмы можно Ющенко написать, что следователь избивает и письмо со следователем передать... (ведь он обязан письмо принять..)?
Да уж..до сих пор ДнепроГЭС как памятник тоталитаризму стоит....
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки