| ||
Тема: Вопросы модераторам
Вопрос стоял о том, что "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали", разве не так?Сообщение от Alexandr
И чем не детские отмазки, "а у него не было красненького"? Давайте следить за собой, а не следить за остальными. Хорошо?Не Вы, не мы не брали на себя обязанность блюсти мораль всего общества. Просто следуем правилам данного форума. Контрольный вопрос: "Для чего создан этот форум?".
Контр-контрольный вопрос - чего стОит форум без юзеров?
Я Родину свою люблю, но ненавижу государство (с) А.Розенбаум
Это вы пытаетесь "достать" или просто поговорить?
Начинаю отсюда
https://forumodua.com/showpost.php?p=5647656&postcount=18234
вам на оба ваши вопроса про ссылки ответили по два раза.
Don't explain. Don't complain.
Ну вот не надо придумывать за остальных, хорошо? Я прекрасно помню номер "про рыбу". Вот именно лично Вас прошу следить только за собой и нажимать красную кнопку в нарушительных ситуациях. С остальным мы уж справимся, может не всегда в угоду Вашему мнению, но и предвзятости нет никакой. Среди модераторов люди с абсолютно разными политическими взглядами. Ваше поведение только Ваши проблемы.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
я потом ещё примеров накидал, по которым нарушения судя по всему не выдаются (с чего бы?)... видимо было удалено, ну что-же, стрим, доманет, одикс, p2p, вот ветки в которых запощено огромное количество ссылок нарушающих пункт правил A и B...
а вот собссна и он https://forumodua.com/showpost.php?p=5673469&postcount=18280
Как это чаще всего бывает, большая часть ответа находится уже в самом вопросе - запощено .
Правила размещения ссылок опубликованы 26.02.09 и как сказано там же, нарушения за размещенные ранее выдаваться не будут хотя могут быть исправлены.
90% действий модерации происходит после нажатия кем-либо кнопы "пожаловаться" у сообщения.
Если ваше сообщение так сказать попалось, а вашего любимого конкурента нет, то это не значит что модератору ваш конкурент является сватом/братом.
Скорее всего на ваше сообщение просто кто-то пожаловался или элементарно попалось под руку.
Don't explain. Don't complain.
да нет, все ссылки очень свежие
Я хочу только сказать, что принцип "все, что не запрещено, разрешено" применяется не только в УК. Вы с этим не согласны?
Позвольте тогда маленькую цитату из Википедии:
"Термин «тролль» очень субъективен. Некоторые читатели могут характеризовать сообщение как троллинг, в то время как другие могут расценить то же самое сообщение как законный вклад в обсуждение, даже если высказанное в нём мнение и спорное. Это понятие часто используется, чтобы дискредитировать оппонента или его сторонника аргументом, рассчитанным на предубеждения. Аналогично, назвать кого-то троллем — значит сделать, вероятно, неверные предположения о мотивах автора."
Вам не кажется, что допуск к такому мощному инструменту неопытных модераторов несет риск злоупотреблений?
PS. "Издеваетесь" это из того же ряда обвинений, что и демагогия, спесь, флуд, флейм, особенно с припиской в скобках. Я же не могу себе такого позволить в отношении Вас?
А, так это была не шутка?
https://forumodua.com/showpost.php?p=5454617&postcount=13402
ключевое слово список не даст никакой рекламной раскрутки одиксу
https://forumodua.com/showpost.php?p=5432485&postcount=13359
ссылки в рамках правил, ответы по теме
https://forumodua.com/showpost.php?p=5664270&postcount=7847
тема про Домнет, на сайт Тенет там любые ссылки можно
https://forumodua.com/showpost.php?p=5661907&postcount=1887
ну это вообще мимо кассы
уж кому кому, а yaplakal ссылки на нашем форуме абсолютно до лампочки.
Проще говоря если размещение ссылки происходит с явно рекламной целью и имеет положительный эффект для публикуемого сайта - это приравнивается к рекламе. Что запрещено многими пунктами правил.
Или это нужно большими красными буквами там написать и это непонятно из развернутого описания условий размещения ссылок?
Don't explain. Don't complain.
Ну будем считать вопрос исчерпаным.
По сути вопроса, я надеюсь, мы уже все выяснили.
Вы совершали действия, а я оскорбительно выразился в вашу сторону назвав данные действия своими именами.
Один-один.
Don't explain. Don't complain.
spоk-вопрос, а лично Вам не кажется демагогия пустыми постами, т.е. флудом?
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Не спорю, но замечу, что я на форуме появился гораздо раньше. Впрочем, был или не был этот термин в 2005-2006 можно узнать у участников с количеством постов больше 20000. Лично я помню, что впервые познакомился с ним с пришествием Gloomy Wolf, который очень любил им пользоваться. Ни Скептик, ни тем более Чешир его не употребляли.Не могу ручаться за все время существования форума, но во всяком случае, со времени моего первого пришествия в Мод. состав статья о троллинге была в Правилах и я еще интересовался ,что это значит,а коллеги бросили мне ссылку с картинкой на которой тролль выползал из монитора...
"Я появился праньше" это аргумент?! Я тоже давно тут. Т.е. лично Вы пытаетесь ввести "дедовщину" и цензуру более древними пользователями? Не будет этого.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Вы чувствуете призвание?))а как стать модератором, есть ли какие-либо условия приема на работу, или по знакомству?
А как вы себя представляете в этой должности?
Прошу прощения у администрации за свое сообщение. Очень интересен ответ.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Уточните, что Вы считаете "пустыми постами" - вопросы по существу (на многие из которых я так и не получил ответа) или вопросы, которые задевают Вашу "честь мудира"? Потом уже, если захотите, можно будет обсудить, является ли, например, этот пост флудом, флеймом или троллингом...
PS. Если на форуме действует презумпция абсолютной правоты модераторов, то у меня вопросов больше нет.
И после такого кол-ва лет на Одесском форуме, ходя в Баны со своими клонами косить под непонимающего? Не смешите нормальных людей, у них есть думающий орган. И, как ни странно для Вас, он таки работает.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Странные Вы делаете выводы из факта, что кто-то зарегистрировался на форуме раньше другого, особенно в контексте того, что мы обсуждали с ПьюИком, когда в правилах форума появился термин "тролль" (Вы разве не читали обсуждение?).
А Ваш пост вполне может рассматриваться как провоцирующий на обсуждение темы, которую я не начинал (о демагогии), т.е. флейм. Вы не согласны?
Продолжаем шоу "Непонимание". Вы сами прекрасно понимаете, что перешли рамки "доброжелателього общения". Не хватает смелости признать свои ошибки?
Ваш следующий пост должен быть относительно первого предложения, или сплошное размазывание по монитору. Удивите меня.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Где находятся Правила форума?
[MOD] флуд в книге жалоб. Когда найдете правила форума убедитесь в том, что нарушение правомочно
Последний раз редактировалось Fuchsia; 16.06.2009 в 19:28.
Извините, именно такую манеру беседы в правилах форума называют "доброжелательным общением"?И после такого кол-ва лет на Одесском форуме, ходя в Баны со своими клонами косить под непонимающего? Не смешите нормальных людей, у них есть думающий орган. И, как ни странно для Вас, он таки работает.
PS. Даже не пытайтесь спровоцировать меня на флейм.
Ваши права
Социальные закладки