| ||
Тема: Языковая проблема - 3D
Но вы ж будете защищать мову, если понадобится.
С оружием в руках и обагряя своей кровью учебники украинского языка и книги Шкиля, Забужко и Андруховича..
О! И братьев Карпановых.
Вы же в курсе, что принятие хоть какого-то закона об языках, открытие русскоязычной школы или табличка на русском языке - ведет к немедленной смерти украинского языка.
В жутких мучениях...
/* мерзко хихикает */
О как запели дифирамбы ПР всякие Кендзеры
«Партия регионов демонстрирует в последнее время удивительные трансформации. Так и на этот раз. Они отказались голосовать за русский язык, и это можно только приветствовать. Ведь это ненормально, когда в стране, где единственный язык государственный, где он, по сути, выживается, а, тем более, в Крыму, показывают фильмы на языке другого государства», – сказал депутат.
Точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения...
Статья 10. Государственным языком в Украине является украинский язык.
Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины.
В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.
------
У суспільстві вільно використовується російська мова, будь-який громадянин може звернутися до державних організацій на зручній йому мові, тому стаття 10 це і гарантує, а також в спілкуванні немає ніяких проблем)
Кому надо медицинский словарь, качайте отсюда:
http://ifolder.ru/25769500 Фромат djvu, 7,5 метров.
Четырех страниц не хватает.
Каждому пригодится: кому для работы, кому поржать, кому до скарбныци.
С ним вы без труда переведете фразу "припрутнення головного мозоку".
Русская интеллигенция отличается совершенной ненавистью к тем, кто не они.
Дефиницию "прутень" насильственным образом ввел в украинский язык Юрко Винниченко.
Шляхом ментального адюльтеру.
Что, собственно, характеризует.
И дефиницию, и прутень, и Юрка.
Помнитцо мне, в газете "Пост-Поступ" завернули рубрику "На голубому рушничкові"... ау! люди просто прикалывались!!!
Никто не ожидал такого нашествия педерастов.
Вейз мир, таки сказанное слово имеет материальную силу. Кто бы мог подумать?
Последний раз редактировалось Sklif; 15.09.2011 в 21:51.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
У меня сложилось впечатление, что Вы не вполне понимаете содержание предыдущих постов.
Я и, полагаю, biafra, с удовольствием предоставим разъяснения.
Не стесняйтесь спрашивать.
Это разумно и вызывает уважение. В отличие от состояния, в котором некий человек пытается рассуждать о вещах, непонятных ему уже на уровне определений.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Мне вот какая мысль пришла в голову...
Когда-то давно Афины отправили посольство в Рим, чтобы урегулировать некий дипломатический вопрос. Возглавлял делегацию кто-то из философов - скептиков, сейчас уже не вспомню, кто. Выступая в Сенате, он легко разрешил сей дипломатический вопрос к удовольствию Афин. Его речь произвела такое большое впечатление на сенаторов, что через некоторое время они послали за ним с просьбой выступить в Сенате еще раз, на свободную тему. Явившись в Сенат, он произнес блестящую речь о справедливости, о том, как справедливость прекрасна, как круто быть справедливым... Многие суровые сенаторы прослезились, давая себе клятву с завтрашнего дня переосмыслить свою жизнь, чтобы поставить во главу своих поступков именно стремление к справедливости. Но недолго музыка играла! На следующий день он опять пришел в Сенат и попросил слова... За какой-то час он убедил тех же самых сенаторов в том, что справедливость - полная фигня, и только раб, неудачник и полный идиот может хотеть быть справедливым. И ему так же рукоплескали, совершенно забыв о том, что всего сутки назад так же рукоплескали совершенно противоположному тезису, изложенному тем же оратором.
Так вот о чем я подумал... Если бы сей почтенный (и, безусловно, мудрый) философ воскрес, смог бы он, зарегившись на форуме, убедить всех в необходимости моноязычия в по сути двуязычной стране? Конечно, будучи очень мудрым, он не стал бы прибегать к бредятине вроде "потому что Украина", "а иначе украинский умрет", "а тут всегда по-украински говорили, пока клятые коммуняки насильно всех не русифицировали"... Мне захотелось выступить в его роли, самому приведя сильные аргументы в пользу единственности украинского языка. Честно скажу, ничего не удалось. Может, у кого-то еще получится?
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Нет, не получится. Полагаю, речь идет о Панетии Родосском, но и он был бы бессилен в этой ситуации. Можно сколько угодно рассуждать об абстрактных понятиях - о справедливости, о морали и нравственности, о добре и зле и т.п. и рассматривать их с различных точек зрения. Однако, в нашем случае, речь идет о конкретной проблеме, затрагивающей интересы конкретных участников дискуссии.
Когда речь идет о целом народе, срабатывает закон больших чисел, и появляется возможность сменить убеждения небольшой интеллектуально обделенной группы людей относительно их личных интересов. Например, убедить их в том, что им не нужен их родной язык. Но нельзя сменить убеждения целого народа.
Социальные закладки