Это Rap так хотел сказать, что на некоторых сайтах лентяи разработчики админ-панели оптимизировали только под FF (а в Опере 30 процентов функций просто не работает), но дело-то в том что на другой, причем бОльшей, части сайтов админка заточена исключительно под IE, и то не под все версии.
Раздел Ди-Джингл сайта Киевстар (сделанного студией Артемия нашего Лебедева) несколько лет назад тоже коряво работал и в Опере, и в FF (не работал ни поиск треков, ни проигрывание) - все заводилось только в IE.
Но как это всё относится к профессиональности пользователя браузера?
Это всего-лишь камень в огород разработчиков сайтов.
Если много лет тому назад проверяли сайты под IE, то теперь под FF, а под остальные браузеры - по случаю.
Тогда, по словам Rap, много лет назад IE был единственным браузером для профи ))))

Сообщение от
Flopus
Хотя, надо думать, сайт пентагона действительно оптимизирован под лису…
Легко
в том то и проблема ((
Показать скрытый текст "для профи" vs. "для юзеров"
Имхо, если и разделять браузеры на категорию для Профи и категорию для пользователей, то делать это не так резко и уж тем более не критикуя другие. Мне кажется, что "браузер для пользователя" - это тоже очень сложное звание. В нем все должно быть настолько просто и интуитивно, чтоб любая бабушка научилась им пользоваться за 5 минут. Но при этом он должен отлично справляться со всеми остальными браузерными функциями.
Имхо этим двум требованиям в данный момент не удовлетворяют ни Опера, ни FF - в первом интерфейс изначально не настроен под "интуитивность" и удобство. Во втором нужно поставить как минимум несколько дополнений, плюс также довести настройку интерфейса до ума.
А насчет категории "Профи" - ну тут вообще слишком субъективно. Для меня "браузер для профи" - это тот, в котором можно максимально быстро выполнять ежедневную работу. И опять же (но здесь более субъективно) - ни Опера, ни FF, не справляются со всеми задачами на 100% быстро и удобно. У каждого есть куча минусов.
Социальные закладки