Статьи

[Дубравушка]

продолжение.

− Вы обещаете рассказать в книге о некой секретной истории Эстонии и Финляндии...

− Речь идет о планах объединить Эстонию и Финляндию в единое государство. Эти планы обсуждались еще в 1930-е годы, а во время Второй мировой войны финские нацисты хотели создать Великофинское государство, в которое вошли бы Финляндия, Эстония, Ингерманландия, то есть Ленинград и Ленобласть, а также Восточная Карелия и Кольский полуостров. Возможно, граница Великофинляндии прошла бы по Уралу, а то и по Енисею... Мало кто знает о том, что финны просили Гитлера передать им Ленинград и Ленобласть - они утверждали, что в старину эта территория принадлежала им. Был придуман миф о финском герое Антти Кивекясе, дом которого якобы стоял на месте Петропавловской крепости; когда был выстроен Петербург, Кивекяс стал финским партизаном-мстителем. Именно финны предлагали вести боевые действия с целью уничтожить 'дорогу жизни' по Ладоге. Сейчас историки Финляндии и Эстонии не склонны вспоминать о планах создания великой финно-угорской державы.

− Существование этих планов подтверждается документально?

− Да, конечно. Я обнаружил в финских и российских архивах любопытные документы, согласно которым после захвата советских территорий на них планировали произвести этнические чистки с целью освободиться от русских и других 'чужих' народов. Потом эти территории заселили бы финно-угорскими народами − до двух миллионов человек со всего Советского Союза. В Национальном архиве в Финляндии я обнаружил секретное исследование под названием 'Suomi-Eesti' − о планах соединить Эстонию и Финляндию после уничтожения Ленинграда и ленинградцев. Речь идет о финно-угорской агрессии против Ленинграда, который был главной целью финских нацистов. Без лояльных финнов и эстонцев Гитлер не выступил бы против Ленинграда. Финская историография утверждает, что летом 1941 года Советский Союз напал на Финляндию, но это неправда: уже тогда финны сотрудничали с гитлеровскими войсками и готовили агрессию. Историки не вспоминают и о том, что и Финляндия проявляла агрессию в отношении России уже в первые годы независимости. Даже после Тартуского мирного договора случались стычки, имели место 'карельские авантюры', когда финские войска переходили границу... Как пишет известный русский историк Александр Широкорад: были три 'войны Великой Финляндии', первая в 1918-1922 годах, вторая в 1939-1940 годах, третья в 1941-1944 годах. Финская историография о Второй мировой войне − это полная ложь. У нас тоже есть свои Марты Лаары...

'Как ваши власти могут воевать с детьми?'

− Вы сказали, что приветствовали бы создание Прибалтийской Республики. Почему?

− Я за создание Прибалтийской Республики, потому что эстонская политика сейчас очень сильно мешает всем странам вокруг. Главная проблема вашей страны − это апартеид, преступная дискриминация русских. Легализованная дискриминация русского населения − это де-факто та же этническая чистка. Физическое уничтожение людей сейчас организовать сложнее, потому их сначала уничтожают морально. Русские дети в Эстонии не имеют права ощущать себя русскими. У меня это просто не укладывается в голове: как правительство современного демократического государства может вести войну против детей и подростков. Как будто дети в чем-то виноваты! Мы все понимаем, что дети не повинны ни в чем, а в ваших школах их заставляют думать о какой-то оккупации − и тем самым внушают чувство вины. Это настоящий психотеррор. Как Эстония может воевать с детьми? Почему Европейский союз ей это позволяет? Казалось бы, он должен выступать против дискриминации, сегрегации и так далее. Эстонское правительство и русское население фактически находятся в состоянии войны, идет культурный геноцид русских жителей Эстонии. Эстонские политики создают образ русского-врага. Самое ужасное, что реальное положение в стране совсем другое: у вас есть огромное количество смешанных семей... Я считаю, что Россия должна немедленно создать новый международный суд по правам человека, где будут рассмотрены такие преступления против человечности, как деятельность президента Саакашвили, преследование людей в Эстонии и Латвии, легализация там апартеида, 'таллиннские погромы' в апреле 2007 года, а также судьба парома 'Эстония', про который эстонские власти молчат. У шведских таможенников есть доказательства того, что на этом пароме перевозилась контрабандой российская военная техника. Я думаю, что это дело надо расследовать до конца.

− В случае, если в Эстонию кто-нибудь вторгнется, разве НАТО и ЕС нам не помогут?

− Я уверен в том, что если начнутся военные действия против Эстонии, ЕС и НАТО испугаются и не станут вмешиваться. Они не начнут ядерную войну с Россией в защиту эстонского апартеида. Недавно я выступал с докладом по этой теме на научной конференции в Таллинне, там был один американский профессор, достаточно влиятельный человек в США, не либерал, не коммунист, с достаточно консервативными убеждениями. Я спросил: станет ли Америка воевать с Россией, если на Эстонию нападут? Он ответил: 'Of course not'. Вот вам и ответ.

− Предположим, что эстонское правительство готово прислушаться к вашим словам. Что оно может сделать, чтобы предотвратить уничтожение Эстонии?

− Ваши власти уже уничтожили Эстонию, повернуть колесо истории вспять невозможно. Это как в казино: когда ты проиграл все деньги, можно только выйти из игры. Я очень рад, что я не живу в Эстонии... Меня заботит другое: если события будут развиваться по изложенному сценарию, из Эстонии в Финляндию хлынет поток беженцев, в первую очередь, я думаю, представители политической и административной элиты. Вторжение на территорию Эстонии повлечет за собой гражданскую войну, точнее, военный конфликт с чертами гражданской войны. Когда десятки тысяч людей захотят укрыться от войны в Финляндии, мы должны будем их принять. Кстати, я считаю, что наш президент Тарья Халонен несет прямую ответственность за происходящее в Эстонии − в первой половине 1990-х годов она одобрила политику апартеида в вашей стране. Халонен не сказала ни слова против эстонского апартеида. Складывается впечатление, что Эстония для Финляндии − это своего рода лаборатория, в которой можно проводить политические эксперименты. Именно финские политики ответственны за все, что происходит в Эстонии. Спросите у Халонен, почему она молчит.

Справка 'ДД':

Йохан Бекман родился в 1971 году. В настоящее время − доцент трех университетов (в Хельсинки, Турку и Йоэнсуу), специализируется на криминологии, социологии права и политической истории. В 2006 году защитил в Хельсинкском университете докторскую диссертацию, в которой анализировал организованную преступность в России и Эстонии. Писал также о финско-русских отношениях, о военной истории Финляндии и о борьбе с терроризмом.

На протяжении последних 10 лет время от времени жил в Санкт-Петербурге, где, в частности, основал в 2000 году издательство 'Johan Beckman Institute', специализирующееся на издании книг о военной истории. В 1997-1998 годах жил и работал в Таллинне. В последней изданной книге, 'Финляндия, кровью Анны Политковской умытая', Бекман излагает версию, по которой убийство журналистки организовали круги, желавшие дискредитировать Владимира Путина.

Лауреат литературной премии им. маршала Советского Союза Л.А. Говорова за 2003 год − как издатель книги Николая Барышникова 'Блокада Ленинградa и Финляндия 1941-1944'.

[mazepa]

(Ф.М.Достоевский) "Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут все величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнут хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества".

[лакмус]

Дмитрий Соколов-Митрич: Грузии больше нет
31 июля 2008, 17:22

Среди вещей, которые я не понимаю и не принимаю, прочное место занимает человеческая неблагодарность. Я могу стерпеть многое, но если сосед по даче, которого я или мой родитель когда-то спас от гибели, теперь ради лишней сотки земли говорит мне: «Иди на ...», – такой человек перестает для меня существовать.

21 декабря 1792 года, письмо грузинского царя Ираклия II в Санкт-Петербург:

«Всепресветлейшая державнейшая великая государыня императрица Екатерина Алексеевна, самодержица всероссийская, государыня всемилостивейшая. Всемилостивейшими Вашего Величества указами повелено о принятии под всемилостивейшее Вашего Величества покровительство и об отправлении войск для подкрепления нас. За таковые монаршия Ваши милости приносим всенижайшую нашу благодарность, и Ваше Величество всенижайше осмеливаемся просить, дабы всемилостивейше поведено было отправить к нам поиска в непродолжительном времени, чтоб милосердием Вашего Величества могли мы избавлены быть от неверных».



«Те, кто громко кричат, часто обижаются и не помнят добра, рано или поздно оказываются в том положении, в каком оказался грузинский народ в конце восемнадцатого века» 12 сентября 1801 года, Высочайший манифест императора Александра I:

«Сила обстоятельств сих, общее посему чувство ваше и глас грузинского народа преклонили Нас не оставить и не предать на жертву бедствия язык единоверный, вручивший жребий свой великодушной защите России. Возбужденная надежда ваша на сей раз обманута не будет. Не для приращения сил, ни для корысти, ни для распространения пределов и так уже обширнейшей в свете империи приемлем Мы на себя бремя управления царства Грузинского. Все подати с земли вашей повелели Мы обращать в пользу вашу, и что за содержанием правления оставаться будет, употреблять на восстановление разоренных городов и селений. Единое достоинство, единая честь и человечество налагают на Нас священный долг, вняв молению страждущих, в отвращение их скорбей, учредить в Грузии правление, которое могло бы утвердить правосудие, личную и имущественную безопасность и дать каждому защиту закона».


Между датами появления этих двух документов было нашествие на Грузию иранского шаха Ага-Магомет-Хана, разорение Тбилиси и сокращение численности грузин до 60 тысяч человек. В тот момент ни у кого не оставалось ни малейших сомнений, что грузинская нация доживает последние месяцы. Выбор оставался такой: или ассимиляция, или смерть.


Уже через 100 лет после присоединения к России численность грузин увеличилась до полутора миллионов человек. Сегодня население этой страны составляет 4,4 миллиона человек. Большинство из них поддерживает лидера, который называет нас оккупантами и прочими нехорошими словами, строит козни на международной арене и устраивает диверсии против армии, которая когда-то отдала за грузинское счастье столько жизней, сколько не было у всего грузинского народа вместе взятого.


Я не понимаю, почему Тбилиси так зациклился на потерянных территориях (фото: velosamara.ru)

Им обидно за державу. Им жалко Абхазию, которая вошла в состав Российской империи своим путем и была искусственно пристегнута к Грузинской ССР в 1929-м году потными руками Сталина. Они называют своей Южную Осетию, которая присягнула России на 26 лет раньше Грузии. Они уже забыли, что 200 лет назад сами находились в положении этих непризнанных государств и были страшно благодарны нам за то, что мы не поступили с ними так, как теперь мы, по их мнению, должны поступить с абхазами и осетинами.


Они не готовы заплатить доставшимся задарма имуществом – нет, даже не за тогдашнее свое спасение, не за исторический долг. Хрен с ним, с долгом. Хотя бы просто за гармоничное существование с соседями по дачному товариществу и перспективу хорошего урожая. Россия, например, заплатила. Крым, северный Казахстан, Клайпеда – почти все граничащие с нами республики отделились от России с солидным багажом территорий, на которые у нас гораздо больше прав, и моральных, и исторических. Мы бы тоже могли предъявить им счет. Мы этого делать не стали. Сдержались. Мы бы и про Абхазию с Осетией забыли, если бы полуфашистская гамсахурдовская Грузия сама не спровоцировала эти народы на отторжение и не разожгла у наших границ кровопролитную войну. Мы бы, наверное, и про Чечню в 1999-м не вспомнили, если бы после обретения независимости она продемонстрировала нравы не рабовладельческой эпохи, а хотя бы позднего феодализма.


Потому что мы знаем одну простую вещь: великие государства создаются руками сдержанных людей. А те, кто громко кричат, часто обижаются и не помнят добра, рано или поздно оказываются в том положении, в каком оказался грузинский народ в конце восемнадцатого века.



Я не понимаю, почему Тбилиси так зациклился на потерянных территориях. Ни умом не понимаю, ни сердцем. И, если честно, уже и не хочу понимать. Для меня Грузии больше нет. Мало ли на планете стран: Бурунди, Гайана, остров Питкэрн. Грузия теперь для меня в том же ряду. Я не хочу о ней знать больше, чем знают о ней американцы.


Уверен, что такие же мысли одолевают миллионы моих соотечественников.


Ради призрачного возвращения в обетованную Абхазию с Осетией «эта страна» потеряла свое историческое лицо. По крайней мере в наших глазах. Если лет через двадцать какой-нибудь ираклий снова взмолится: «Спасите! Помогите!» – я буду голосовать «против».

[Toma]

Саакашвили просил помощи у воров в законе
02.09.2008 07:45:46
Михаил Саакашвили нефициально обратился за поддержкой в войне к грузинским ворам в законе, в том числе и к живущим в России. Но криминальные авторитеты отказали ему в любой помощи.

Как стало известно LIFE.RU, уголовный мир не может простить Президенту Грузии поступок, совершенный им в 1988 году. Тогдашний студент киевского вуза Миша Саакашвили предал своего товарища, вора в законе по кличке Спартак, и «сдал» его в КГБ. Спартак Джапаридзе пошел по этапу, а для «Мишико» это был лишь очередной этап в его карьере, полной подлости, лжи и стукачества.

Киев

Михаил Саакашвили оказался в Киевском институте международных отношений не случайно. Его дядя Тимур имел возможность пристроить племянника, которого надо было срочно спасать от расправы. Закончив в 1984 году школу, будущий Президент Грузии оказался в центре громкого скандала. Вместе с товарищами Саакашвили занимался тиражированием немецкой порнографии. Возможно, уважаемым в Тбилиси родителям Саакашвили удалось бы замять некрасивую и позорную для семьи, относившей себя к элите грузинского народа, историю, да вот беда - на одной из пленок была заснята откровенная сцена с участием подружки Саакашвили. Сам 17-летний Михаил Николозович на конкретной пленке замечен не был, но разгневанному отцу девушки сознался во всем, назвав имена пацанов, с которыми он организовал подпольную студию.

- Сценарий я написал сам под впечатлением творчества Дамиано Дамиани. Два клана друг против друга - мафиозные депутаты, мафиозные министры. В общем, многое из того, с чем столкнулся потом в реальной жизни. Это был смешной фильм с неимоверным количеством убийств, - вспоминает Михаил Саакашвили в одном из своих интервью.

Стоит напомнить, что в середине 80-х видеомагнитофон был предметом роскоши. Как правило, обладать чудом японского прогресса могли только вполне определенные люди: дипломаты, дети крупных партийных чиновников, ну и, конечно, авторитетные представители уголовного мира. Саакашвили общался как с золотой молодежью, так называемой тбилисской богемой, так и с бандитами. Он старался везде быть своим. Неслучайно, будучи студентом Киевского института международных отношений, он близко сошелся с грузинскими ворам в законе.

Но об этом чуть позже. Вернемся к сексуальной драме Михаила Николозовича.

Впервые Саакашвили сдал своих товарищей, пусть и по идиотской, прямо скажем, затее, в 17 лет. Он не стал брать все на себя. В результате вся компания получила очень крепко. Отец и братья несчастной девушки так проучили пацанов, что они потом долго боялись выходить на улицы Тбилиси. Факт предательства скрыть было невозможно, небольшой район старого города с красивым названием Вера на долгое время был охвачен обсуждением скандала с Мишкой, сыном доктора Аласания (мать Саакашвили оставила свою фамилию, когда отец Михаила ушел к другой женщине).

Разумеется, мать и отчим куда больше пострадали от выходки сексуально озабоченного балбеса. Показаться на глаза соседям стоило им больших усилий. Пройдет год, прежде чем грязная история забудется, а сам Саакашвили покинет Тбилиси.

Вариант с Украиной возник сразу. Дядя Тимур, родной брат матери Михаила Саакашвили, дал согласие принять под свое крыло непутевого мальчишку. Обладавший нужными связями в Киеве, дядя Тимур сделал все, чтобы племянник получил заветное место. Но и в институте Михаил Николозович дважды попадает в неприятные истории!

Комсомол

Сначала студента Саакашвили исключают из комсомола, что для карьериста, которым всегда был будущий Президент Грузии, стало тяжелейшим ударом. Как оказалось, месть семьи девушки, опороченной Саакашвили и его дружками, была долгой. В институт пришла бумага, в которой подробно описывались все подвиги студента из Тбилиси. С вердиктом «аморалка» Саакашвили вышвырнули из ленинского союза молодежи.

Будущий дипломат без билета члена ВЛКСМ мог не сомневаться, что работа за границей ему не светит. Максимум, на что мог реально рассчитывать студент Саакашвили, - технический переводчик в родном, но заштатном и бесперспективном Тбилиси.

Но и тут на помощь запившему было от горя неудачнику приходит всесильный дядя Тимур!

- Проваливай в армию, Михо, - строго сказал старый лис своему бестолковому племяннику, - пока там из тебя мужчину делают, здесь забудется эта позорная история.

Ефрейтор Советской армии Михаил Саакашвили к концу службы не только вернулся в комсомол, но даже написал заявление о вступлении в КПСС. Теперь он понимал, что детство кончилось, надо быть хитрее, умнее, изворотливее. Его восстанавливают в институте, и он его успешно оканчивает. О своей учебе Президент Грузии любит рассказывать долго и красочно. Что ж, Михаил Николозович был прилежным студентом, и педагоги запомнили тихого и вежливого мальчика из Грузии, чью репутацию невозможно было запятнать.

Но так только казалось. На самом деле именно в годы учебы в Киеве у Саакашвили произошел очень неприятный инцидент.

Вор

В 1988 году в столицу Украины прибыл 17-летний Спартак Джапаридзе. Он и его родной брат Бесик были ворами, как и еще два их родственника более старшего поколения. Принадлежа к известному воровскому клану, совсем скоро Спартак Джапаридзе был коронован и получил статус вора в законе. С тех пор Саакашвили и Джапаридзе были в очень тесных отношениях. В Киеве грузинская молодежь знала друг друга хорошо, но то, что интеллектуал, как позиционировал себя Саакашвили, сойдется с отпетым уголовником Спартаком, было неожиданностью. И прежде всего для покровителя Саакашвили - его дяди Тимура, напомним, осторожного и очень ловкого партаппаратчика.

«Мишико» явно хотел показать своему младшему, но более крутому приятелю, что тоже не лыком шит и имеет связи. Как-то он бросил в разговоре, что, мол, легко мог бы устроить вора в законе Спартака на свой факультет.

- Есть такое выражение на языке блатных: колотить понты, - рассказал LIFE.RU один из сокурсников Михаила Саакашвили по киевскому ИМО. - Миша очень хотел казаться более влиятельным, чем он есть на самом деле. История со Спартаком - типичный пример. Понтов было много, а на деле все вышло совсем иначе, чем он планировал.

Помочь пристроить нового кореша Михаил Николозович просит, разумеется, дядю Тимура. Но тот навел справки о Спартаке Гарибальдиевиче и ужаснулся - в семье Джапаридзе из поколения в поколение были сплошь воры в законе. Само собой, племянник получает от дяди категорический отказ. Несмотря на все истерики, клятвы и проклятия, которыми сыпал по телефону неуравновешенный студент.

За свои слова надо было отвечать. Ответить Саакашвили было нечего, но...

По странному стечению обстоятельств именно в те дни, когда молодой и дерзкий вор по кличке Спартак должен был без проблем стать студентом престижного вуза, им вплотную занялись сотрудники правоохранительных органов. И как итог - Джапаридзе оказывается за решеткой, пусть и по незначительному преступлению.

Вор - «в непонятках», Саакашвили - спасен. Первый в ярости просит свою братву «найти гада, который сдал мусорам» его. Второй же играет роль расстроенного друга: «Как же так, Спартак? Ведь я уже обо всем договорился...»

О том, что Саакашвили «обо всем договорился» 20 лет назад с сотрудниками КГБ, стало известно лишь спустя годы. Институт международных отношений был под колпаком у комитетчиков. Именно в госбезопасность и кинулся за помощью «спасти от проклятых урок честного студента» Михаил Николозович.

Законники

Сейчас, когда положение Саакашвили, мягко говоря, шаткое, когда ему нужна помощь, а ее реально нет, он был вынужден просить грузинских авторитетов о содействии. Однако президенту было отказано. Несмотря на то, что он тоже грузин. Воровской мир живет по своим понятиям, и то, что однажды сделал Саакашвили, отправив на нары своего товарища, ему никогда не простят. Авторитеты криминального мира, относящиеся к грузинской этнической группе, дали четко понять Михаилу Николозовичу: в России ли, в Грузии, в Америке - нигде он не получит помощи от них.

- Что удивительно, сам Саакашвили не понял, почему от него отвернулись уважаемые люди, - рассказал LIFE.RU один из грузинских предпринимателей, живущий в Москве и некогда имевший дела с криминалитетом. - Когда его спросил один очень старый и умный человек, дескать, понял ли ты, Миша, за что с тобой так поступили, он ответил: «Понятия не имею». Тот в ответ говорит: «Правильно, Миша, потому что ты не имеешь понятий и живешь, как волк, не по человеческим понятиям». Саакашвили только зубами заскрежетал. А что ему еще остается делать?
http://www.life.ru/news/36102

[Cherry]

Здравствуй, пьяная Россия!

Иди ты на …, в очередь, …, встань!» – глубинка России порадовала нас не только «добрыми» таможенниками, но и вежливыми кассирами в лице миловидной…



…молоденькой блондиночки.

Привыкнуть к великому и могучему русскому мату так и не удалось, хотя и следовало бы, ведь именно он являлся единственно доступным средством общения. Поэтому, когда на третий день пребывания в российской глубинке вежливый молодой человек не только указал дорогу, но и не отправил, куда обычно отправляют, потерять такого ценного собеседника и гида было страшновато. Впрочем, он же доходчиво объяснил, что «просто так не посылают»…

Москва – не Россия, с этой мыслью я выезжала в комфортабельной электричке на родину великого поэта-алкоголика Сергея Есенина – город Рязань. Она (родина) встречала нас не только стройными кучерявыми березами, но и весьма искусными граффити, на которых в интересных изобразительных решениях была изложена очень «свежая» идея – все евреи, как и прочие НЕрусские, подлежат немедленному уничтожению.

Российская провинция сильно отличается от провинции украинской. Конечно, все мы славяне, и всем свойственны поклонение зеленому змию и жизнь по принципу «не мое – не жалко», но Россия-матушка, судя по увиденному, не брезгует и другим принципом – «гулять, так гулять», и гуляют там отчаянно. Вернее, не гуляют, а пьют, матеря при этом правительство, новых русских, чеченцев, соседей и просто прохожих…

Вообще, гуляя по Рязани и ее окрестностям, следует зарубить себе на носу одно правило: смотри под ноги – и будешь счастлив. Иначе есть шанс лицезреть процесс расставания с излишней жидкостью в организме мужского населения. Прямо на улице. Так что не зря господин Лужков понаставил по всей Белокаменной бесплатные биотуалеты. Впрочем, Москва ведь – не Рязань…

Достигнув пункта назначения – деревни Соколовка (правда, местные жители гордо называют ее Рязанью), я решилась на небезопасное, по уверению принимающей стороны, предприятие – личное знакомство с российской глубинкой.

О том, что шаг это был смелый, я поняла, пройдя два квартала частного сектора. К пьяным в России привыкаешь, как к суржику в Украине – быстро и незаметно. Но к сильно пьяным и сильно активным привыкнуть невозможно.

Пьяные были почти все. Активных – добрая часть. Видя в моем лице нечто чужое и инородное, кто-то пытался познакомиться, кто-то отправить меня туда, откуда я пришла. Сопротивляться было бесполезно, самый верный способ – ретироваться.

Несколько умственно отсталых ребятишек, пытающихся найти свое место в стайке сверстников, вызвали волну отчаяния и горечи за народ. Впрочем, судя по количеству детворы и мамаш с колясочками, с демографическим кризисом Россия справляется.

Кстати, многочисленные и ярко выраженные НЕрусские на улицах не только Рязани, но и Соколовки, подтвердили впечатление, что народ на Руси живет. И питается не только водкой, но и не очень свежими и по ценам несколько более дорогими, чем в Украине, продуктами, которыми ведают очень недружелюбные продавщицы.

Впрочем, недружелюбие российской глубинки удивляет так же, как и бесшабашная щедрость тех, кто тебя принимает или хотя бы знает. Вот уж поистине, противоречивый народ.

Не отличающиеся аккуратными фасадами и ухоженными огородами дома, подвыпившие аборигены, не всегда свежие продукты и противный дождь – ничто не могло испортить впечатления от красоты природы-матушки. Обилие потрясающе красивых берез не может оставить равнодушным даже ярого поклонника Кара-Кум и верблюжьей колючки…

На третий день пребывания на родине Есенина счастье от мысли, что завтра – домой, переполнило душу, и испортить настроение не смог ни водитель маршрутки, изложивший мне великую национальную идею на великом и могучем русском мате, ни испачканные в великой русской дорожной грязи ноги, ни расставание с очень милыми и гостеприимными хозяевами.

В ответ на вопрос «Ты ведь еще к нам приедешь?», врать не хотелось…

[L'autre]

Кстати насчет алкоголя...


Национальная катастрофа - украинские подростки пьют больше всех в мире

04.01.2008

Украина стала мировым лидером по масштабам подросткового алкоголизма. (static.twoday.net)Украинская и израильская молодежь занимает первое и второе места в мире в рейтинге потребления алкоголя среди детей и молодежи. По данным экспертов, этому способствует распространенный миф о безобидности пива.

Как сообщает агентство УНИАН со ссылкой на Немецкую волну, такие данные содержатся в новом исследовании Всемирной организации здравоохранения.

В рамках исследования научные работники опросили свыше 200 тысяч учеников 5-го, 8-го и 10-го классов из 41-й страны мира. По результатам полученного материала ученые составили список стран, начиная теми, где явление подросткового алкоголизма приобрело особенно угрожающий масштаб.

Первое место - за Украиной, где 40 процентов подростков потребляют алкогольные напитки по крайней мере раз в месяц. На втором - молодые израильтяне с 28 процентами любителей алкоголя.

Дальше в списке - Чехия. Российские школьники заняли 15 ступеньку, а последние в списке - Исландия и Ирландия.

В конце декабря были также обнародованы данные о потреблении алкоголя, в общем, по Украине. По данным Государственного комитета статистики, расходы на алкоголь увеличились до 1,8% по сравнению с аналогичным периодом 2006 года, пишет газета «Дело».

[L'autre]

Кстати о мате...


Корреспондент исследовал украинский мат
16 ноября 2007, 12:47
Корреспондент.net Украина

netslova.ru
Большинство лингвистов убеждены: в
украинском языке не существовало
мата
Мат в Украине утратил статус непечатного: нецензурно выражаются герои романов и кинофильмов, вузовские преподаватели и народные депутаты. Феномен отечественного мата и его поклонников исследовал украинский еженедельный журнал Корреспондент.
Сегодня ругательства в Украине звучат не только с киноэкрана и из телевизора, но и утратили статус "непечатных": многие отечественные издательства без ложной скромности пускают в печать литературные произведения, в которых герои забористо матерятся.
Так же, как в жизни, — считают филологи. И констатируют: для современного украинца привычка разговаривать без использования нецензурных выражений становится чем-то вроде атавизма. Этой эпидемии подвержены все социальные группы — от дворника до депутата.
Согласно опросу Украинского института социальных исследований, проведенному в марте 2007 года, 43-55% украинцев не смущает нецензурная лексика в фильмах и телепередачах. И лишь 20% опрошенных полностью отказались от просмотра кино и программ с трехэтажными матами.
Отборный мат сегодня звучит везде - от стройплощадки до зала консерватории. Современные масштабы явления явно будоражат даже таких апологетов употребления нецензурных выражений, как знаменитый драматург Лесь Подервянский.
В то же время скандально известный политик Михаил Бродский, лидер Вільних демократів, уже неоднократно позволял себе конкретизировать направление движения своим оппонентам. Причем в таких случаях он нисколько не стесняется присутствия журналистских телекамер и диктофонов.
Правда, Бродский не решился объяснить Корреспонденту свою любовь к вольным выражениям. Зато Дмитрий Выдрин, его соратник по партии и известный политолог, не стал скрывать, что украинские политики матом не ругаются - они на нем разговаривают.
В то же время большинство отечественных лингвистов убеждены: в украинском языке никогда не существовало матерных выражений сродни всем известным русским. Это дает отечественным национал-патриотам, говорящим о насилии "москальскої мови" над чистым украинским языком, лишний козырь.

[L'autre]

"Мова" у Черного моря
Вчера, 01:25
Российская газета Россия

lvivport.com
Русские школы в Крыму переводят на
украинский язык
C понедельника крымских подростков будут усиленно обучать украинскому языку. Просьбы местных учителей и законодателей не форсировать процесс украинизации в автономии не нашли отклика в Киеве, пишет Павел Дульман в Российской газете.
Отныне в тех школах Крыма, где обучение ведется на русском и крымско-татарском языках, вводится новое расписание и устанавливаются предметы, преподавание которых будет вестись на украинском языке. В их список попала даже физкультура. Сделано это министерством образования и науки Украины якобы в интересах самих крымских школьников, которые, постигая науки на русском языке, окажутся при поступлении в украинские вузы в менее выгодных условиях, чем их сверстники из других регионов.
Нововведения регламентируются приказом N 461 министерства образования и науки Украины от 26 мая сего года, которым предусмотрено исполнение отраслевой трехлетней программы по "улучшению изучения украинского языка в общеобразовательных учебных учреждениях с обучением на языках национальных меньшинств". Как известно, к языкам национальных меньшинств в Украине помимо венгерского, румынского, польского и некоторых других отнесен и русский.
Крымские школьники, постигая науки на русском языке, окажутся при поступлении в украинские вузы в менее выгодных условиях, чем их сверстники из других регионов.
Среди перечня мер, состоящего из 31 пункта, особое внимание привлекает положение, увеличивающее с 1 сентября количество часов преподавания на украинском языке. Так, ученикам 10-11-х классов лишних два часа в неделю придется изучать украинскую литературу "за счет вариативной составляющей учебных планов". Как поясняется в приказе, то есть за счет других предметов и других языков. Кроме того, с 10-го класса будет вводится практика двуязычного преподавания истории Украины и математики - в рамках тех же двух "вариативных" часов. А у 5-х классов тем же способом министерство выделило место для истории Украины. Наконец, на один час увеличивается еженедельное преподавание украинского языка во 2-4-х классах. Со следующего года украинская литература и история Украины будут полностью преподаваться на языке оригинала (двуязычие здесь - временная мера). А вместо них в качестве "двуязычного" ученикам и учителям будет предоставлен на выбор любой другой предмет - к примеру, география или физика.
Нельзя сказать, что в Крыму приказ министерства образования и науки был воспринят как должное. Летом и республиканское министерство образования, и депутаты автономии, и сами учителя апеллировали к здравому смыслу главы киевского ведомства Ивана Вакарчука (он бывший ректор Львовского университета, прошел в правительство по квоте пропрезидентской "Нашей Украины". - Ред.), премьер-министра Юлии Тимошенко и президента. Приказ назывался неконституционным, скандальным, ему противопоставляли данные о том, что крымские школьники и студенты не отстают от остальных в навыках владения украинским языком.
В русскоязычных школах Крыма не хватает учителей, которые могут освоить преподавание на двух языках.
Однако распоряжение, похоже, придется выполнять. Хотя сделать это трудно: в русскоязычных школах Крыма не хватает учителей, которые могут освоить преподавание на двух языках, утверждают местные депутаты и директора учебных заведений. И это несмотря на запланированный выпуск специальной методической литературы и некоего разговорника, где будет даваться перевод специальных научных терминов на украинский. Тем учителям, кто проявит рвение при его изучении, вероятно, повысят зарплату. Преподаватели украинского языка и литературы в русских школах прибавку к окладу уже получили в соответствии с приказом N461. Впрочем, нет худа без добра. Крымских учителей, ведущих занятия на языке "меньшинств", к примеру, освободили от обязанности заполнять классный журнал на украинском языке.
Тем временем в соответствии с рекомендациями министерства образования и науки 1 сентября на Украине прошло под флагом Украины. Именно национальной символике решено было отдать первый урок. Тема для него выбиралась не один месяц, и среди прочего предлагалось сделать тематический урок про НАТО. В итоге был выбран компромиссный вариант. Но не везде. К примеру, в школах Ивано-Франковской области на первом уроке школьники познакомятся с деятельностью Степана Бандеры. "Степан Бандера - флаг украинской нации" - так почти в соответствии с рекомендациями министерства решили назвать первый урок в областном управлении образования.

[Squee]

Одной из наиболее излюбленных тем российских и пророссийских СМИ является тема о возможном распаде Украины. Нет числа всяческим сюжетам о выделении из состава государства отдельных регионов с одновременным превращением их в республики и присоединением к России.

Не иссякают фантазии о "глубоких пропастях", якобы разделяющих украинцев Галичины и Слобожанщины, Подолья и Донбасса, Полесья и Таврии.

Мол, и история у них разная, и менталитет, и обычаи. А люди, не способные связать двух слов на украинском язык, рассказывают легенды о том, что вроде бы житель Черкащины никогда не поймет украинской речи жителя Тернопольщины.

Причем о дезинтеграции Украины заявляют как об уже решенном вопросе, как о некой неизбежности. И чем меньше субъект знает о реалиях Украины, тем с большим энтузиазмом на подобные темы высказывается.

Некоторые делают такие заявления по долгу службы, сигнализируя своей креатуре на местах. Так, сравнительно недавно близкий к кремлевской "кухне" политолог Сергей Марков провозгласил, что Украине надо разбежаться по чехословацкому образцу. Чтобы не расходиться по югославскому.

Через несколько дней, уже не в Москве, а в Киеве, Василий Волга слово в слово повторяет московского "мэтра", а затем это начинают тиражировать разные провинциальные "политтехнологи" известной геополитической ориентации.

Любопытно, что российские аналитики высказываются по поводу целостности Украины с позиций якобы неуязвимости России в этом отношении ("путинская эйфория").

Следует сразу же сказать, что в мире практически нет государств, гарантированных от расколов; равно как и государств, неспособных эти расколы преодолевать.

Причины такового – объективные и субъективные. Первые – это не зависящие от людей, исторически сформировавшиеся обстоятельства. Вторые – способность наций, партий и элит подобные обстоятельства преодолевать и минимизировать (или, наоборот, превращать в нечто ужасающе-грандиозное).

Основой, на которой вырастают сепаратистские тенденции, выступают региональные различия: географические, экономические, этнические, лингвистические, конфессиональные, ментальные, социальные и так далее.

Трудно обнаружить страну, начисто лишенную региональных различий. Север и Юг в Италии, протестантский Север и католический Юг в Германии, Трансильвания и Валахия в Румынии, Великая и Малая Польша (не говоря уже о побережье и "землях видзысканых") у наших западных соседей – этот список бесконечен.

[Squee]

Какое место в этом реестре занимает Российская Федерация? Так ли уж она монолитна, как это хотят представить кремлевские пропагандисты? И когда партию власти, функции которой очень напоминают бывшую КПСС, называют "Единая Россия", то что это означает?

Констатацию факта, попытку выдать желаемое за действительное или цель, которую следует достигнуть?

Разумеется, страна, охватывающая огромную разнообразную территорию со многими часовыми поясами, географическими и климатическими зонами, этносами и религиями, с тремя культурными регионами из шести, имеющихся на планете (европейский, арабо-мусульманский и дальневосточный), с очень разной историей земель не может не нести в себе колоссальный внутренний потенциал сепаратизма.

Во-первых, речь идет о нерусской России в лице тюркских, монгольских, кавказских, финно-угорских народов.

Ведь никуда не деться от того факта, что, к примеру, государственность волжских булгар (татар) является значительно более древней, чем государственность Московии, о чем, между прочим, свидетельствует и недавно отмеченное 1000-летие Казани.

Казанские татары – это сильная и перспективная нация, уже сегодня являющаяся региональным лидером и вряд ли склонная мириться со своим формально и фактически униженным положением в московских табелях о рангах.

Во времена Ельцина в Татарстане проводился референдум о независимости, якобы не хватило 1-2% голосов. Злые же языки утверждают, что процентов хватило, но после "задушевного" разговора российского президента с главой Татарстана Шаймиевым, результаты голосования "отредактировали", дабы не лицезреть танки на улицах Казани.

Татарстан оказывает немалое влияние на соседний Башкоростан, соседнюю тюркскую Чувашию, да и на финно-угорские республики на пространстве Идель-Урал.

Далеко еще не сказала своего слова Якутия – Саха, сравнительно малонаселенная страна с колоссальными природными ресурсами и огромной территорией.

Вряд ли забыли в Туве, что до 1944 года существовала формально независимая, как и МНР, Тувинская Народна Республика, больше того – ее принятие в состав СССР юридически так и не было надлежащим образом оформлено...

Не похоже, чтобы вопрос о чеченской независимости был закрыт окончательно. Ныне Рамзан Кадыров обладает большей степенью свободы во главе своей республики, чем Дудаев или Масхадов.

Заявления Рамзана о "великой Чечне" до Каспия заставляют призадуматься. Очень неспокойно в Дагестане и Ингушетии. Идут подспудные, иногда факелом вспыхивающие процессы в Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии, Адыгее.

Кстати, скоропалительные признания Москвой собственных марионеточных режимов в Сухуми и Цхинвали может существенно облегчить многим российским автономиям путь к независимости.

А если еще учесть, что территории автономий составляют примерно 50% территорий Российской Федерации, то ситуация становится вообще интересной…

Но и с собственными русскими территориями далеко не все так просто. В 1999 Институт этнологии и антропологии Петра Великого Российской академии наук издал в Москве увесистый фолиант, называющиеся "Русские".

В этом фолианте есть любопытная фраза: "Если исторические корни русских уходят в XI-XIII века, то начальный этап формирования их этноса пришелся на XIV столетие".

То есть русский народ как народ начал формироваться в период, когда никакой Киевской Руси уже и в помине не было. В этом контексте возникает вопрос: так какую же Русь крестили в X веке?

Надо отметить, что русский народ внутри себя самого монолитен не более других, достаточно сравнить донского казака и архангельского помора. В живом русском языке наличествует 14 диалектов и 2 наречия. Этнографы четко разделяют так называемых южных и северных великороссов.

Как утверждают авторы "Русских": "По совокупности особенностей можно также отличить жителей Рязанской области от жителя Орловской, туляка от смолянина, новгородца от вологодца и тому подобное".

Да и с русским языком не все просто. Например, наиболее полный "Словарь современного русского литературного языка" включает около 120 тысяч слов, а Архангельский областной словарь (публикация начата в 1980 году) – около 150 тысяч слов. Причем архангельский включает только те архангельские слова, которые отличаются от литературных.

Не означает ли это, что сохраняется мощная база для формирования новых славянских языков (при определенных политических обстоятельствах) на русском лингвистическом пространстве?

Трудно сказать, какой будет судьба Калининградской области, заселенной в основном русскими, после того, как она превратилась в анклав, зажатый между Польшей и Литвой. Во всяком случае, перспективы еврорегиона могут показаться населению совсем не такими плохими.

В ельцинские времена губернатора Екатеринбурга Эдуарда Росселя подозревали в намерениях создать Уральскую республику и даже в том, что он, якобы, подготовил соответствующую валюту – уральский доллар.

В Сибири еще помнят выдающихся автономистов – Ядринцева и Потанина. Ядринцев – автор книги "Сибирь как колония". И почти все эти территории имеют какой-то опыт государственности в период 1918-1920 годов.

А сейчас группа энтузиастов активно работает над кодификацией сибирского литературного языка на основе местных диалектов и говоров. А ведь есть еще и Дальний Восток…

Кстати, в коллекции автора этих строк хранится 1000-рублевая банкнота Дальневосточной республики (ДВР). Об этих обстоятельствах многие помнят.

Есть еще феномен российского казачества. Хотя донские, кубанские и терские казаки были ударной силой Белого движения, русские генералы постоянно (и не без оснований) подозревали казаков в сепаратизме, а таких лидеров кубанского казачьего автономизма как Рябовил и Калабухов даже казнили.

И сегодня на сайте г-на Водолацкого (верховного атамана казачьих войск России и Зарубежья) можно обнаружить такую формулировку: "казачий народ"”.

Это будет иметь свои политические перспективы и последствия. Иногда казачьи патриоты заявляют: "Казаки создали Россию". В известном смысле – да. Но, помнится, один казак как-то изрек: "Я теба породил, я тебя и…"

Гляньте на карту Российской Федерации – широко раскинулся "казачий народ": Донское казачье войско, Кубанское, Терское, Астраханское, Уральское, Оренбургское, Семипалатинское (впрочем, это уже Казахстан), Сибирское, Забайкальское, Амурское, Уссурийское, Енисейское… От Дона до Тихого океана…

А тут еще учинили эксперимент с созданием федеральных округов числом семь: Центральный, Северо-западный, Южный, Поволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный.

Каждый включает несколько автономий, краев и областей, имеет свои границы, органы окружной власти (в частности – окружную прокуратуру), причем, границы совпадают с зонами военных округов и округов внутренних войск.

А бывший наместник Южного округа генерал Казанцев, после защиты своей диссертации в Ростовском университете, мечтательно сказал, что не мешало бы иметь в округе и собственную Академию наук.

Да, федеральные округа во многом напоминают бывшие советские республики, не случайно, в момент их создания, так перепугался известный российский аналитик Георгий Саттаров, заявивший: "Что вы делаете! Это ведь протогосударства…"

Вносит свою лепту в дезинтеграцию России и "человек в кепке", московский городничий Лужков, потому как если в Москве некоторые учителя получают по 5000 долларов, а в соседней Калуге (расстояние от Москвы 200 км), 200, то это раскалывает Российскую Федерацию больше, чем любые бородатые ребята на Кавказе.

Воистину, как шутят российские журналисты: каких-нибудь 100 км от Москвы, и вы уже в России. Пока весь этот конгломерат территорией держится на гэбистской диктатуре Путина, выполнившего завет русского философа Константина Леонтьева "подморозить Россию".

Путин не решил фундаментальных проблем России, он их "заморозил". Но в российской истории после каждых "заморозков" обязательно следует очередная "оттепель"…

Счастье России, что на ее территории никто не работает так активно по сепаратистским проектам, как она сама на территориях сопредельных государств. Результаты были бы весьма впечатляющими.

© Игорь Лосев, доцент НаУКМА, для УП

[Rogers]

Россию втягивают в новую войну
06.09.2008 01:11 | РИА "Новый Регион"
Итогом визита вице-президента США Дика Чейни в Киев может стать новая война против России в Крыму. По некоторым данным, на полуостров прибывают боевики из западной Украины, которые под прикрытием СБУ могут вести мобилизацию среди крымских татар. Украинские войска под видом запланированных учений уже стянуты в эпицентр возможных боевых действий.

О возможной предстоящей "кровавой бойне" в Крыму речь шла на заседании круглого стола Московской редакции Бурцев.ру, стенограмма которой опубликована на сайте Left.ru. РИА "Новый Регион" представляет вниманию своих читателей выдержки из этой любопытной дискуссии, в которой приняли участие член московской редакции ресурса Наташа Барч, основатель Left.ru Антон Баумгартен, Рудольф Гаримов и Вадим Штольц, председатель Международной редакции Бурцев.ru.

Согласно прозвучавшей в ходе дискуссии информации, бандеровцы готовят большую резню в Крыму. Причем последнее слово будет именно за вице-президентом США Диком Чейни, который сейчас находится с визитом в Киеве.

Как отметил Вадим Штольц, в настоящее время ведется широкомасштабная подготовка к военной операции. "Под крышей СБУ и ГУР среди крымских татар идет скрытая мобилизация, к татарам приехали бандеровцы из Львова для финальной проработки смешанных татарско-бандеровских формирований. Напомню, что мобилизационный потенциал у татар в районе 40 тысяч бойцов, у Западной Украины - до 700 тысяч. В Крым завезены горы оружия, составлены списки на уничтожение пророссийских активистов", - сообщил он.

По его словам, существует план перекрытия Севастопольской бухты методом затопления в ней большой баржи. "Технически это довольно просто. В Крымскую войну Нахимов перекрыл бухту для использования на несколько лет, затопив в ней 15 небольших парусников. Есть информация, что американские военные корабли в сентябре предполагают разместить на рейде Севастополя", - отмечает Вадим Штольц.

По его сведениям, план "крымской резни" включает в себя, в том числе, перекрытие газопровода, по которому русский газ поступает в Европу. "Готовы американско-бандеровские планы перекрытия газопровода Уренгой-Помары -Ужгород на Западе Украины. Через нее идет 80 % российского газа в ЕС (Германия, Италия, Австрия, Чехия, Венгрия, Сербия и др.). Еще планируют перекрыть проходящую через Запад Украины ветку нефтепровода Дружба", - сообщил Вадим Штольц.

По его словам, есть также планы продовольственной блокады России. Речь идет о приостановке поставок в РФ продовольствия из ЕС через Украину, Польшу и Прибалтику.

Согласно данным Штольца, визит Дика Чейни должен стать решающим для начала войны. "Видимо, он должен дать или не дать окончательную отмашку бандеровцам и меджлису на бойню в Крыму. В Черном море, в северной и восточной частях, уже сконцентрирована эскадра НАТО, по своей мощи не уступающая нашему (российскому) флоту. До конца так и неясно, готовы ли бандеровцы или еще нет. Есть признаки, что ГУР считает, что пока они не готовы и хотят отсрочку. Но конечное решение все равно за Чейни", - считает Вадим Штольц.

Как отметила Наташа Барч, Владимир Филин (руководитель украинской редакции Форум.мск, - прим. "НР") не скрывает, что ведется подготовка к войне, и привела несколько цитат из материала, он опубликовал в своем новом ЖЖ:

"Если США и Британия выполнят обязательства, данные нам в 1994-95-м годах, нам от них потребуется присутствие более крупных, чем сейчас, их сил ВМС в Черном море, истребительная авиация, информация от их систем разведки и целеуказаний и их средства РЭП. Их сухопутных войск нам не нужно. Если они все это предоставят, русские не смогут закрепиться в Украине и на Черном море. Дополнительно, перекрыв газопровод, мы моментально решим проблему зависимости Европы от русского газа - русский газ в Европу поступать перестанет. Если же США и Британия блокируют Новороссийск и балтийские проливы для импорта в Россию, а Польша и страны Балтии - сухопутные коммуникации, русские мегаполисы останутся без продовольствия, а Кенигсберг - окажется в блокаде.

Если же нас "кинут", как Грузию, газ в Европу мы, конечно, перекроем, но наши территориальные потери, видимо, окажутся неприемлемыми. Тогда, если русские перейдут "красную черту", нам не останется другого выхода, как применить по Москве и Питеру оружие массового уничтожения. Можно сомневаться или не сомневаться в наличии у Украины ядерного оружия. Но никто не усомнится в наличии у ВСУ авиационных средств его доставки и радиологического оружия".

Комментируя эту информацию Вадим Штольц отметил, "они изготовились, ждут окончательного решения Чейни и ведут торг с американцами по примеру Туска, требуют от США дополнительных гарантий и уступок".

По его мнению, эта статья еще один наглядный пример, как фарвестовцам подыгрывает провокатор Дугин. Латынина это делает с "либеральной" площадки, а Дугин и прохановцы с "патриотической". Одна агентура влияния под противоположными масками.

"Судя по проводимым ими военным мероприятиям (это информация от военных источников), Крым они отдавать не собираются, вплоть до применения флота США и НАТО против ЧФ, американской морской и воздушной блокады Крыма и полного разрушения Севастополя авиацией, Градами и артиллерией Украины с последующей зачисткой города татарами. Другое дело, что они хотели бы принудить нас к наступлению на Харьков и Донбасс, готовы даже пожертвовать частью Донбасса и Харьковщины. Если это произойдет, новая холодная война в ее самом жестком варианте станет фактом окончательно", - заявил Вадим Штольц.

По его мнению, под этот проект могут быть физически уничтожены всех пророссийские политики и церковники на Украине, надолго отключен старой Европе газ и установлена открытая бандеровская диктатура, на что Запад закроет глаза, т . к . Украина окажется на острие холодной войны. Продовольственная блокада России и блокада Калининграда - это тоже реально, - полагает Штольц.

Антон Баумгартен в свою очередь высказал мнение о том, что планы войны в Крыму и на Востоке у бандеровцев и американцев более чем вероятно есть, поскольку они не могут ждать до 2017 года. "Но им нужен повод для провокации. Особенно после того, как Саакашвили подставился в Цхинвале. Поэтому Путина и Медведева провоцируют на антиукраинские заявления, чтобы они выразили какие-то территориальные претензии к Киеву. А те не дают им такого повода, прекрасно зная, что за этим последует. Значит, у бандеровцев и англосаксов остается такой выбор: либо ждать до 2017, когда Россия будет в 10 раз сильнее, либо идти по стопам Саакашвили и начать резню в Крыму без какого-либо предлога", - заключает он.

По мнению Вадима Штольца, американцы сейчас не могут позволить себе серьезную военную схватку с Россией, даже в отдельном регионе. "Тем более, что с нашей (российской) военной доктриной она может быстро перейти в ядерную глобальную. Конечно, Чейни - отчаянный фашист и может дать добро, тем более что самому ему жить осталось недолго, у него были подозрения на четвертый инфаркт после того, как Медведев подписал соглашения по газу с туркменами. Буквально пена изо рта пошла. Но все-таки думаю и надеюсь, что смандражируют. И потом, Чейни - это еще не бог, сын и святой дух. Гейтс ненавидит нас, но очень осторожен и совсем не уверен в своих генералах, если дело дойдет до прямой схватки с Россией, - заключает Вадим Штольц.

В ходе дискуссии также были затронуты темы о возможной новой военной агрессии Грузии против Южной Осетии, о неприятных для России последствия признания независимости Абхазии, о подготовке военного мятежа в Ингушетии. Также даны оценки последним действиям Кремля. Полный текст обсуждений можно прочитать здесь.
РИА "Новый Регион"

[Toma]

Методология безумия

«Оранжевый» режим, подобно саакашвилевкому, изначально построенный на лжи, ненависти и агрессии, вступил в качественно новую фазу. Вытащенная из джунглей обезьяна с гранатой, в непредсказуемом приступе животного бешенства против людей, может принести дрессировщику крупные неприятности. К сожалению, гранат на складах бывшей Советской армии осталось более чем достаточно.

Ющенко не может думать ни о чем, кроме как о приближающейся утрате власти, настолько же неотвратимой, как приход после зимы весны. Если во втором туре будут баллотироваться действующий президент и бетонный носорог из стоящего напротив Секретариата дома Городецкого, то носорог, полагаю, выиграет с большим отрывом. Карпатские умельцы не смогут организовать необходимый уровень фальсификации выборов – в конце концов, невозможно подделать более 90% избирательных бюллетеней. А ведь потеря власти для Ющенко может не закончиться отдыхом на пасеке.

Придется ответить за все – за антиконституционные действия, всеохватывающую коррупцию, системные нарушения прав человека. Даже срочная эвакуация на историческую Родину близких родственников не даст абсолютных гарантий ухода от ответственности. Поэтому можно не сомневаться, что нет таких мер, на которые не пойдет нарушитель Конституции, чтобы хоть ненадолго продлить свое трагикомическое правление.

«В этом безумии есть нечто методическое…» Никогда еще слова Шекспира нельзя было с большим основанием применить к главе государства, за исключением разве что рейхсканцлера Гитлера. Ющенковское методическое безумие начинает пугать даже американцев, финансировавших майданный путч и получивших бесценные дивиденды на превращении Украины в главный антироссийский плацдарм. США рискуют стать заложниками очередной «оранжевой» авантюры, последствия которой для Вашингтона превзойдут произошедшее на Кавказе.

Сейчас Ющенко идет по пути Саакашвили, хотя более точно было бы сказать, что начал этот путь именно он, а кавказский соратник лишь вырвался временно вперед. В агрессии против народа Южной Осетии, а, в сущности, против России нельзя недооценивать личную роль украинского президента. Поставляя в огромных количествах оружие, направляя военных инструкторов, он сознательно и целенаправленно готовил Грузию для удара по российским интересам.

Следует отметить, что оружие продавалось по заниженным в несколько раз ценам. «Откат» пошел непосредственно… Впрочем, это предстоит еще выяснить парламенту и прокуратуре. Символично, что потоки крови осетин и российских миротворцев должны оплатить установление националистической диктатуры в Украине.

Недаром внутри страны последние месяцы ющенковская политика основывалась на доведении русофобии до точки кипения, а в Севастополе состоялось показательное задействование Вооруженных Сил против гражданского населения.

По мнению хуторянских Макиавелли из СП, рассказывающих Ющенко сказки о «втором сроке», – он выигрывал при любом варианте. Если бы операция «Чистое поле» увенчалась успехом, то можно было бы списать Россию как серьезный геополитический фактор. Тогда бы ничего не мешало разобраться с недовольными почти зоологической националистической политикой без оглядки на Москву. Спринтерский забег грузинского наполеончика оказался тоже не худшим вариантом – майданный агитпроп развернул такую истерию по поводу «российской угрозы», что покойный Геббельс мог бы только позавидовать.

Вдумайтесь: Ющенко мгновенно, не колеблясь, попытался спровоцировать военное столкновение с Россией, становившееся неизбежным при попытке выполнить истерические распоряжения о «недопущении возвращения» кораблей ЧФ в Севастополь. Россия не могла бы реагировать иначе, чем защитой всеми средствами, в соответствии с уставом, своих законных прав, гарантированных межгосударственными соглашениями.

Отдавал ли себе любитель гауптштурмфюреров СС отчет в том, что прольется кровь? В данном случае неправомерны ссылки на его не слишком тесный, как обычно, контакт с реальностью. Не только понимал, но и прямо рассчитывал на силовой сценарий. Начало конфликта или хотя бы открытие огня стало бы предлогом для немедленного сворачивания остатков демократических институтов, включая роспуск парламента, арест оппозиционных лидеров и массовые репрессии на юго-востоке и в Крыму. Правда, даже затуманенному трипольскому разуму очевидно, что все может закончиться хуже, чем для грузинского президента. Никогда и ни при каких обстоятельствах украинский солдат, призванный не с территории Западной Украины, не будет стрелять в русского. А то, что преступные приказы не подлежат исполнению, подтвердил еще Нюрнбергский трибунал. Пусть даже ВМС Украины специально комплектуются галичанами, а активность «оранжевых» замполитов просто зашкаливает, но одно дело клясться в верности идеям ОУН-УПА, и совсем другое – реально воевать с таким противником, как Россия.

Ющенко рассчитывал, что пока он будет строить свое пожизненное президентство и «интернировать» нелояльных, с Россией вместо галичан будут разбираться американцы. Судя по тому, как он дал задний ход, в Вашингтоне наследнику схронной «доблести» доступно объяснили, кто в мире уполномочен решать вопросы войны и мира. У заокеанской империи теперь более чем достаточно проблем – идти на риск Третьей Мировой из-за отыгранного политического аутсайдера она явно не собирается.

Но то, что один раз у Ющенко сорвалась полномасштабная провокация, отнюдь не значит, что он не будет вновь и вновь возвращаться к своим безумным планам. Не факт, что в следующий раз у США будет намерение его остановить. Нельзя исключить, что в определенный момент накануне президентских выборов там решат подыграть и пойти если не полномасштабное столкновение с Россией, то на серьезный конфликт регионального характера. Когда крайние неоконсервативные ястребы в Вашингтоне берут верх в определении внешнеполитического курса, то вперед, прямо на минное поле, пускаются лимитрофы «санитарного кордона». Если группа Маккейна в Белом доме победит, то Ющенко ничто не удержит от дальнейшего развязывания конфликта с Россией.

В шаге от пропасти

Нельзя рассчитывать, что опять кто-то за нас остановит зарвавшихся националистических маньяков, считающих, подобно Гитлеру в апреле 1945 года, что без них страна недостойна существования.

Чудом Украина избежала страшной катастрофы, однако угроза не только осталась, но и постоянно увеличивается. Предотвратить ее в состоянии только мы сами. Если оппозиционные силы останутся в прежнем полуаморфном разобщенном состоянии, то не будет последней, пусть и слабой преграды для установления национал-тоталитарной диктатуры и втягивания страны в международный конфликт. Пока же оппозиция только и делает, что критикует наиболее отвратительные частности ющенковского правления, не замечая главного.

Само существование «оранжевого» режима, суть которого составляет клиническая, у некоторых его руководителей явно генетическая, ненависть к России, русской культуре Украины, каноническому православию, желание быть в первых рядах услужающих оккупантам, представляет все нарастающую опасность. Чем слабее позиции националистического режима, тем больше пропорционально возрастает его агрессия и непредсказуемость. Пора уже, пока не поздно, перестать обманываться эвфемизмами и увидеть реальность. Недосказыванием и близорукостью, мы готовим себе судьбу грузинской оппозиции, ставшей соучастником преступлений Саакашвили в Южной Осетии. Возмущаясь, как недемократично поступают с ее руководителями, как президент узурпировал власть, она не говорила об изначальной фашистской сущности режима. В итоге, закономерно скатилась до одобрения «ради национального единства», а фактически для устройства личных дел, уничтожения осетин системами залпового огня. К сожалению, у нас тоже достаточно подобных мастеров сидения на двух стульях. Они всегда готовы за должности и преференции заниматься исполнением ющенковской воли – хоть украинизацией Крыма, хоть «зачисткой» информационного пространства от российских и русскоязычных СМИ, хоть вступлением в НАТО. Можно не сомневаться, что в обмен на новые пряники радостно оправдают и разрыв отношений с Россией.

В апокалипсис Украину втянут мгновенно, поставив всех перед свершившимся фактом, как перед фактом была поставлена Украина поставками оружия Грузии и ультиматумом ЧФ. Крайне слабое утешение, что «Ющенко не осмелится». Так думали и про Саакашвили перед нападением на Цхинвал. Осмелится… Ради сохранения у власти своего клана он осмелится на все. И бессмысленно пассивно ждать смены одной марионетки на другую, оправдывая таким образом собственное бездействие. Новое государственное руководство должно руководствоваться интересами страны, а не директивами посольства США. В этом и только в этом заключается задача оппозиции.

После Цхинвала, после того, как мы были в шаге от войны с Россией, надо понять, что борьба с ющенковской кликой – это борьба за Украину, за жизни наших соотечественников.

«Мы знаем, что ныне лежит на весах и что совершается ныне»… Настало время окончательно выбирать, кто мы – наследники великой православно-славянской цивилизации, Переяславской Рады, подвига Великой Отечественной или покорные слуги Вашингтона, готовые принести Украину в жертву молоху глобализма.

Дмитрий Табачник, доктор исторических наук, профессор
Версии.com

[Toma]

01.09.2008 12:38
У роковой черты: Украина после Цхинвала

Первое чувство, которое возникает от действий украинской власти до и во время цхинвальского кризиса, – жгучий стыд. Ведь именно поставленными Ющенко танками Т-72 давили в Цхинвале женщин и детей, именно украинскими ЗРК Бук-М1 с львовской обслугой сбивали российские самолеты, именно украинский горный спецназ «случайно» оказался в Грузии за несколько дней до начала агрессии.

Не секрет, и чьи инструкторы, наравне с натовскими, обучали нацеленное на агрессию саакашвилевское воинство. Миллионы наших граждан стыдятся, что украинским оружием пытались провести геноцид осетинского народа, что оно было обращено против российских миротворцев, отдававших жизни ради спасения мирных жителей.

Не меньший стыд вызвало и поведение Ющенко уже после известий о тысячах погибших, о полностью разрушенном Цхинвале. Вместо хотя бы молчания он не преминул выразить горячую поддержку грузинскому куму, который неминуемо в конечном итоге окажется на скамье подсудимых международного трибунала за совершенные преступления против человечества. Более того, человек, обязанный заботиться о национальных интересах Украины, сделал все возможное для втягивания страны в военный конфликт с Россией. Как ни трудно это выговорить, но в результате исступления «оранжевых» национал-патриотов, Украина подошла к роковой черте – войне с единоверной Россией.

Хочу принести извинения братским русскому и осетинскому народам за действия президента. Пусть он пришел к власти в результате срежиссированного США путча и выражает, в лучшем случае, позицию только нескольких русофобских со времен Австро-Венгрии областей, но вина за произошедший позор ложится на всех нас. Наше соглашательство, постоянные попытки договориться с националистами делают возможной затягивание майданной агонии. Наше примиренчество к проявлениям нацизма на государственном уровне сделало ющенковскую власть угрозой не только для жителей Украины, но и для европейской безопасности.

Хроники взбесившейся марионетки

Южная Осетия стала рубежом в изменении существующего миропорядка. Суть произошедших изменений можно сформулировать, перефразировав исторические слова государственного канцлера России князя Горчакова: Россия не сосредотачивается, а сосредоточилась. План построения глобальной американской империи с управляемыми сателлитами похоронен отныне навсегда, что встречено с плохо скрываемой радостью даже некоторыми натовскими союзниками США. Россия показала, что в безвозвратное прошлое ушла ельцинско-козыревская внешняя политика «непротивления злу насилием». Отныне и навсегда каждая попытка агрессии и применения силы к любой части русскокультурного мира будет пресекаться Россией, что делает принципиально иной существующую геополитическую ситуацию. Большинство государств это уяснило в полной мере, и вряд ли теперь какой-нибудь помощник госсекретаря сумеет отдавать указания лидерам независимых государств так просто и непринужденно, как до сокрушительного поражения американского протеже в Грузии.

Особо необходимо извлечь уроки из осетинского кризиса американцам, которые, благодаря героическому броску 58-й армии и историческому решению России о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, вступили в самый серьезный геостратегический кризис после окончания Второй Мировой войны. Главный урок в том, что причиной публичного унижения Вашингтона стали неадекватные действия его марионетки, пытавшейся в холуйском рвении быть большим роялистом, чем король. Нельзя согласиться с распространенным мнением, что цхинвальскую авантюру Саакашвили начал по указанию из Белого дома. Следует различать администрацию США и близкие к ней политические группы, имеющие возможность влиять на правительственные структуры. Впрочем, в американской истории именно группы влияния неоднократно, в обход президента и Конгресса, втягивали собственную страну в многочисленные войны.

К американцам можно относиться как угодно, но было бы в корне неправильно представлять их равными по интеллектуальному уровню компрадорским убожествам. Штаты могут допускать ошибки в тактике, иногда довольно существенные. Например, государственные перевороты в Югославии и Украине удавались не с первого раза, но ошибки в их планировании носили сугубо тактический характер. Совершенно невероятно, что аналитики ЦРУ и Госдепа не видели очевидных вещей стратегического характера. Для США была крайне выгодна ситуация с постоянно поддерживаемым Саакашвили фактором напряженности на уязвимом южном фланге России и использованием Грузии как антироссийского предполья и источника дестабилизации на Кавказе. Но ничего более не противоречило интересам глобальной империи, чем «блицкриг» грузинского президента. То, что произошло после начала агрессии Тбилиси, – не могло не произойти по определению. Не понимать это могли только назначенные извне карикатурные «вожди». С 2000 г. в России у власти государственные деятели, осознающие национальные интересы и принимающие для их защиты все необходимые меры, не смущаясь психологическим давлением со стороны Запада. Было абсолютно понятно, что в случае агрессии против Южной Осетии и Абхазии Россия ответит адекватными военными мерами, не обращая внимания ни на какие евроатлантические завывания.

На регулярные провокации против России Саакашвили получил согласие, теряя чувство меры, Вашингтон даже подстрекал его ко все более наглым действиям. Но грузинский президент решил перейти Рубикон без санкции руководства (хотя, наверняка, заручившись «добром» группы Маккейна, для которой важны не долговременные планы, а нагнетание антироссийских настроений перед выборами), рассудив, что победителей не судят. Русофобской невменяемостью, постоянном нахождении в мире миражей о слабости России, которой можно безнаказанно хамить, он вполне достоин кумовства с Ющенко.

Неожиданно для американцев, самыми слабыми звеньями в их цепи контроля над планетой оказались наиболее преданные сателлиты, опасные именно прогрессирующей неадекватностью. Так, в Сталинградской битве немецкий фронт был прорван именно в месте расположения итальянских войск. Показательно, что Берлин вовсе не горел желанием отправлять итальянцев на Восточный фронт, этого упорно добивался сам Муссолини. Дуче считал, что гиперактивностью в отстаивании интересов Третьего рейха, он докажет собственную незаменимость. Правда, у итальянских солдат было другое мнение о войне в далекой России, и они предпочитали поднимать руки. Грузинские солдаты тоже не хотели умирать за амбиции местного дуче, и продвижение российской армии за пределы Южной Осетии напоминало триумфальное шествие. Еще раз оправдалась старая мудрость про услужливого дурака.

Аналогичные проблемы доставлял Гитлеру и усташеский «поглавник» Павелич. Развернутым тотальным геноцидом он сумел так переломить ситуацию в оккупированной Югославии, что пришлось срочно снимать с фронта дополнительные дивизии вермахта для антипартизанской борьбы на Балканах.

Теперь американцам, крайне обремененным проблемами контроля над другими, несравненно более значимыми для них регионами планеты, приходится изыскивать средства для локализации успеха России на Кавказе. Огромным напряжением сил они, конечно, не допустят полного обвала, но потери для престижа недавно еще единственной сверхдержавы все равно останутся невосполнимыми.

Безусловно, Вашингтон в ближайшее время начнет новую политику в отношениях со своими сателлитами: до предела укоротит им поводок, а наиболее вероятно – поменяет на более вменяемых. Эпоха ультранационалистических минифюреров на постсоветском пространстве – пройденный этап для США. Излишне одиозные лидеры со временем начинают приносить хозяевам больше вреда, чем пользы. После того, как они исполняют наиболее грязную работу, от «первых учеников» избавляются. Методика десятки лет с успехом применялась в Латинской Америке с ее проамериканскими «банановыми» диктатурами. Пиночеты, Дювалье и Стресснеры после выполнения главной задачи списываются, вместо них ставят таких же послушных, но менее одиозных и более интеллектуальных марионеток, которым можно на людях и руку пожать. Со старыми протеже потом не церемонятся – многолетняя агентурная работа Норьеги на ЦРУ не спасла его от пожизненного заключения в американской же тюрьме. Скорее наоборот – латиноамериканский сценарий четко показывает, что в первую очередь избавляются от не в меру ретивых, не спасают и родственные связи в Лэнгли и Госдепе.

Белый дом со временем обязательно попытается провести смену декораций в Грузии и Украине, чтобы потом неожиданно вновь не пришлось сверхусилиями вытаскивать «своих сукиных сынов» из болота крови и грязи. Вряд ли в дальнейшем американский слон допустит, чтобы собственные моськи ввязывали его в совершенно ненужную в данный момент драку. Ведь тбилисская шавка неожиданно оказалась бесконтрольной и захотела пошалить, надеясь спрятаться, если что, за мощными бивнями сюзерена. Причем, пошалить исключительно в собственных корыстных целях. Молниеносной победой Саакашвили хотел не только непрошено выслужиться перед Белым домом, но и консолидировать вокруг себя все национал-радикальные и антироссийские силы, окончательно раздавить оппозицию, сделать президентскую власть неограниченной и заставить забыть нищих грузин о коллапсе экономики. Все это, буквально по пунктам, повторяет украинская власть, имеющая идентичный уровень морали, разума и ответственности перед страной.

[Монархист]

http://glavred.info/archive/2008/08/21/125530-3.html

[Squee]

Население Южной Осетии — около 60 000 человек. Почти все имеют русские паспорта. Кстати, кто и почему их приказал выдавать, так до сих пор неизвестно. Называют — но никуда не вызывают — А.С. Волошина. Он, понятно, молчит — раз не спрашивают.
Как бы то ни было, осетины в отличие от многих кавказцев, живущих в Москве, скажем, за эти паспорта не платили.
Но за удовольствие раздать им эти паспорта заплатила Россия.
В течение как минимум 10 лет Ю.Осетия получала из российского бюджета около 100 млн долл. в год (в последние годы рублевый эквивалент составлял 2 500 000 000 руб.). Никакого отчета по этим деньгам, естественно, не было — впрочем, сомнений, как именно г-н Кокойты тратил деньги, тоже нет. Разумеется, на нужды своего народа — ведь народ недовольства не выказывал, верно?
Таким образом, на каждого жителя Ю.Осетии приходилось около 1500 долларов в год из российского бюджета — это примерно столько же, сколько получится, если разделить расходы российского бюджета на число граждан РФ. Разница лишь в том, что, насколько я понимаю, налогов в российский бюджет в Ю.Осетии не собирали.
Дальше была война.
Стоимость боевых действий — по официальным оценкам — около 500 млн долларов. На восстановление Ю.Осетии, по оценке Кудрина (первая прикидка), понадобится еще 500 млн долларов.
Говорят, что в дни военных действий золотовалютные запасы РФ уменьшились на 16,5 млрд долл. — в том числе это были деньги, которые ЦБ тратил на поддержание резко рухнувшего курса рубля. Впрочем, эти деньги я бы все-таки не отнес прямо на «оплату югоосетинских паспортов».
Но теперь начинается новая беда — признание Ю.Осетии.
Признала Никарагуа.
Сколько это стоило российскому бюджету, оценить трудно. Минфин надеется, что вслед за Никарагуа последуют и другие.
Вот про признание со стороны Белоруссии говорят (не враги-русофобы, а канал РБК), что А.Г. Лукашенко попросил — нет, не в обмен на признание, а «просто так» — заем в 1 млрд долл. и снижение цены на газ, что за год даст еще около 200 млн долларов.
А на очереди признание со стороны Киргизии, Таджикистана. Узбекистан и Казахстан пощадили российский бюджет — и сразу отказалась играться в признание. «Торг здесь неуместен».
Я не спрашиваю, зачем Россия выкручивает руки союзникам и выворачивает карманы себе, на глазах у всего смеющегося мира давая разным странам «освоить бюджет признания». Кому и что хотят таким образом показать и доказать?
Понять это невозможно. Остается утешаться тем, что здесь есть какой-то непонятный среднему уму дипломатически-магический ритуал…
Но любопытно посчитать.
Итак.
За 10 лет расходы на содержание Кокойты (и остального населения республики) — 1 миллиард.
Сама война + восстановление — 1 миллиард.
Но самое дорогое — признание независимости Ю.Осетии (а точнее, признание права России раздавать эту независимость кому она захочет) со стороны Никарагуа, а в проекте еще такие лидеры мирового общественного мнения, как Белоруссия, Киргизия и Таджикистан… Ну, положим на всех еще 4 миллиарда.
Итого имеем около 6 миллиардов.
Население Ю.Осетии, повторяю, — 60 000 человек.
В общем, если «планы признания» осуществятся, то за право выдать 1 (один) паспорт РФ Россия заплатит примерно по 100 000 долларов.
Нет худа без добра! Из этого следует, что, по крайней мере, Крым Россия не захватит. По тем же расценкам дать свои паспорта жителям Крыма — бюджета РФ не хватит. Ведь население Крыма 2 млн человек. А дешевле они русский паспорт брать не захотят — расчета нет. Ведь теперь такса уже твердо известна.
Это только те, кто родился в России, берут и носят российские паспорта даром. Остальные так дешево России не отдадутся.
Но у простых российских налогоплательщиков нет причин завидовать: бюджетные деньги «за паспорта Ю.Осетии» можно поискать все-таки не в карманах самих осетин, а на счетах Ортеги, московских генералов и владельцев строительных фирм, обустраивающих подмосковные фазенды Кокойты и его родственников.

© 8 СЕНТЯБРЯ 2008 г. БОРИС СУВАРИН

[Abyssss]

КАК СЕМЬЯ ЮЩЕНКО УБИВАЕТ ОНКОЛОГИЮ НА УКРАИНЕ

очень неприятный осадок от статьи остался.... не по наслышке знала, что у нас серьёзные проблемы в онкологической сфере. достоверно знаю, что на больных в Киеве испытывают новые препараты, за которые берут сумасшедшие деньги с безнадёжно больных обречённых на скорую смерть, родственникам которых внушают, что у них есть шанс на выздоровление... отвратительно узнать откуда ноги растут.. словно находясь у президентского кресла нет других способов прибрать к рукам деньги... отвратительно....

О том, что метастазы коррупционной опухоли на Украине проникли на президентский уровень ни для кого не секрет. В скандалах мелькают дети Ющенко, "люби друзи" президента и его ближайшее окружение. Но истории вроде автомобиля 19-летнего сына украинского президента за 130 тысяч евро меркнут перед тем как семья Ющенко убивает онкологическую отрасль на Украине. И если шикарные автомобили или шампанское по 1000 евро за бутылку — это, по большому счету, касается совести отдельно взятого чиновника, пусть и облеченного президентской властью, то, о чем пойдет речь в этой статье, касается каждого — ведь рак это болезнь, от которой никто не застрахован.

Всем известно, что онкология - одно из самых распространенных (по статистике каждый час 12 жителей Украины умирают от рака) и дорогостоящих в лечении заболеваний, а химиотерапия это наиболее дорогие лекарственные препараты. И если почти все прибыльные металлургические заводы и химические комбинаты уже подверглись "распилу" и приносят доходы определенной группе лиц, то онкологическая сфера, в которой вращаются миллионы долларов как из государственного бюджета, так и из кармана онкобольных, до недавнего времени оставалась нетронутой. Как оказалось не надолго.

Сегодня под непосредственным прикрытием семьи Ющенко разрушается вся отрасль лечения онкологических заболеваний на Украине. А в отношении старейшего лечебного заведения - Института онкологии Академии медицинских наук Украины происходит не что иное как самый натуральный рейдерский захват. Все началось с того, что в 2005 году президент Ющенко, громогласно объявив борьбу с онкологическими заболеваниями одним из приоритетов государственной политики, заявил о создании Национального института рака. Заявленная Ющенко цель, как всегда, была благородной - консолидация усилий по предупреждению онкологических заболеваний и снижения их распространения. Но на практике все оказалось куда банальней. Выяснилось, что ни о каком реальном создании новой структуры речь не шла. Зато ликвидировалась старая - известный киевский центр борьбы с онкологическими заболеваниями - Институт онкологии Академии медицинских наук Украины. Институт, который работает уже более 80 лет и является ключевым научным центром в сфере борьбы с онкозаболеваниями в стране. В Институте работает 1100 сотрудников, в их числе 113 научных работников. Ежегодно в стационаре лечатся свыше 10 тысячи больных, выполняется более 4 тысяч оперативных вмешательств, в поликлиническом отделении института оказывается помощь около 120 тыс. пациентов.

Как оказалось, речь шла не только о смене названия института на Национальный институт рака, но и о смене юридического лица, собственника и руководства учреждения. А за красивой президентской инициативой стояли люди, желающие просто захватить Институт. Дело в том, что в соответствии с Законом Украины про Охрану здоровья, высшим научным учреждением Украины со статусом самоуправляющейся организации, проводящей независимые исследования, является Академия медицинских наук. Институт онкологии АМН Украины при этом является учреждением, которое напрямую подчиняется только Академии наук, а та соответственно напрямую подотчетна Кабинету Министров Украины. Таким образом, Институт онкологии был не подконтролен Министерству здравоохранения, в котором находился министр по квоте Ющенко. А значит столь лакомый актив никак нельзя было прибрать к рукам "любым друзям" президента. Поэтому полное пафоса заявление Ющенко о создании Национального института рака стало хорошим прикрытием операции по переводу Института онкологии АМН под контроль Министерства здравоохранения.

В декабре 2007 года нарушая Конституцию Украины, Бюджетный кодекс Украины, Закон Украины "Про особенности правового режима деятельности Национальной академии наук, отраслевых академий наук и статуса их имущественного комплекса", Юлия Тимошенко, которой уж очень хотелось остаться в премьерском кресле, подмахнула решение о переподчинении Института Министерству здравоохранения. После чего последовал рейдерский захват института в "лучших традициях" прошлых лет. За два дня силовыми методами учреждение было отобрано у академии. В кабинет действующего директора Сергея Шалимова, (заслуженного деятеля науки и техники Украины, лауреата государственных премий Украины и СССР, доктора медицинских наук, профессора) ворвались люди и под угрозой ОМОНа захватили уставные документы и печать учреждения. Было заявлено, что временно исполняющим обязанности директора будет Игорь Щепотин. Он занял кабинет действующего, назначенного Академий наук, директора Шалимова, выгнав его в другой кабинет, а всех сотрудников уведомил о возможности увольнения, дабы заткнуть недовольным рот.

Ху из ху

Теперь стоит рассказать поподробней о руководстве Национального института рака.

Координатором проекта создания Национального института рака совсем не случайно стала дочь президента - Виталина Ющенко, не имеющая никакого медицинского образования и, конечно, не имеющая никакого отношения к онкологии. (Известно, что иногда она работает моделью на модных показах). В состав наблюдательного совета новосозданного Института входят семь человек.

Главой наблюдательного совета является второй муж Виталины Ющенко Алексей Хахлев, директор рубероидного завода и активный сторонник законодательного оформления лоббизма на Украине. (Что впрочем не удивительно. Будучи зятем президента, грех не легализировать доходы, полученные от близкого доступа к телу президента). В одном из своих интервью он откровенно признался, что готов пролоббировать создание Национального института рака всеми доступными ему средствами.

Также в совете находится Владимир Карпук - депутат от фракции "Наша Украина - Народная Самооборона" (партия Ющенко), и замминистра здравоохранения Украины, назначенный по квоте Ющенко Василий Лазоришинец.

Есть также частный предприниматель, который держит сеть частных клиник "Борис" Михаил Радуцкий и еще одна интересная и сомнительная личность - секретарь наблюдательного совета Борис Литовский. То, что его жена - подруга Виталины Ющенко не удивительно. Удивительно другое обстоятельство - его связь с деятельностью по продаже токсичных препаратов для лечения онкологических заболеваний. Литовский возглавляет фармацевтическую компанию, которая пару лет назад засветилась в скандальной истории с производством генерических (непатентованных) препаратов для онкобольных и ВИЧ-инфицированных. Тогда он активно участвовал в лоббировании закупок своих препаратов за счет средств государственного бюджета. Но после того, как в Институте онкологии увидели несоответствие лекарств международным протоколам, и когда после их применения у людей начали проявлятся токсические гепатиты, и люди стали уходить на свет иной, Институт онкологии запретил применение вредоносных препаратов.

И наконец, сам директор Института Игорь Щепотин - человек с сомнительной научной репутацией. За свою бурную деятельность он не раз обвинялся в вымогательстве у пациентов, непрофессионализме, повлекшем смерть нескольких людей, был замечен в плагиате и подделке подписей предыдущего директора для получения денег на медицинские гранты.

[Abyssss]

Что по чем

Чтобы понять размер финансовой операции, совершаемой инициаторами "реформы", достаточно заглянуть в акт приема-передачи фондов и имущества Института онкологии, которые перешли на баланс Института рака. Стоит отметить, что Институт располагается на 8,5 гектарах на улице Ломоносова в Киеве (недалеко от станции метро "Лыбидская") и состоит из 20 строений. К тому же на его территории уже заканчивается строительство нового восьмиэтажного корпуса, в котором разместится второй хирургический корпус. Согласно акту приема-передачи недвижимость Института и стоимость земли была оценена в 1,7 миллиона гривен (340 000 долларов). При киевских ценах на жилье это стоимость двухкомнатной квартиры в центре города. Весь процесс передачи имущества произошел с нарушением законов и без согласования с Фондом государственного имущества, что подтвердила сама глава фонда Семенюк-Самсоненко.

Но фонды и имущество, конечно, не главная цель новосозданной структуры. После прочтения Устава Национального института рака, открываются глубинные задачи создания этой организации, а именно создание структуры для административного и финансового подчинения всех онкологических учреждений Украины. И если сегодня эти функции, согласно действующему законодательству, выполняют Министерство здравоохранения и региональные госадминистрации, то авторы "реформы" предполагают все замкнуть на себя. Так, согласно уставу, директор института рекомендует назначение руководителей региональных онкологических центров, главврачей онкодиспансеров. Он же осуществляет руководство научно-методическими вопросами всех учреждений онкологического профиля Украины. Как частных так и не частных.

Таким образом ставится цель взять на себя функции управления финансовыми потоками, направленными на обеспечение реализации "Общегосударственной программы борьбы с онкозаболеваниями на 2007-2016 годы". А это ни много ни мало - почти 2 млрд грн. (400 млн. долларов). При этом Институт формально подчиненный Минздраву, реально ему не подконтролен. Например, в новой печати Института нет ни слова о принадлежности его к Минздраву, а наблюдательный совет Института, который является главным контролирующим институт органом, утверждается Минздравом только по представлению кандидатур совета директором Института.

Любопытен и другой момент. В уставе записано, что "любые услуги могут быть платными по усмотрению собственника", то есть Национального института рака. На практике это означает не что иное как переход к платной медицине в сфере онкологии. И если сейчас квалифицированное медицинское онкологическое лечение в Институте можно получить на бесплатной основе, то нет никакой гарантии, что вскоре такая возможность просто исчезнет. Еще одной функцией института, согласно уставу, является "содействие использованию отечественных научных разработок и химиопрепаратов отечественного производства". При этом специалисты знают, что на Украине нет отечественного производства качественных препаратов для химиотерапии. А то, что появляется под маркой "сделано на Украине" является непроверенными вредными и токсическими препаратами. (Именно их продажей , как уже было отмечено, занимался нынешний секретарь наблюдательного совета Института рака Борис Литовский).

Между тем разрушение Института, его трудового коллектива и его уникального научного потенциала уже началось. После реорганизации Института было отстранено либо уволено 35 сотрудников. Среди которых маститые хирурги, доктора медицинских наук, уникальные профессионалы своего дела. Из Ученого совета были выведены 4 доктора медицинских наук, несогласные с деятельностью нового директора. Новый директор Щепотин взялся и за изменение структуры Института. Были ликвидированы четыре его подразделения. В частности единственное на Украине отделение реконструктивной хирургии молочной железы на 50 койко-мест. Ликвидация подразделения лишила возможности украинских женщин бесплатного лечения рака молочной железы, при сохранении груди. Также была ликвидирована лаборатория экспериментальной фармакологии, задачей которой являлась разработка новых противоопухолевых препаратов. Было ликвидировано и отделение системных опухолевых заболеваний на 55 койко-мест - единственное в Украине отделение, специализирующееся на лечении лимфом.

Нет сомнения, что ликвидация Института онкологии АМН приведет к разрушению всей отрасли лечения рака. Убийственная схема в прямом смысле этого слова уже запущена. Ведь в целом у народа забрали мощную базу и под разными предлогами делают из нее частную контору. Выход из этой ситуации один - необходима политическая воля и здравый смысл при принятии решений, от которых потенциально может пострадать весь народ. Необходима отмена решения кабинета министров и возращение Институт онкологии туда, где он и должен быть - в Академию медицинских наук.

Сергей Завальный

[L'autre]

Испанское ТВ признало ошибку
Газета ВЗГЛЯД получила извинения от испанского телеканала RTVE
10 сентября 2008, 23:20




Представитель испанской телекомпании RTVE в разговоре с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД признал, что комментарий к видео, на котором грузинские солдаты расстреливают жилые кварталы Цхинвала, был «ошибкой». Испанцы уверяют, что закадровый комментарий о том, что на видео видны российские солдаты, входящие в Цхинвал – просто случайность. Однако в этой истории обнаружилось, как минимум, две закономерности.

На прошлой неделе испанский телеканал RTVE показал в эфире видеоролик, на котором грузинские солдаты расстреливают жилые районы Цхинвала. При этом во время показа ролика было сказано, что на видео изображены уничтожающие столицу Южной Осетии российские войска.



ВИДЕО
«Здесь показан тот самый момент, когда российские войска входят в Цхинвал, столицу Южной Осетии», - сообщил за кадром голос ведущей новостей RTVE в тот момент, когда на экране зрители видели танки, стреляющие прямой наводкой по жилым домам.


«Ролик был доступен всем телекомпаниям. Но был использован только одной. Когда в редакции решили, что на нем изображены солдаты РФ»

Напомним, об этом факте мы узнали благодаря письму одного из наших читателей, после того, как призвали сообщать в редакцию газеты ВЗГЛЯД обо всех фактах, которые можно трактовать, как «информационную войну».


Мы пообещали, что постараемся получить комментарий по этому поводу от представителей испанского телеканала. Честно признаемся: поиски ответственного представителя телеканала RTVE затруднил языковой барьер. Выяснилось, что практически никто из работников телекомпании не говорит ни по-английски, ни по-французски, ни на других языках, которыми владеют в редакции газеты ВЗГЛЯД (включая латышский, индонезийский и мадурский).


Тем не менее, нам удалось найти нужного человека – руководителя международной службы информации RTVE Хуана Антонио Гуардьола. В силу должностных обязанностей он владел и английским языком, и необходимой нам информацией.


- Добрый день, это российская деловая газета ВЗГЛЯД, мы хотим поговорить по поводу ролика, в котором танки обстреливают дома мирных жителей на одной из улиц Цхинвала. Видео было показано в эфире вашего телеканала. Скажите, откуда вы взяли информацию о том, что на кадрах были российские, а не грузинские танки?
- Подождите, сейчас я вам все объясню. В прошлый четверг мы допустили ошибку, сообщив о том, что внутри танка находился российский солдат.


На эту темуИспанское ТВ пошло на подлог (видео)
Право знать
Война глазами Лондона
Дипломатичное молчание
Игорь Панарин: «Журналистов приказывали добивать»

Ключевые слова: Грузия, Россия и Запад, СМИ, Южная Осетия, война, грузино-осетинский конфликт
- Кто предоставил вам эту информацию?
- Вы не поняли, это была наша собственная ошибка. И вчера во время трехчасового выпуска новостей мы признали, что журналист, который комментировал сюжет, допустил неточность. Мы исправились, уточнив два раза подряд, что это солдат принадлежал к грузинской армии. Очень просто: мы писали историю и ошиблись, а вчера мы исправились. Понимаете, решение о выпуске сюжета было принято за 10 минут до эфира…журналисты пишут быстро, очень быстро… это типичная ошибка новостного отдела…они пишут и не думают о том, что пишут. Мы признали ошибку, это было большим промахом.


- То есть вы выпустили в эфир непроверенную информацию?
- Да.


- Не могли бы вы уточнить, почему все-таки ваши журналисты решили, что в танке были именно российские солдаты?
- Здесь нет источников или решений, они просто ошиблись.


- Часто ли вы пользуетесь открытыми ресурсами, например, сервисом YouTube?
- Мы иногда работаем с этим сервисом. Но этот ролик был взят не с YouTube, мы получили его из ресурсов Европейского Вещательного Союза (European Broadcasting Corporation). И этот материал, как и все остальные данные Союза, доступны всем европейским телекомпаниям.


- Скажите, а какую позицию занимал ваш телеканал в ходе освещения конфликта?
- Я не понимаю вашего вопроса. У нас нет позиции.

[Squee]

Холеных, манжетно-чистых рук Ющенко, цепких кукольных ручек Тимошенко и кремезных, дубленых «крабов» Януковича вполне хватает, чтобы, совместно взявшись за руки, полностью обхватить все древо украинской власти



Итак, условие задачи: объем украинской власти. Объем украинской власти равен ровно трем «обхватам». Холеных, манжетно-чистых рук Ющенко, цепких кукольных ручек Тимошенко и кремезных, дубленых «крабов» Януковича вполне хватает, чтобы, совместно взявшись за руки, полностью обхватить все древо украинской власти, примерно так, как детишки, меряя, обхватывают матерые сорочинские дубы.
Условие задачи: качество украинской власти. Откровенно говоря, качество невысокое. Сегодня украинская власть в своей сердцевине трухлява и рыхла. Это даже не дубовая «кучмовская» власть. Она гнила, и находится намного ближе по агрегатному состоянию к биологическим отходам жизнедеятельности людей, чем к их биологическим нуждам и потребностям. Она была бы идеальным сырьем разве что для биогаза, если бы для него не было в избытке другого исходного материала.
Условие задачи: невзирая на низкое качество власти, каждый из вышеназванных «заручников» будет в ближайшее время пытаться «обхватить» ее полностью в одиночку. Почему никто из них не делал этого раньше? Может быть, потому что именно сегодня каждый из участников «большой тройки» почувствовал возможности и случай, когда способен это сделать. А может быть, потому что политическое, а особенно геополитическое время настолько ускорилось, что либо надо брать власть самому, либо отказываться от нее в пользу другого. А может, и потому что все фигуранты чувствуют, как стремительно от них уходит их личное физиологическое время. Кроме того, есть простое объяснение, почему каждый из потенциальных претендентов на абсолютную украинскую власть, — даже понимая все сложности, издержки и риски стремления к ее максимальному объему, даже осознавая то, что собственных рук, ручек или «крабов» может не хватить для ее полного обхвата, и громадные куски просто выпадут из охапки и будут тут же разобраны, расхватаны, заглочены челядью, вассалами и охранниками, — все равно будет стремиться «освоить» власть монопольно.
Дело в том, что логика власти подчиняется логике денег. И, если проблема всегда не в деньгах, а в их количестве, то также проблема всегда не во власти, а в ее количестве. Потому что только максимальным количеством власти в сложившихся условиях можно «покрывать» завершенные экономические циклы.
Модно говорить о том, что у нас власть срослась с бизнесом. Это правда, но не вся. А вся правда заключается в том, что разные части власти («гілки», так сказать) срощены с разными бизнес-фазами. Возьмем простой детский пример. Какой-нибудь начинающий юный техник (или «химик»)-бизнесмен начинает составлять самую элементарную, даже можно сказать, первичную цепочку из стандартного украинского конструктора — уголь, кокс, штрипс. Он тут же обнаружит, что эта коротенькая цепочка разорвана зонами влияния всех властных субъектов. Как то: газ для цепочки зависит от президентской власти — потому что это традиционно президентский бизнес, объекты собственности —тоже, потому что — держмайно, туда же прокурорские проверки и т.д.; а вот налоги, НДСы, возвраты, «откаты», госзаказы, кредиты — это уже Кабмин; всякие там особые зоны — льготы, преференции, законодательные «дырки» — это уже парламентское большинство. Именно поэтому юный техник-бизнесмен развешивает маржу по всем «гілкам». И именно поэтому ни один из субъектов власти не контролирует в стране основные бизнес-цепочки, бизнес-циклы в полном объеме.
Другое дело, если бы такой контроль возник. Как, например, в соседнем государстве. Где единый субъект неразорванной и нераздельной власти контролирует все фазы, все циклы, все аспекты и элементы бизнеса. Да, там есть очень богатые люди, и живется им неплохо. В обмен на политическую лояльность им даже иногда разрешают видеться и играть со своими «детьми» — порожденными ими банками, нефтепромыслами или футбольными клубами. Возможно, такое будет и у нас. И тогда единый субъект монопольной власти, конечно же, будет разрешать, скажем, Ринату Леонидовичу содержать «Шахтер», но приглашать на игры на его собственный стадион, скорее всего, он сподобится раз в год — скажем, на День шахтера, или на День энергетика, или на Медовый спас.
Короче, инстинкт к максимальной власти уже заложен в условии задачи, и вопрос не в том, будет ли Ющенко, Тимошенко или Янукович стремиться к ее максимализации, вопрос в том, что будет, если кто-то из них все же каким-то чудом обхватит власть единолично.
История игрива. А иногда даже глумлива. Может, поэтому она собрала в одном месте в одно время, а именно в сегодняшней Украине, трех главных персонажей, каждый из которых репрезентирует совершенно различный, совершенно инаковый от других путь, модель, сценарий развития страны. Каждый из них, победив единолично и полностью, постарается создать свою собственную «красиву Україну», которая практически не имеет ничего общего, кроме, конечно, красоты, с вариантами своих визави. Поэтому, безусловно, интересно представить себе, какой будет страна при победе того или иного персонажа. Ну, и попутно взвесить шансы каждого из них.

[Squee]

ВАЮ

(Я специально использовал аббревиатуру не от неуважения к президенту, а от того, что каждый из членов «большой тройки» давно стал неким брендом, в какой-то степени оторванным от своего физического носителя и даже не всегда ему подчиняющийся). И относиться к нему во время анализа лучше, как к бренду, чтоб минимизировать свои личные пристрастия, антипатии и отношения.)
Итак, какова была бы страна, победи ВАЮ в ней полностью и окончательно?
Экономика. Из трех типичных для современного мира базовых моделей экономического развития ему ближе всего модель, которую можно было бы назвать сателлитно-сервисной. Если очень коротко, то данный вариант предполагает калькирование и обслуживание экономических процессов, институтов и нюансов западных экономик. То есть наша экономика просто встраивается как дополнительный элемент функционирования западного хозяйственного агрегата. В этом случае мы не изобретаем ничего нового и самобытного, не идем ни в какие прорывы и отрывы, а просто чинно и лояльно выполняем все советы, инструкции и распоряжения цивилизованных соседей. То есть их «обком» берет на себя решение всех наших застарелых болячек — коррупцию, технологическую отсталость, олигархизацию… Сценарий, безусловно, привлекательный относительно низкими рисками (если вдруг «завалимся», то разве что со всей западной экономикой), своим высоким комфортом (никакого особого нервного напряжения и креативного истощения) и своими невысокими, но гарантированными прибылями (два-четыре среднеевропейских типичных процента роста, живем бедненько и чистенько, короче, «как в Польше»).
Политика. Из трех базовых видов власти акцент, безусловно, делается на власть теократическую. То есть своего рода власть Отца, основанную и построенную на поучениях, политических молитвах, морализаторстве и убеждениях с сакральным уклоном. Политика-теократа всегда выдает сама атмосфера, которой он себя окружает. Это всегда не атмосфера «стеклянного» модернового рабочего офиса, это не футуристический дизайн современного менеджера, а тяжеловесная музейно-храмовая «упаковка», с вкраплениями как бы домашнего быта — образа, собственноручные поделки, фальшивая позолота, исторические артефакты и их современные подделки. Иначе говоря, глава державы видит себя и предстает в виде некоего главного жреца или миссионера, духовного и даже теософского патриарха. Только он способен проникать в скрытую суть вещей, только он знает истинную цель и путь движения нации, а потому имеет моральное право, когда необходимо, не учитывать мнение политических оппонентов и даже поступать вопреки желанию и воле неразумного народного большинства.
Геополитика. Поскольку геополитика, только недавно возродившаяся наука, не имеет еще наработанного современного понятийного аппарата, обозначу модель ВАЮ таким собственным термином как ростовщическая.
ВАЮ понимает, что страны, которые не претендуют на то, чтобы стать полюсами современного мира, рано или поздно сдают свой суверенитет «на хранение» тому или иному «полюсу». Рассуждая как банкир, он стремится сдать его туда, где меньше риски, выше безопасность сохранения, более корректное обслуживание. Примерно так он рассуждал, будучи главным банкиром страны, вкладывая банковские активы, скажем, не в высокодоходные ценные бумаги «азиатских тигров», а в европейские депозиты с высокой надежностью и ничтожной прибыльностью. И подобным, только теперь уже геополитическим, банком, куда можно «сдать на хранение» страну, ему видится, прежде всего, Североатлантический альянс. А что касается невысоких дивидендов при таком подходе, то это вторично. Консервативный и банкир, и политик, выбирая между максимализацией прибыли и минимизацией рисков, всегда выбирает второе. Что, кстати, включает не только минимизацию рисков, но и минимизацию ответственности. Это как надежный комплекс С-300. Только там принцип «нажал-забыл», а здесь — «сдал-забыл»; забыл, по крайней мере, многие свои страхи за будущее и беспокойства за настоящее своей страны. Подобная логика, видимо, заставила ВАЮ столь радикально и даже яростно защищать Грузию и осуждать Россию в произошедшем конфликте. Ему, очевидно, показалось, что в сложившейся форс-мажорной ситуации североатлантический «банк» откроется для активного клиента раньше, чем предполагалось.
А теперь о возможностях ВАЮ в святом украинском деле — монополизации власти. Два года назад его уже один раз списывали как политического игрока в «запас», когда правительство «регионов» начало стремительно перехватывать все его властные полномочия. Помню, тогда его на то время глава секретариата сказал мне: «Рановато его списывать. Шеф — рыба по гороскопу, а у рыбы инстинкт всегда побеждает страхи». То есть, когда у ВАЮ пробуждается инстинкт власти, никакие ограничения, никакие опасения — будь то закон, общественное мнение, мир в стране и тем более чьи-то частные судьбы — не являются непреодолимыми преградами. Бесконечно верящий в свое особое предназначение, предельно эгоцентричный, он не то что не боится, он просто не видит преград, когда речь идет о власти, разве что за исключением одной — имя которой ЮВТ. Только она одна пугает его такой же безудержной и неукротимой тягой к власти.
Кроме того, его патриархальную «трипольскую душу» беспредельно раздражает ее немотивированная, на его взгляд, сиюминутная реактивность и даже гиперактивность, которая никак не совпадает с его ритмикой политического, исторического и биологического бытия. Выводит из себя ее «нелюдська» работоспособность, на фоне которой все остальные политики выглядят рохлями и обломовыми. «Пассивный утопист» ВАЮ здесь явно проигрывает «активному популисту» ЮВТ. А еще его безмерно раздражает ее неуловимость. Его пафосное однозначное мышление в каждом ее высказывании видит скрытые смыслы, наполненные издевками и даже глумлениями, неуловимыми и едкими, как тот же биогаз. Биогазовая принцесса не вмещается в мир его однолинейных персонажей — любимых друзей, заклятых врагов, кумовьев и подчиненных — и потому является для него самой большой угрожающей загадкой, не разгадав которую, бесполезно надеяться не только на то, чтобы получить абсолютную власть, но и просто остаться в политике. А может, и просто на свободе.
Тем не менее сегодня он, пожалуй, единственный политик, который не боится безвыходных ситуаций. Более того, сознательно загоняет страну в безвыходные ситуации. Может быть, он что-то слышал о знаменитой фразе Льва Шестова: «Единственный выход там, где для человеческого ума нет выхода. Иначе к чему нам Бог?».

ЮВТ

Теперь посмотрим, точнее, представим, какую «красивую» страну будет строить этот неординарный персонаж.
Экономика. Тип хозяйственной организации, безусловно, будет «мобилизационно-ручным». Этот тип, пожалуй, лучше всего описан в гениальном романе Платонова «Котлован». Трудоголик, а точнее, трудофил по своей природе, ЮВТ, безусловно, получала бы не просто экономическое, но и даже эстетическое удовольствие, если бы вся страна под ее руководством непрерывно занималась какой-нибудь видимой и осязаемой работой: рыла котлованы, каналы, прокладывала по дну морей газопроводы, боролась со стихиями, проводила совещания и уличные митинги, — короче, непрерывно была в деле и в «прорыве». Ее просто бесит любой либерализм с его культом неги, комфорта, «расслабона» и с философией того, что человек работает только для того, чтобы обеспечить себе достойный отдых. Она же убеждена, что человек отдыхает (вынужден, к сожалению, иногда отдыхать) лишь для того, чтоб мобилизовать себя к напряженной работе.