мужчины и женщины всегда были одинаковые. разница в "сейчас" и "раньше" лишь в том, что "раньше" было принято женщине быть слабой, не работать, сидеть дома и мечтать выйти хорошо замуж. а с конца 19го и до начала 20го века технический прогресс в сочетании с мировыми войнами привел к тому, что женщинам пришлось взять на себя мужские роли. ну а далее весь 20й век развитие идей феминизма, ну а на нашей территории уровниловка. вот теперь пожинаем плоды.
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Вообще, дело не совсем в этом.
Мужчин во все времена воспитывали в культе силы. Т.е., мужчина должен быть сильным. Если он не сильный - он не мужчина. И т.д., и т.п.
Поэтому сила (и её ближайшие экстраполяции - типа "власть", "богатство" и т.д.) на уровне подсознания является показателем мужественности в первую очередь в представлении самого мужчины. Он может быть мелочным, подлым, сплетником, с "бабским" характером, но если он силён (понимание "силы" зависит от его менталитета), он будет считать себя мужчиной.
Поэтому если мужчина видит женщину "сильнее" себя (сильнее духом, сильнее физически, выше по служебной лестнице, с бОльшим доходом и т.д.), он начинает подсознательно считать себя неполноценным мужчиной. Если он действительно силён, это послужит ему лишь поводом к самосовершенствованию. Если он слаб - это послужит поводом для комплексов и избегания сильных женщин (типа их не существует). Вот и всё.
А сильные и слабые мужчины (как и женщины) были во все времена, с тех пор действительно ничего не изменилось.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
G.K., то, что описали вы тоже имеет место быть. я считаю что когда речь идет о сложных социальных проблемах, то не может существовать лишь одной причины их возникновения. посему я думаю что кроме моей и вашей версий можно найти еще около десятка, и каждая из них будет иметь в чем то право на жизнь.
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Да, наверное, так.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
нормальный мужчина,если он адекватен и не страдает шовинистическими наклонностями,оценит силу женщины,но постарается свести ситуации,в которых ей эту силу предется проявлять,до минимума!Сообщение от G.K.
А летать легко,
Если высоко
И если далеко,
А учить как надо - не надо!
Тут дело не в шовинистических наклонностях, и даже не в адекватности (адекватности чему?). А в психологии на уровне бессознательного, которую никуда не денешь. В гендерных стереотипах, которые формируются в раннем детстве, и которые даже у подростка уже не изменишь, не говоря уже о взрослом мужчине. Так получилось, что психология мужчины подразумевает то, что "мужчина - охотник, защитник, сильный телом, духом и всем остальным". А сила - понятие относительное. Мужчину не "сильные женщины" раздражают, а то, что он рядом с ними теряет свою генетически закреплённую роль, и в его подсознании возникает вопрос - "а зачем тогда я нужен?".нормальный мужчина,если он адекватен и не страдает шовинистическими наклонностями,оценит силу женщины,но постарается свести ситуации,в которых ей эту силу предется проявлять,до минимума!
Опять-таки, если он действительно силён (духом), он просто поймёт, что это "акселерация", требования времени, и что надо и самому не отставать от эпохи, совершенствовать себя. Если же он слаб, то попытается стать относительно сильнее не за счёт самосовершенствования, а за счёт подбора заведомо более слабого окружения (в первую очередь, жены).
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
я не о том...
сила женщины,зачастую,проявляется в форс-мажорных ситуациях...
так вот...чем меньше будет таких прецедентов,тем реже женщина будет щеголять своим потенциалом...
А летать легко,
Если высоко
И если далеко,
А учить как надо - не надо!
Проблема в том, что многие женщины целенаправленно пытаются щеголять своим потенциалом, даже при отсутствии прецедента. Просто чтобы что-то кому-то показать и доказать. Причём, потенциалу не обязательно быть чрезмерно высоким, просто женщина с соответствующими наклонностями развивает его на все 120%, и постоянно пытается продемонстрировать не только в форс-мажоре, но и в повседневной жизни.так вот...чем меньше будет таких прецедентов,тем реже женщина будет щеголять своим потенциалом...
Феминизм, что уж тут...
В чём беда: раньше мужчинам и женщинам в детстве прививались определённые гендерные стереотипы, которые гармонировали друг с другом. Сегодня же девочкам прививают иные шаблоны, каждую вторую девчонку воспитывают как потенциальную "железную леди", которая одной ногой в политике, второй в бизнесе. Одной рукой пишет диссертацию, а второй держит за горло какого-нибудь мужчину.
А вот у мальчиков по-прежнему формируют стереотипы по старому образцу, согласно которому у них роль кормильца, защитника, лидера, за которым вся семья, как за каменной стеной. Хотя, сейчас и это постепенно отмирает, обрати внимание, сколько сейчас развелось "гламурных мальчиков". Они обычно слабы духом (а часто и физически), но они никогда не будут бояться сильных женщин, они, наоборот, к таким будут тянуться.
Получается такая штука: сильный мужчина, который постоянно работает над собой, никогда не "побоится" сильную женщину. Слабый мужчина, но с расшатанными гендерными стереотипами, тоже к сильным женщинам благосклонен (другое дело, что такой женщине он обычно нафиг нужен).
А вот мужчина с нормальными (в смысле, традиционными) гендерными стереотипами, но без желания постоянно работать над собой, с сильной женщиной жить не захочет. Ему лень расти самому, следовательно он всячески постарается "укоротить на голову" своё окружение, начиная со своей женщины. Таким образом, и над собой работать не надо, и личностный каркас (который в быту называют "самолюбием") не пострадает.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
ну это не совсем так. мужчину делает мужчиной воспитание. так же, как и женщину. если воспитывать мальчика, как девочку, то он и вырастет женщиной (психологически).свою генетически закреплённую роль
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Согласен, не совсем верно выразился. Хотя, гены тоже имеют определённое значение, и не малое.ну это не совсем так. мужчину делает мужчиной воспитание. так же, как и женщину. если воспитывать мальчика, как девочку, то он и вырастет женщиной (психологически).
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
растолкуйте мне какой ген отвечает за то, какие нормы и правила поведения будут присущи индивиду?
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Вообще-то, на этот вопрос уже много лет ищут ответ генетики (говорят, уже почти нашли). Что вы музыканта спрашиваете?растолкуйте мне какой ген отвечает за то, какие нормы и правила поведения будут присущи индивиду?
Тем не менее, фактор наследственности в поведении проявляется очень часто, даже если человек воспитывался вдали от биологических родителей, совсем в других традициях.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
да мы и остаемся женщинами...а адекватность реакции на критическую ситуацию-разве это гендерная прерогатива?!
А летать легко,
Если высоко
И если далеко,
А учить как надо - не надо!
На критическую - нет. Но разве об этом речь в теме?))да мы и остаемся женщинами...а адекватность реакции на критическую ситуацию-разве это гендерная прерогатива?!
Мужчины не могут "бояться" таких женщин, т.к. то, что они "сильные", становится видно именно в критической ситуации, которая неизвестно когда наступит.
Речь именно о женщинах с ярко выраженной сильной волей (как минимум), которая видна не только в случае аврала, но и в повседневной жизни. Нередко с подачи самой женщины.
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
а не будешь демонстрировать силу-затопчут...
ведь кто виноват в том,что демонстрация мужской силы и превосходства происходит именно за счет женщины?!
А летать легко,
Если высоко
И если далеко,
А учить как надо - не надо!
В каком смысле?а не будешь демонстрировать силу-затопчут...
Давай определимся, или мы говорим об "обычной" (традиционной) женщине, которая в критической ситуации проявляет силу, а по жизни обычно стоит за спиной мужчины, либо о "женщине нового времени", которая постоянно пытается продемонстрировать свою самостоятельность, равенство, а то и превосходство (мотивируя тем, что "иначе затопчут").
Первый тип женщины не по теме топика. Такую никто "бояться" не будет, т.к., не побывав с ней в критической ситуации, мужчина и не догадается о её высоком потенциале.
Во втором случае женщина пытается стать лидером. Это устроит 1) мужчину с высоким показателем целеустремлённости, который таким образом будет невольно вовлечён в "соревнование" с женщиной, и в итоге она на его фоне действительно будет слабой и нежной, 2) мужчину вообще без каких-либо "гендерных" амбиций, с отсутствующей (либо сломленной ещё в детстве) волей.
Не устроит это тех, у кого гендерные стереотипы традиционные (мужчина - "локомотив", женщина - "хранительница очага"), но недостаточно целеустремлённости, чтобы постоянно работать над собой и быть на шаг впереди своей "железной леди".
Поскольку таких достаточно много, в народе и считается, что "мужчины боятся сильных женщин".
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
мой непоседливый и пытливый детский ум вечно жаждет конкретики)) уж простите любопытное дитя)Вообще-то, на этот вопрос уже много лет ищут ответ генетики (говорят, уже почти нашли). Что вы музыканта спрашиваете?
Тем не менее, фактор наследственности в поведении проявляется очень часто, даже если человек воспитывался вдали от биологических родителей, совсем в других традициях.
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
нет. это развитые в себе качества.
а к чему вопрос? простите. я как-то потеряла нить...
всегда что ли? и... каким образом? О_оведь кто виноват в том,что демонстрация мужской силы и превосходства происходит именно за счет женщины?!
Последний раз редактировалось PsychoQueen; 27.01.2011 в 20:55.
У быдла есть особенность: оно - всегда не ты. И это восхищает.
Да у меня он аналогичный, и я бы тоже не прочь узнать ответ на этот вопрос) Но пока он, увы, не найден)мой непоседливый и пытливый детский ум вечно жаждет конкретики)) уж простите любопытное дитя)
"Tell a kid he can't touch a rifle and he grows up to be a sniper". ©
Кое-кто тут систематически напоминает о каких-то "критических" ситуациях,боязни быть растоптанной,прикрываясь тем самым занимать активную позицию быть сильной женщиной.Не путайте "божий дар" с яишниками!,стремление быть сильной женщиной-это в первую очередь Ваше собственное желание и никакие тут отговорки,что дескать "жизнь" нас на этот путь провоцирует идти,либо мужчины в этом виноваты(ну прям спят и видят растоптать))-брехня!
Честно напишите-"сильная женщина по собственному желанию"и всё тут!))
Заговори,чтобы я тебя увидел...(уважаемый защитник узаконеных удовольствий)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки