| ||
Тема: Сирия
А должны быть? Это типа тонкий намёк на то что русских можно победить только киборгамиСообщение от Игорь*
Так и у США, собственно, кроме ракет тоже ничего нет, ни киборгов, ни летающих тарелок с лазерным оружиемха-ха-ха, не смешно.
Хотя нужно отдать должное США таки развивают систему беспилотных боевых машин как наземных, воздушных так и морских. Читайте литературы больше, вдруг что-то новое узнаете, а то все агитками совкового периода пользуетесь
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Читаем, читаем...А должны быть? Это типа тонкий намёк на то что русских можно победить только киборгами
Хотя нужно отдать должное США таки развивают систему беспилотных боевых машин как наземных, воздушных так и морских. Читайте литературы больше, вдруг что-то новое узнаете, а то все агитками совкового периода пользуетесь
По словам экспертов, на которых ссылается BBC, список представляет собой "коммерческую цель" американских военных, которая потребует длительного финансирования. При этом его разработчиком является Объединенное управление по несмертельному оружию Петагона, которое подвергалось критике в прошлом за трату денег на так никогда и не осуществленные проекты.
Управление было создано в 1996 году вскоре после военных операций в Сомали и Боснии. Перед ним была поставлена цель - ускорить и облегчить скорейшее снабжение американской армии несмертельными видами оружия. Однако спустя 13 лет - в 2009 году - в отчете этого формирования было сказано, что оно потратило около 400 миллионов долларов на 50 научно-исследовательских работ, но было не в состоянии реально произвести новое оружие.
Классический попил.Читаем, читаем...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
... в роще на берегу.
- Какая там роща - три жалких дерева!".... Не - не тот случай.
- Еся, вы знаете - эти поцы, что отдали вам свои деньги, такое про вас говорили, когда вы ушли!!!!
- Изя, передайте им, что когда меня нет они могут меня даже бить.
Все как в Ливии: вслед за сирийскими генералами от режима "побежали" дипломаты
http://www.newsru.com/world/11jul2012/posol.html
Ага-ага )
За вымышленными сирийскими генералами, которых никто не видел, "побежал" посол в Ираке.
Ассад в шоке - как же ему теперь быть-то?
PS Разве что вот эта ничтожная мелочь быть может немного его утешит:
Россия завершит поставку Сирии вертолетов и систем ПВО
Россия выполнит контракты на поставку Сирии вертолетов и систем противовоздушной обороны. Об этом, как сообщает РИА Новости, в среду, 11 июля, заявил заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Вячеслав Дзиркалн.
Согласно имеющимся контрактам, Россия должна поставить Сирии зенитные ракетные комплексы "Бук-М2" и "Печора-2М", а также зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1" и партию отремонтированных транспортно-боевых вертолетов Ми-25.
http://www.lenta.ru/news/2012/07/11/airdefence/
Хотя вряд ли это утешит его как следует.
В конце концов, что значат какие-то комплексы Бук-М2
по сравнению со сбежавшим послом в Ираке?
Россия не будет поставлять в Сирию новые вооружения до нормализации ситуации в этой стране. Смена позиции Москвы по вопросу о поставках оружия была объявлена на фоне сообщений из ООН о подготовке нового плана мирного урегулирования. На Западе решение России восприняли как свою победу, но ждут фактического подтверждения.
Россия не будет поставлять в Сирию новые вооружения до нормализации ситуации в этой стране, объявили в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству. Таким образом, Россия фактически отменила сделку по продаже Сирии 36 учебных самолетов Як-130.
Об отказе Москвы поставлять режиму Асада новые вооружения заявил отправившийся в Лондон на авиасалон в Фарнборо замглавы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Вячеслав Дзиркалн. «О новых поставках в эту страну новых вооружений мы не говорим. Ранее мы выполняли старые контракты, в том числе по ремонту техники. До того момента, пока ситуация не стабилизируется, мы осуществлять поставки новых вооружений не будем. На сегодня мы не поставляем Сирии ни учебно-боевые истребители Як-130, ни вертолеты», — пояснил Дзиркалн.
О приобретении сирийской стороной учебных самолетов на сумму около 500 млн долларов стало известно в январе этого года. Вооружения будут поставлены только после урегулирования сирийского конфликта, заявил Дзиркалн.
Однако, как сообщил источник, знакомый с положением дел в отрасли военных поставок, речь шла, скорее, о поставке 24 самолетов, поскольку 36 истребителей — непосильная ноша для бюджета страны, раздираемой гражданской войной. Помимо этого источник высказал предположение, что исполнение контракта, возможно, даже не было начато, поскольку Сирия вряд ли обладала необходимым для выплаты аванса количеством средств.
Что касается вертолетов Ми-24 и Ми-24Д, из-за которых главы российской и американской дипломатий так громко разругались нынешним летом, то они все-таки будут поставлены Дамаску, намекнул Дзиркалн. «Ни о каких 36 вертолетах, якобы поставляемых в Сирию, речи не идет. Три вертолета возвращались после ремонта согласно контракту 2010 года», — пояснил он в Фарнборо.
На Западе заявления Дзиркална восприняли как победу. «Отличные вести», — прокомментировал американский посол в Москве Майкл Макфол в своем Twitter. Официальный представитель госдепа Патрик Вентрелл подтвердил на брифинге, что его коллеги «видели эти сообщения». «Если это правда, то это хороший знак. Однако мы все еще ждем разъяснений от российской стороны», — заметил он.
Помимо этого он напомнил: США уже неоднократно заявляли, что поставки оружия в Сирию недопустимы. По мнению США, вооружение может быть использовано с целью подавления антиправительственных выступлений, уже многие месяцы продолжающихся в стране.
http://news.zn.ua/POLITICS/rossiya_n...e_-105206.html__________________________________________________ ____________________________________
(CNN) -- The Russian government shares many of the U.S. concerns about the continuing violence in Syria, but Moscow is reluctant to embrace Washington's proposals to solve them because it is wary of its motives, experts say.
"I was in Moscow a little over a week ago talking to our people in the embassy," former U.S. Ambassador to the Soviet Union Jack Matlock told CNN Tuesday in a telephone interview. "They characterized our positions as 95% the same."
For example, he said, Moscow has complied with many U.S. demands on weapons sales. "They have not been giving them offensive weapons; they've cut way back on weapons supplies. And just recently they've refused to supply contracted weapons."
He noted that Russian government officials were to meet with members of the Syrian opposition in Moscow.
_http://edition.cnn.com/2012/07/10/world/meast/syria-russia/index.html?hpt=imi_t2__________________________________________________ _________
Какие-то странные противоречивые новости, Явно кто-то врёт, при чем даже не краснея
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Ну если читать один негатив, то позитив ты вряд ли увидишь, еще небось где-то на русском ресурсе выискал, очередная агитка.Читаем, читаем...
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Угадайте БПК?
Угадайте, чьи это радиусы?
Угадайте, могут ли GPS-спуферы привести крылатые ракеты НАТО к попаданию в Хайфу вместо Дамаска, разнести Анталью и Каир, а то и газовые поля Катара ?
По Катару уже давно пора еть.
Ндаа, весело...
(с) DancommМы готовы, в случае необходимости, обеспечить выполнение задач группировкой кораблей ВМФ, следующих в Средиземное море.
Нет... это невозможно, исключая случаи полного раздолбайства.
Нда, дискуссия скатилась до уровня обсуждения плода воспалённого мозга любителей рашки.
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Это якобы источник из руководства РВСН? Тьфу...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Слушай - до знакомства с тобой, я был о евреях гораздо более высокого мнения. Теперь то я догадываюсь, что и у них проблемы ... божеж мой!!! Это какая же сволочь тебя так в детстве обидела?
Это новости от Аньки Чапман?
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
А мы знакомы? Да шоб мене покрасили
З.Ы. С каких пор русские для евреев стали родственниками?
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Для евреев очень, очень важно твое мнение о них)))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки