Религиозная флудилка

[nerazborchivo]

как по мне ситуация шаблонная.. тут и дмать не о чем..

вот именно...и меня это огорчает.((( скорблю о вас!

[Ull9]

чего огорчает.
последний раз я думал лет 20 назад.. вот тогда были мои мысли..
после этого мишура..

Декарт говорил, что думать надо не чаще раза в полгод. многие живут вообще без единой мысли за всю жизнь.
за них огорчись.

в нашем с тобой разговоре я ни думал ни секунды..
думать признак аматёрства. профи никогда не думает. у него готовые решения сразу.
это как инженер инженеру.

[grremlin]

чево чево?

Снова ищете, кому бы нахамить? Это дальше по коридору

[Ull9]

как раз уклоняюсь от хамства..
опять ты не понял.

[grremlin]

как раз уклоняюсь от хамства..
опять ты не понял.

А что там понимать - если человек гордится тем, что он жлоб пересыпский, то кто ему доктор?

[Makso]

Максо, яви нам чудо в знак того, что ты веруешь и я прилюдно сделаю себе обрезание!

что-то ты уже который раз клянёшься в случае чего прилюдно себе обрезание сделать, ищешь любого повода?

ладно давай так, я называю род твоей деятельности тебе в личку естественно,
а ты публично подтвердишь что я правильно назвал и отныне открыто(обрезание делать всё же не стоит) исповедуешь православный Символ веры, ок?

[Ull9]

Грремлин. плохо работаешь - очень плохо...
я не расстроен но удивлен.

попробуй пооригинальней.

[grremlin]

Точно не идолопоклонство?

Как правильно целовать иконы?

Лобызая святую икону Спасителя, следует целовать ноги; Божией Матери и святых — руку, а Нерукотворный Образ Спасителя и главу Иоанна Крестителя — во власы.

[Ull9]

если за поцелуем пустое сердце и голова - то идолопоклонство, даже хуже, язычество.

открыл америку..

хех

[nerazborchivo]

ладно давай так, я называю род твоей деятельности тебе в личку естественно, а ты публично подтвердишь что я правильно назвал и отныне открыто(обрезание делать всё же не стоит) исповедуешь православный Символ веры, ок?

мне любопытно, откуда ты его можешь узнать, кроме как от моих знакомых...но, если это знание по благодати, то я согласен. Символ Веры я наизусть знаю, могу хоть с табуретки продекламировать.

[Makso]

Символ Веры я наизусть знаю, могу хоть с табуретки продекламировать.

это радует

[Forrest Gump]

думать признак аматёрства. профи никогда не думает. у него готовые решения сразу.
это как инженер инженеру.

у тебя похоже и с верой также. )))) Есть готовое решение в красивой упаковке, известный бренд. Зачем думать - надо брать. )))

[nerazborchivo]

это радует

я уж извёлся весь в ожидании...в личке пусто! (((

[Bogdanmr7]

Исходя из того, что "познавая себя - познаёшь Вселенную и Бога" процесс познания себя гораздо глубже. И неважно, что и в какой день говорят о тебе другие. Каждый судит по себе, по меркам в своей голове.

Сам - самый объективный себе судья. О других я и не говорил. Кто знает меня лучше меня?

Как говорится, на вкус и на цвет товарищей нет.
Что для одного "гадость", для другого "хорошее".

Поэтому и появился P.S.

[Ull9]

у тебя похоже и с верой также. )))) Есть готовое решение в красивой упаковке, известный бренд. Зачем думать - надо брать. )))

не друг, ты не понял, ничего не понял.
решение надо применять не чужие, а свои.
никакой бренд не канает..

[joedan]

кто говорит в галюцинации?
я верю в конкретные исторический факты описанные многочисленными свидетелями, произшедшие 2000 лет назад.

Интересно, а где можно получить реальное научное подтверждение этих "исторических фактов"?

Существует мнение, что многие дошедшие до нас тексты были отредактированы до такой степени, что восстановление оригинальных документов и определение настоящих авторов не представляется возможным

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...BB%D0%B8%D0%B8

П.С. Да и зачем нужно верить в конкретные исторические факты?

[Ull9]

Интересно, а где можно получить реальное научное подтверждение этих "исторических фактов"?

а какие историчекие и научные доказательства существуют относительно личности понтия пилата?
только пара записей современников.. и ва это устраивает. вопрос об его историчности у вас не возникает.

о жизни Иисуса существует больше свидетельств.. однако он вам покоя не дает..

[joedan]

а какие историчекие и научные доказательства существуют относительно личности понтия пилата?
только пара записей современников.. и ва это устраивает. вопрос об его историчности у вас не возникает.

Откуда вы знаете, что меня устраивает, а что нет? Да и при чем тут Понтий Пилат вообще?

о жизни Иисуса существует больше свидетельств.. однако он вам покоя не дает..

Однако, непонятно чьи и непонятно кем написанные и отредактированные свидетельства никак не могут называться "конкретными историческими фактами".

И опять-таки вопрос - зачем верить "конкретным" фактам?

[Ull9]

понтия пилата, я взял как пример человека ровненько той эпохи.
на тот момент не существовало ни диктофонов ни нотариусов.
единственный достоверный и научный метод - свидетельства современников артефакты.

историкам, изучающим то время - достаточно.

о том же Понтие Пилате - современники Иисуса - существует лишь несколько свидетельств. и историкам достаточно.
понимаете о чем я?
о жизни Иисуса - существует ровно столько же и даже больше. и свидетельства и артефакты.

и у меня нет ниакаких сомнений в его историчности.

[joedan]

о том же Понтие Пилате - современники Иисуса - существует лишь несколько свидетельств. и историкам достаточно.
понимаете о чем я?

Все равно не пойму - как называется религия, о которой мы говорим - христианство или понтий-пилатство? Речь в данном контексте не идет ни о каком Пилате, понимаете?

о жизни Иисуса - существует ровно столько же и даже больше. и свидетельства и артефакты.

"ровно столько же и даже больше" - это, без сомнения, точные и конкретные показатели исторической достоверности некоего сомнительного события..

а насчет "артефактов" - это вы о чём?