Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[palanbor]

когда у вас зеленый... я не изменяю направления движения

Какого такого "движения", если тебе предписано стоять и ждать ))

[Barabashka-OD]

см. вопрос постом выше. когда получу ответ - тогда буду извинятся

Знаешь, ты, по-моему, сам себе противоречишь...
Что касается Тираспольской/СПФ - я полностью согласен с твоим мнением.
Едущие с Тираспольской на СПФ должны пропускать Прохоровских, ибо они выполняют левый поворот и их не должно трёхать, есть ли светофор для Прохоровской - они должны тупо пропустить встречный транспорт.
А вот насчёт круга Глушко/Королева - ты меня улыбнул.
С чего ты решил, что

висит знак УД и при своем зеленом все обязаны уступить движение едущим по кругу

???
Кто кому чем обязан? Если мне включается зелёный - я тоже включаюсь и еду. Независимо откуда, я выезжаю на круг. Если я на кругу - я останавливаюсь и пропускаю тех, кто начал ехать на свой зелёный, потому, что они для меня - помеха справа. И так там едут практически все. Потому, что светофор на выезде на круг - собственно говоря - пешеходный.

[Narelen]

опять самодеятельность... как я должен был это узнать? покажите, какой пункт/раздел пдд я невнимательно читал?

Хватит прикалываться. Потому как если на любом перекрестке (отвяжись уже от этого, постарайся принцип понять) УД у тебя нет (но и ГД нет), перекресток становится равнозначным. При отсутствии светофоров, разумеется.

---------- Сообщение добавлено 30.04.2013 в 16:40 ----------

Какого такого "движения", если тебе предписано стоять и ждать ))

Все, давайте не мешать таки дарвиновской теории естественного отбора. Пусть едет так, как считает правильным для себя. Стольких людей накормит в случае чего...

[palanbor]

Едущие с Тираспольской на СПФ должны пропускать Прохоровских, ибо они выполняют левый поворот и их не должно трёхать...

А едущие с Тираспольской едут на зеленый и их не должно трехать, почему какой-то сорви-голова забил на свой УД и даванул тапку

[paulkey]

Какого такого "движения", если тебе предписано стоять и ждать ))

у моря погоды или чего?

А едущие с Тираспольской едут на зеленый и их не должно трехать, почему какой-то сорви-голова забил на свой УД и даванул тапку

в первую очередь их не должны трахать знаки, к которым они не имеют отношения, а должны лишь пдд

------------

усё, несколько на одного - не честно. да и просимых мной пдд я так и не дождался, лишь опирания на чужие знаки и какие-то собственные выводы... а жаль.
спор считаю оконченным по техническим причинам)

[palanbor]

Все, давайте не мешать таки дарвиновской теории естественного отбора.

Тут пару страниц мультик поведал, что два дурака давеча таки нашли друг друга. Интересно, он следит за дальнейшим развитием этого эпичного события ?

[samym]

А что говорит дядя ЦБДД?

[palanbor]

у моря погоды или чего?

Я же написАл - отключения электричества ))

в первую очередь их не должны трахать знаки, к которым они не имеют отношения

Я читаю уважнише - Барабашка написал "трЕхать", а ты "трАхать"
Так вот, во время движения водителя должно трЕхать абсолютно все, что относится к безопасности ДД. Хочешь - можем поспорить !

[paulkey]

Кто кому чем обязан? Если мне включается зелёный - я тоже включаюсь и еду. Независимо откуда, я выезжаю на круг. Если я на кругу - я останавливаюсь и пропускаю тех, кто начал ехать на свой зелёный, потому, что они для меня - помеха справа. И так там едут практически все. Потому, что светофор на выезде на круг - собственно говоря - пешеходный.

еще раз (может я был не понят) http://goo.gl/maps/ijNK1 <--- вот тут нифига не пешеходный светофор. висит знак УД. висит табличка, уточняющая главенство дорог. вы, когда на нем загорается зеленый, просто берете да едите, чувствуя преимущество перед кругом? о_О

[Barabashka-OD]

А едущие с Тираспольской едут на зеленый и их не должно трехать, почему какой-то сорви-голова забил на свой УД и даванул тапку

Объясни мне - где в ПДД написано, что водитель должен ориентироваться не на свой сигнал светофора и знаки, действующие для него, а на знаки, для встречки, пересекаемых направлений, трамвая, дорожных рабочих и т.д...
Кого должно иметь то, что где-то на перекрёстке есть или нет ещё светофор, какие знаки висят для встречки и т.д. Для едущего с Тираспольской - есть зелёный сигнал светофора и понятие, что он выполняет левый поворот. Соответственно - пропускает встречных. Всё.

[paulkey]

Объясни мне - где в ПДД написано, что водитель должен ориентироваться не на свой сигнал светофора и знаки, действующие для него, а на знаки, для встречки, пересекаемых направлений, трамвая, дорожных рабочих и т.д...
Кого должно иметь то, что где-то на перекрёстке есть или нет ещё светофор, какие знаки висят для встречки и т.д. Для едущего с Тираспольской - есть зелёный сигнал светофора и понятие, что он выполняет левый поворот. Соответственно - пропускает встречных. Всё.

да я ж об этом тут последние 5 страниц спорил - бесполезно. мотивируется тем, что "я знаю, что для них висит УД". аргументы не принимаются.

[Barabashka-OD]

еще раз (может я был не понят) http://goo.gl/maps/ijNK1 <--- вот тут нифига не пешеходный светофор. висит знак УД. висит табличка, уточняющая главенство дорог. вы, когда на нем загорается зеленый, просто берете да едите, чувствуя преимущество перед кругом? о_О

1. Знак УД при включённом светофоре - пустое место.
2. Именно так. Мне включился зелёный - я поехал.
Что я нарушаю??? Каких требований ПДД не выполняю?

[palanbor]

Объясни мне - где в ПДД написано, что водитель должен ориентироваться не на свой сигнал светофора и знаки, действующие для него, а на знаки, для встречки, пересекаемых направлений, трамвая, дорожных рабочих и т.д...
Кого должно иметь то, что где-то на перекрёстке есть или нет ещё светофор, какие знаки висят для встречки и т.д. Для едущего с Тираспольской - есть зелёный сигнал светофора и понятие, что он выполняет левый поворот. Соответственно - пропускает встречных. Всё.

Я ж написАл выше - все вопросы по этому перекрестку нужно адресовать тов. Лысоконю, он точно знает ответ (а до него знали тов. Чердаклиев и тов. Черный). Но никто не ответил. Думаю, что и следующий не ответит

[Mad_Cat]

и что это? я то же самое цитировал. выделено не то шо надо, не находите, не? которые подъезжают к нерегулируемому перекрестку по главной дороге к случаю с тираспольской vs прохоровской это не относится, потому что ни одна из них не главная.
главная - спф. на ней висит знак, таблички, которая указывает изменение направление главной - тоже нет.

Под знаком табличка "направление главной дороги есть? нет, значит главные все кроме той где стоит знак.

то объясните, как я, подъезжая с прохоровской, должен понять, что моя дорога вливается в главную? или какая из них сейчас главная?

барабанная дробь-потому что у тебя знак уступи дорогу, значит ты едешь по второстепенной!

поворачивающий налево пропускает встречку всегда

Значит на перекрестке Мечникова/Пантелеймновская, я могу ехать прямо на Хмельницкого, а те кто поворачивают мне навстречу на Пантелеймоновскую должны мне уступать?

[Barabashka-OD]

Под знаком табличка "направление главной дороги есть? нет, значит главные все кроме той где стоит знак.

Феноменально...

[Гойко Митич]

Я ж написАл выше - все вопросы по этому перекрестку нужно адресовать тов. Лысоконю, он точно знает ответ (а до него знали тов. Чердаклиев и тов. Черный). Но никто не ответил. Думаю, что и следующий не ответит

Вадик бы ответил-он очень ответственен и щепетилен в таких вопросах!Может вернут его на этот важный пост и он все задуманное успешно завершит,я надеюсь на это

[paulkey]

Под знаком табличка "направление главной дороги есть? нет, значит главные все кроме той где стоит знак.

серьезно? т.е. тут я тоже встречно-поворачивающих-налево пропускать обязан? http://goo.gl/maps/z9sNc ведь у них, следуя вашей логике, главная (т.к. главные все, кроме моей, т.к. для меня висит знак)

[palanbor]

Вадик бы ответил-он очень ответственен и щепетилен в таких вопросах!Может вернут его на этот важный пост и он все задуманное успешно завершит,я надеюсь на это

Спрашивали. Ушел от ответа, стервец... ))

---------- Сообщение добавлено 30.04.2013 в 17:13 ----------

главные все, кроме моей, т.к. для меня висит знак)

Начинаешь потихоньку понимать суть явлений

[paulkey]

Начинаешь потихоньку понимать суть явлений

не-не-не, простите, но ТАКОЕ я понимать отказываюсь) это же бредятина)

[Mad_Cat]

.
Едущие с Тираспольской на СПФ должны пропускать Прохоровских, ибо они выполняют левый поворот и их не должно трёхать, есть ли светофор для Прохоровской - они должны тупо пропустить встречный транспорт.

Ага
Когда с Тираспольской поворачивают налево-мало кто подозревает что светофора там нет, и едут как по регулируемому перекрестку-пропуская тех кто едет прямо из переулка. А в свою очередь те кто едут из переулка должны им уступить дорогу (по знаку), но это мало кто делает, большинство считает что у них преимущество.