| ||
Дронов начал движение на запрещающий сигнал светофора,что и стало,в совокупности с нарушением Зайцевой,причиной ДТП.Сообщение от Savinion
Можно попробовать поиграть в адвоката Дронова,но я честно не знаю,,как ему помочь.Сказать,что все так ездят?Глупо.Настаивать на том,что поехал на зелёный? Смешно.Не видел авто Зайцевой?Ну не видел,но ПДД то зачем нарушать?
Извините,я тоже к вам по поводу Зайцевой.Не читала всё с начала.Может уже здесь обсуждали.Поражает как лихо действует "правосудие".Уже есть смягчающие обстоятельства? Афигеть.Её машина убила стольких людей,но она не виновата,она с детства больная,на таблетках живёт.Сразу о Дронове ведь никто не заикался .Потом пожилого чела взяли в оборот,виноват тоже.Им там виднее.Но на каждом перекрёстке,как правило, стоит авто за СТОП линией,это такое злостное правонарушение?
Но как верить госчиновникам,в частности Антону Геращенко,он так дышал,так писал в фейсбуке,что никакого снисхождения не будет ,надо по всей строгости,чтоб другим неповадно,а сейчас резко перестал интересоваться.Почему?
Геращенко это ещё тот троль,ляпнет и хоть трава не расти
А что говорят семьи пострадавших?
Они тоже считают Дрона виновным?
Хороший вопрос..Думаю,что умом все его понимают,а вот в сердце,наверняка,есть мысль:"блин,ну подождал бы секунду"...
Именно секунду.Эх!
Кем установлена? Беспристрастным следствием и самым справедливым и неподкупным судом в мире?
Тебе уже пожелали оказаться на месте Дронова, я присоединяюсь к пожеланиям.
Желаю тебе, чтобы в спорной ситуации на твоём пути оказался очень влиятельный человек, ну, так чтоб не твоей весовой категории, и чтобы степень вины каждого решал украинский суд.
Надеюсь, ты получишь условное.
Зря ты так.Слова имеют эффект бумеранга,и желая другим зла, ы и на себя,и на родных проклятие притягиваешь.Кем установлена? Беспристрастным следствием и самым справедливым и неподкупным судом в мире?
Тебе уже пожелали оказаться на месте Дронова, я присоединяюсь к пожеланиям.
Желаю тебе, чтобы в спорной ситуации на твоём пути оказался очень влиятельный человек, ну, так чтоб не твоей весовой категории, и чтобы степень вины каждого решал украинский суд.
Надеюсь, ты получишь условное.
Что до темы,то поражает незнание ПДД многими из участников,даже элементарные понятия как перекресток и жёлтый сигнал светофора для некоторых-тайна.Зато сколько эмоций
С чего ты решил что я тебе желаю зла? Отнюдь.
Просто любой человек, особенно тот, который разбирается в законах бумеранга, должен понимать насколько неуместны фразы типа "суд разберется" или "следствие покажет" по отношению к украинской судебной системе. Видимо, ты до сих пор не понимаешь, что такое украинский суд, если возлагаешь надежды на справедливое решение в отношении двух неравноценных участников судебного процесса.
Наверное, просто нужно оказаться в шкуре Дронова (и/или не только его) чтобы понять, что на справедливость рассчитывать нет смысла.
Поэтому, высказываясь в адрес Дронова, тоже не забывай о законе бумеранга.
Ибо пути господни неисповедимы и никто не знает, что с ним случится завтра. Главное не попасть в такую ситуацию, когда жизнь зависит от "справедливого решения украинского суда".
П.С. Когда-то давно имел удовольствие узнать, что такое "судебная система в Украине". Больше не хочу и никому не желаю.
Последний раз редактировалось The Crow; 28.02.2018 в 10:38.
А кто спорит?С чего ты решил что я тебе желаю зла? Отнюдь.
Просто любой человек, особенно тот, который разбирается в законах бумеранга, должен понимать насколько неуместны фразы типа "суд разберется" или "следствие покажет" по отношению к украинской судебной системе. Видимо, ты до сих пор не понимаешь, что такое украинский суд, если возлагаешь надежды на справедливое решение в отношении двух неравноценных участников судебного процесса.
Наверное, просто нужно оказаться в шкуре Дронова (и/или не только его) чтобы понять, что на справедливость рассчитывать нет смысла.
Поэтому, высказываясь в адрес Дронова, тоже не забывай о законе бумеранга.
П.С. Когда-то давно имел удовольствие узнать, что такое "судебная система в Украине". Больше не хочу и никому не желаю.
Я не желаю Дронова зла,хоть он и виноват тоже,между прочим.Думаю,он сам это понимает,но по закону имеет право не даватьпротив себя показания.Как ни крути,такое незначительное нарушение,которое делают все в том месте,в этот раз привело к смерти людей.Пдд написаны кровью-это не просто шаблон
Сейчас в большинстве светофоров нет желтых сигналов,только красный и зелёный.
Между прочим, называть Дронова виноватым можно будет после окончательного решения суда. Ты не эксперт, не следак и не судья, чтобы делать какие-либо выводы о его виновности/невиновности, и я тебе уже напоминал об этом. Но ты упорно настаиваешь на его виновности чуть ли не в каждом своём посте, и делаешь эти выводы на основе тех материалов, котрые есть в свободном доступе в интернете, и которые априори не могут являться доказательством его вины.
Закон, бумернга, говоришь?
Ну ну...)))
что с заей,что без нее-все дело именно в этом нарушении.
убить людей она должна была через 300 метров,но Дронов ,проезжая со скоростью 5км на свой зеленый-сократил ее маршрут.
Закон бумеранга)Выгораживая преступника-кем выгораживающий становится?что-то не припомню....
Адвокат.
Где я выгораживаю Заю? Нигде,так как и нигде не призываю сносить памятники,кстати.Посто акцентирую,что Дронов тоже виноват
начал движение относительно чего?
кто то в Одессе тоже начал движение в этот же момент. и в Париже тоже, и еще много где...
обозначь точку начала движения, особенно если учесть, что стоплинию рисовали следующей ночью. если вообще перекресток решен через задницу, а правый светофор вообще рудимент оставленный после когда то бывшего там пешеходного перехода.
водитель может стоять, может кататься задом и вперед(если никому не мешает), может тихо подкатываться. и нельзя никак назвать его эволюции "началом движения" до пересечения им законной границы перекрестка.
а теперь возвращаемся к "началу движения". относительно чего он "начал", если линию рисовали следующей ночью?
ладно, допустим он должен был ориентироваться на ось светофора. тогда зачем ночью рисовали линию?
все это не имеет никакого прямого отношение к самОй аварии.
но когда появляется фраза "начал движение на запрещающий", без объективного описания состояния перекрестка, вы передергиваете как и следствие и суд.
и тогда возникает вопрос... каков должен быть уровень доверия к такому качеству следствия и трактовки фактов?
Россияне, вам еще придется за питьевую воду повоевать в своем микрорайоне
Для тех, кто только подогнал свой танк.
Если-бы Дронов изучал ПДД, все его перемены, и еще-соблюдал-бы их, то не сбил своим мощным авто Лексус, который занесло на переход. Так ясно и понятно?
Если-бы Зая нелетелеа, то не было-бы такого сложения скоростей, переворота авто и смертей.
Два нарушителя-5 смертей. Памятка для всех их нас, кто плюет на ПДД и думает, что умнее всех. Дронова скорее отпустят, но совесть? Отпустит-ли она?
был прямой вопрос.
"начал движение" относительно чего? какой законной точки перекрестка?
общие фразы больше не пиши. не отнимай ни мое ни свое время.
Россияне, вам еще придется за питьевую воду повоевать в своем микрорайоне
Танк заглуши, может и мозги отдохнут, начнешь думать?
Пропал дом©
Россияне, вам еще придется за питьевую воду повоевать в своем микрорайоне
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки