Тема: 
Демократический side-effect........Сообщение от Dimichhh
| ||
Демократический side-effect........
За преступления - нет, за преступную власть - несет, как и вы, которые такую власть выбираете и даете ей совершать преступления.Почитайте материалы ваших неправительственных экспертов, там изложено достаточно вопросов, на которые ваша власть не дала ответов, что автоматически делает афганскую версию очень сомнительной.Во-первых, организовывали далеко не только афганцы, во-вторых, в миллионах как-раз проблем у них не было. В-третьих, что невозможного в обучении пары террористов управлению самолётом и проносе холодного оружия на борт для их угона?По халатности войны не ведут )))И снова напёрстки. Так всё-таки НАТО/американские войска убивают мирных жителей целенаправленно или по халатности?Думай как хочешь - мое мнение ты не изменишь.Судя по обилию деталей, ты сам осознаёшь несостоятельность своих выводов, относительно них.
Ага, action game. Если посмотреть, в каком направлении развивается американский ВПК, то понимаешь, что их конечная цель убивать беспрепятственно и при этом самим оставаться неуязвимым - с воздуха, ракетами, беспилотниками, роботами. В принципе, ничего нового, так устроена любая армия, но янки идут к этой цели семимильными шагами, попутно тренируясь в этом на странах, которые не могут дать им адекватный ответ.
Безнаказанно.....
О наказаниях янки даже речь не идет - они сами всему миру и прокуроры и адвокаты и судьи и палачи. Радует, что их век заканчивается...
Dimichhh - да этот вопрос подняли уже давно. Еще лет 9 назад Хамида Карзай возили по миру для кредитов (поддержка с/х, восстановления страны ит.д.) под демократию. Помню, что меня тогда удивили серьезные суммы, даваемые на сельское хозяйство (борьба с маковыми полями). Только Япония выделила за несколько лет $250 млн. на с/х. США с 2001 по 2009 выделило $55 млрд на восстановление (хотя как считают эксперты "очень непрозрачно"). Ну примерный порядок сумм Вы уже представить можете.
А знаете какой общий бюджет Афганистана на 2011? Аж целых $4.74 млрд (перевел 216 млрд афгани по курсу).
Что подняли? Хотели благосостояние, пшеницу, хлопок, шафран, а получили опять мак. В Афганистане создан стабилизационный фонд опиума - это уже как в банке.
Здесь должно быть написано что-то умное или реклама ;).
Все верно было, правда на стаб фонде в наперстки заигрался.Dimichhh - да этот вопрос подняли уже давно. Еще лет 9 назад Хамида Карзай возили по миру для кредитов (поддержка с/х, восстановления страны ит.д.) под демократию. Помню, что меня тогда удивили серьезные суммы, даваемые на сельское хозяйство (борьба с маковыми полями). Только Япония выделила за несколько лет $250 млн. на с/х. США с 2001 по 2009 выделило $55 млрд на восстановление (хотя как считают эксперты "очень непрозрачно"). Ну примерный порядок сумм Вы уже представить можете.
А знаете какой общий бюджет Афганистана на 2011? Аж целых $4.74 млрд (перевел 216 млрд афгани по курсу).
Что подняли? Хотели благосостояние, пшеницу, хлопок, шафран, а получили опять мак
Клоуны Белого дома )))Ортодоксальная хасидская газета, удалившая с фотографии из Белого дома Хиллари Клинтон, принесла извинения за корректировку снимка, сообщает во вторник агентство Associated Press.
В редакции бруклинского еженедельного издания Der Tzitung объяснили, что бильдредактор не обратил внимания на мелкий шрифт, которым было написано предупреждение о запрете изменять изображение. Газета выразила сожаление в связи с произошедшим и направила извинения как в Белый дом, так и в Госдепартамент, главой которого является Клинтон.
На фото, о котором идет речь, первые лица США наблюдают за ходом операции по уничтожению Осамы бин Ладена. Как сообщалось, в Der Tzitung удалили с фотографии не только Клинтон, но и руководителя департамента по борьбе с терроризмом Одри Томасон. Ортодоксальные издания вообще не публикуют фотографии женщин, так как считают такие снимки нескромными, пояснил агентству сотрудник одной из еврейских газет.
Напомним, фотография из Белого дома уже стала предметом шуток интернет-пользователей, которые игнорируют запрет на изменение изображения и добавляют в компанию к руководству США новых персонажей.
Последний раз редактировалось spok; 10.05.2011 в 05:38.
0.05.2011 02:35 , ОСТАННІ НОВИНИ
Обама оголосить про перебазування винищувачів до Польщі
Літаки F-16 з Авіано, найбільшої бази НАТО в Італії, базуватимуться на польському аеродромі в м. Ласк (Центральна Польща), передає РосБізнесКонсалтинг з посиланням на польські ЗМІ.
Згідно із заявою міністра оборони Польщі Богдана Кліха, відповідна угода про передислокацію F-16 має бути готова до візиту Б.Обами.
У грудні 2010 р. Варшава прийняла пропозицію США розмістити американські винищувачі F-16 і транспортні літаки "Геркулес" на своїй території на ротаційній основі.
SPOK, фас! )))
Было бы смешно, если бы не было так омерзительно понимать, что в этом (расширении дислокации военных баз НАТО, дальнейшей милитаризации и гонке вооружений) и заключается сила хваленой демократии и ее шаманов...
Последний раз редактировалось Big!; 10.05.2011 в 08:21.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Подавись, фашик
Да мне пофиг, а ты, педрослав, злишься.))) Ну ничего, утри сопельки, путя тебя любит.
Не понял к чему Вы?
Все верно было, правда на стаб фонде в наперстки заигрался.
Ну с этим у Вас вопросов не будет? - доклад ООН http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2008/WDR_2008_eng_web.pdf
Отчётливо видно, как объявленная талибами война опуиму привела к резкому снижению доли Афганистана в производстве этого наркотика и к падению общих объёмов его выработки. Однако после ввода американских войск в эту страну, объём посевных площадей опиумного мака и тоннаж опиума-сырца в этой стране выросли на порядок.
Страница 11 - график.
2001 год - 200 т опиума
2002 год - 3,300 т
2007 год - 8,200 т
Здесь должно быть написано что-то умное или реклама ;).
Когда талибы боролись с опиумом, янки боролись с талибами; когда сербы боролись с косовскими наркодиллерами, янки боролись с сербами; когда иракцы боролись с Аль-Каедой, янки боролись с иракцами; когда ливийцы борются за национализацию нефтеприисков, янки борются с ливийцами. Тенденция, однако... ))
И какие выводы в связи с ООНовской статистикой?
Хороши выводы
Элементарная: США - крыша наркопроизводства и наркотрафика, в лучшем случае, в худшем - заказчики распространения и пособники в реализации.
Единственно возможные, если присутствует логика, если логика отсутствует, то только анестезия, полная.
Тут на мой взгляд работает правило: не трогай дерьмо- вонять не будет.
В прочем это правило часто забывается и на этом форуме.
Вы это серьезно спросили или приколоться решили?И какие выводы в связи с ООНовской статистикой?
Вывод один - для поднятия благосостояния страны нет необходимости "нести демократию на штыках".
Здесь должно быть написано что-то умное или реклама ;).
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки