Займемся логикой и анализом...
Из этого следует несколько иное - у вас небольшие проблемы с абстрактным мышлением.Моим родителям принесли такой счёт на днях. Такое впечатление, что там Пидрахуй занимается подсчётом. Он умеет РАХУВАТЬ!
Короче счёт такого плана: (цифры отвлечённые) если надо могу привести реальные.
долг на 1.02.06 - 28,10
оплачено в феврале - 28,10
следовательно долга нет, как я понимаю, не за февраль не до февраля
идём дальше: начисления за февраль
Если написано что долг на 01 феврал то это не может значить что ваш долг за февраль 28 гривен. Это может значить только одно - по состоянию на 1 февраля(то есть на 00.01 минуту первого февраля) ваш долг за предыдущие периоды 28 гривен. Оплачено в феврале это то что вы в феврале оплатили - соответсвенно как вы правильно заметили долга нет - но долга за предыдущие периоды.
Не готов вам сейчас ответить но вероятно нарахувала их вам автоматизированная система учета которая стоит туеву хучу денег и работает на порядок лучше чем работали люди раньше, обсчет практически исключен - что наговорили то и получили - касательно расшифровки данного термина я вам отвечу попозже.звонки на мобилы - 7,05
посекундная плата - 3,10
абонплата - 8,00
всего - 18,15
ПЕРЕРАХУНКИ - 15 ,00
итого к оплате - 33,15
Что такое эти перерахунки???????????
Хто їх нарахував?
Если по февраль всё было оплачено?
[/code]
Социальные закладки