Просьба откликнуться свидетелей ДТП сегодня 25.04.2011 в 11.30 возле рынка "Успех"

[tenderness]

какой полис, какая страховка еще ни кто не знает, но в страховую надобно по-любому сообщить и предоставить копию справки о ДТП...

Несколько постов назад...После вызова ГАИ,позвонила своему страховому агенту-раз,два-по приезду домой позвонила на горячую линию страховой,чтоб зафиксировать,поскольку у всех выходной.Три-на след.день утром поехала в страховую: написала заявление,отдала копии документов,в том числе и копию справки о ДТП

[palanbor]

Несколько постов назад...После вызова ГАИ,позвонила своему страховому агенту-раз,два-по приезду домой позвонила на горячую линию страховой,чтоб зафиксировать,поскольку у всех выходной.Три-на след.день утром поехала в страховую: написала заявление,отдала копии документов,в том числе и копию справки о ДТП

Все правильно сделали

[victor_im]

Не назвала бы x5 ведром, но ситуация красивая))Еще говорят о глупых бабах за рулем, эти 2 оленя полностью опровергают теорию женской глупости

да там похоже чурбаны были, девчонкам их рожи не понравились, и они отошли. а те, не поняв суть, решили подъехать к ним еще раз со словами "вах, красивая, поедем покатацца!"

[LittLe_Leo]

И водительше тоже , так как ездиют зашоренные и не видят что вокруг них делается. Нужно в зеракала смотреть, или хотябы в окно посматривать при поворотах. Велосепедист же не из-за угла выскочил, что его можно было не заметить!!!???
Пользуйтесь правилом трех Д, и вертите головой за рулем 360 градусов и не будет возникать таких ситуаций...

вы, наверное, не водитель.

[min_net]

Со стороны здравого смысла виноват велосипедист, т.к. ехал не в правом ряду, где должен быть, а вообще на разделительной, по которой движение запрещено.
Но со стороны ПДД вы, tenderness, также виноваты в данном ДТП, а именно:
2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.
Я прекрасно понимаю ЧТО имеется в виду в 16.2, но формулировка именно такая.
И я ни в коем случае не оправдываю велосипедиста, но ПДД были нарушены обоими участниками ДТП.

[alexsandr76]

Нормальная постанова. Сбила велосипедиста и еще чото выступает. Да-да именно сбила. А то что велик ехал не по правилам это всего лишь смягчает ваше преступление гггггг как с пешеходами которые переходят в неположеном месте

долго думал?

[palanbor]

Со стороны здравого смысла виноват велосипедист, т.к. ехал не в правом ряду, где должен быть, а вообще на разделительной, по которой движение запрещено.
Но со стороны ПДД вы, tenderness, также виноваты в данном ДТП, а именно:
2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.
Я прекрасно понимаю ЧТО имеется в виду в 16.2, но формулировка именно такая.
И я ни в коем случае не оправдываю велосипедиста, но ПДД были нарушены обоими участниками ДТП.

[@NDREY_vse ravno]

Со стороны здравого смысла виноват велосипедист
16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.
Я прекрасно понимаю ЧТО имеется в виду в 16.2, но формулировка именно такая.
И я ни в коем случае не оправдываю велосипедиста, но ПДД были нарушены обоими участниками ДТП.

виноват велосипедист, однозначно))))
то, что Вы имеете ввиду (п.16.2) касается велосипедистов, едущих по правилам, а именно в крайнем правом ряду на расстоянии до метра от конца проезжей части....
а выезд за разделительную полосу участникам дорожного движения (велосипедам тоже) - запрещен!

[tenderness]

Да,согласна-голова должна вертеться почти на 360 градусов.Но ребята!Движение велосипеда по дороге с 3-полосным движением в обе стороны, в крайней левой полосе, да и еще выполняющего обгон слева-это выше моих возможностей о просчете ситуации на дороге.Я и так боялась рядом проезжающих двухколесных,а теперь так вообще впадаю в ступор при их приближении.При чем предпочитаю совсем остановиться,пока не проедут

[maxx™]

Со стороны здравого смысла виноват велосипедист, т.к. ехал не в правом ряду, где должен быть, а вообще на разделительной, по которой движение запрещено.
Но со стороны ПДД вы, tenderness, также виноваты в данном ДТП, а именно:
2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.
Я прекрасно понимаю ЧТО имеется в виду в 16.2, но формулировка именно такая.
И я ни в коем случае не оправдываю велосипедиста, но ПДД были нарушены обоими участниками ДТП.

Ну а почему ты не процитировал один из самых первых пунктов - где написано, что все участники дорожного движения имеют право рассчитывать на соблюдение правил остальными участниками? Не может никто ехать левее транспортного средства, которое находится в крайней левой полосе. А те кто могут должны ехать с мигалками, сиренами, всячески привлекая к себе внимания, и то - при нарушении ПДД они обязаны принимать все меры по предотвращению ДТП.

[maxx™]

виноват велосипедист, однозначно))))
то, что Вы имеете ввиду (п.16.2) касается велосипедистов, едущих по правилам, а именно в крайнем правом ряду на расстоянии до метра от конца проезжей части....
а выезд за разделительную полосу участникам дорожного движения (велосипедам тоже) - запрещен!

Никакого метра в правилах нету. Как можно ближе к краю это не означает не дальше метра.

[Maks.....]

О чем вообще спор когда велосипед едет по осевой? Удивлен вообще постановокой вопроса. Гайцам ваще пофигу. Они навешают что угодно, чтобы этого оленя не искать и вообще протокол не рисовать или сделать его правильным за 100-200 грн. Вымагатели-шантажисты.
дамы, смотрите в зеркала при перестроения и поворотах в любом случае...это помогает избегать неприятностей.

[@NDREY_vse ravno]

Никакого метра в правилах нету. Как можно ближе к краю это не означает не дальше метра.

уже метра нет, но есть обозначение где должна проходить велосипедная дорожка))))
11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, гужових возах
(санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій
крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли
виконується об'їзд.або коли вони рухаються в колоні у
супроводі машини ДАІ або технічної допомоги.
Поворот ліворуч та розворот дозволяється
на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без
трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю,
якщо це не створить перешкод пішоходам.

[palanbor]

Да,согласна-голова должна вертеться почти на 360 градусов.Но ребята!Движение велосипеда по дороге с 3-полосным движением в обе стороны, в крайней левой полосе, да и еще выполняющего обгон слева-это выше моих возможностей о просчете ситуации на дороге.Я и так боялась рядом проезжающих двухколесных,а теперь так вообще впадаю в ступор при их приближении.При чем предпочитаю совсем остановиться,пока не проедут

Так еще и задок может пострадать

[palanbor]

Ну а почему ты не процитировал один из самых первых пунктов - где написано, что все участники дорожного движения имеют право рассчитывать на соблюдение правил остальными участниками? Не может никто ехать левее транспортного средства, которое находится в крайней левой полосе. А те кто могут должны ехать с мигалками, сиренами, всячески привлекая к себе внимания, и то - при нарушении ПДД они обязаны принимать все меры по предотвращению ДТП.

А если бы на месте того дятла (иначе не назовешь потому что - дятел) оказался нормальный мотоциклист? - кто был бы виноват

[tenderness]

Так еще и задок может пострадать

Я же не вкапываюсь у них перед носом.На втором кольце после КП "7 км",в сторону Сухого лимана, народ по вечерам и выходным на спорт.байках (человек 5 как минимум)-устраивают кольцевые гонки.Само кольцо маленькое,носятся сами понимаете с какой скоростью.Поскольку кольцо главное-выехать на него практически не реально.

[Alyans]

мотоциклист, который сначала ехал в правом а потом по разделительной

[min_net]

@NDREY_vse ravno, читаешь между строк?
Я прекрасно понимаю ЧТО имеется в виду в 16.2, но формулировка именно такая
И данная формулировка обязывает пропускать велосипедистов, даже при повороте налево! То есть тебя не должно волновать, нарушает он или нет, ты должен смотреть в зеркало, и если там видишь велосипедиста летящего по разделительной - пропусти! Тут не столько 16.2, сколько пункт, обязывающий водителя быть внимательным. Другое дело, что в данной ситуации велосипедист мог быть за авто, а потом внезапно выехать слева.

maxx™, цитирую один из первых пунктов, где написано, что все участники дорожного движения имеют право рассчитывать на соблюдение правил остальными участниками:
1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила.
Велосипедист зная этот пункт рассчитывал на то, что водитель авто посмотрит в зеркало, увидит его и пропустит.

Все что написано мною выше - основано на ПДД, повторюсь, что моё мнение - велосипедист не прав, и оно, на мой взгляд, не противоречит здравому смыслу. Но если судить по закону, то имело место обоюдное нарушение ПДД. Каких конкретно пунктов, я писал выше.

[Alyans]

min_net -блин, нувот буквально пару постов назад тебе привели ещё и 11,4, а ты всё про 16,2 и понимание

11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, гужових возах
(санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій
крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли
виконується об'їзд.або коли вони рухаються в колоні у
супроводі машини ДАІ або технічної допомоги.
Поворот ліворуч та розворот дозволяється
на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без
трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю,
якщо це не створить перешкод пішоходам.

[min_net]

Я где-то отрицаю 11.14 или отрицаю вину велосипедиста???
Я написал что виноваты оба. Привёл конкретные пункты ПДД.
Неужели это так тяжело для понимания?