Тема: 
Я лишь ответил человеку. Не более того.Сообщение от Зелёная_Щучка
не хочу
не знаю почему не могу
не знаю как
не предлагают
на таких как я нет спроса
в зрелом возрасте уже ничего не светит
женщину с детьми хороший мужчина не возьмет замуж
достойные мужчины в наше время перевелись
все интересные мужчины заняты
полной женщине сложно найти мужчину
Я лишь ответил человеку. Не более того.
Это к чему вообще?)))))))Трех членов семьи я уже знаю. Ты он и штамп
Я не понимаю в этом контексте значения слов "стандарт", "полулюбовь" и "идеал".
Есть чувства и есть правдивый ответ самому себе на вопрос:"хочу ли я быть с этим человеком?!"
Вот и все.
А если наличие у этого человека денег, власти и влияния могут очень сильно помочь в хотении с ним быть- это же еще ничего не значит. Чувства к чужому достоянию тоже остается чувствоми.
Хотеть- это еще не ответ. Нас больше интересуют причины, суждения. Точно так же любого человека заинтересует, почему с ним кто-то хочет быть.
К тому, что без штампа семья неполноценная.
Прорвёмся :)
Желания одной стороны явно не достаточно, верно?
Ну конечно же нет. Союз- это дело сторон.
Без регистрации (без т.н. штампа) - это не семья, а совместное проживание.
Я не говорю, что это плохо, просто такая терминология.
Ну и к чему тогда был пример денег, власти и влияния?
Как же наши предки без штампов жили? Беда! Выходит мы все сИроты перехожие... Без рода-племени...
Прорвёмся :)
Вы тоже без роду? У Вас в семье были все в свободных отношениях? Бабушка и мама замуж не ходили?
Не будите во мне стерву ......... она и так не высыпается.
К тому что если кто-то хочет с вами быть- это еще не всегда означает любовь.
Вы имеете в виду предков, которые в пещерах жили? У них, знаете ли, другие законы были, которые кардинально отличаются от современных.
А мы вроде как в государстве живем, в котором тоже законы есть, в том числе "Закон о Семье".
Наши законы не запрещают иметь семью без регистрации.
А я это и не отрицаю.
Бабушки были первыми штомпонОсками, а дедушки первыми штампоносцами. А до них беда... Все было незаконно. Человечество жило в неполных семьях, без штампов...
Прорвёмся :)
А если завтра введут закон о гаремах? Пойдешь жить в гарем? А групповым сексом с мужем заниматься будешь? А с двумя мужьями?
Прорвёмся :)
Закон не запрещает вступать в отношения.
Тогда ты противоречишь сам себе: если женщины запиливают мужиков на раз, то пусть запилят и дурного начальника - какая разница-то?Ну в Одессе часто встречается именно такая семья- мама-дочка. Не то что мама дочки вдова. Просто мужик был запилен и в итоге выпилен из семьи. Часто это передается по женской линии подобно дару целительства или ясновидения, то есть очень оберегается. В таких семьях дочка с юных лет инструктируется о роли такого зверя как мужчина в ее жизни и о том, как себя нужно с ним вести.
Та ты шо?! А разве на лбу у всех пишут, кто будет хорошим отцом/матерью, а кто нет? Можно судить о хорошести родителя только тогда, когда ребенок выращен хотя бы до 10 лет и виден результат, а заранее предугадать невозможно даже в самом себе, что уж говорить о других!
Ну смена фамилии - это как раз сложившийся исторически показатель того, что мужчина готов принять на себя ответственность за жену настолько полную, насколько он отвечает сам за себя, т.е. давая женщине свою фамилию он становится с ней одним целым. И когда женщина отказывается брать мужнину фамилию, это означает, что она не хочет с ним полностью объединяться, хочет остаться "наполовину свободной". Не в смысле для шляния, а в смысле, что она как бы боится утратить свою "особыстисть"Хотя если Личность есть, то от смены фамилии она не поменяется
(а может и поменяется, если верить нумерологии.... может даже в лучшую сторону...)
Теперь о штампе. Штамп важен потому, что показывает готовность к ответственности в полном смысле этого слова, в полном объеме: перед своим партнером, перед обществом, перед детьми, ответственность за всю ячейку "семья" и за свой личный вклад в укрепление и гармонию этой ячейки. Штамп - это как обычный договор - в письменном виде, с полной ответственностью. Нет штампа - ответственность сомнительна, типа жеста доброй воли с полным правом воспользоваться отсутствием штампа "я хозяин своего слова: захотел - дал, захотел - забрал обратно". При наличии штампа мозг поворачивается не в сторону свободы и расслабона, а в сторону созидания, укрепления, ответственности, долга, порядка и т.п., как и в обычных деловых договорах. Почему даже какие-то херовенькие сделочки подтверждаются письменным договором, а создание семьи - хочу подпишу, не хочу - не подпишу? Значит без подписи нет никакой семьи, есть игра в семью. Ну хорошо, можно поиграться годик, но потом надо уже что-то "родить": либо "подписать договор" с полной уверенностью, либо валить в разные стороны.
И еще такой аспект: когда с тобой хотят заключить договор, значит тебе доверяют, тебя уважают, тебя ценят, ценят твоё чувство достоинства, ценят твою Личность, хотят за тебя отвечать и хотят быть с тобой так крепко, как ни с кем больше. Когда с тобой не хотят ставить штамп, значит всё похер и не имеет никакого значения для партнера. Настоящесть человека узнаётся по поступкам, а не по словам. Штамп - поступок, и всё поведение после штампа - поступок.
Единственное, что лично мне странно, - это когда поведение партнеров после штампа меняется в худшую сторону: это видно люди полностью больные на голову, типа олигофренов
Характеры людей - первично, а не "современные обстоятельства"! Кто эти обстоятельства создал? Сами люди! Когда сами себе сказали "всё можно!" и полезло из них именно гавно, а не возвышенность и честь. Так что в данном случае именно общество - зеркало человека, а не наоборот!!!Поймите, что есть современные обстоятельства и они явно не в пользу семьи говорят. Так что названные проблемы семьи есть ни что иное как зеркало общества в целом.
Если Вы хотите этим сказать, что общество стало чумным в этом смысле- я соглашусь.
Последний раз редактировалось Пенелопа; 22.02.2011 в 12:35.
Вы просто так это сейчас написали?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки