Адвокат - бесплатные юридические консультации

[Advokat_pel]

спасибо за помощь.вы мастер своего дела!и всё же.есть ли закон заставить платить алименты?

Здравствуйте!

Принудительное выполнение решения суда регулируется Законом Украины "Об исполнительном производстве". Я думаю, Вы об этом знаете. Распишу Вам ст.164 Уголовного кодекса Украины - Уклонение от уплаты алиментов на содержание детей (статья приведена с комментариями):


1. Злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), а также злостное уклонение родителей от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, находящиеся на их иждивении, -

наказывается штрафом от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов или исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей, -

наказывается общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок от двух до трех лет.

1. Законы Украины обязывают родителей содержать своих несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в материальной помощи. Защита прав и интересов несовершеннолетних детей лежит на их родителях, которые действуют без особых на то полномочий. Каждый ребенок имеет право на проживание в семье вместе с родителями или в семье одного из них и на заботу родителей.
2. Объектом преступления является право несовершеннолетних детей на полноценную жизнь и всестороннее (физическое, психическое и социальное) Розвиток3. Потерпевшими от данного преступления могут быть дети, на содержание которых по решению суда их отец или мать должны платить алименты, а также несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, находящиеся на иждивении родителей. Несовершеннолетними детьми признаются лица в возрасте до 18 лет, если по закону они не приобретают права совершеннолетних ранее (например, вследствие бракосочетания). Нетрудоспособными есть совершеннолетние дети, которые в силу физических или психических недостатков лишены возможности постоянно или временно работать (это, в частности, дети-инвалиды I и II группы).
4. Предметом преступления являются средства, что по решению суда, подлежат уплате на содержание детей, а также средства, различные предметы (одежда, продукты питания и т.д.), должны предоставляться родителями на содержание несовершеннолетних, а также совершеннолетних, но нетрудоспособных детей.
5. С объективной стороны это преступление может быть совершено в форме: 1) злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) 2) злостного уклонения родителей от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, находящихся на их иждивении.
Состав преступления, предусмотренный ст. 164, в форме уклонения от уплаты алиментов может иметь место лишь при наличии решения суда, согласно которому мать или отец или иная предусмотренная законом лицо обязано платить алименты. Вместе с тем наличие решение суда не является обязательным условием привлечения виновного к ответственности по этой статье в случае совершения этого преступления в форме уклонения родителей от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей.
Во утоленням от уплата алиментов понимаются действия или бездействие виновного лица, направленные на неисполнение решения суда о взыскании с нее в пользу ребенка (детей) определенной суммы алиментов. Они могут выразиться как в прямой отказе от уплаты установленных судом алиментов, так и в других действиях (бездействии), которые фактически делают невозможным выполнение указанной обязанности (сокрытии заработка (дохода), подлежащей учету при отчислении алиментов, изменении места работы или места жительства с непредоставлением соответствующего заявления о необходимости взыскания алиментов и т.д.).
Уклонение от содержания несовершеннолетних, а также совершеннолетних, но нетрудоспособных детей, находящихся на иждивении родителей, может заключаться в необеспечении таких детей питанием, одеждой, другими вещами (прежде всего, первой необходимости), предоставлении необходимых средств для их лечения, отдыха и т.д.
Уклонение от уплаты алиментов и уклонение от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей образуют этот состав преступления только в случае, круг оно является злостным. Понятие злостности принадлежит К. оценочных категорий и должно быть определено в каждом конкретном случае. Признание судом уклонения злостным должно быть надлежащим образом мотивировано в приговоре. О злостный характер уклонения могут свидетельствовать продолжительность уклонения, продолжение уклонения после предупреждения о необходимости исполнения своего долга и возможность уголовной ответственности со стороны судьи или госу-
ственного исполнителя, неоднократные обращения потерпевшего или других лиц к виновному лицу на счет и т.д.
Не может признаваться злостным уклонение от уплаты алиментов или злостным уклонение от содержания детей, которое хотя и продолжалось значительный промежуток времени мало систематический характер, но было вынужденным со стороны лица, на которое такая обязанность возложена законом или решением суда. К таким случаям следует относить неуплату алиментов лицом за невозможности найти работу, по болезни, невидимо-
ления из семейного бюджета средств, необходимых для приобретения одежд гу несовершеннолетнему ребенку или для лечения неработоспособной ребенка в | связи с их отсутствием и т.д.
Преступление признается оконченным с момента, когда указанное в настоящей статье уклонение приобрело злостного характера.
5. Субъект преступления специальный. За злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей по ст. 164 могут нести ответственность родители и усыновители. Субъектами совершение этого преступления во второй форме (злостное уклонение от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей) могут быть только кровные родители или усыновители.
Опекуны и попечители не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 164. При определенных обстоятельствах они могут нести ответственность за
ст. 167.
6. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Это выдержка из коментированного Уголовного кодекса Украины! Вам ранее писали о том, что необходимо изучить исполнительное производство по Вашему исполнительному листу и возможно обжаловать действия исполнителя, что будет стимулом (толчком) для реального взыскания в Вашу пользу. По другому - напишите заявление в милиции о том, что муж уклоняется от уплаты алиментов. Как поступать, решать Вам.

С ув.Адвокат

[lena53]

спасибо за ответ. можете ли мне в личку рекомендовать грамотного адвоката с умеренными ценами, а не зверским аппетитом и полным бездействием ( живу в центре города)?

[Ann261082]

Здравствуйте!

ч.1, 2 ст.179 Кодекса законов о труде предусмотрено: "На основании медицинского заключения женщинам предоставляется оплачиваемый отпуск по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 56 (в случае рождения двух и более детей и в случае осложнения родов - 70) календарных дней после
родов, начиная со дня родов. Продолжительность отпуска по беременности и родам исчисляется суммарно и составляет 126 календарных дней (140 календарных дней - в случае рождения двух и больше детей и в случае осложнения родов). Он предоставляется женщинам полностью независимо от числа дней, фактически использованных до родов.
ст. 180 Кодекса законов о труде предусматривает, что "В случае предоставления женщинам отпуска по беременности и родами собственник или уполномоченный им орган обязан за заявлению женщины присоединить к ней ежегодные основной и дополнительный отпуска независимо от продолжительности ее работы на данном предприятии, в учреждении, организации в текущем рабочем году".
Но с учетом того, что Вы проработали на предприятии с декабря месяца, то есть не полных пол года, при котором, по общему правилу, наступает право на ежегодный отпуск, нужно учитывать положения ч.1 и ч.2 ст.79 КЗоТ, которая гласит, что "Ежегодные основной и дополнительные отпуска полной продолжительности в
первый год работы предоставляются работникам по истечении шести месяцев непрерывной работы на данном предприятии, в учреждении, организации. В случае предоставления указанных отпусков до окончания шестимесячного срока непрерывной работы их продолжительность определяется пропорционально отработанному времени, кроме определенных законом случаев, когда эти отпуска по желанию работника предоставляются полной продолжительности.
Поэтому, Вы можете на данном предприятии получить отпуск длительностью, указанной в ч.1 ст.179 КЗоТ и часть отпуска, пропорционально отработанному времени, который по Вашему желанию присоединят к отпуску по беременности и родам.

Будут еще вопросы, обращайтесь.

С ув.Адвокат

спасибо, все понятно)))))

[Advokat_pel]

спасибо за ответ. можете ли мне в личку рекомендовать грамотного адвоката с умеренными ценами, а не зверским аппетитом и полным бездействием ( живу в центре города)?

Ответ отправлен личным сообщением

С ув.Адвокат

[gridina]

добрый вечер! подскажите,как можно обезопасить имущество моего отца(в случаи его смерти и при любой другой ситуации),если он живет с женщиной(официально не оформлены), около 5-6 лет? существует ли какой-то риск и какой именно? я его единственный ребенок.

[Advokat_pel]

добрый вечер! подскажите,как можно обезопасить имущество моего отца(в случаи его смерти и при любой другой ситуации),если он живет с женщиной(официально не оформлены), около 5-6 лет? существует ли какой-то риск и какой именно? я его единственный ребенок.

Здравствуйте! "Обезопасить" имущество Вашего отца возможно несколькими путями: Ваш отец при жизни переоформляет на Вас имущество, которое принадлежит ему на праве собствености (договором купли-продажи, договором дарения и т.д.). После государственой регистрации в БТИ договора, Вы станете полноправным собственником имущества, которое на сегодня пренадлежит отцу. Ваш отец официально в браке не состоит, поэтому разрешение его "гражданской" супруги на отчуждение не требуется.

Другой путь - наследование. Вы можете наследовать имущество как по закону та и по завещанию (если таковое отец составит). В соответствии со ст.1261 Гражданского кодекса Украины "в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти,тот из супругов, который его пережил, и родители". То есть Вы имеете преимущественное право наследования, так как являетесь наследницей первой очереди. Но если Ваш отец решит связать себя законными узами брака, его жена будет являтся такой же наследницей в равных долях, как и Вы, хоть они и могут прожить в браке неделю на момент смерти Вашего отца.

Предположим, что отец Вам оставит завещание. При этом я понимаю, что "гражданская" жена отца является женщиной преклонного возвраста. Тогда могут наступить следующие последствия, которые описаны в ст.1241 Гражданского кодекса Украины: "Малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособные вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители наследуют независимо от содержания завещания, половину доли, которая причиталась бы каждому из них в случае наследования по закону (Обязательная доля).
Размер обязательной доли в наследстве может быть уменьшен судом с учетом отношений между этими наследниками и наследодателем, а также других обстоятельств, имеющих существенное значение.

Поэтому, если Ваш отец вступит в законный брак с этой женщиной, и даже при наличии завещания, по которому Вы будете наследовать ВСЕ имущество, нотариус в рамках оформлении наследственного дела обязана будет установить, если ли наследники, которые имеют право на обязательную часть в наследстве. И если при этом жена Вашего отца не откажется от своей доли, тогда она будет иметь право на часть наследства.

В общем, или Ваш отец все переоформляет на Вас при жизни, или остается холостяком.

Будут уточняющие вопросы, всегда пожалуйста.

С ув.Адвокат

[gridina]

спасибо за ответ) уточняющее вопросы все-таки есть) 1. насколько мне известно через суд можно доказать ,что гражданский брак был действительным или что-то вроде этого?
2.если какие-то документы(типа отказа от претензий на имущество) ,которые можно подписать "гражданской" супруге ещё при жизни отца?

[Advokat_pel]

спасибо за ответ) уточняющее вопросы все-таки есть) 1. насколько мне известно через суд можно доказать ,что гражданский брак был действительным или что-то вроде этого?
2.если какие-то документы(типа отказа от претензий на имущество) ,которые можно подписать "гражданской" супруге ещё при жизни отца?

В судебном порядке "гражданская" жена имеет право установить юридический факт проживания одной семьей, но тогда "жена" становится наследником 4-й очереди (при условии, что на момент открытия наследства, то есть на момент смерти наследодателя) они совместно проживали более 5-ти лет. В этой ситуации Вы имеете преимущество, так как Вы наследница первой очереди.

По поводу отказа от претензии на имущество... Если "жена" сейчас Вам составит так называемое обязательство об отказе претендовать на имущество - оно будет никчемным, так как не наступили еще наследственные правоотношения. Она может Вам написать гору таких обязательств (расписок и т.д.), но если только у этого человека появится право требования, эти документы останутся просто историей. Самое большое значение в них - психологичекое отношение к ним. Мол документ написала, расписку составила, значит обязуюсь выполнить. Если человек не искушён в юридических тонкостях, для него это будет значимым документом. Но это не более, чем внутреннее отношение к ним.

Разбритесь с имуществом при жизни отца, дабы после его смерти не ругаться с возможными "наследниками"

С ув.Адвокат

[gridina]

еще спасибо за ответ) и можно ли узнать Ваши координаты,чтобы в случаи чего обратиться за помощью?

[Advokat_pel]

еще спасибо за ответ) и можно ли узнать Ваши координаты,чтобы в случаи чего обратиться за помощью?

Контактные данные высланы личным сообщением.

С ув.Адвокат

[avemutter]

доброе утро, может вы чем то поможете? заранее спасибо.
https://forumodua.com/showthread.php?t=777798

подскажите как нам дальше себя вести, заранее спасибо

[alias_aha]

Здравствуйте!
1. Вы можете обратится в суд с иском о взыскании алиментов на ребенка и на себя, так как не работаете. Имеете право требовать алименты на свое содержание и муж обязан Вас содержать до достижения ребенком 3-х летнего возраста в независимости того работаете вы или нет. Вопрос будет стоять в сумме алиментов. 50% от з/п это очень условный размер. Минимум, который муж обязан платить - это 30% от минимального прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста. Ваше содержание- обычно твердая денежная сумма (по крайней мере так я прошу для своих клиенток).
По поводу прописки ребенка: если папа сам не захочет прописать (зарегистрировать) ребенка, единственный шанс вселить (зарегистрировать в Вашей ситуации) только в судебном порядке.
Шансы взыскать алименты высокие, так как если отец не обеспечивает ребенка вообще, тогда суд, конечно же будет на стороне матери, которая смостоятельно "поднимает ребенка на ноги".

Будут еще вопросы, задавайте.

С ув.Адвокат

Спасибо огромное, с алиментами всё понятно! И всё-таки по поводу вселения ребёнка в квартиру...Есть ли у меня какие-то аргументы или на какой закон мне опираться, чтобы требовать, чтоб ребёнка вселили в квартиру мужа? Ребёнок жил в квартире мужа больше полгода, правда ли что есть закон о том что, если человек живёт какой-то период в квартире, то может через суд требовать вселения (регистрации) в этой квартире?

[Advokat_pel]

Спасибо огромное, с алиментами всё понятно! И всё-таки по поводу вселения ребёнка в квартиру...Есть ли у меня какие-то аргументы или на какой закон мне опираться, чтобы требовать, чтоб ребёнка вселили в квартиру мужа? Ребёнок жил в квартире мужа больше полгода, правда ли что есть закон о том что, если человек живёт какой-то период в квартире, то может через суд требовать вселения (регистрации) в этой квартире?

Статья 65 Жилищного Кодекса Украины. Право нанимателя на вселение других лиц в занимаемое им жилое помещение

Наниматель вправе в установленном порядке по письменному согласию всех членов семьи, проживающих вместе с ним, вселить в занимаемое им жилое помещение свою жену, детей, родителей, а также других человек. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей отмеченного согласия не требуется.
Лица, которые вселились в жилое помещение как члены семьи нанимателя,
приобретают равное с другими членами семьи права пользования жилым помещением, если при вселении между этими лицами, нанимателем и членами его семьи, проживающих с ним, не было другого соглашения о порядок пользования жилым помещением.

При этом прошу помнить, что факт регистрации ребенка в квартире его отца никоим образом не влечет право собственности на это жилье за ребенком.

ч.4 ст.29 Гражданского кодекса Украины гласит, что "Место жительства физического лица, не достигшего десяти лет, является место проживания его родителей (усыновителей) или одного из них, с кем он проживает, опекуна или местонахождение учебного заведения или учреждения здравоохранения, в котором она проживает".

Однако, если отец не захочет зарегистрировать по месту своего жительства своего ребенка, Вы можете обратится в суд с иском о принудительном вселении ребенка и принудительной регистрации.

Нужно учитывать тот факт, находится ли квартира отца в ипотеке. Если да, тогда не вселят ребеночка, так как квартира является предметом залога и тут уже банк будет против вселения малолетней особы.


Будут еще вопросы, задавайте.

С ув.Адвокат

[Advokat_pel]

У меня трудовой спор, я затребовал как одно из требований моральный и физический ущерб в одной сумме, а именно рассчитал сумму на будущее лечение, в качестве доказательства предоставил справку с поликлиники, ответчик сказал что я не предоставил доказательства причинно следственной связи с моим увольнением и болезнью, законодательством не предусмотрено оплаты лечения на будущее а также не предоставил расчет морального вреда. Я вот думаю еще в качестве расчета посчитать моральный вред по Ерделевскому, но не знаю как теперь его втиснуть, толи добавить к расчету на лечение толи за минусом лечения толи отделить, отнести физ ущерб расчет на лечение а моральный вред рассчитать по Ердалевскому и добавить, и можноли этот расчет добавить к видгуку на заперечення или отдельно корректировкой к исковому.?? Еще вопрос, как можно сделать недействительными все 5 актов подписанные работниками, если удастся доказать что один из 5 является подлогом.??

Здравствуйте! Мною изучены Ваши документы, которые Вы мне направляли. Ваша позиция конечно подлежит доказыванию. А доказательственная база с Вашей стороны предоставлена не наилучшим образом. Вы спрашиваете, как доказать, что 5-ть актов, подписанные работниками недействительны. Доказать их недействительность или подтвердить действительность можно только в рамках судебного заседания путем опроса тех товарищей, которые подписывали эти акты. Вот и ходатайствуйте в суде о вызове этих лиц для установления истины. Если у Вас сомнения в том, что эти акты подписаны не теми людьми, Ф.И.О. которых заявлены в актах, ходатайствуйте о назначении почерковедческой экспертизы. Но вот на основании этих актов у них хорошая позиция для доказывания Вашей вины, и в принципе это их пакет документов, на основании которого было принято решение об увольнении с инициативы собственника. Ничем с Вашей стороны не подкрепляется изменение режима труда (надомник) в одностороннем порядке. Почему жалобу не написали на имя (как первый этап) директора с требованием предоставить рабочее место и устранить (как Вы считаете) вредные условия труда.
По поводу морального вреда. Почему Вы решили, что расчет вреда необходимо делать по каким то формулам. Нет. Расчет морального вреда необходимо доказывать, необходимо предоставить суду данные причинной связи. Если судья не увидит причинной связи, судья не удовлетворит Ваши требования относительно морального вреда (при условии, что первые Ваши исковіе требования будут удовлетворены). Там, кстати, по поводу сроков на обращение тоже сложности. Материалы всего дела не видно, но усматривается пропуск месячного срока. Расчет морального можете подать отдельно. Так будет лучше. Отдельно отзыв на их возражение.
Если Вы не специалист в судебных тяжбах - сложно Вам будет. Я не вижу перспективы по Вашему делу. Не настраиваю Вас на негатив - я независимое лицо. Напишите потом в личку, какое решение судья примет по Вашему иску.

Будут вопросы, пишите.

С ув.Адвокат

[Advokat_pel]

подскажите как нам дальше себя вести, заранее спасибо

Здравствуйте!
Многое Вам уже посоветовали в Вашей теме. Не видно только из рассуждений-обсуждений обращались ли Вы к руководителю (желательно к собственнику) СТО. Получали ли Вы от него письменный ответ на свои претензии? Кроме как обращаться в официальные инстанции - у Вас нет другого выхода. А вот по поводу новой детали. Если Вы уверенны, что ее не установили на Ваш автомобиль - обращайтесь в сервисный центр - пусть комиссионно акт осмотра составят. Но опять же, если после предъявления руководству всех результатов проверок и т.д., в которых будет установлена вина СТО, при этом они могут отказаться выплачивать Вам ущерб. Взыскать сможете только через суд. Вот теперь нужно взвесить все "за" и "против".

Будут еще вопросы, пишите.

С ув.Адвокат

[GALINAS]

Здравствуйте!
Муж хочет переписать на меня квартиру (у него на руках Договор Купли-Продажи Одесской биржи, нотариус нас отправила в суд, что бы договор признали действительным), сколько будут стоить Ваши услуги и какие сроки.

[Анюта7]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста в таком вопросе.У меня есть отец,я его законнорожденная дочь,кроме меня у него еще две дочери вне брака.Моя мама развилась с ним (мне было 3 года),какое я имею право и имею ли,на долю его имущества.Он сейчас жив и здоров.Спасибо большое за ответ.

[Advokat_pel]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста в таком вопросе.У меня есть отец,я его законнорожденная дочь,кроме меня у него еще две дочери вне брака.Моя мама развилась с ним (мне было 3 года),какое я имею право и имею ли,на долю его имущества.Он сейчас жив и здоров.Спасибо большое за ответ.

Здравствуйте!

От того, что Вы не проживаете с отцом, это не значит, что Вы утратили свое право быть наследницей (в будущем) своего отца. Ві являетесь (как дочь) наследницей первой очереди. Согласно ст 1261 Гражданского кодекса Украины "В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители". Но если Ваш отец оставит завещание, тогда действует уже не указанная норма. Ситуация сложится по другому. Ст. 1235 ГК Украины предусмотрено, что "Завещатель (Ваш отец) может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений. Завещатель может без указания причин лишить права на наследование любое лицо из числа наследников по закону. В этом случае это лицо не может получить право на наследование. Завещатель не может лишить права на наследование лиц, имеют право на обязательную долю в наследстве. Действие завещания относительно лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве,
устанавливается на время открытия наследства".

В общем, будьте бдительны и если Ваш отец, не проживая с Вам, захочет оставить все по завещания другим своим детям, Вы сможете разе что поговорить с ним и убедить его на то, что бы и Вас вносил в завещание.

Будут еще вопросы, обращайтесь.

С ув.Адвокат

[Advokat_pel]

Здравствуйте!
Муж хочет переписать на меня квартиру (у него на руках Договор Купли-Продажи Одесской биржи, нотариус нас отправила в суд, что бы договор признали действительным), сколько будут стоить Ваши услуги и какие сроки.

Ответ отправлен личным сообщением.

[Анюта7]

спасибо за ответ,хотелось бы проконсультироваться с вами при встрече,как можно с вами связаться?