| ||
Тема: Что такое аура?
посмотрел я видео Евгения Грина - по образованию физика теоретика как он утверждает, а потом забил в гугле Евгений Грин, судя по тому чем занимается и что публикует Евгений Грин то он никакой не физик теоретик, а шарлатан с большой дороги который впаривает всем кому не лень свои как бы знания.Сообщение от AB-Man
«Логіка – таблетка від зомбування»
Не удивительно!Люди своим физическим зрением через физический глаз кота могли увидеть только то, что они способны и привыкли видеть.
Born to be Alive
Они не через его физический глаз посмотрели, а через его зрительный центр мозга. Если он что-то видит чем-то кроме своих глаз, это было бы заметно.Не удивительно!
the profoundest act of worship is to try to understand
Причем здесь зрительный центр мозга?!Они смотрели своим грубым физическим зрением, которое просто не способно "заметить" более тонкие материи.
Born to be Alive
а более чуствительные приборы фиксируют "тонкую материю"?Причем здесь зрительный центр мозга?!
«Логіка – таблетка від зомбування»
Зрительный центр обрабатывает зрительную информацию.Причем здесь зрительный центр мозга?!
Они видят то, что видел кот. Электрон в электрон + помехи. Все эти тонкие материи, если кот их видел, в каком бы виде они ни были изначально, перерабатывались его мозгом в электрические сигналы и изменения кровообращения в определенных местах. Эти возбуждения коры захватывались МРТ и обрабатывались на компьютере, превращаясь в картинку. Потом полученная картинка сравнивалась с картинкой с камеры, расположенной на голове кота. Никаких аур замечено не было.
the profoundest act of worship is to try to understand
это потому что кот не правильно смотрел
«Логіка – таблетка від зомбування»
Тонкая материя - это то, что видимо не проявляется на физ. плане. Поэтому, думаю, что хотя попытки создания всяких "чувствительных" приборов были и есть, пока для среднего, а тем более скептически настроенного человека, они ничего не докажут. Самый точный и совершенный прибор - сам человек, поэтому для подобного видения нам самим нужно или подняться на более высокий уровень или опуститься до уровня животного.Тем более что социуму, как науке так и религии, на самом деле открытия подобного рода не выгодны. Это будет переворотом во многих областях. Общество к такому пока не готово. Поэтому все это новое, которое на самом деле - хорошо забытое старое, тормозится на всех уровнях. Хотя ученые, несомненно, этим занимаются. Взять хотя бы Теслу, Кирлиан, Короткова, Козырева, Гараява, Золотова и др.
Да нет у нас еще "нужных" для этого приборов.
Born to be Alive
Да нет у нас еще "нужных" для этого приборов.
Здравствуйте. Я - магнитно-резонансный томограф и очень огорчен тем, что меня недооценивают и считают несуществующим.
the profoundest act of worship is to try to understand
Уважаемый томограф, как я поняла, вы астральное поле видите, а вот как у вас с ментальным? Мысли читать умеете?
Born to be Alive
Т.е., то, чего не существует в этом мире и не может взаимодействовать с этим миром? Знаете, если бы тонкие материи существовали, их бы нашли. Или хотя-бы признавали их возможное наличие. Нейтрино, вон, тоже с материей почти не взаимодействуют, но их же нашли. А то, что никак себя не проявляет никому не интересно так как использовать несуществующее невозможно. Ну, мошенникам - возможно, конечноТонкая материя - это то, что видимо не проявляется на физ. плане.
Самый точный и совершенный прибор - сам человек, поэтому для подобного видения нам самим нужно или подняться на более высокий уровень или опуститься до уровня животного.
Тем более что социуму, как науке так и религии, на самом деле открытия подобного рода не выгодны. Это будет переворотом во многих областях. Общество к такому пока не готово.
Поэтому все это новое, которое на самом деле - хорошо забытое старое, тормозится на всех уровнях. Хотя ученые, несомненно, этим занимаются. Взять хотя бы Теслу, Кирлиан, Короткова, Козырева, Гараява, Золотова и др.
Сказать что человек - точный прибор может сказать только человек, который ничего не знает про человека. Камера в современном телефоне в пару раз круче и точнее глаза, просто к глазу прицеплен мозг, который умеет дорисовывать красоту, основываясь на своих убеждениях и знаниях. Но это ну очень неточно.
Угу, а еще есть заговор суперкорпораций, которые тормозят развитие торсионных двигателей и топлива на воде.
Если такое открытие произойдет - все будут драться за то чтобы быстро захватить с его помощью рынок и обогатиться.
Ты последние новости из мира науки когда читала? Ничего там не тормозится, финансируется и развивается
Не в нашей стране, конечно.
Астральные поля в головах сумасшедших вижу, мысли читать умею, все умею!Уважаемый томограф, как я поняла, вы астральное поле видите, а вот как у вас с ментальным? Мысли читать умеете?
Последний раз редактировалось Xenophile; 31.05.2010 в 10:48.
the profoundest act of worship is to try to understand
Можно ссылочку на эксперимент по визуализации воспринимаемой кошкой информации с помощью томографа ? (ну или на подобное использование МРТ, для визуализации мыслей ....)
Здравствуйте. Я - магнитно-резонансный томограф и очень огорчен тем, что меня недооценивают и считают несуществующим.
"Порочный человек - взрослый ребенок"(С)
http://www.google.com/search?hl=en&q=Yukiyasu+Kamitani+fmri&aq=f&aqi=&aq l=&oq=&gs_rfai=
Добавляем\убираем cat в ключевых словах
the profoundest act of worship is to try to understand
С помощью фонарика или томографа?Говоря "не существует в этом мире" вы говорите "не существует в моем мире, в моей реальности". Не нужно говорить за весь мир, физическая, видимая нам часть которого вторична по отношению к невидимой, и они даже очень взаимодействуют между собой. "Ищите, и найдете; стучите, и отворят вам."
Сказать, что "камера в современном телефоне в пару раз круче и точнее глаза" может лишь человек, который ничего не знает про человека, ставит его ниже изобретаемых им же приборов, забывает о его существующих и потенциальных возможностях, об огромных потенциальных внутренних, пока не используемых, резервах.
Хотя, конечно, в наше время очень популярна всякого рода реклама для продвижения товара, но всему есть предел, поэтому не приписывайте себе, уважаемый томограф, лишнего, не берите грех на душу!Астральные поля в головах сумасшедших вижу, мысли читать умею, все умею!
Born to be Alive
Есть более точные и страшные приборы помимо фонарика или томографа. Можно даже найти не само явление, а его влияние на что-то.С помощью фонарика или томографа?
Сказать, что "камера в современном телефоне в пару раз круче и точнее глаза" может лишь человек, который ничего не знает про человека, ставит его ниже изобретаемых им же приборов, забывает о его существующих и потенциальных возможностях, об огромных потенциальных внутренних, пока не используемых, резервах.
Хотя, конечно, в наше время очень популярна всякого рода реклама для продвижения товара, но всему есть предел, поэтому не приписывайте себе, уважаемый томограф, лишнего, не берите грех на душу!
Мы пока в одной реальности и в одном мире живем чтобы учитывать другие реальные миры
Есть еще невидимая часть - микробы всякие, атомы, кварки, электроны, магнитные, глюонные поля. Не видно, но есть, они материальны.
Сказать что камера хуже глаза может только человек, который ничего не знает про глаз и знать не хочет.
Человек действительно во многих областях ниже изобретаемых им приборов - аналоговый мозг не подходит для большинства современных задач. Современные и потенциальные возможности учитываются и они значительно ниже чем у приборов, выполняющих аналогичные функции, иногда на порядки раз.
Реклама томографа? Вау
Кому нужно - тот купит, узкоспециализированный товар ценой пару миллионов долларов рекламировать не нужно.
the profoundest act of worship is to try to understand
невидимая часть мира, как звучит! о чем вы воще говорите? о каком взаимодействии?С помощью фонарика или томографа?
Псевдонау́ка (от греч. ψευδής — «ложный» + наука; синоним — лженау́ка, близкие значения: паранау́ка, квазинау́ка, альтернати́вная нау́ка, неакадеми́ческая нау́ка) — деятельность, умышленно или ошибочно имитирующая науку, но по сути таковой не являющаяся. Главное отличие псевдонауки от науки — это использование не проверенных научными методами и просто ошибочных данных и сведений, а также отрицание возможности опровержения, тогда как наука основана на фактах (проверенных сведениях) и постоянно развивается, расставаясь с опровергнутыми теориями и предлагая новые
«Логіка – таблетка від зомбування»
Мы живем в известной и познанной на сегодняшний день реальности. Но хороший ученый как и хороший шахматист должен видеть несколько ходов вперед, обладать незашоренным мышлением, быть способным пойти вразрез с общепринятым мнением и иметь возможность независимых, не по чьему-либо заказу, действий. Короче, уметь сказать "а все-таки она вертится" несмотря на скепсис и отсутствие эмпирических возможностей доказательства этого.Мы пока в одной реальности и в одном мире живем чтобы учитывать другие реальные миры
Продолжим вашу цитату:
Не нужно пытаться одеть на всех шоры и все непознанное, необъяснимое и непронумерованное в научных архивах подвести под термин псевдо.Следует заметить, что существует и постоянно появляется множество теорий и гипотез, которые могут показаться псевдонаучными по ряду причин:
новый, непривычный формализм (язык теории);
фантастичность следствий из теории;
отсутствие или противоречивость экспериментальных подтверждений (например, из-за недостаточной технологической оснащённости);
отсутствие информации или знаний, необходимых для понимания;
использование терминологии старых, отвергнутых наукой взглядов для формулирования новых теорий;
конформизм того, кто оценивает теорию.
Слово факт имеет несколько разные значения в разных областях человеческой деятельности, сгруппированные вокруг обыденного понятия о факте как о «кусочке истины». На восприятие фактов в любом смысле влияет психология. Мы склонны видеть факты, которые подтверждают нашу позицию и игнорировать или, более того, искажать факты, которые ей противоречат. Тем не менее, события, которые не укладываются в нашу «модель», также появляются и всё-таки привлекают наше внимание, независимо от нашего отношения (объективные, независимые от нас события).
Born to be Alive
А еще, самое-самое-самое важное что должно быть в хорошем ученом - критическое мышление.Мы живем в известной и познанной на сегодняшний день реальности. Но хороший ученый как и хороший шахматист должен видеть несколько ходов вперед, обладать незашоренным мышлением, быть способным пойти вразрез с общепринятым мнением и иметь возможность независимых, не по чьему-либо заказу, действий. Короче, уметь сказать "а все-таки она вертится" несмотря на скепсис и отсутствие эмпирических возможностей доказательства этого.
Угу, несуществующее или неправильно понятоеНе нужно пытаться одеть на всех шоры и все непознанное, необъяснимое и непронумерованное в научных архивах подвести под термин псевдо.
the profoundest act of worship is to try to understand
какие шоры? я всего лишь агитирую за трезвый и осторожный взгляд на вещи, а не вестись на разводы шарлатанов. в инете можно найти что угодно но не стоит все воспринимать за чистую монету, проверяйте хотя бы источник информации, уважаущее себя издание не будет печатать всякую ересь.Не нужно пытаться одеть на всех шоры и все непознанное, необъяснимое и непронумерованное в научных архивах подвести под термин псевдо.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Спасибо, почитал .... интересный метод (чем-то напомнил исскуственный глаз: когда в нейроны, ответственные за "подведение" изображения к затылочной области мозга, вживляли электроды оперативным путем, потом получили искусственный глаз с разрешением 64х64 пикселя - это на тот момент, возможно сейчас получили большее разрешение), но ИМХО этот метод тоже не сильно поможет: как и в искусственном глазе - полученное разрешение очень низкое, требется длительная тренировка ЭВМ под каждого пациента и много других факторов ...http://www.google.com/search?hl=en&q=Yukiyasu+Kamitani+fmri&aq=f&aqi=&aq l=&oq=&gs_rfai=
Добавляем\убираем cat в ключевых словах
Я например не понимаю, как по суперпозиции полей, оцениваемых при помощи МРТ, можно получить 3D картину процессов в мозге, достаточно высокого разрешения (если вы видели реальные снимки МРТ, то поймете о чем я), тоесть к вопросам "видения ауры" я бы это не приплетал ....
Последний раз редактировалось _aquarius_; 31.05.2010 в 20:52.
"Порочный человек - взрослый ребенок"(С)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки