Что есть "антиславянские интересы"?Сообщение от Papandopalo
| ||
Тема: Панславизм
Что есть "антиславянские интересы"?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Точно так. Именно об этом я и писал.
Но есть определённая разница. Европа воспринимает Украину (пока во всяком случае), как нищего просителя-батрака, а Россия пусть как меньшего, но всё таки брата.
но разорваться - единственный выход.
ибо общество не едино.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Нередки случаи, когда отношение к просителям-батракам гораздо лучше, чем к родственникам.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Ну может быть не так резко - "антиславянские". Но вторичность национальных интересов славянских государств ИМХО очевидна.
Ну так, простите, кто девушку угощает, тот ее и танцевать будет. Тут уж иначе не получается.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
1. Европа это не государство. Как показывает кризис, единству Европы вполне вероятно скоро придет кырдык, так как сильные начнут выскакивать из ЕС, что бы не содержать слабых, а слабые без сильных в ЕСе просто сборище бедных стран , которые останутся предоставлены сами себе, при прекращении существования ЕС.
2. В идее панславизма мне нравится сближение славян на принципах схожести и единокорневого происхождения. Вполне вероятно будет выбран язык межславянского общения, но в остальном доминирование чье либо будет разбавлено.
Например в СССР, доминирование России касалось только языка, русский был языком межсоюзного общения. В остальном республики были равны как и национальности. Это касается как успехов так и бед. Большевики репрессировали население СССР не оглядываясь на национальности.Генсеками Союза становились представители самых разных национальностей, в том числе и не славянских. От голодомора пострадали как народы Казахстана и Украины, так и России при чем в тяжелейших масштабах.
Я к чему веду, Доминирование в славянском союзе может быть только визуальным. Типа язык одного из государств выбран межславянским внутри Союза.
В остальном возможно полное равенство, ведь когда на Украине Бурят по национальности был премьером, его национальность никого не напрягала и более того, никто ею не интересовался. И это особенность славян.
Если президентом славянского Союза будет серб или чех или поляк, то я например восприму это как должное, уделяя внимание не его национальности, а его программе как президента.
Да время этнических объединений уже давно прошло.
Сама по-себе идея вульгарная и угрожает суверенитету государств
Весна забыла, что есть осень
14/88
Сегодняшнее "не единство" развилось и усугубилось как раз благодаря раскольнической политике отставных якобы "радетелей об интересах нации", а на самом деле циничных и алчных временщиков.
Да, иногда батрака кормят лучше. Но только до тех пор, пока не найдут батрака подешевле или пока батрак не начнёт проявлять первые признаки преодоления своего комплекса неполноценности.
Ну а что до родственников... Одного кровного родства порой не достаточно, что бы на этом основании бесконечно прощать предательство
Тут еще вопрос, кто кому и что прощать должен...
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Все. Приплыли. Славян не существует!
Славянские языки тоже не славянские, то химера.
И летописи и иные упоминания о славянах, то немцы придумали, что бы было потом на кого ходить войнами!
Пропаганда розни между славянами еще пройдет, по крайней мере пока, а вот с пропагандой отрицания славян вы немного поторопились. Этот финальный аккорд на могиле славян должен был прозвучать в каком-то будущем, а вы взяли и так раскрыли всю тайную похоронную музыку похоронным финальным аккордом!)))
Именно поэтому идеи панславизма необходимы, пока славян полностью не разобщили и не стерли из истории...)))
А зачем простому работяге панславизм?
Исключения есть во всех правилах.
Вот в этом и состоит основная цель идеи панславянизма - превратить торгующих своим телом девиц, во внушающее уважение воинство. Уж простите за пафос.
.
Что именно Вы называете исключением? Хороше отношение к бедным родственникам? Да, это действительно исключение, и мне кажется, что в случае родственных отношений между Украиной и Россией такого исключения нет.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Действительно, очень пафосно. К тому же, вы у девиц спрашивали, хотят ли они быть валькириями?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Непонятно, какое отношение в теме данной ветки имеет Мркс.Теперь об русофобии Маркса и о России как тюрьме народов , поскольку это используется и популярно среди нациков.
Маркси Энгельс были такими же рософобами, как и германо фобамиили англофобами
хорошо подораны цитаты
http://www.snowball.ru/forums/?board=politics&action=list&thread=108204
так что тезис Маркса - Тюрьма народов, остается актуальным и до сих пор, но не только в отношении России или Украины, а в отношении всего мира основанного на господстве и подчинении КАПИТАЛУ!!!!
Но раз уж вы пишете о нем.
По вашей ссылке на цитаты из Маркса у Rjurikovich нет цитат из работы Маркса «Разоблачения дипломатической истории XVIII века»
А ведь когда речь идет о русофобии Маркса, то ссылаются в том числе и на нее.
Например, некоторые усматривают русофобию в этом:
«Подведем итог. Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения
Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином.
Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира».
http://scepsis.ru/authors/id_246.html
http://scepsis.ru/library/id_878.html
Согласен. Как говориться накосячили все участники недоразумения. Но копить злобу и ориентировать свою внешнюю политику на отмщение, путь не просто тупиковый, а в нашем случае возможно и гибельный.
Правда всегда враждебна по отношению к сказке.
Кто видел Болгар и Сербов (типа славян) - черноволосые люди со специфическими крупными чертами лица. Они между собой еще могут быть родственными народами. Но украинцы и болгары/сербы не имеют ничего общего, чтобы можно было назвать славянским сходством. Так же и русские вон новый мер Москвы Собянин - типичный русский. Внимательно посмотрите на его фотографию, какие блин братья славяне? У Собянина больше сходства с казахами чем с украинцами?
Как минимум альтернатива "новому заморскому порядку".
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки