Сильная женщина или "бизнес вумен"

[lalalyla]

Топикстартер ошибается в понятиях. Сильный человек может быть как женщиной так и мужчиной вне зависимости от рода деятельности. Когда качества характера мешают делу, которым человек занимается, возникает проблема, пропадает ощущение счастья, что отражается и на личных отношениях.

Если (или до тех пор пока) женщина занимается бизнесом для самоутверждения, ей приходится доказывать свою значимость в мужской среде. Поэтому, видимо, и возникает иллюзия соревнования полов. Но это все го лишь такие правила игры обычно.

Когда человек по-настоящему находит себя в профессиональной деятельности, он получает возможность найти себе партнера с учетом своих проявленных интересов и мировоззрения. И вообще выглядит привлекательной и цельной личностью.

А если он занимает не свое место, то ему приходится прилагать много усилий и он может выглядеть хуже, что отражается на всех его сторонах жизни.

На самом деле много сильных людей, которые не проявляют себя в бизнесе, тем не менее, являются сильными. И женщины тоже. Особенно наши. Можно коня на скаку, а можно предприятием поруководить. Другое дело, что на руководящей работе в настоящее время любой может свихнуться, опять же не зависимо от пола.

[_aquarius_]

По жизни часто сталкивался с "сильными женщинами". И вот собралось несколько наблюдений:
1) Сильная женщина несчастлива в личной жизни, если с ней есть рядом долго мужчина то очень "слабый"
2) Сильная женщина когда ищет мужчину то для того чтобы дать ему "трендюлей" и доказать что сильнее, если не получается то мужчина просто объявляется бракованным.
3) Сильных женщин боятся мужчины, сильнее чем сильных мужчин.
Вообщем любая женщина которая сильна (успешна в карьере в бизнесе), деформирует свои женские качества превращаясь во второсортного мужчину .
-----------
З.Ы. Прекрасные дамы, прошу не обижаться это не про вас, вы не такие вы исключения из правил.
Вот статья ......

ИМХО, здесь "сильная женщина" взято в кавычки не просто так, но этого как-бы не заметили ... много уточняющих ответов про бизнес, силу и т.д. - мне кажется, что правильнее было бы назвать "женщина, испытывающая необходимость подавлять окружающих" - тогда вроде все проще и многое сразу становится на свои места ....

Часто встречаются такие барышни, которые все время "на войне" (воюют в бизнесе, на работе, просто идя по улице, сидя в кафешке - словом практически везде), причем на мой взгляд так сильно заигрываются, что практически всегда перегибают палку ... и через всего несколько недель таких "игр" напрочь могут подсеесть на это, что потом очень пагубно влияет на их же личную жизнь. Часто действительно общаются надменно, стараются уличить как партнера, так и просто знакомых (обоих полов конечно же; просто почему-то у нас "принято" обижать и требовать от близких гораздо больше, чем от мало знакомых ... поэтому партнер/партнерша попадают под раздачу наиболее сильно ) ....
Но, ИМХО, это точно не "сила" - а явная закомплексованность и элементарная неуверенность в себе (причем люди с достатком болеют этим даже сильнеее тех, кто попроще - слишком большая конкуренция, выше цена проигрыша, иногда более сложные поведенческие игры, больше стрессов в бизнесе для тех, кто им реально занимается и т.д. )

Вышесказанное относится также и к мужчинам - таких безусловно хватает, НО акцент я делаю здесь на женщинах вот почему:

- женщина по своей природе всегда "расширяется по максимуму" в своих желаниях и действиях - ей надо быть "завоеванной" наилучшим мужчиной ( из всех, на кого она реально тянет ... ); это скорее "физиология" женщины, и она будет "кусаться и брыкаться" до последнего, пока не поймет, что партнер достаточно силен, чтобы обладать ею - так нормально и правильно! Но опять же часто люди просто заигрываются, самомнение зашкаливает (родители и доброжелательницы помогают его еще больше взвинтить на ровном месте - и угодить в пропасть непонимания и заносчивости надолго)

- в социуме женщина имеет более льготные условия для "ведения войны", дамы могут броситься горячо оспаривать это - но тем не менее, это так .... (очень примитивный пример : женщина может уничижительно посмотресть на мужчину или высказаться о нем - и это в общем-то ей практически ничем не грозит; действия же мужчины при таком поведении по отношению к нему другого мужчины думаю всем понятны ). Поэтому опять же многие начинают перегибать палку, приписывать себе большие победы, смотреть на остальных "свысока" и т.д.

- постоянное внимание мужчин к женщине вырабатывает в ней защитную реакцию, с которой (реакцией) опять же она психологически не всегда правильно может совладать - и всего лишь защитная манера поведения часто переростает в доминирующую линию поведения ...

.... (еще можно пунктов добавить )

В общем, насколько бы ни была внешне сильна и агрессивна барышня, это означает только одно - ее задекларированные запросы на партнера высоки .... и действительно многие потенциальные партнеры просто не тянут ....
НО тут ключевое слово "задекларированные" - часто такие запросы сильно завышены - хочется же всегда большего, да и "свою цену" совсем не всегда правильно осознаешь ... (и некоторые мужчины таки-да это могут почти сразу или сразу видеть и даже не начинать завоевывать, так как им это просто не интересно ... - идти на принцип и побеждать всех совсем не всегда надо - такое тоже бывает ....); а занесение потенциальных партнеров в "черный список" реально часто происходит больше от обиды отсутствия от них ожидаемого поведения или результата, чем от того, что реально разобралась - что и как ... и как сама себя повела, а главное - "зачем?"

В общем, "что не физиологично - не может быть гармонично" (С) - как М так и Ж очень желательно осознавать свои желания, а главное их реальные мотивации ... тогда лишних жизнених "приключений" будет гораздо меньше ....

[Танюша ТТ]

Но, ИМХО, это точно не "сила" - а явная закомплексованность и элементарная неуверенность в себе (причем люди с достатком болеют этим даже сильнеее тех, кто попроще - слишком большая конкуренция, выше цена проигрыша, иногда более сложные поведенческие игры, больше стрессов в бизнесе для тех, кто им реально занимается и т.д. )

Ну , раз это не сила , то весь пост - "не в кассу" , то есть - не в эту тему .
Вы же не старались своим постом довести до слушателей , что сильных женщин вообще не существует , что они только кажутся кому-то недальновидному сильными , а на самом деле - это закомплексованные и неуверенные в себе люди ??

[_aquarius_]

Ну , раз это не сила , то весь пост - "не в кассу" , то есть - не в эту тему .
Вы же не старались своим постом довести до слушателей , что сильных женщин вообще не существует , что они только кажутся кому-то недальновидному сильными , а на самом деле - это закомплексованные и неуверенные в себе люди ??

Конечно нет , сильные есть - и с такими интересно и приятно общаться! Как раз СИЛЬНЫЕ ведут себя размеренно, спокойно, так как уже давно знают, что "метаться" ни к чему, и уверены в своих возможностях .... и как раз сильные часто предпочитают "срываться" на окружающих по минимуму - так как прекрасно осознают, что это прямая демонстрация слабости

Пост про то, что стереотип "сильная женщина" ИМХО на самом деле часто приравнивается к "женщина, испытывающая необходимость подавлять окружающих" ... и стереотип "бизнес вумен" тоже довольно часто озвучивается в этом контексте .... статья приведенная ВВК вроде тоже "играет" этими понятиями ...

[Матрица]

А что мы вкладываем в понятие "сильный человек"?

Поясню, что имею в виду - получается что "сильный мужчина" и "сильная женщина" - это абсолютно разные критерии силы. (Вы понимаете, что я не о физической силе говорю)
Мне кажется, что это глубокое заблуждение делить понятие силы на пол.

Если человек силен духом, то все равно мужчина это или женщина.
А сила, в моем понимании, состоит в следующем
1. полная ответсвенность за свои поступки,
2. полная отвественность за поступки людей, находящихся либо в подчинении, либо живущих под одной крышей,
3. понимание, признание и исправление собственных ошибок,
4. постоянная работа над собой
5. отвественность за выбор и принятие решения
6. выход из критических ситуаций
и т.д.

Весьма глупо приписывать сильным женщинам свойства кобыл "брыкаться и т.д.", Если человек реально сильный, так он и умный.
И ему гораздо приятнее видеть рядом с собой достойного себе человека , как партнера.
К сожалению, весьма редко встречаются действительно сильные люди.
Не все те, кто чего то добился, могут войти в категорию "сильный человек".
Ибо "сила" исключает подлость, низость и т.д.

Кстати, женщинам весьма сложнее чего то в жизни добиться, ибо у нас еще сильны предрассудки - кухня, дети , ...церковь.

[_aquarius_]

А что мы вкладываем в понятие "сильный человек"?

Поясню, что имею в виду - получается что "сильный мужчина" и "сильная женщина" - это абсолютно разные критерии силы. (Вы понимаете, что я не о физической силе говорю)
Мне кажется, что это глубокое заблуждение делить понятие силы на пол.

Если человек силен духом, то все равно мужчина это или женщина.
А сила, в моем понимании, состоит в следующем
1. полная ответсвенность за свои поступки,
2. полная отвественность за поступки людей, находящихся либо в подчинении, либо живущих под одной крышей,
3. понимание, признание и исправление собственных ошибок,
4. постоянная работа над собой
5. отвественность за выбор и принятие решения
6. выход из критических ситуаций
и т.д.
.

Именно - мое ИМХО здесь практически полностью совпадает с вашим ИМХОм !
Разве что уточню, что полная ответственность, на мой взгляд, достижима только за свои поступки ... и то чисто гипотетически - но стремиться к этому надо ...

Весьма глупо приписывать сильным женщинам свойства кобыл "брыкаться и т.д.",

Я не преподношу это "типа понятие" , как что-то обидное, уничижительное или приравнивающее к "кобылам", ....
В разной вроде интересной и иногда полезной литературе встречаются термины вроде "кусаться" и т.д., так как позволяют просто передать примерный смысл явления ...

"Доктор! а откуда у вас такие картинки !?!?" (С)

Если человек реально сильный, так он и умный.
И ему гораздо приятнее видеть рядом с собой достойного себе человека , как партнера.
К сожалению, весьма редко встречаются действительно сильные люди.
Не все те, кто чего то добился, могут войти в категорию "сильный человек".
Ибо "сила" исключает подлость, низость и т.д.

Согласен... только опять-таки, скорее не исключает - а старается минимизировать

Кстати, женщинам весьма сложнее чего то в жизни добиться, ибо у нас еще сильны предрассудки - кухня, дети , ...церковь.

Вот здесь вы явно лукавите ... или это просто предрассудки ..

[blackd]

К сожалению, весьма редко встречаются действительно сильные люди.
Не все те, кто чего то добился, могут войти в категорию "сильный человек".
Ибо "сила" исключает подлость, низость и т.д.

Почему "сила" исключает подлость, низость и т.д.? В чьем измерении исключает?

[Матильда]

Мне кажется, что сильная личность - это одно, а в расхожее понятие "сильная женщина" вкладывается смысл такой: доминирующая, агрессивная, подавляющая. Общество наше устроено таким образом, что добиться успеха как правило, удается людям именно с таким набором качеств, но если для мужчин это более гармонично, то для женщины эти самые качества, так помогающие в карьере, в личной жизни создают кучу проблем, потому что в личной жизни роль женщины обычно все же более традиционна, и от нее ждут мягкости, терпимости, доброты и прощения.

[Матрица]

Почему "сила" исключает подлость, низость и т.д.? В чьем измерении исключает?

В моем исключает, так как для меня сильный человек - это положительно. а низость и подлость - отрицательно...


_aquarius_
совершенно не лукавлю, посмотрите соотношение руководящего состава в серьезных компаниях (в технических, производственных ), максимум , что можно женщине - финансовый директор.


"в личной жизни роль женщины обычно все же более традиционна, и от нее ждут мягкости, терпимости, доброты и прощения." - а зачем мешать все в кучу - личная жизнь... ,
в личной жизни женщина может быть и мягкой и податливой и любящей, а карьера - это карьера...работа и дом - вещи разные,
горе тому, кто работу несет в дом, а дом на работу.....)))))))

[blackd]

В моем исключает, так как для меня сильный человек - это положительно. а низость и подлость - отрицательно...

Сильный человек - это тот кто может выжить. А выживает тот кто приспосабливается. Тот, кто не может приспособиться, тот ломается и не может быть сильным по результату.
А приспосабливается тот кто использует все средства, а не живет категориями "белое/черное" и "отрицательное/положительное", т.к. это идеал, но к реальной жизни имеющий мало отношения.

Значит в вашем измерении сильный человек - сломается и попросту не выживет, т.е. на деле он попросту слабый человек - всего то.

[Танюша ТТ]

он(она) человечней , а не слабее
а может даже и сильнее - ведь видит , до чего доведет такая "линия" , но все равно - гнет её ...

[Матрица]

Сильный человек - это тот кто может выжить. А выживает тот кто приспосабливается. Тот, кто не может приспособиться, тот ломается и не может быть сильным по результату.
А приспосабливается тот кто использует все средства, а не живет категориями "белое/черное" и "отрицательное/положительное", т.к. это идеал, но к реальной жизни имеющий мало отношения.

Значит в вашем измерении сильный человек - сломается и попросту не выживет, т.е. на деле он попросту слабый человек - всего то.

Зачем ТАК утрировать, по-моему, здесь у вас мелькает - черное -белое.
По вашему любой человек, правдой -неправдой добившийся своей цели, прошагавший по трупам - сильный?
Тогда у нас точно разные понятия.
Другое дело , если человек не сам подстраивается под обстоятельства, а раворачиивает их под себя...тогда то...

Если кто-то не делает подлости, не приспосабливается (жутко не нравится это слово) , значит он - слабый?
или я не поняла, или вы как то не то сказали?

[blackd]

Зачем ТАК утрировать, по-моему, здесь у вас мелькает - черное -белое.
По вашему любой человек, правдой -неправдой добившийся своей цели, прошагавший по трупам - сильный?
Тогда у нас точно разные понятия.
Другое дело , если человек не сам подстраивается под обстоятельства, а раворачиивает их под себя...тогда то...

Если кто-то не делает подлости, не приспосабливается (жутко не нравится это слово) , значит он - слабый?
или я не поняла, или вы как то не то сказали?

Да я написала открытым текстом причем максимально просто и ясно.

Выживает сильнейший, и выжить сильному БЕЗ подлости, хитрости и т.д. просто нереально. Да и не бывает людей во всем белом, как бы им в это не хотелось бы верить. Все равно кого-то заденет их сила.

Ваш "сильный" персонаж просто не жизнеспособен и не может быть и считаться сильным. Всегда человек, который хочет выжить, будет подстраиваться под обстоятельства, иначе он просто сломается рано или поздно и закончит в обнимку с бутылкой или еще хуже.

[_aquarius_]

Мне кажется, что сильная личность - это одно, а в расхожее понятие "сильная женщина" вкладывается смысл такой: доминирующая, агрессивная, подавляющая. Общество наше устроено таким образом, что добиться успеха как правило, удается людям именно с таким набором качеств, но если для мужчин это более гармонично, то для женщины эти самые качества, так помогающие в карьере, в личной жизни создают кучу проблем, потому что в личной жизни роль женщины обычно все же более традиционна, и от нее ждут мягкости, терпимости, доброты и прощения.

100% !!!!! Только от женщины не просто этого ждут - она эмоционально, физически и интеллектуально больше к такому предрасположена - это ее гармоничное состояние .... (что отнюдь не исключает успех и активнсть женщины ...)

В моем исключает, так как для меня сильный человек - это положительно. а низость и подлость - отрицательно...

К сожалению в жизни "все кошки серы" - абсолютов нет, разве что в сказках; а так как любой человек не обособлен от общества полностью, то его влияние (общества) даже идеалистам часто преподносит сюрпризы, в которых им приходися выступать в роли реалистов и совершать не идеальные поступки.... ну а стремиться "к свету и добру" , ИМХО, всегда лучше ....

_aquarius_
совершенно не лукавлю, посмотрите соотношение руководящего состава в серьезных компаниях (в технических, производственных ), максимум , что можно женщине - финансовый директор.

Бывают очень разные компании и очень разные должности, знаю достаточно много примеров, когда таких жестких препятствий нет ...

З.Ы. просто как пример: в качестве руководителя компании вы готовы полноценно участвовать в "переговорах" с заказчиком - много пить, ходить по разным увеселительным заведениям, яхты , "девочки" и т.д. ?

"в личной жизни роль женщины обычно все же более традиционна, и от нее ждут мягкости, терпимости, доброты и прощения." - а зачем мешать все в кучу - личная жизнь... ,
в личной жизни женщина может быть и мягкой и податливой и любящей, а карьера - это карьера...работа и дом - вещи разные,
горе тому, кто работу несет в дом, а дом на работу.....)))))))

Очень мало людей по факту могут совместить роль успеха и независимости на работе с гармоничным существованием в семье .... сложно это - надо много работать над собой ....

[Матрица]

Бывают очень разные компании и очень разные должности, знаю достаточно много примеров, когда таких жестких препятствий нет ...

З.Ы. просто как пример: в качестве руководителя компании вы готовы полноценно участвовать в "переговорах" с заказчиком - много пить, ходить по разным увеселительным заведениям, яхты , "девочки" и т.д. ?

Очень мало людей по факту могут совместить роль успеха и независимости на работе с гармоничным существованием в семье .... сложно это - надо много работать над собой ....

А зачем пить самому - достаточно, чтобы пил Заказчик, ведь результат не от того, сколько выпью я ... И как то все опять очень утрировано,
я занимала разные должности, при этом количество выпитого на результат мероприятия не имело никакого влияния.
Опыт участия в переговорах довольно неплохой,
Кстати, переговоры без рюмки довольно серьезнее выиграть, чем с рюмкой. Время сейчас другое, не чиновники одни. а предприниматели, они себе сами могут и рюмку и девочек и все такое....

А я знаю много компаний, есть например , такая компания Голден Телеком - так туда женщин практически не брали....(я о технике говорю)
И еще есть компания Интеретелеокм - туда женщин тоже не берут в технари... Продолжить? или хватит? Все зависит о том, чем кто занимается.

blackd, кто меня знает - слабой не назовет, стараюсь жить без подлости, может даже на этом теряю.
Заработала себе все сама, никто особо не помогал, на том стою, смотреть людям в глаза не стыдно, никто за моей спиной точно не скажет , что я его обманула.
Обидно, что вы не мыслите жизни без подлости, ну а хитрость приемлима, только я бы заменила на предприимчивость.

[blackd]

blackd, кто меня знает - слабой не назовет, стараюсь жить без подлости, может даже на этом теряю.
Заработала себе все сама, никто особо не помогал, на том стою, смотреть людям в глаза не стыдно, никто за моей спиной точно не скажет , что я его обманула.
Обидно, что вы не мыслите жизни без подлости, ну а хитрость приемлима, только я бы заменила на предприимчивость.

Откуда ты знаешь без чего я не мыслю жизни?
Сильные люди разве приклеивают ярлыки и приписывают свои мысли другим людям? Т.е. косвенно сильные люди на твоем примере "поливают" других людей? Они сильными по-твоему могут называться или как они уже называются?

Вот-вот ... вопрос в формулировочке.
Хитрость ты называешь предприимчивостью.
Подлость можешь назвать "так было нужно и не корысти ради, а для дела".
И т.д.

Обелять себя - это здорово, но сути это не меняет.

Обстоятельства вынуждают изменяться чтобы выжить сильному, а не наоборот.

[_aquarius_]

А зачем пить самому - достаточно, чтобы пил Заказчик, ведь результат не от того, сколько выпью я ... И как то все опять очень утрировано,
я занимала разные должности, при этом количество выпитого на результат мероприятия не имело никакого влияния.
Опыт участия в переговорах довольно неплохой,
Кстати, переговоры без рюмки довольно серьезнее выиграть, чем с рюмкой. Время сейчас другое, не чиновники одни. а предприниматели, они себе сами могут и рюмку и девочек и все такое....
......

А я знаю много компаний, есть например , такая компания Голден Телеком - так туда женщин практически не брали....(я о технике говорю)
И еще есть компания Интеретелеокм - туда женщин тоже не берут в технари... Продолжить? или хватит? Все зависит о том, чем кто занимается.

Повторюсь, что бывает очень по-разному, ... и роль руководителя зачастую изобилует неформальными обязанностями ..... Есть отрасли, где женщины руководят - и прекрасно себя чувствуют ...
(сталкиваюсь с технарями - женщин там меньше, но хватает и в руководстве тоже встречаются ... )

З.Ы. Фунт во всем известном произведении тоже был "профессиональным" руководителем .... в общем лучше быть собственником - руководитель, тоже наемник ....

blackd, кто меня знает - слабой не назовет, стараюсь жить без подлости, может даже на этом теряю.
Заработала себе все сама, никто особо не помогал, на том стою, смотреть людям в глаза не стыдно, никто за моей спиной точно не скажет , что я его обманула.

Чуток встряну
За спиной как раз вполне могут сказать - и вам будет за это вдвойне обидно ....

Обидно, что вы не мыслите жизни без подлости, ну а хитрость приемлима, только я бы заменила на предприимчивость.

"принципы нужны лишь для того, чтобы вовремя от них отказаться" (С) - только грань между приемлемым, допустимым , недопустимым и т.д. каждый выбирает для себя сам согласно конкретной ситуации, часто выбор нужно сделать быстро, иногда есть время подумать ...

З.Ы. вы вышли из дома, сделали шаг и каблуком раздавили муравья - вот вам и зло ....

[Матрица]

Извините , дама, а кого я поливала?
Я написала, что сильный человек для меня - это человек, добивающийся всего без подлости. Вы говорите обратное, каждый имеет право на свое мнение.
Я никого не обеляю, пишу. что для меня это неприемлемо, и все.
Каждый выбирает для себя, я абсолютно СВОЕ мнение не навязываю, а его выражаю.
ИМХО, подлого я сильным не назову.

Обстоятельства вынуждают изменяться, не спорю.
Вряд ли идет речь о выживании в прямом смысле (не на войне же), но изменения эти называются жизненным опытом.
И чем больше жизнь бьет, тем сильнее закаляется характер.

Что касается хитрости - по мне напоминает лису, а вот если человек предпринимает что либо умное (предприимчивость), то это другое.


Как то все мелковато для сильного человека - подлость, хитрость... что еще? И чем тогда сильный человек будет отличаться от сильного подонка ?

Думаю, каждый останется при своем, хотите быть сильной , удачи!!!!!!

П.С. Ради дела я по людям не шагаю, а многих таких сильных знаю. Ну как я себя полностью обелила? Такая вся белая и пушистая?

[Матрица]

Повторюсь, что бывает очень по-разному, ... и роль руководителя зачастую изобилует неформальными обязанностями ..... Есть отрасли, где женщины руководят - и прекрасно себя чувствуют ...
(сталкиваюсь с технарями - женщин там меньше, но хватает и в руководстве тоже встречаются ... )

З.Ы. вы вышли из дома, сделали шаг и каблуком раздавили муравья - вот вам и зло ....

Да не надо рассказывать , чем изобилует роль руководителя, знаю, были.
Не надо никого поучать. Вроде хорошо начали, а тут...
Я вам про % отношение, а вы мне "про встречаются"
Лучше обратиться к статистике, предварительно посмотрев состав населения, соотношение женщин и мужчин...
Вопросы будут...?

Есть зло умышленное , а есть нет. Не надо передергивать, не серьезно...
Все, мне реально надоело...
Итог - busness woman - корыстная, подлая стерва без личной жизни..., бегущая по трупам... - это скорее всего - синий чулок ....

подходит?

[blackd]

Извините , дама, а кого я поливала?

Писать что "вы не мыслите жизни без подлости" оппоненту - на мой взгляд мысленно его полить. Ну да ладно - не будем развивать эту тему.

Я написала, что сильный человек для меня - это человек, добивающийся всего без подлости. Вы говорите обратное, каждый имеет право на свое мнение.
Я никого не обеляю, пишу. что для меня это неприемлемо, и все.
Каждый выбирает для себя, я абсолютно СВОЕ мнение не навязываю, а его выражаю.
ИМХО, подлого я сильным не назову.

Обстоятельства вынуждают изменяться, не спорю.
Вряд ли идет речь о выживании в прямом смысле (не на войне же), но изменения эти называются жизненным опытом.
И чем больше жизнь бьет, тем сильнее закаляется характер.

Что касается хитрости - по мне напоминает лису, а вот если человек предпринимает что либо умное (предприимчивость), то это другое.

Да одно и то же - только по-разному это называют.
Даже продавец у которого вы откажитесь купить товар по его цене, будет считать вас "не сильной личностью" а кое-кем другим. Или соседка, которая вас затопит, а вы ей донесете мысль что "так делать нельзя" и когда вы подадите на нее в суд и т.д. - будет считать вас подлой стервой, только вы будете преподносить все в другом свете совершенно.

Как то все мелковато для сильного человека - подлость, хитрость... что еще? И чем тогда сильный человек будет отличаться от сильного подонка ?

Думаю, каждый останется при своем, хотите быть сильной , удачи!!!!!!

П.С. Ради дела я по людям не шагаю, а многих таких сильных знаю.

А ради близких?

То что мнит о себе "сильный человек" и насколько он соответствует своим представлениям о свое идеале в глазах других - это две большие разницы. В особенности по поводу своей непогрешимости и святости в области подлости, хитрости и т.д.