Психотерапия - в чем польза?

[Poni]

Ув.Успокоительница, можно вопрос? А кем лично для Вас является Ваш Бог? Выше Вы спрашивали о его личности, как ее себе представляют присутствующие. Вот мне и захотелось узнать, что сами Вы думаете о личности Бога. Не о сущности - это предмет многовековых теологических споров, не хотелось бы начинать марафон дискуссий.

[СЕРЖzijgila]

при каждом процесе измерения тем а так же сложных формул восприятия некоторые (специалисты) не учитывают что 0 это не ничто а точка отсчета и с иСпугу стартуют с еденицы

это дежурная ошибка методов современной психиатрии которая потсроена на современной системе образования диктующей насущность вопроса разобщенности целей но ничего не говорящей о мотивах личности[/B]

и не мой конёк но что здесь не понятно ? исправь ошибку и( буде робити)

[Успокоительница]

Заметте,что я делюсь тем чем является для меня Бог, а вы пытаетесь определить Его лицо, для меня оно понятно и я уже ответила, а вот сами ответить пытаетесь вопросом.

Напомните, когда вы мне задали вопрос на который я отвечаю вопросом, пожалуйста.

В моем вопросе , на который вы ответили отрицательно ,находится мой ответ -Бог обьективная Сущность-Он существует отдельно как Личность и имеет, как вы уже заметили лицо-Троица. Думаю перечислять проявления Личности Бога будет лишним, вы это слышали в своей жизни ни раз.
По поводу вашего видения- я и говорю, что когда психотерапевт говорит, что религиозность он учитывает -он говорит:" я учитываю эту форму психопатологии" .Религия и психотерапия будут всегда стоять на этой границе отчужденности и всегда предвещать выбор.
И уж тем более вы понимаете, что методика в психотерапии никак не подчиняется законам религиозного мировозрения и лежит совершенно в иной плоскости (атеистической) нежели психотерапия религиозная , в частности православная.
Раз мы видим ,что вы сами пришли ко мнению об исключительной субьективности религиозности тогда самое время подумать о вариантах проявления ЛИЧНОСТИ человека-материальное-органическое-психическое-нравственное-и то,от чего вы отказались в своем посте- духовное.

[Успокоительница]

Ув.Успокоительница, можно вопрос? А кем лично для Вас является Ваш Бог? Выше Вы спрашивали о его личности, как ее себе представляют присутствующие. Вот мне и захотелось узнать, что сами Вы думаете о личности Бога. Не о сущности - это предмет многовековых теологических споров, не хотелось бы начинать марафон дискуссий.

Зачем Вам это? Ну хорошо- Любовь,Абсолютная .Творец всего.

[Magnesia]

Напомните, когда вы мне задали вопрос на который я отвечаю вопросом, пожалуйста.

В моем вопросе , на который вы ответили отрицательно ,находится мой ответ -Бог обьективная Сущность-Он существует отдельно как Личность и имеет, как вы уже заметили лицо-Троица. Думаю перечислять проявления Личности Бога будет лишним, вы это слышали в своей жизни ни раз.
По поводу вашего видения- я и говорю, что когда психотерапевт говорит, что религиозность он учитывает -он говорит:" я учитываю эту форму психопатологии" .Религия и психотерапия будут всегда стоять на этой границе отчужденности и всегда предвещать выбор.
И уж тем более вы понимаете, что методика в психотерапии никак не подчиняется законам религиозного мировозрения и лежит совершенно в иной плоскости (атеистической) нежели психотерапия религиозная , в частности православная.Раз мы видим ,что вы сами пришли ко мнению об исключительной субьективности религиозности тогда самое время подумать о вариантах проявления ЛИЧНОСТИ человека-материальное-органическое-психическое-нравственное-и то,от чего вы отказались в своем посте- духовное.

Не слышала такого ни на одной сессии. Скажите, а зачем был первый пост в теме? Вы нашли себе форму терапии - пользуйтесь, кто-то находит своё - значит, обязательно, вразрез православию? Я могу понять человека, имеющего цель - поспорить. Он не примет ни одного высказывания оппонента, это идёт вразрез с его целью, провоцирует на эмоции, на грани фола. Это интересно. Но если цель придти к какому-то собственному мнению - я думаю, точки зрения, отличные от наших, мы рассматриваем по меньшей мере с интересом - а вдруг? В данном случае ни интереса ко мнению других, ни православного смирения как-то не заметно...Священник, с которым прихожане могут советоваться, имеющий достаточный опыт и очень уважаемый мной (если говорить о субьективном опыте) гораздо более терпим. Гештальтист?

[Успокоительница]

Не слышала такого ни на одной сессии. Скажите, а зачем был первый пост в теме? Вы нашли себе форму терапии - пользуйтесь, кто-то находит своё - значит, обязательно, вразрез православию? Я могу понять человека, имеющего цель - поспорить. Он не примет ни одного высказывания оппонента, это идёт вразрез с его целью, провоцирует на эмоции, на грани фола. Это интересно. Но если цель придти к какому-то собственному мнению - я думаю, точки зрения, отличные от наших, мы рассматриваем по меньшей мере с интересом - а вдруг? В данном случае ни интереса ко мнению других, ни православного смирения как-то не заметно...Священник, с которым прихожане могут советоваться, имеющий достаточный опыт и очень уважаемый мной (если говорить о субьективном опыте) гораздо более терпим. Гештальтист?

Ну ,не поняла если честно в чем мое несмирение,хотя согласна, что смирения вобщем во мне мало,но если конкретно?Вроде никого не обидела,но если обидела, то простите,я вроде спокойно общаюсь,не полагайтесь так сразу на свои догадки.Я суховата в высказываниях,но это не значит,что зла в них.
Цель- расставить все точки на "і" , чтобы те,кто просмотрит эту тему увидели,что есть психотерапия и есть православная психотерапия-и не считали, что психотерапия может соработать с православной работой над собой-они принадлежат двум принципиально различным системам мировосприятия. А почему я спросила за деньги?Да потому-что надоело, что обвиняют православное священство в том, что оно живет с пожертвований паствы,когда выполняет опеку над ней не только в обрядовом плане,но и пастырском.Судите как хотите.

[Тот еще Тип]

Ну ,не поняла если честно в чем мое несмирение,хотя согласна, что смирения вобщем во мне мало,но если конкретно?Вроде никого не обидела,но если обидела, то простите,я вроде спокойно общаюсь,не полагайтесь так сразу на свои догадки.Я суховата в высказываниях,но это не значит,что зла в них.
Цель- расставить все точки на "і" , чтобы те,кто просмотрит эту тему увидели,что есть психотерапия и есть православная психотерапия-и не считали, что психотерапия может соработать с православной работой над собой-они принадлежат двум принципиально различным системам мировосприятия. А почему я спросила за деньги?Да потому-что надоело, что обвиняют православное священство в том, что оно живет с пожертвований паствы,когда выполняет опеку над ней не только в обрядовом плане,но и пастырском.Судите как хотите.

ОК, но тему Вы назвали - "Психотерапия - в чем польза?", а первый вопрос был задан - "Кто нибудь знает сколько денег стоят сеансы у психотерапевта и стоит ли к нему ходить? Психотерапия что это?"

Надо было назвать тему - "Все, кто хотят громить психотерапию с позиций РПЦ, хотя РПЦ в таком погроме не нуждается - заходите"...

[Успокоительница]

ОК, но тему Вы назвали - "Психотерапия - в чем польза?", а первый вопрос был задан - "Кто нибудь знает сколько денег стоят сеансы у психотерапевта и стоит ли к нему ходить? Психотерапия что это?"

Надо было назвать тему - "Все, кто хотят громить психотерапию с позиций РПЦ, хотя РПЦ в такой защите не нуждается - заходите"...

Вы не читали все мои посты,я там извинялась уже, что мысля не пошла в нужном направлении, сходу. Хотя смысл где-то рядом все равно .
Я не поняла одного -чего вы все дружно вдруг на меня навалились с этим вопросом? Что вас так задело?
Я задала свой вопрос-"Что это?" и получила ответ-атеистическая схема. Еще раз убедившись в правоте своего выбора-это плохо?
Это OlyaKasim-Glazkova впервые вообще из всех психотерапевтов с которыми я говорила в инете дала прямой ответ- хотите верьте,хотите нет. Даже Маховиков ушел от ответа .Хотя вроде все учили одно и то же.Как же мне не задавать такой вопрос?

[СЕРЖzijgila]

Надо было назвать тему - "Все, кто хотят громить психотерапию с позиций РПЦ, хотя РПЦ в таком погроме не нуждается - заходите"...

это коментарий из разряда -как вы посмели
или это я еще не проснулсяктонибудь поясните

[Magnesia]

Вы не читали все мои посты,я там извинялась уже, что мысля не пошла в нужном направлении, сходу. Хотя смысл где-то рядом все равно .
Я не поняла одного -чего вы все дружно вдруг на меня навалились с этим вопросом? Что вас так задело?
Я задала свой вопрос-"Что это?" и получила ответ-атеистическая схема. Еще раз убедившись в правоте своего выбора-это плохо?
Это OlyaKasim-Glazkova впервые вообще из всех психотерапевтов с которыми я говорила в инете дала прямой ответ- хотите верьте,хотите нет. Даже Маховиков ушел от ответа .Хотя вроде все учили одно и то же.Как же мне не задавать такой вопрос?

Кажется, действительно, задело. Думаю, тот факт, что отвечать и разъяснять приходилось не то, что действительно запрашивалось. Но Вы действительно имеете на это право, так же, как и я задать этот вопрос - он ведь задел Вас, не так ли? И это вовсе не означает, что в этот момент кто-то из нас обижен или кипит от негодования ("Ничего личного - только работа")А если без эмоций - то собственный выбор Ваш , мой или другого человека давно обсуждался в этой теме.

[Magnesia]

это коментарий из разряда -как вы посмели
или это я еще не проснулсяктонибудь поясните

Почему же? Я рассматриваю этот комментарий как заметку о "Моё мнение правильное, а остальные - профессиональные дилетанты"... И "как вы посмели" может относиться только к нетерпимости в отношении противоположных или в чём-то отличающихся взглядов...

[Успокоительница]

Кажется, действительно, задело. Думаю, тот факт, что отвечать и разъяснять приходилось не то, что действительно запрашивалось. Но Вы действительно имеете на это право, так же, как и я задать этот вопрос - он ведь задел Вас, не так ли? И это вовсе не означает, что в этот момент кто-то из нас обижен или кипит от негодования ("Ничего личного - только работа")А если без эмоций - то собственный выбор Ваш , мой или другого человека давно обсуждался в этой теме.

Начала с Маховикова,прямо на сессии оБоге,он развелс руками и сказал:"Ну Бог" и глаза закотил, а потом эта тема обходилась,пока я в лоб не спросила еще одного П.:"А как же Бог?"-мне ответили-ну ведь и жизнь надо как-то прожить.Мне такая жизнь не нужна,это дорога в ад,с праовславной точки зрения-мы расстались.
На гештальттфоруме все психотерапевты дружно сказали,что они верующие тоже-я поняла тольклько, что они окологештальтисты и вспомнила, там только один парень хорошо разобрался .

Меня в этой теме удивила Оля-она не слукавила-отдельное спасибо, а так предполагались терки. Я не предъявляю претензий гештальтистам за их атеизм,мои претензии были в том, что они уходят от вопросов о религии,стерают грани.
Скажу больше-из-за этого в православную церковь приходят вот такие полуучки и пытаються навязать этот "компот"псевдотерапии.Кстати ,получается ,что такие полугештальтисты работают и с нецерковными людьми-это лукавство.Человек должен знать с чем имеет дело.А из-за этого непрофессионализма люди считают, что ПЦ одобряет этот направление, и что хуже всего неискушенные священники ,которые еще не вникли в суть учения иногда доверяют им и такое бывает.Вот я спросила :"В чем польза?" если грани стертыи куча обманутых?
Вы забыли напомнить мне в чем мое несмирение,я просила.

[СЕРЖzijgila]

Вы забыли напомнить мне в чем мое несмирение,я просила.

СОмневаюсь что вам следует беспокоится об этом
смирению учит религия но чему учит БОГ еше тот вопрос
Еслибы вы были его ученицей то наврядли у него плохо получилось бы

[Успокоительница]

СОмневаюсь что вам следует беспокоится об этом
смирению учит религия но чему учит БОГ еше тот вопрос
Еслибы вы были его ученицей то наврядли у него плохо получилось бы

Вы себя слышите? Вы говорите, что если бы я была ученицей Бога, то я была бы смиренна и тут же ставите под сомнение , чему Он учит,оговариваясь, что смирению учит религия-каламбурчик вышел-на тему "сам не гам и другому не дам".
Кстати,в чем вы увидели мое несмирение ,конкретно?В том, что я вышла в инет и говорю в защиту православия? Я имею благословение на это."Но ничесо же не творю без греха-азм есмь-человек"-енто другой разговор.

[Magnesia]

Вы забыли напомнить мне в чем мое несмирение,я просила.

Мне кажется, умение не клеить ярлыки и не бросать камни - одно из проявлений смирения:
кстати нуждающимся в решении личностных проблем предлогают весьма сомнительные услуги за 100 долларов в час и инфантильные старушки их готовы оплачивать только из-за того что в лице психотерапевта они находят свободные уши думая что их душа претерпевает изменения .Вот идите туда и там изливайте ваш праведный гнев - Ваше?

[Тот еще Тип]

СОмневаюсь что вам следует беспокоится об этом
смирению учит религия но чему учит БОГ еше тот вопрос
Еслибы вы были его ученицей то наврядли у него плохо получилось бы

Это комментарий из разряда - "да что вы знаете о Боге?" или я еще не проснулся... )))))

[Успокоительница]

Мне кажется, умение не клеить ярлыки и не бросать камни - одно из проявлений смирения:
кстати нуждающимся в решении личностных проблем предлогают весьма сомнительные услуги за 100 долларов в час и инфантильные старушки их готовы оплачивать только из-за того что в лице психотерапевта они находят свободные уши думая что их душа претерпевает изменения .Вот идите туда и там изливайте ваш праведный гнев - Ваше?

Смирение в православии-это не обидеть человека, а я говорю о движении,направлении-это никогда не считалось грехом-вы путаете.
И как видите я права- атеистический подход. И все ясно и понятно.Посмотрите на все трезво,пожалуйста и не цепляйте мне то,чего нет.
Если бы П. ,кторые наполовину изучили свой предмет,не заявляли о своей "религиозности" ,то и темы этой не возникло бы- а так как мало кто поступает как Оля-и хочется иногда пролить свет.
Это действительно бизнес и никого не смущает, что психотерапевт ,порой крайне безграмотный ,позволяет себе иметь свою таксу-это никого не смущает?Кстати этот психотерапевт может иметь еще где-то работу,как это бывает и заниматься и тем и другим,чего священство себе позволить не может .
Я никого не хотела обидеть,да вроде и не обидела.

[Magnesia]

Смирение в православии-это не обидеть человека, а я говорю о движении,направлении-это никогда не считалось грехом-вы путаете.
И как видите я права- атеистический подход. И все ясно и понятно.Посмотрите на все трезво,пожалуйста и не цепляйте мне то,чего нет.
Если бы П. ,кторые наполовину изучили свой предмет,не заявляли о своей "религиозности" ,то и темы этой не возникло бы- а так как мало кто поступает как Оля-и хочется иногда пролить свет.
Это действительно бизнес и никого не смущает, что психотерапевт ,порой крайне безграмотный ,позволяет себе иметь свою таксу-это никого не смущает?Кстати этот психотерапевт может иметь еще где-то работу,как это бывает и заниматься и тем и другим,чего священство себе позволить не может .
Я никого не хотела обидеть,да вроде и не обидела.

Простите, а кто даровал Вам право судить и давать оценку их религиозности? Тем более обобщать всех представителей профессии под знаменем атеизма? О религиозности, кстати, кричат только люди с "поверхностным" отношением к Богу или фанаты. Вдумайтесь, прочитав о терпимости священника, Вы и его посчитали поверхностным. а ведь человека совсем не знаете. Выше пишете о моём ЛИЧНОМ отношении к БогуНет слов...

[СЕРЖzijgila]

Вы себя слышите? Вы говорите, что если бы я была ученицей Бога, то я была бы смиренна и тут же ставите под сомнение , чему Он учит,оговариваясь, что смирению учит религия-каламбурчик вышел-на тему "сам не гам и другому не дам".
Кстати,в чем вы увидели мое несмирение ,конкретно?В том, что я вышла в инет и говорю в защиту православия? Я имею благословение на это."Но ничесо же не творю без греха-азм есмь-человек"-енто другой разговор.

не путайте меня с АНЕЛЕЙ
втом то и фокус что смирение в вопосах веры не уместно
потому и не стоит беспокоится
кажись некоторые мученики тоже по этой теме не смирялись
тогда вам чего надрываться?

[СЕРЖzijgila]

Это комментарий из разряда - "да что вы знаете о Боге?" или я еще не проснулся... )))))