Во время нашей игры с triza возникло несколько споров, каcающихся правил. Опишу, о чем говорили и приведу пруфлинки - так как "писанных" правил нет, то читаем авторитетные источники, после думаем уже сами:
Вопрос первый - triza утверждал, что нельзя уйти за полвиста первой руке после "вист-пас". Вот описание сочинки, какой ее видит "широко известный в узких кругах" Сашун, и я с ним полностью согласен:
http://www.review-pref.ru/school/145/83/
ИМХО, в сочинке применение "длинного" виста оправдано "жесткой" игрой по отношению к партнерам, так сказать, "каждый сам за себя". Таким образом, если первая рука, вистуя, например, на шестерной со своими двумя, получает возможность уйти "за свои", если сомневается в поддержке второго вистующего.При игре втроем сдающий отстутствует и его право возврата виста передается ПЕРВОМУ спасовавшему ПО АНАЛОГИИ с тем, как это предусмотрено на шестериках и семериках:
- вист-вист (втемную)
- вист-пас (втемную и всветлую)
- вист-пас-полвиста-пас-пас сдающего (без розыгрыша);
- вист-пас-полвиста-пас-вист сдающего (втемную и всветлую);
- вист-пас-полвиста-вист (втемную и всветлую);
Далее, по поводу Сталинграда. Уважая старую традицию, играли "со Сталинградом", хотя смысл его мне не совсем ясен.
Кодекс преферанса, пункт 3.8.9
Следующим пунктом был вопрос ответственности на играх 8, 9 и 10 (с одной взяткой вистующих). То есть кто наказывается при двух вистах и ремизе вистующих - оба или последний? Приведу пункт 3.8.6 того же Кодекса:3.8.9. Обязательных для вистования игр не существует59 .
59 . Признаваемое в некоторых компаниях архаичное правило об обязательности вистования на игре 6 выглядит явным анахронизмом. Оно имело смысл в те времена, когда не существовало распасовки, а игра в разных мастях сильно отличалась по стоимости. Если первая и вторая рука говорили «пас», то третья рука была вынуждена играть на любой карте. Пики были самой дешёвой мастью, а «шесть пик» — «ничтожнейшей» игрой из всех возможных. Обязательное вистование и игра втёмную давали возможность разыгрывающему взять хоть сколько-нибудь взяток. В современной игре, не различающей игры в разных мастях по стоимости, правило явно лишнее.
Ну и последнее - что касается распасов. Конечно, прогрессия и выход - понятия сугубо договорные, но! Если партнеры хотят играть в "спортивную" игру, в которой выигрыш максимально коррелирован с мастерством, надо принимать конвенции, снижающие шансовость игры. Цитируя того же Сашуна-На контрактах 8, 9 и 10 взяток за недобор взятки отвечает второй из последовательно завистовавших.
Предлагаю в следующий раз воспользоваться этими договоренностями Сочинка-стандарт, а так же приглашаю всех желающих в пятницу на пулю! Договариваться надо заранее, чтобы было точно известно кол-во человек, в личку со мной или с triza.4. Распасовка 2-2-2-2... без прогресии. Понятие «Выход из распасовки» отстутствует (выход шестериком).
Социальные закладки