Тема: 
Не нужен,а Витренчиха -- это же Петрушка ,её на ярмарках только показывать !Сообщение от TEAC
| ||
Да
Нет
Не очень
Зависит от коалиции
Не нужен,а Витренчиха -- это же Петрушка ,её на ярмарках только показывать !
Да, но радует, что таких людей не многоВот Вы шутите, а есть люди, которые действительно так считают. И это ужасно.
Ага, а мало здесь народу заявляло: "Даёшь Тимошенко, хватит сопли жевать, она всем покажет"? Это, конечно, не "Свобода" и не Сталин, однако, никто не знает в кого эта особа может превратиться. А некоторые жаждут "твёрдой руки", хотя бы в её лице.Да, но радует, что таких людей не много
Well, show me the way
To the next whiskey bar...
президентские выборы она отменит или сфальсифицирует?
если будет себя плохо вести - остановят (в смысле если диктатуру захочет)
Ющ + НУНС+ПРУ+КПУ+общественное мнение перевесит БЮТ, даже если ее Литвин поддержит.
Чего Вы боитесь?
Да, доволен, а если ещё и коалиция, то вообще супер.
Не доволен рейтингом Блока Литвина, какой с ного политик-??? Ему в бутик модной одежны работать, рекламировать наручные часы, фармпрепараты. Только не политика. Он слабый......
Боюсь, что весы не сработают. Пока они начнут составлять противовес (такой разношерстный) может оказаться поздно.
А что она сделает предсказать невозможно - это и пугает.
из 5-ти партий прошедших в Раду предсказать невозможно только поведение БЛитвина ИМХО.
зачем "составлять противовес"? Любые попытки БЮТ взять на себя полное не демократическое управление страной вызовут сопротивление остальных партий и беспартийных (включая общественное мнение внутри страны и за ее пределами и президента) По любому нужен компромисс (и БЮТ тоже нужен компромисс)
Вы считаете БЮТ "коричневыми" или что Вас пугает?
Цвет БЮТ я не знаю, вряд ли коричневый. Хаотичное сопротивление "блока партийных и беспартийных" вряд ли эффективно, то есть этот блок (противовес) надо составить. При ихнем умении договариваться это потребует много времени. А противопоставлен им будет бешеный напор (неважно какого цвета). Вот это меня и пугает.
Выделенная фраза в Вашей цитате вызывает у меня сомнение.
Так Вы про выборы и блоки, а не про "узурпацию власти"?
бешеный напор (неважно какого цвета) будет Вам всегда, от всех партий не Вашего цвета, пока Вы приверженец одного, неважно какого цвета.
поэтому всем нужен компромисс
Я не являюсь приверженцем ни партии, ни цвета. Я приверженец спокойной жизни в свободной стране. Я пока не вижу ни цвета, ни блока, который это может и, главное, хочет обеспечить. Цели БЮТ, на мой взгляд, наиболее далеки от желаемого. А их бескомпромиссность мне кажется очевидной.Так Вы про выборы и блоки, а не про "узурпацию власти"?
бешеный напор (неважно какого цвета) будет Вам всегда, от всех партий не Вашего цвета, пока Вы приверженец одного, неважно какого цвета.
поэтому всем нужен компромисс
ок, не будем возвращаться к разговору: сторонники какой партии более навязчивы
бескомпромиссность БЮТ очевидна, а цели.... не зарекайтесь
Бескомпромисность БЮТ выльется в большую драку с ПР за сферы влияния. Будет репреватизация и прочая, извините, херация. Для экономики, тем более такой неокрепшей, как наша - это большой шок.
Я вам нравлюсь? Вот и прилагайте усилия. Я за вас за мной бегать не буду!
Декларируемые цели прекрасны. Беда в том, что они неосуществимы. И если они их начнут осуществлять (а на то похоже)... Благими намерениями вымощена дорога а ад.ок, не будем возвращаться к разговору: сторонники какой партии более навязчивы
бескомпромиссность БЮТ очевидна, а цели.... не зарекайтесь
Вы меня не поняли. Я не про лозунги пиарщиков БЮТ, а про реальные цели)
в этом смысле не зарекайтесь
Буду очень рад ошибиться, но мне кажется, что они (она) единственные, кто попытается их осуществить. Прецедент уже был, и в риторике ничего не изменилось. Ноаборот, присутствует убежденность, что если бы не остановили, то все бы получилось. Вот это и пугает, так как получиться такими средствами ничего не может.
Що характерно - про поділ говорять ("піарять" його чи видають бажане за дійсне) саме представники блакитно-білої мафіозної зарази.
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
Компроміс з боку Юлі дозволив Ющу стати президентом... І не пропустив туди тяжкого тупого предмета.
Зараз компроміс Юлі має забезпечити формування більшості. А інакше звідки їй взятися...
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
Партія відморожених іуд
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
Я таки не зовсім задоволений
Як хтось на п'ятому каналі влучно сказав - аби то були бакси, порахували б за кілька годин. А бюлетені по п'ять днів рахують. При чому з останнього "недообрахованого" відсотка бюлетенів дані зростали тільки у ПР і КПУ.
СПУ замінив Литвин - та ще політшльондра часів кучмізму... Зараз крутить своєю хитрою пикою, куди баксоносний вітер подме.
Що цікаво - його впевнений прохід до парламенту... Особисто я не вірю в таку зміну настроїв щодо партії, яка не пройшла минулого року. Без бабла на "пряму" закупувлю голосів не обійшлося. Навіть нічого конкретного не пропонував, ні ідей ні програм. "Країні потрібен ..." і все на тому.
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
ага. а противоположный лагерь упорно старается этот раздел "не замечать", и твердит о единстве нации на его условиях.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки