Тема: 
ну зачем так утрироватьСообщение от Андрей Борисыч
?
А цель акта?Не знаю. Наверно его подтолкнула безвыходность,скорее всего...
| ||
Да
Нет,они получают зарплату...
В зависимости от того,помогли ли...
ну зачем так утрировать
А цель акта?Не знаю. Наверно его подтолкнула безвыходность,скорее всего...
Коллега, вы наверное еще молоды, и не застали времена, когда в центральных СМИ публиковалисть так называемые "Открытые письма" от партии, народа, руководства, то есть это обращение ко всем кто читает, в нормальном государстве на это бы обратила внимание общественность, но тогда мы читали по диагонали, а на форуме, другая ситуация, тут человек написал свою точку зрения, и видно что человек еще не обломался на просторах инета, другой бы уже опытный юзер , просто бы забил на ваши слова, на мои, да и на весь целый свет в целом, но он еще пытаеться кому то ,что обьяснить, достучаться, а в итоге нарываеться на стену цинизма и "выеживание" (лит.значение) со стороны коллег.
Я достаточно "стар" и прекрасно помню те времена!
Это имело особую популярность во времена "гласности", когда можно было безнаказанно писать всё и на всех! Не понравился шеф - "кляузу" на него - пусть потом отмывается!
А во времена "партии и правительства" - по каждому такому факту проводилось серьезное расследование и результаты также предавались огласке! (если, конечно, не затрагивались "стратегические" интересы)
Какой из этих вариантов "государства" Вы считаете нормальным?
Где ответ другой стороны? Не в этом ли состоит "цинизм" и "выеживание"?
А другая сторона уже писала свои ответы
Вернее даже не сама сторона,а представители этой самой стороны.
Последний раз редактировалось rupreht; 18.12.2007 в 00:06.
Я говорю о другой стороне, участвовавшей в конфликте! Где ответ руководства СМП, или хотя бы теоретическая возможность такового?
Да вы прекрасно понимаете,что ответа непосредственно от них не будет,итак внимания сейчас к нему привлечено-выше крыши.
Значит цель письма достигнута - можно ставить жирную точку. Закрыли тему - надоело!...итак внимания сейчас к нему привлечено-выше крыши
Я хочу, чтоб к Врачам небыло "Свинского отношения" и все мед работки были социально защищены.
И опять Вы затыкаете мне рот...
Рано или поздно Администрации прийдется ответить...
И я прекрасно знаю что на 4 СМП читают - этот ФОРУМ!
Почему-то мне кажется, что Андрей Борисыч уже не практикующий врач, а какой-то административный работник и защищает коллег по "цеху".
Если бы он практиковал, что на собственной шкуре почувствовал бы свою незащищенность практически от всего.
Только в нашей стране врач поставлен в такое положение, во всем мире-это преуспевающие люди.
Доброе время суток всем))) Как на счет обсудить и высказать свои мнения по поводу трансплантации органов? здесь в основном люди связанные с медициной хотелось бы знать мнение. ну допустим проблема с криминализацией этой сферы, проблема с забором органов и получение на это согласия родственников, у нас кстати есть несколько баз забора органов утвержденные мин здравом, но толку нет.
Есть мысли?
Почему обычный служебный разбор Вы называете терроризированием?
Почитайте еще раз мое заявление и поймете...
Да, я действительно не практикую в системе городского здравоохранения. Об этом уже было сказано - читайте внимательно. И в числе моих обязанностей действительно присутствуют административные... Процентов на 15...
...вспомнилось...
В те старые добрые времена, когда "Скорой" руководила 1ГКБ (БСМП) у фельдшеров хитом была песня "Бэссамэ мучо" (БСМП всех нас замучила)... Врачи до такого не снисходили...
Последний раз редактировалось Андрей Борисыч; 18.12.2007 в 21:43.
В те старые добрые времена,когда был Мерлич,да и позже,при Кащуке все провинившиеся получали по заслугам:выговор,а если что и покруче случалось,то могли перевести и в фельдшера,сроком на 1 месяц,но НИКОГО И НИКОГДА НЕ УНИЖАЛИ И НЕ ИЗДЕВАЛИСЬ!!!
Не только на 4-й,поверьте мне,на всех подстанциях уже знают
Обсуждать надо не медиков, а продажных журналистов, добивающих трансплантологию в Украине! С медицинской точки зрения любой медик скажет, что в подпольных условиях это не возможно. Есть версия, что все эти скандалы в печати - заказ западных клиник, так как наши пересадки намного дешевле, а везде не любят, когда работают по демпинговым ценам.
И вообще,зачем обсуждать то ,чего официально нет? А если и есть,то настолько "прикрыто" и на таком "уровне",что...
ну на счет того что вообще нет , тут Вы не правы. Некоторые центры работают и не плохо.А проблема в организации забора органов, и это как это не странно , тормозится реаниматологами. Они в первую очередь должны извещать бригаду трансплонтологов о возможном так сказать "клиенте" для забора органов. Они это не делают, подолжают лечить заведома труп за откат из атеки за медикаменты ( и не мало, до10% можете посчитать если в реанимации на тяжелого больного уходит до1500 гр. в сутки) плюс "благодарность" рдственников -"сделайте доктор все возможное!" а объяснить что уже ничего сделать нельзя , но его органы могут спасти несколько человек- проблема. К сожалению без согласия родственников забор категорически запрещен.Нужно менять менталитет наших граждан. В Италии закон такой же как у нас, но на входе в церковь написано "Богу нужны наши души , а не тела" и работает!
2 Собеседница
Если у нас будут "извещать бригаду трансплантологов о возможном так сказать "клиенте" для забора органов", только горя людям прибавится. Врачи и так народ своеобразный, на многое способны ради денег, мало осталось тех, кто хотя бы из творческого интереса за мзду согласится "поддержать" жизнь тяжелобольного и не убивать словами, "что уже ничего сделать нельзя",а соответственно, ничего и не делать.
Нельзя в нашем каменном веке поощрять понятия эвтаназии и забора органов.
...Мы жили тогда на планете другой((((
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки