Тема: 
Вы, таки да, знаете "немножко"Сообщение от maxx™
И, наверное, один из немногих "нормальных", которые не могут поверить даже очевидному и фактам.
| ||
Вы, таки да, знаете "немножко"
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Источников электромагнитного излучения в каждом доме немало. Начиная от банальной электролампочки (да-да, она тоже "фонит", хоть и слабо) и заканчивая телевизорами, компьютерами и т.д.
Если антенну поднять на высоту 50 метров - она уже практически безопасна.
Для справки: БС, работающая на частоте 900 МГц имеет мощность до 20 Вт, радиус зоны обслуживания (максимальный) 32-35 км, 124 канала связи. Другой тип (чаще применяемый в городской застройке) работает на частоте 1800 МГц имеет мощность до 10 Вт, радиус зоны обслуживания (максимальный) 5 км, 374 канала связи.
У любого мобильного оператора существует стратегия развития сети. Сначала накрываются места с наибольшей плотностью потенциальных абонентов в крупных городах - административные, исторические, рекреационные зоны, рынки, вокзалы и проч. Потом - основные автомагистрали. Дальше - постепенное освоение всей территории.
Так что если мы хотим всегда быть на связи с близкими - придется любоваться и ажурными мачтовыми конструкциями.
Установка любого радиоизлучающего устройства - это куча согласований и с санитраными, пожарными службами и прочими. Да и само оборудование тоже не подпольного производства - обычно это Ericson, Motorola, Siemens. Со всеми сертификатами, допусками.
Мобильный телефон (тот, который возле головы) не постоянно работает на полной мощности - его мощность прямо пропорциональна расстоянию до базы. Следовательно, если поставить БС "где-то там, подальше", то наш любимый мобильник будет "жарить" на полную и разряжаться быстрее. Сколько раз наблюдал, как в супермаркетах люди разочаровано смотрят на свои телефоны - они в глубине здания просто не работают. А иногда нужно просто позвонить и посоветоваться с домашними "что купить".
Это мне напоминает историю, когда у более-менее состоятельных людей начали появляться первые спутниковые антенны. Народ начал возмущаться, что "эти тарелки мешают нам телевизор смотреть".
И еще. Над нами в космосе "болтается" не менее 1000 искуственных спутников Земли - телевизионных, военных, научных, систем позиционирования и прочих. И все они что-то постоянно излучают. Каждый из более чем 20 одесских телевизионных передатчиков имеют мощность от 500 Вт до 15-20 кВт. Столь любимые многими FM-станции "жарят" от 500 Вт до 5кВт.
Давайте не будем мешать людям заниматься своей работой в наших же интересах. Если кухарка начинает управлять государством, то государство рано или поздно опускается до уровня кухарки.
Говоря о "кухарке" Вы подразумеваете Юрия Даниловича Думанского?
Или, может, Вы проводили лично исследования и все сказанное Вами - результат проведенных ВАМИ исследований?
А этот пассаж вообще рассчитан на полных "кухарок". Ваше теоретизирование опровергнуто решением суда. И это ФАКТ, а не общие рассуждения на тему "какие корпорации правильные и хорошие".Хотя... это как раз классический пример поведения корпораций - рассказывать "сказки".
Последний раз редактировалось Albes; 02.08.2008 в 15:58.
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Я не имею ничего против уважаемого Думанского. Просто уже есть случаи явного абсурда, когда под влиянием толпы местные власти принимают необдуманные решения. Пример - мартовское решение Березовского горсовета о ПОЛНОМ запрете установки БС на территории города.Говоря о "кухарке" Вы подразумеваете Юрия Даниловича Думанского?
Или, может, Вы проводили лично исследования и все сказанное Вами - результат проведенных ВАМИ исследований?
А этот пассаж вообще рассчитан на полных "кухарок". Ваше теоретизирование опровергнуто решением суда. И это ФАКТ, а не общие рассуждения на тему "какие корпорации правильные и хорошие".
Я ничего не теоретизирую, поскольку на своей "шкуре" испытал все тяготы получения лицензии, допусков и прочего на установку телепередатчика.
А то, что контролирующие структуры - СЭС, пожарные и проч. за "блугодарность" не глядя подписывают документы - это уже вопросы другого характера.
Последний раз редактировалось visor77; 02.08.2008 в 17:09.
Другого? Вы так думаете? Или это эвфимизм, чтобы заменить понятие "купили"? Какой "вес" реАльно этих согласований? Ноль. И что они гарантируют? Соблюдение правил, норм, прав людей, их безопасность?
Вы, фактически, сами подтвердили, что эти "разрешения" - только купленный фиговый листок. При этом далеко не одна и не две станции установлены с грубейшими нарушениями (но имеют все "согласования"). И плевать всем корпорациям на людей - главное, чтоб "бабло" шло, а затраты были минимальны. Неужели еще не поняли, что мы ВСЕ живем в одном маленьком мире (и еще меньшем городке) и что если сегодня Вы (это условно "Вы" и "я") поставили мне под окна станцию с нарушением требований безопасности, то завтра я поставлю что-то под Вашими окнами, что будет вредить Вам и Вашим детям. И не по личной злобе, а потому, что мне так выгоднее. И когда Ваши дети начнут болеть, а Вы даже не будете знать от чего, Вы, может, тогда поймете что выражение "за зло воздается" происходит из практики, когда один наплевательски относится к интересам других, а те, соответственно, и все возвращается "по кругу".
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Ну так а причем тут операторы обильной связи? Операторы находятся в конкретной стране. И как и любой бизнес - оптимизируют свои затратные статьи бюджета. Нужно не от операторов требовать убрать базовые станции, а требовать от государства чтоб оно следило за выполнением законов. Иначе можно сейчас посоздавать не одну сотнютем кто и как нарушает закон. Вы против операторов мобильной связи, ищите единомышлеников, которые видят другие нарушения и требуйте от государства выполнения всех законов, а не только в части установки БС. Только вот помтом пожалуйста не обижайтесь, если вдруг законы начнут выполнять, но санитарные нормы изменят и то против чего Вы сейчас боретесь вдруг по закону станет совершенно нормальным (Вы на нормы стран Евросоюза посмотрите). Что тогда делать будете?Другого? Вы так думаете? Или это эвфимизм, чтобы заменить понятие "купили"? Какой "вес" реАльно этих согласований? Ноль. И что они гарантируют? Соблюдение правил, норм, прав людей, их безопасность?
Хорошие старые методы: сваливания всего в кучу, приписывания оппоненту того, чего он не говорил и разговоров "все нарушают, чего вы к этим придираетесь"Браво! Вы не первый раз их используете. На кого-то, может, и действует
Во первых, не надо рассказывать что "они берут, потому мы даем". Берут там, где дают.
Во вторых, Ваше "оптимизируют свои затратные статьи бюджет" просто эвфимизм слова "мошенничают".
В-третьих, Вы уж совсем "заговорились"
В-пятых, Ваш пассаж об изменении норм излучения никакОго отношения не имеет и не влияет на то, что станции установлены без договоров и за пользование коммунальным имуществом просто не платят.Или Вы это как-то тоже попытаетесь "увязать"?
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Ну так понятно, что это требование соблюдать законы. Но где государство, которое должно следить за выполнением этих законов? Государство не следит, вот и все (и не только мобильные операторы) и делают чего хотят. Как только в стране необходимо будет выполнять законы, операторы вынуждены будут поубирать незаконно установленные БС, либо принять меры к изменению законов.В-третьих, Вы уж совсем "заговорились"
Вы ж сами сказали что установлены они были все-таки с договорами. Что касается не платят, значит это кому-нибудь надо. Кто-то кому-то платит, не переживайте. Я знаю одно - если арендодатель хочет чтоб оператор съехал, он съежает сразу по окончании срока договора. И примеров таких масса.и не влияет на то, что станции установлены без договоров и за пользование коммунальным имуществом просто не платят.
Вас все-таки что больше интересует - то что не платят или то что облучают? То что не платят собственно к мобильным операторам никакого отношения не имеет - это дела двух субъектов, если Вам так хочется узнать кто и как получает деньги за использование государственного имущества (раз в этом случае используют его) , это
Ваше право, но не вяжите сюда мобильных операторов. Примеров разбазаривания государственного имущества валом и как всегда - оказывается что практически всегда его незаконно, без разрешений исользуют. А концов не найдешь. Пришли, поставили, а мы ничего сделать не смогли....
То что облучают - на эту тему опять же можно поговорить, но давайте вспомним что излучающие антенны есть не только у операторов мобильной связи, а еще и у многих других организаций. И если уж и рассматривать эту проблему, то во всем спектре частот, а не только в узком его диапазоне, правом на использование которого имеют операторы мобильной связи..
Хорошие старые методы: сваливания всего в кучу, приписывания оппоненту того, чего он не говорил и разговоров "все нарушают, чего вы к этим придираетесь"
Во первых, не надо рассказывать что "они берут, потому мы даем". Берут там, где дают.
Во вторых, Ваше "оптимизируют свои затратные статьи бюджет" просто эвфимизм слова "мошенничают".
В-третьих, Вы уж совсем "заговорились"
В-пятых, Ваш пассаж об изменении норм излучения никакОго отношения не имеет и не влияет на то, что станции установлены без договоров и за пользование коммунальным имуществом просто не платят.
Ну во первых автор, говоря "Соблюдать закон" имел ввиду не поснимать все БСки, а следить за правомерностью их уставновки... Это совсем другое... А Ваш пост напоминает совковый лозунг что надо разрушить гниющее старое, а на руинах возвести светлое будущее, которым мы до сих пор ненакушаемся... Политика человека, которому что бы не сказать - лишь бы что-то сказать. Оператор Запросто может снять все вышки в тойже Березовке или демонтировать БС простреливающую частный сектор, для него это не принесет существенного ущерба... Сельская местность считается малодоходной, часто убыточной... Или БС покрывающая квартал состоящий из частных домов в городе ( это ну 2000 абонентов ) - оператор потеряет копейки, но Вы же первый будете брызгая слюной орать в трубку что у вас "не ловит" мобильник, что потому вы нажалуетесь в ООН, уйдете к другому оператору "который ловит тут". Вы ведь ничего не слышали о принцыпах планирования сети: а кроме экологии есть и техичесткие нюансы (например если две станции будут перекрывать друг друга сигнал будет, но глючиь связь будет сильно или возможно радиотень). Оператор в первую очередь исходит именно из этих критериев. Потом экология. Кстати БСки операторов сотовой связи узконаправленные и имеют низкое излучение... Чаще вас больше облучает ВАШ же мобильник в ВАШЕМ кармане...
А потом коллцентры будут разрываться от возмущенных криков "В МЭНЭ НЭ ЛОВЫТЬ". Эти крикуны будут грозить европейским судом, гаагским трибуналом, гринписом и еще чем то...
Albes, попробуй обратится
1) постоянная комиссия по транспорту и связи при горсовете
2) инспекция по благоустройству города
там есть все.
Не понял
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
За чем именно Вы рекомендуете мне к ним обратиться?
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
по subj топика. или, может, уже не актуально?
А вот интересно, сколько есть официальных заключений, что заболевание или летальный исход именно от воздействия сотовой связи? А сколько калечится и гибнет от состояния дорог?
Помню, как товарищ Симоменко с пеной у рта требовал вывести наших миротворцев из Ирака - за два года погибло их 17 человек. А каждый день на дорогах Украины гибнет не меньше - никому вроде бы и дела нет.
Фактически, я к ним обратился. Только публично. Хотя они должны были заниматься (постоянно) этим вопросом сами. И работы им в этом направлении более чем достаточно. И не только по этой конкретной точке. А если не занимаются, то и личное обращение просто проигнорируют.
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Охранник труда?
У меня дома хотели поставить антену на крыше. А отец у меня всю жизнь с антенами возится, рубит в этом деле. Взял документы, посмотрел, посчитал, сказал, как надо ставить чтоб было все нормально. Но большинство жильцов против и теперь антену собираются ставить на соседнем доме и она будет светить нам в окна. Вот и думай....
Вот только теперь Вам и жильцам нужно быть против.Охранник труда?
У меня дома хотели поставить антену на крыше. А отец у меня всю жизнь с антенами возится, рубит в этом деле. Взял документы, посмотрел, посчитал, сказал, как надо ставить чтоб было все нормально. Но большинство жильцов против и теперь антену собираются ставить на соседнем доме и она будет светить нам в окна. Вот и думай....
В одной деревушке поставили вышку с базовой станциией. Спустя две недели директору этой компании посыпались письма из этой деревни с жалобами на головную боль, слабость, и вобще плохое самочувствие. Ответ директора был коротким - "А вы представьте что будет когда мы включим антенны и базовую станцию!"
+100!В одной деревушке поставили вышку с базовой станциией. Спустя две недели директору этой компании посыпались письма из этой деревни с жалобами на головную боль, слабость, и вобще плохое самочувствие. Ответ директора был коротким - "А вы представьте что будет когда мы включим антенны и базовую станцию!"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки