Изучаем Библию вместе (10 заповедей) легитимность перевода

[Inky]

многие верили и в скорое построение коммунизьма.

[Идущий ночью]

так!! кто тут библию защищает а кто критикует я не понял!!??
поменяемся ролями?))

[Inky]

Идущий ночью, я пытаюсь быть объективным....

[robie]

Идущий ночью, ну есть такая брошурка, найдена в 40х гадах где возле красного моря, называется «евангелие от Фомы» , конешно запрещена церковью и обьявлена ересью, написана на древнеарамейском... и пусть великий ГУГл поможет тебе в этой борьбе.....))
[/quote]

Мда... ну ты даешь, если ты будешь приводить в качестве аргументов ТАКОЕ, то мы далеко не уйдем)))
Если ты хочешь поговорить о находках Кумрана, то пожалуйста
Всегда готов. Ничего запрещеннного там нет и ничего проиворечащего.

Что касается наших доблестных журналистов, которые ради сенсации готовы на все, то тут уже совем другой вопрос))

[robie]

Inky, приятно слышать

[Inky]

По моему в рассуждениях о нематериальных сущностях не может помочь какая - то книга или брошюра. Только опыт и логика. Принц Гуатама, например, когда разрабатывал своё учение не руководствовался никакими "писаниями", а только своим мироощущением и самопознанием

[robie]

Inky, насчет Гуатамы ты не прав, ибо, если ты читал его истоиию, то он сначала прошел очень серьезную школу у серьезных учителей. При чем не один день. Ничто из ничего не постает.

[Inky]

robie, читал больше, чем ты можешь подумать.

[robie]

Inky, та я и не спрою, но зачем тогда делать такие заявления?

[Inky]

robie, а это, черт возьми, не заявления. Это просто мои рассуждения и мои домыслы. Я никогда не преподношу свои умозаключения как истину в высшей инстанции...

[robie]

Inky, отличный принцип. Я просто ответил на неточность в твоих словах. Историческую.))

Давайте жить дружно!!

[Идущий ночью]

robie, Inky, а я не читал Гуатаму, но тем не менее за лживость библии буду бороться....

Я согласен с тем, что это очень полезная и нужная книга, очень символичная книга, в ней очень много интересного...но то что её писали из политических соображений вместо каких то там сигналов свыше меня просто убивает....

ПЫСЫ мы тут не пытаемся выёживаться кто больше кого читал....

[frog]

...а я не читал Гуатаму, но тем не менее за лживость библии буду бороться....

:lol: ...я ничего не читал, но я против... :shock2:

[Идущий ночью]

frog, ну что такое а ?
я не говорю что ничего.... я говорю о Гаутаме!!!
лишь бы 5 копеек вставить!, вот уж эти женщины!!)))

[Идущий ночью]

frog, с наступающим тебя!! :lebed:

[frog]

Идущий ночью, ага :mafia: и тебя тож!

[robie]

Идущий ночью,

Я согласен с тем, что это очень полезная и нужная книга, очень символичная книга, в ней очень много интересного...но то что её писали из политических соображений вместо каких то там сигналов свыше меня просто убивает....

Ага... из политических. Как же... Святой Павел вон какой политик был, в кандалах! Писал ради собственной политической карьеры. Святой Петр, распятый на кресет, тоже писал для карьеры. Марко, Лука, Иоанн, Матвей - все известные ныне политики! А их ученики, которые на самом деле писали евангелия, канули в лету. О них не знали даже те, кто жил в ту же эпоху! Где политика? Новый Завет написан, весь, до 325 года, до того, как христинаство разрешили. Все триста лет до этого христиан преследовали, считали вредной сектой. Хороша карьера, когда тебя разрывают львы вы колизее... Историю надо учить. И покажи мне хоть один пример того, что Бибоия написана для политики (Новый Завет), хочу на это посмотреть. потому что, друг мой, не очень выгодно иметь главной заповедью - любить ближнего, для политиков, разве не так???

[Petrovich]

Форумчане!
Печально что страсти все еще бушуют вокруг этой темы. Снова чувствуется накал страстей. Предлагаю подостыть, и рассматривать вопрос не с точки доказательств и защит, а рассуждения. Может даже смотреть на вопрос не о том, верна ли Библия, а чему она учит? Если учение логично и непротиворечиво, значит верно.
То есть, предлагаю публиковать кажущиеся расхождения, и искать на них ответы, предполагая, что Библия верна. Если ответов не найдем, значит наше предположение окажется неверным.
Попробуем?

[Anathema]

Petrovich, по моему очень конструктивно :roll:

[robie]

Petrovich, для такого подхода нужно, что бы те, которые учавствуют ЗНАЛИ, хоть немного, Библию, иначе никакой конструктивности мы не добьемся... Знать, в смысле не просто почитывать иногда, а хоть иметь в запасе минимум принципов экзегетики, минимум истории и т.д.