Свобода СМИ - фикция или реальность?

[free-man]

Неужели нельзя равномерно освещать и плохое и хорошее? СМИ ведь существуют не для того, чтобы прославлять?

Хорошо. Тогда скажите, новости про катастрофы, убийства, болезни, войны, наркоманию, бомжей положительные или отрицательные? Вы хотите сказать, что сейчас это не показывают и об этом не говорят? И что Вы понимаете под прославлением? "Наш дорогой и любимый Леонид Ильич..."? Так ведь нет этого и уже давно. Возможно Вы смотрите на некоторых своих коллег уж слишком "профессионально", типа, "а я бы осветил это по-другому или дал бы другие комментарии". Ну так это ведь и хорошо, что не все видят мир Вашими глазами

Когда сильно много хорошего, может случится гипервитаминоз...)

А от недостатка бывает цинга и я не могу сказать, что лучше Равномерная подача материала несомненно лучше и, я надеюсь, со временем так и будет.

Вы что, пропаганду от массовой культуры не отличаете?

Вы о мотивации? Возможно разная, потому что я не очень хорошо представляю себе кухню всех этих шоу, кто и для чего их придумывает, чего хотят достичь и кто платит за удовольствия. Но методы достижения целей у пропаганды и у масскультуры одинаковые. Т.е. кто-то проплачивает, кто-то выполняет заказ, кто-то получает дивиденды.

Высокие слова "безнравственность", "бескультурье". Не хотите - не смотрите.

Скажите, у Вас дети есть? Если Вы не смотрите, то как Вы отнесетесь к тому, что на этих шоу будут воспитываться Ваши дети? Вам, с Вашим жизненным опытом, наверное, проще отделять зерна от плевел и показуху от действительности, а вот молодежь впитывает все это, как губка и переносит увиденное в жизнь. Кстати, я с удивлением узнал, что и НТВ и ТНТ входят в единый медиахолдинг...

[Kiev_IVAN]

Щас есть один медиахолдинг - путиновидение

[Shelton]

Щас есть один медиахолдинг - путиновидение

Скоро в российских школах введут предмет – Путиноведение.

[Kiev_IVAN]

Неплохо было бы еще ввести "историю Путина", "Философия Путина", "Демократия по-Путински"....
Смешно и грустно...

[Indeets]

Неплохо было бы еще ввести "историю Путина", "Философия Путина", "Демократия по-Путински"....
Смешно и грустно...

"Путин - наш рулевой !"
"За Родину, за Путина !"
"Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство !"
Ну и т.д. , в том же духе.
Кажется Айтматов писал, что : "Грузины хотят просвещённого и мудрого царя, азербайджанцам нужен свирепый и грозный падишах...".... России - кто нужен ? Как думаете ?

[Скептик]

free-man,

Хорошо. Тогда скажите, новости про катастрофы, убийства, болезни, войны, наркоманию, бомжей положительные или отрицательные? Вы хотите сказать, что сейчас это не показывают и об этом не говорят? И что Вы понимаете под прославлением? "Наш дорогой и любимый Леонид Ильич..."? Так ведь нет этого и уже давно. Возможно Вы смотрите на некоторых своих коллег уж слишком "профессионально", типа, "а я бы осветил это по-другому или дал бы другие комментарии". Ну так это ведь и хорошо, что не все видят мир Вашими глазами

Скажу Ва честно, с точки зрения меркантильного кю: журналистам наплевать, какая новость, хорошая или плохая- деньги они получают за объем работы, а не за позитив или негатив. То есть, если СМИ более менее свободно, а новости выходят негативные, значит в стране непорядок. Если же они только позитивны, то любому начинающему полтиттехнологу понятно - пиарят нынешнее правительство. Вот когда они сбалансируются, тогда и можно будет говорить о нормальной обстановке в стране. Вот и весь анализ.

Вы о мотивации? Возможно разная, потому что я не очень хорошо представляю себе кухню всех этих шоу, кто и для чего их придумывает, чего хотят достичь и кто платит за удовольствия. Но методы достижения целей у пропаганды и у масскультуры одинаковые. Т.е. кто-то проплачивает, кто-то выполняет заказ, кто-то получает дивиденды.

при чём здесь методы. Это принципиально разные понятия... В том числе и цели...

Скажите, у Вас дети есть? Если Вы не смотрите, то как Вы отнесетесь к тому, что на этих шоу будут воспитываться Ваши дети? Вам, с Вашим жизненным опытом, наверное, проще отделять зерна от плевел и показуху от действительности, а вот молодежь впитывает все это, как губка и переносит увиденное в жизнь.

Своих детей нужно воспитывать самому, а не предоставлять это телевидению...

[Indeets]

Так запреты касались именно рунета

Чего там такого криминального было на этой страничке, за что ее нужно было сжечь?

А возможно или нет - можем поспорить ... нет ничего невозможного

Поспрашивайте сисадминов-хостеров, если мне не верите

Вспомнил, где нашёл ссылку на текст той статейки : журнал "Домашний ПК" №3 2005.

[Indeets]

Текст :

Директива об ограничении тематики литературных произведений, публикуемых на интернет-ресурсах Российской Национальной Литературной Сети.

1. На интернет-ресурсах РНЛС не допускается публикация литературных произведений и сообщений в форуме, посвящённых следующим темам :
*Спецоперации российских войск в Чеченской республике в течение 1991-2004 годов
*Террористические акты против граждан РФ
*Противостояние отдельных групп граждан вводу в действие Законов РФ и Указов Президента РФ (в частности - Закона о монетизации льгот)

2. На интернет-ресурсах РНЛС не допускается публикация литературных произведений и сообщений в форуме, в которых встречается персональное упоминание (с именем или фамилией) лиц, входящих в одну из категорий общественных деятелей класса А (в соответствии с Приложением 1).
При этом допустимо упоминание должности лица, если это упоминание связано с выполнением государственных функций и не связано с его личными качествами.

3. На интернет-ресурсах РНЛС не допускается публикация литературных произведений и сообщений в форуме, в которых встречается упоминание в отрицательном контексте общественных деятелей класса В (в соответствии с Приложением 2).Отрицательным контекстом считается идентификация упоминаемого лица с отрицательным литературным героем собственными литературными экспертами РНЛС.

4. На интернет-ресурсах РНЛС не допускается публикация литературных произведений и сообщений в форуме, в которых встречается упоминание в положительном контексте лиц класса С (в соответствии с Приложением 3). Положительным контекстом считается идентификация упоминаемого лица с положительным литературным героем собственными литературными экспертами РНЛС.

Литературные произведения с содержимым, недопустимым в соответствии с настоящей директивой, должны быть устранены авторами до 1 февраля 2005 года. В случае обнаружения произведений с недопустимым содержимым после 1 февраля 2005 года модераторы сайта обязаны заблокировать страницы и все произведения их авторов без возможности последующего восстановления.

Приложение 1. Категории общественных деятелей класса А.

Запрещается публикация литературных произведений, в которых встречаются персональные упоминания лиц (имя или фамилия), входящих в данные категории:
Президент РФ и члены его семьи
Председатель правительства и министры РФ
Члены Совета Федераций Федерального Собрания РФ
Депутаты Государственной Думы РФ, входящие в фракцию «Единая Россия»
Губернаторы федеральных центров РФ
Мэры городов РФ

Приложение 2. Категории общественных деятелей класса B.

Запрещается публикация литературных произведений, в которых упоминаются в отрицательном контексте лица, входящие в данные категории:
Герои России
Герои Советского Союза, получившие это звание во время Великой Отечественной войны
Действующие офицеры Российской Армии, МВД, ФСБ, ФСО, СВР в звании выше чем полковник и капитан I ранга (включительно)
Представители государственной власти РФ, находящиеся при исполнении служебных обязанностей
Деятели партии «Единая Россия» и общественного движения «Идущие вместе»

Приложение 3. Категории лиц класса C.

Запрещается публикация литературных произведений, в которых упоминаются в положительном контексте лица, входящие в данные категории.
Лица, объявленные в федеральный розыск в РФ по обвинению в подготовке терактов против граждан РФ
Лица, убитые в результате спецопераций Российских войск в Чеченской республике, оказавшие сопротивление, либо обвиняемые в подготовке терактов против граждан РФ
Лица, обвиняемые в причастности к международным террористическим организациям
Государственные деятели и солдаты фашисткой Германии времен Великой Отечественной войны, а также лица, сотрудничавшие с фашистской Германией

Документ подписан Оргкомитетом Российской Национальной Литературной Сети и лично координатором РНЛС Дмитрием Кравчуком.

[free-man]

Хорошо. Тогда скажите, новости про катастрофы, убийства, болезни, войны, наркоманию, бомжей положительные или отрицательные? Вы хотите сказать, что сейчас это не показывают и об этом не говорят?

Скажу Ва честно, с точки зрения меркантильного кю: журналистам наплевать, какая новость, хорошая или плохая- деньги они получают за объем работы, а не за позитив или негатив.

Разве? А мне (да, наверное, и большинству потребителей информации) кажется, что журналисту платят за рейтинг новости. А какой может быть рейтинг у положительной новости? Кому в Москве интересно, что в Вологде построили современную больницу? Или что в Хабаровске провели фестиваль песни? Надежнее (и выгоднее) посмаковать аварию какого-нибудь автомобиля в той же Вологде или самоубийство в том же Хабаровске. Сделать рейтинговый репортаж о какой-нибудь катастрофе на порядок легче, чем собрать интересный материал об обычной жизни.

Скажите, у Вас дети есть? Если Вы не смотрите, то как Вы отнесетесь к тому, что на этих шоу будут воспитываться Ваши дети?

Своих детей нужно воспитывать самому, а не предоставлять это телевидению...

Ну, и много Вы уделяете времени воспитанию своих детей? Я сомневаюсь, что Вы способны оградить Ваших детей от окружающей их безнравственности и жестокости.

[cape]

Как расценивает уважаемое общество заявление президента (?) Соза журналистов Украины, об усилении или возобновлении цензурно-ограничительных действий со стороны властей по отношению к СМИ? Вперед в прошлое, похоже.

А вещание на родном языке похоже до 2 января 2006 прекратится полностью. А кто-то обещал обеспечить развитие и сохранение и чего-то там еще. Спасибо хоть советские фильмы милостиво разрешили не дублировать. И песни - это собенно умиляет. "Ивана Васильевича..." или Аллу Борисовну послушать на украинском было-бы забавно.... Бум смотреть вражьи братские голоса из-за бугра с востока, если не придавят, как НТВ. Грустно...

[free-man]

Как расценивает уважаемое общество заявление президента (?) Соза журналистов Украины, об усилении или возобновлении цензурно-ограничительных действий со стороны властей по отношению к СМИ? Вперед в прошлое, похоже.
Бум смотреть вражьи братские голоса из-за бугра с востока, если не придавят, как НТВ. Грустно...

А в это время кристально честное СБУ будет подглядывать, подслушивать и перлюстрировать без санкции суда? Нееее, тогда уж лучше в нашей "авторитарности" жить, чем в вашей "демократии"....

[Indeets]

А в это время суровые путинцы прибирают к рукам инет ... Кто бы мычал - у вас ваще ГБ-шник президент .

[Shelton]

А в это время суровые путинцы прибирают к рукам инет ... Кто бы мычал - у вас ваще ГБ-шник президент .

Уже только интернет и остался (не весь уже правда)! :lol:

[Indeets]

Уже только интернет и остался

Я давал текст - прибирают потихоньку.... опыт не пропьёшь ....

[Shelton]

Прочёл. Спасибо! После того как “железный занавес” опустится, он будет через инет делиться впечатлениями!
P.S. Иду спать – 3 ночи. Пока, Indeets.

[free-man]

А в это время суровые путинцы прибирают к рукам инет ... Кто бы мычал - у вас ваще ГБ-шник президент .

А у вас - ЦРУ-шник. Съел?

[Indeets]

А у вас - ЦРУ-шник. Съел?

:lol: .....детский сад.... придумай что-нить ещё ....

[free-man]

А у вас - ЦРУ-шник. Съел?

:lol: .....детский сад.... придумай что-нить ещё ....

Твои лозунги тоже не блещут новизной и глубиной, т.ч. обойдемся без лозунгов.

[cape]

Блин: при чем здесь путинцы, ЦРУшники и прочие? Ну от Шелтона я и не надеялся ничего толкового услышать. А у остальных, что, тоже никакого мнения нет на сей счет?

[Shelton]

Блин: при чем здесь путинцы, ЦРУшники и прочие? Ну от Шелтона я и не надеялся ничего толкового услышать. А у остальных, что, тоже никакого мнения нет на сей счет?

Только вы и free-man излагаете абсолютную истину в последней её инстанции! :lol: