Тема: 3d max

Ответить в теме
Страница 9 из 27 ПерваяПервая ... 7 8 9 10 11 19 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 180 из 532
  1. Вверх #161
    Спор у вас глупый! Это как спорить какая машина быстрее разгоняется до сотни porshe или toyota corolla!Один за порш а второй твердит что слышал, а главное читал на сайте и видел фотки как один умелец из тойоты за пол года забабахал такой апарат что он по скорости почти не уступает порше 911 и даже в некоторых случаях превосходит. А то что на это ушел колосальный труд ,время, финансовые и нерные затраты он не говорит!
    П.С. Так не проще для того чтобы добится нужного результата с минимум затрат пользоватся вреем(порше). и не спорить на глупые темы?
    За врей говорит тот факт что 90% работ в рунете именно этим рэндэром просчитывалось!


  2. Вверх #162
    Сергей, вы невнимательны. Спор не о скорости. Спор как-раз о том что Красиво можно сделать и в том и в другом рендере. А про скорость я уже сказал в самом начале. Вирей очень быстрый и это его главный плюсь.

    А тот факт что 90% работ в рунете сделано в вирее говорит только о попсовости это рендера. Как и то что 90% всех работ сделано в Максе совсем не значит что это Лучшая программа для 3д.
    Это психология "Мляяяя какая классная работа!! Интересно чем он рендерил? Вирей?! ВСЕ! ПИСЕЦ, скачаю вирей и у меня будут такие-же классные работы" ))

    И, Сергей, я не Слышал, читал и т.п. я Работаю в этой сфере. И говорю опираясь на Свой опыт, а не то что где-то слышал.

  3. Вверх #163
    Посетитель Аватар для Келла
    Пол
    Женский
    Сообщений
    212
    Репутация
    59
    Shiva. Спасибо за примеры.
    Цитата Сообщение от Shiva.
    Ладно, похоже надо выражаться более простым и понятным языком:
    Рендерить интерьер 7 часов, это - АЦТОЙ-ня =^_^=
    Мне это говорили разные люди, работающие с программой довольно долго. Что все зависит от степени сложности работы и, наверно, от мощности компьютера. Я понимаю, что мои слова звучат несколько несерьезно, т.к. относятся к разряду -- "где-то видела, где-то слышала"...Ну, что ж - со временем, разберусь и оценю самостоятельно.

  4. Вверх #164
    Shiva, опыт у вас колосальный!, посмотрел ваши работы,просто отпад!Особенно порадовали первые работы виз вашей комнаты, я кстати тоже с такого начинал, этож надо 9 лет опыта!Я всего 2 года 3д занимаюсь из которых плотно всего пол года, опыт конечно не то что у вас! А врей лично меня полностью устраивает!

  5. Вверх #165
    2 Келла: Обсолютно согласен. ) Все надо познавать на собственном опыте.
    Факторов влияющих на скороть рендера конечно очень много.
    Просто, мне кажется, вы воспринимаете Рендер как некое "дефакто", т.е. "если я буду рендерить Этим, то будет ацтой, а если этим то супер" или тоже но применительно к скорости.
    Дело в том что Вирей, как и Сканлайн, как и многие друге рендеры имеет много степеней адаптивности и много рычажков управления, которые достаточно сильно влияют на качество и скорость просчета.
    И, в Каждом индивидуальном случае все эти параметры (в идеале) будут подобраны индивидуально (грамотным человеком), что даст Максимальную скорость при Необходимом уровне качества.
    В мат часть лезть не буду, так как это никому тут ненадо, так что просто поверьте. )
    И, в заключение (в ближайшие дня 2а меня тут не будет ))) ) для архитекторов (которые вынуждены еще и визуализацией заниматся) и визуализаторов (которые вынуждены еще и архитектуркой заниматся) и даже дла дизайнеров интерьеров (которые в один прекрасный день решили что они дизайнеры но при этом ни архитектурного образования не имеют ни рисовать не умеют).. короче все что связано с Визом - очень рекомендую Вирей. Быстро, достаточно качественно, и мозг особо напрягать ненадо. )

    2 Сергей Крутихин: спасибо

  6. Вверх #166
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,098
    Репутация
    348
    Цитата Сообщение от Shiva.
    Просто поверьте, в стандартном рендере Тоже можно сделать так что работа не будет казаться пластмассовой. А будет больше напоминать фотографию.

    Вот для примера, это все scanline(если конечно верить авторам этих работ):
    http://features.cgsociety.org/gallerycrits/13709/13709_1148755649_large.jpg
    http://www.cgnetworks.com/gallerycrits/51507/51507_1113673256.jpg
    http://features.cgsociety.org/galleryimages/7988/codeguardiandrydock.jpg
    http://www.cgnetworks.com/gallerycrits/49949/49949_1105631120.jpg


    Вы вообще внимательно читаете?

    Ладно, похоже надо выражаться более простым и понятным языком:
    Рендерить чайник 2а часа, а интерьер 7 часов, настраивать рендер и материалы на угад, кричать что сканлаин не умеет рендерить фотореалистично.. все это - АЦТОЙ-ня =^_^=
    Вы не поняли! Я считаю что программу для рендера каждый выбирает для себя, для своих профессиональных задач. Просто так делать рендер, для души, запуская картинку на 2-3 часа - это тоже возможно, но профессионалы этим не занимаются.. Рендер - всегда часть какой-то профессии, люди этим деньги зарабатывают... И требования всегда жесткие: быстро, качественно, красиво.. Отвечает-ли этим требованиям 3D макс, scanline, Автокад или атлантис - каждый решает сам..
    И не забывайте о построении.. Для качественного рендера важно качественное построение.. 3D макс неплохо строит криволинейные поверхности, например, мебель, сантехнику... Но архитектуру в нем делать не советую.. Архитекторы строят в Автокаде и Архикаде, 3D макс используют только для рендера..

  7. Вверх #167
    Цитата Сообщение от BECTA
    макс неплохо строит криволинейные поверхности, например, мебель, сантехнику... Но архитектуру в нем делать не советую.. Архитекторы строят в Автокаде и Архикаде, 3D макс используют только для рендера..
    Не согласен, в автокаде только чертежи есть смысл делать, а те кто в каде моделируют просто не умеют это сделать в максе.Опять же ссылаюсь на свой опыт, лично для меня модэлирование в максе любой архитектуры не составляет никакой трудности!

  8. Вверх #168
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,098
    Репутация
    348
    Цитата Сообщение от Сергей Крутихин
    Не согласен, в автокаде только чертежи есть смысл делать, а те кто в каде моделируют просто не умеют это сделать в максе.Опять же ссылаюсь на свой опыт, лично для меня модэлирование в максе любой архитектуры не составляет никакой трудности!
    Возможно не умеют, не спорю..
    Но хочу заметить, что вы плохо знаете Автокад, если считаете его способным только на плоские чертежи..
    В Автокаде можно построить абсолютно любой 3D объект, причем очень быстро и по точным размерам.. Для меня моделирование в 3D в Автокаде тоже не составляет никакой трудности..
    И учтите еще один момент. Проект не заканчивается 3D моделью здания.
    Дальше работают конструкторы, они просто берут мой файл и продолжают работать.. А что делать с 3D максовской моделью?

  9. Вверх #169
    Посетитель Аватар для BlackGhost
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    482
    Репутация
    87
    Мне кажется вообще спор бесмысленный Автокад и 3D Макс предназначены для разных целей у каждой свои особенности и назначения. При этом каждый выберает для себя тот вариант, который больше нравится и удобнее.

  10. Вверх #170
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,098
    Репутация
    348
    Цитата Сообщение от BlackGhost
    Мне кажется вообще спор бесмысленный Автокад и 3D Макс предназначены для разных целей у каждой свои особенности и назначения. При этом каждый выберает для себя тот вариант, который больше нравится и удобнее.
    Согласна

  11. Вверх #171
    Посетитель Аватар для Comondor
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    42
    Сообщений
    225
    Репутация
    30
    BECTA , Сергей Крутихин - давай знакомится, я тоже архитектурю.=)
    Just DO it!

  12. Вверх #172
    Новичок Аватар для auto-3d
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    51
    Сообщений
    89
    Репутация
    33

    Exclamation Toyota_AVENSIS_2006

    Toyota_AVENSIS_2006
    ------------------------

    Хотел просто показать над чем мы работали последние две недели. Проект делался сотрудниками одесской студии "CATAPULT":
    Olegator, Mega3D, Odessit(auto-3d). Срок выполнения проекта две недели. Проект: коммерческий видео-ролик. Супер-точное воспроизведение модели не преследовалось так как модель делалась без чертежей, по одной боковой фотке, рефам и на глаз. Требовалась максимальная её ровность, потому что модель для ролика. Ниже я расписал кто и что делал:
    Olegator - колеса, салон, оптика (передняя и задняя).
    Mega3D - противотуманки, решетка радиатора, молдинги на бамперах.
    Odessit(auto-3d) - кузов, визуализация.

    Вот тестовые рендеры того что у нас получилось:

    1. 2. 3.
    Последний раз редактировалось auto-3d; 26.02.2007 в 13:18.

  13. Вверх #173
    Новичок Аватар для auto-3d
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    51
    Сообщений
    89
    Репутация
    33

    Exclamation Toyota_AVENSIS_2006

    Toyota_AVENSIS_2006
    ------------------------

    4. 5. 6. 7.

  14. Вверх #174
    ПеЗдня мальчики! ) Молодцы!

  15. Вверх #175
    Odessit я уже говорил и скажу еще раз,МОЛДЦЫ! Честно говоря после увиденного боюсь начинать моделить авто!
    Comondor что такое архитектирую?

  16. Вверх #176
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,098
    Репутация
    348
    Цитата Сообщение от Сергей Крутихин
    Odessit я уже говорил и скажу еще раз,МОЛДЦЫ! Честно говоря после увиденного боюсь начинать моделить авто!
    Comondor что такое архитектирую?
    И я архитектурю

  17. Вверх #177
    Посетитель Аватар для BlackGhost
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    40
    Сообщений
    482
    Репутация
    87
    auto-3d отлично, но вот кажется очень выделяется передняя оптика... хотя если для ролика то это будет незаметно. Молодцы!

  18. Вверх #178
    Посетитель Аватар для Benzin
    Пол
    Мужской
    Адрес
    місто Київ,Україна
    Сообщений
    162
    Репутация
    70
    auto-3d
    Слухай,та ти геній!!!
    А ти зміг би зробити автомат чи танк?
    А ти бачиш сни державною мовою?

  19. Вверх #179
    Новичок Аватар для auto-3d
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    51
    Сообщений
    89
    Репутация
    33
    to Benzin я не гений. Я самый простой и при достаточном количестве информации (фоток, чертежей, размеров), при приемлемой оплате и реальных сроках выполнения работы, сделал бы автомат или танк.

  20. Вверх #180
    Балбес-сан Аватар для Alisan
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    356
    Репутация
    103
    Цитата Сообщение от BECTA
    Возможно не умеют, не спорю..
    Но хочу заметить, что вы плохо знаете Автокад, если считаете его способным только на плоские чертежи..
    В Автокаде можно построить абсолютно любой 3D объект, причем очень быстро и по точным размерам.. Для меня моделирование в 3D в Автокаде тоже не составляет никакой трудности..
    И учтите еще один момент. Проект не заканчивается 3D моделью здания.
    Дальше работают конструкторы, они просто берут мой файл и продолжают работать.. А что делать с 3D максовской моделью?
    Что значит что делать?
    А как ты представляешь проект без визуализации?
    ты на пальцах заказчику будешь объяснять чертежи, в которых он видит набор чёрточек?
    Как произвести отделку здания по чертежам? Архитектору прийти с кисточкой и самому покрасить(утрирую)?
    Всё взаимозависимо, пойми. Как там: Польза, Прочность, Красота? Вот и думай.

    Если ты моделишь в акаде, то даже не знаю... то ли уважать(сам умею и до познания Великого и Могучего 3дМАКСА моделил в акаде)... то ли пальцем у виска покрутить(если ты до сих пор не перескочил моделить в макс - ибо после акада в максе моделить легче, те же принципы, только быстрее и лучше!)
    Цитата Сообщение от BlackGhost
    Мне кажется вообще спор бесмысленный Автокад и 3D Макс предназначены для разных целей у каждой свои особенности и назначения. При этом каждый выберает для себя тот вариант, который больше нравится и удобнее.
    Не разные, нет. Всё сводиться к одному - облегчить нелёгкий труд проектировщика...
    Ещё замечу, что по любому должна быть связка - автокад+3дмакс(или аналог)+фотошоп(или аналог)
    В принципе, существует проектировочный комплекс - ArhiCAD, но он громоздкий, капризный и ... и черезчур узконаправленный.
    Последний раз редактировалось Alisan; 27.02.2007 в 13:55.
    Воину не нужен меч
    Его дух, растворённый в пустоте,
    Вот его оружие.


Ответить в теме
Страница 9 из 27 ПерваяПервая ... 7 8 9 10 11 19 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Max Pain в режиме матрицы
    от Иван Дудило в разделе Компьютерные игры
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.07.2006, 17:14
  2. max-payn2
    от SUXOI в разделе Компьютерные игры
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 18.10.2005, 13:00
  3. Max Payne
    от Midi в разделе Компьютерные игры
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.08.2005, 16:05
  4. 27 апреля Soulfly, Max Cavalera
    от Roofer в разделе Музыка
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 16.04.2005, 23:22
  5. 3D Studio MAX-Эталон объёмной графики
    от Владик в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 29.03.2004, 20:19

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения