Вдохновение

[lalalyla]

Так же, как и имя Бетховена.

Согласна, конечно. Я про проклятых гениев тоже не очень поняла.
Водолейчик, а чем они для тебя отличаются?

[Водолейчик]

Согласна, конечно. Я про проклятых гениев тоже не очень поняла.
Водолейчик, а чем они для тебя отличаются?

ну вот если совсем в двух словах (боюсь быть конечно не совсем правильно понятой) но вот как-то так:

у "непрклятых" всегда в конце стоит точка, тема раскрывается последовательно,
а у "проплятых" многоточие и тема всегда раскрывается в контрасте, в противоречии

это везде чувствуется и в музыке, и в живописи, везде.

вот как-то так.

[Gammy Bear]

ну вот если совсем в двух словах (боюсь быть конечно не совсем правильно понятой) но вот как-то так:

у "непрклятых" всегда в конце стоит точка, тема раскрывается последовательно,
а у "проплятых" многоточие и тема всегда раскрывается в контрасте, в противоречии

это везде чувствуется и в музыке, и в живописи, везде.

вот как-то так.

Т.е. в первом случае, муза помогает творцу, а во втором - творец превращается в раба своей музы?

[Водолейчик]

Т.е. в первом случае, муза помогает творцу, а во втором - творец превращается в раба своей музы?

ну не знаю что тебе ответить - это слишком категорично, как и категорично мое определение, ведь это сопутствующие одного процесса, но различия в подходе к творению чувствуются, их просто сложно описать словами.

я сейчас задумалась кстати, а к какому типу отнести (ну если вот так делить), например, Гессе
сложноватее, чем с Моцартом, например и Бетховеном




таки "не проклятый"

[Матильда]

Мне очень понравилось определение, где-то здесь прочитанное, на форуме: ангельское и демоническое можно различить по тому чувству, которое отстается у вас после события. Если ангельское - у вас останется ощущение присутствия света, если демоническое - страх.
Я примерила - работает безотказно, и лучше не скажешь, по-моему.

[Водолейчик]

Раз уж тема в таком русле,
хочу спросить (Гамми, ты ж не будешь против за маленькое отклонение ) как Вы думаете, что вдохновило Лермонтова на «Демона и Тамару»?

Ну понятно, была какая-то предлегенда, сюжет.
Но он ведь (мое мнение) так и сам не понял, что сказать хотел. Свидетельство тому, множество редакций и все какие-то все-таки незавершенные

Что побуждало, вдохновляло,
и на что?
что выразить, раскрыть? (ну помимо того, что это рассказано красиво)

(это из серии вопросов, на которые я не нашла ответы )

[lexar]

просто послушайте его, и сравните ну, например, с Бетховеном
(я о гармонии вдохновения и одержимости вдохновения)

и тогда совершенно не обязательно быть им
(люди иногда понимают других людей, такое случается в жизни )

О понимании.
Поните фильм "Веселые ребята"?
Там одна женщина плакала на концерте, а ее спутник говорил "За эти слезы я тебя люблю еще больше".

А ей просто давили туфли.

[Матильда]

Раз уж тема в таком русле,
хочу спросить (Гамми, ты ж не будешь против за маленькое отклонение ) как Вы думаете, что вдохновило Лермонтова на «Демона и Тамару»?

Думаю, какой-то душевный надлом. Вообще интересно, какую разную реакцию у людей вызывают одни и те же авторы.

[я_всегда_один]

Для особо понятливых объясняю. Это тема о вдохновении.
Не об удовольствии и не о смысле деятельности.

Вдохновение - это стимул к любому занятию. Без этого просто жить невозможно. Не вижу смысла делать что бы то ни было по принуждению.

Увидьте же смысл.)

[Crimson]

Всегда интересовало, где другие люди берут вдохновление?
Что вызывает желание жить, творить, активно проводить время, к чему-то стремиться?
Вот меня, например, часто вдохновляют рассказы о людях, которые чего-то достигли; просмотр фильма, который проясняет какие-то закономерности в человеческой/общественной природе и так далее Вообще, если быть наблюдательным по отношению к себе, то можно очень легко определить, какие именно вещи оказывают такое положительное влияние и использовать это знание.

Предлагаю в этой теме описывать (і) источники вдохновения, и (еще лучше) - (іі) собственно, действия, которые были совершены под воздействием вдохновения, а также (ііі) результаты таких действий

ИМХО. Вдохновение -это состояние. Любое состояние (имхо, не бросайте палками), это результат электролитических, химических и т.п. процессов в организме, как и любовь, и другие чувства ощущения и т.п. Это состояние, в свою очередь, напрямую зависит от состояния организма. Состояние организма и все низкоуровневые процессы формируют плацдарм для тех или иных процессов как в организме так и в сознании человека (и животного - ух как я нам всем корону одел!!!). Любое внешнее влияние, будь то физическое, химическое или любое другое - изменяет состояние организма каждую секунду (образно). Пускай это слишком материалистично. Хотя я не материалист. Источником вдохновения может быть как предмет искусства, так и обыкновенный наркотик или алкоголь, кофе и т.п. Есть люди, которые черпают вдохновение от внешнего созерцания природы или спичечного коробка. Видимо. у них в таком режиме работает "что-то" (опять все унизил?))) ) Меня другой вопрос интересует, если ученые вычислят здоровый нарочный метод, который вызывает вдохновение, чем это грозит? Нивелирует ли это воздействие предметов (образно говоря) искусства? Если этих предметов появится занадто много? Изменит ли это критерии красоты, истинности в искусстве? Сумбурный пост, мысли вслух.

[Водолейчик]

Кримсон,
конечно же Вы правы, что источником любого эмоционального состояния могут быть физико-химические процессы.

Прочитав Ваш пост, я вдруг вспомнила, а ведь никто (и я тоже) не говорил здесь о запахах, как источнике вдохновения

А я бы сказала, что как раз эмоционально возвышенное состояние очень легко спровоцировать запахом. И именно запахи влияют сразу и как-то более синергично, скажем так, на чувственное состояние. Ведь все зрительные образы сначала как бы воспринимаются и обрабытываются логикой и только потом приобретают эмоциональную окраску (за этим не трудно понаблюдать), а запах, наоборот, миную разум, сразу воздействует на настроение

Для меня регулирование эмоционального состояния запахом, настолько обыденная вещь, что я сразу и не вспомнила о нем как источнике вдохновения . Это и духи, эфиры растений (их так интересно смешивать и каждый раз находить в новом запахе новое настроение), и конечно же аромат живых цветов (эх, если бы эфир лесной фиалки можно было бы получить или воспроизвести),
Вспомните запах дождя, сена, леса, бензина (ведь есть и поклонники этого запаха )
и как легко именно запаху воссоздать состояние, которое когда-то могло быть вызвано и забыто

подышав крымским воздухом, понимаешь, что далеко не только красивые пейзажи побуждали там многих знаменитых художников, писателей и архитекторов творить, дело было еще в волшебстве воздуха, сочетании запахов моря, лаванды, можжевельника, муската, кипарисов и роз (безумно удивительное сочетание )

[Crimson]

Кримсон,
конечно же Вы правы, что источником любого эмоционального состояния могут быть физико-химические процессы.

Прочитав Ваш пост, я вдруг вспомнила, а ведь никто (и я тоже) не говорил здесь о запахах, как источнике вдохновения

А я бы сказала, что как раз эмоционально возвышенное состояние очень легко спровоцировать запахом. И именно запахи влияют сразу и как-то более синергично, скажем так, на чувственное состояние. Ведь все зрительные образы сначала как бы воспринимаются и обрабытываются логикой и только потом приобретают эмоциональную окраску (за этим не трудно понаблюдать), а запах, наоборот, миную разум, сразу воздействует на настроение

Для меня регулирование эмоционального состояния запахом, настолько обыденная вещь, что я сразу и не вспомнила о нем как источнике вдохновения . Это и духи, эфиры растений (их так интересно смешивать и каждый раз находить в новом запахе новое настроение), и конечно же аромат живых цветов (эх, если бы эфир лесной фиалки можно было бы получить или воспроизвести),
Вспомните запах дождя, сена, леса, бензина (ведь есть и поклонники этого запаха )
и как легко именно запаху воссоздать состояние, которое когда-то могло быть вызвано и забыто

подышав крымским воздухом, понимаешь, что далеко не только красивые пейзажи побуждали там многих знаменитых художников, писателей и архитекторов творить, дело было еще в волшебстве воздуха, сочетании запахов моря, лаванды, можжевельника, муската, кипарисов и роз (безумно удивительное сочетание )

Абсолютно "за", кажется запах, как и звук, попадает сразу подсознания, минуя преграды сознания, в отличие от глаз, как говорят ученые, и, кажется, я с ними согласен по своему опыту. Хотя мне кажется. что запахи, сильнее всего, вызывают ностальжи, нежели вдохновение. Хотя, вдохновение может быть вызвано ностальгией. Вон у Набокова как по пушкинско-набоковски красиво душевно трагично изложена тоска по родине в стихотворениях?) Вызвана ностальгией, думаю.

[Gammy Bear]

Меня другой вопрос интересует, если ученые вычислят здоровый нарочный метод, который вызывает вдохновение, чем это грозит? Нивелирует ли это воздействие предметов (образно говоря) искусства? Если этих предметов появится занадто много? Изменит ли это критерии красоты, истинности в искусстве? Сумбурный пост, мысли вслух.

Тогда просто вдохновение перестанет быть вдохновением, а станет обыденностью конечно, тогда все критерии станут с ног на голову и, не исключенно, что наиболее ценным и интересным будет простой человек, которого "отпустило" вдохновение))

[Kykyshka]

Вдохновение иногда появляеться из желания во что бы то не стало сделать и получить результат).
Например из далекого)))
Приз- 20 билетов на спектакаль гастролирующего театра Лен. комс. с Абдуловым А.
Нарисовать нужно было плакат на тему против войны.(времена гонки вооружения)
Сильно захотелось выиграть, но тема не фантан. Танки и пушки рисовать не умею.
Вдохновение на идею и исполнение пришло только от желание выиграть.
За ночь нарисовала Сикстинскую мадонну(у меня это лучше получаеться)) под прицелом и внизу слово НЕТ!
Все нарисовали пушки и танки))))
Плакат украли в тот же день, но его все видели.
Приз получила я.
Вся моя группа пошла на спектакаль)

[Solnechnaya]

Вдохновение иногда появляеться из желания во что бы то не стало сделать и получить результат).
Например из далекого)))
Приз- 20 билетов на спектакаль гастролирующего театра Лен. комс. с Абдуловым А.
Нарисовать нужно было плакат на тему против войны.(времена гонки вооружения)
Сильно захотелось выиграть, но тема не фантан. Танки и пушки рисовать не умею.
Вдохновение на идею и исполнение пришло только от желание выиграть.
За ночь нарисовала Сикстинскую мадонну(у меня это лучше получаеться)) под прицелом и внизу слово НЕТ!
Все нарисовали пушки и танки))))Плакат украли в тот же день, но его все видели.
Приз получила я.
Вся моя группа пошла на спектакаль)

Одной из составляющих истинного вдохновения, на мой взгляд, является умение остаться "верным себе", своему внутреннему убеждению-порыву, желанию самовыразиться так, как ты это чувствуешь, понимаешь и воспринимаешь, порой и вопреки различным посторонним убеждениям и мнениям...

[Де Виль]

Одной из составляющих истинного вдохновения, на мой взгляд, является умение остаться "верным себе", своему внутреннему убеждению-порыву, желанию самовыразиться так, как ты это чувствуешь, понимаешь и воспринимаешь, порой и вопреки различным посторонним убеждениям и мнениям...

Оставаться "верным себе" - это хорошо. Но поддаться влиянию окружающего тебя мира, людей, настроений... скорее даст почву вдохновению. И почва эта будет не твердой, а как волны в океане - протяжными, с невероятными взлетами и падениями. И тут уже как пожелает разум: либо это будет серфинг, либо ты будешь лежать на дне резиновой лодки и видеть небо в алмазах, либо уходить под воду, что бы потом вновь выплыть и сделать глоток. Каждый раз по-разному.

[Kykyshka]

Не важно, что дает вдохновению толчок. Приятно видеть результат вдохновения)
"Этот один пример лучше 20 теорий" отзыв на мой пример))
А вдохновляться на теории и их разбор...)
Тоже в принципе вдохновение на что-то)

[Спилия]

Для меня любовь-источник вдохновения и движения вперед. Она окрыляет, делает людей счастливыми....разве этого мало? Любить - значимее этого нет ничего на свете... Мне кажется, что человек живет полной жизнью только когда любит...

[Alkatraz]

Для меня любовь-источник вдохновения и движения вперед. Она окрыляет, делает людей счастливыми....разве этого мало? Любить - значимее этого нет ничего на свете... Мне кажется, что человек живет полной жизнью только когда любит...

для меня любовь не есть единственный источник вдохновения и движения вперед. И любить - не самое значимое в этом мире. Если у человека нет в жизни любви, он не неполноценен. Но он все равно человек, и все еще способный творить.

Извините, что не сдержалась. Просто мне превозношение любви как смысла существования и т.п. уже приелось.

[Водолейчик]

думаю, что Спилия имела в виду любовь в широком понятии слова,
(не только любовь между мужчиной и женщиной)

сначала, прочитав ее пост, тоже контрастом вспомнился Леонардо и Ван Гог

но, если смотреть именно на любовь как источник всего, то нет противоречий, ведь и здесь есть она как любовь к познанию жизни